建设项目环境影响报告表编制技术指南(污染影响类)(试行)

研究报告-1-建设项目环境影响报告表编制技术指南(污染影响类)(试行)一、总则1.1.编制原则(1)编制建设项目环境影响报告表应遵循科学性、客观性、真实性和可操作性的原则。科学性要求报告表内容应基于科学的研究方法和数据，确保评价结果的准确性和可靠性；客观性要求评价过程中应避免主观臆断，客观反映建设项目对环境的影响；真实性要求报告表内容应如实反映建设项目的基本情况、环境影响及环境保护措施等；可操作性则要求提出的环保措施切实可行，便于实施和监管。(2)编制过程中应充分考虑项目所在地的自然环境、社会环境及法律法规要求。对于不同类型的项目，应结合其行业特点和污染特性，制定相应的评价内容和评价方法。同时，应关注项目对周边敏感保护目标的影响，如自然保护区、饮用水源保护区等，确保评价的全面性和针对性。此外，还应关注项目建设过程中可能出现的突发事件和事故，提出相应的应急措施，以降低环境风险。(3)编制报告表时，应遵循国家环境保护相关法律法规和政策，严格执行环境影响评价制度。报告表内容应包括项目概况、环境影响评价、环境保护措施、环境监测计划、环境风险评价、公众参与等，全面反映项目对环境的影响及应对措施。同时，应注重报告表的规范性和一致性，确保评价结果的科学性和权威性，为环境保护决策提供有力依据。2.2.适用范围(1)本指南适用于新建、改建、扩建的工业、农业、交通运输、能源、水利等建设项目环境影响评价。对于涉及重大环境影响的特殊行业和领域，如核设施、危险废物处理等，应根据国家相关规定进行专项评价。(2)本指南适用于建设项目环境影响评价报告表的编制，包括环境影响评价报告表的基础信息、环境影响评价、环境保护措施、环境监测计划、环境风险评价、公众参与等内容。同时，本指南也适用于建设项目环境影响评价报告表的审核、审批和监督管理。(3)本指南适用于建设项目环境影响评价报告表的编制过程中，对环境影响评价机构、建设单位、环境保护部门等相关单位和个人的工作指导。通过规范报告表的编制，提高环境影响评价工作的质量和效率，保障公众环境权益，促进经济社会的可持续发展。3.3.编制依据(1)编制建设项目环境影响报告表的主要依据包括《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境影响评价法》、《建设项目环境保护管理条例》等相关法律法规，以及国家环境保护标准、行业标准和地方环境保护政策。(2)具体的编制依据还包括国家环境保护部发布的《建设项目环境影响评价技术导则》、《建设项目环境影响评价公众参与办法》等规范性文件，以及项目所在地的环境功能区划、环境保护规划和区域环境质量要求。(3)此外，编制依据还包括建设项目所在地的地形地貌、水文地质、气候气象、生物多样性等自然环境特征，以及社会经济状况、人口分布、产业结构等社会环境因素。同时，还应参考国内外相关研究和实践经验，为报告表的编制提供科学依据。二、编制内容与格式1.1.编制内容(1)编制内容应包括建设项目的基本情况，如项目名称、建设地点、建设单位、建设规模、主要产品或服务、生产工艺、主要设备、建设周期等。此外，还需提供项目投资估算、资金来源、市场分析等信息，以便全面了解项目的背景和性质。(2)环境影响评价部分应详细阐述项目对环境的影响，包括大气环境、水环境、声环境、生态环境、固体废物等方面的评价。具体内容包括污染源调查、环境影响预测与分析、环境影响评价结论等。同时，还需分析项目对周边敏感保护目标的影响，如自然保护区、饮用水源保护区等。(3)环境保护措施部分应提出针对项目环境影响的具体措施，包括污染源控制、污染治理、生态保护与恢复、环境风险防范等。同时，需对环境保护措施的实施效果进行分析，确保措施的有效性和可行性。此外，还应制定环境监测计划，对环境保护措施实施情况进行跟踪监测，确保项目符合环境保护要求。2.2.格式要求(1)编制环境影响报告表应采用统一的格式，包括封面、目录、正文和附件。封面应包含报告表名称、编制单位、编制日期、项目名称、项目地点等信息。目录应清晰列出报告表各章节内容及其页码。(2)正文部分应按照一定的顺序编排，通常包括建设项目概况、环境影响评价、环境保护措施、环境监测计划、环境风险评价、公众参与、结论与建议等章节。每个章节的内容应层次分明，逻辑清晰，文字表达准确、简练。(3)报告表的格式要求还包括字体、字号、行距、页边距等。一般建议使用标准字体如宋体或仿宋体，字号不小于小四号，行距为1.5倍行距。页边距上下左右应保持一致，以便于阅读和打印。同时，表格、图片、图表等应规范制作，并与正文内容相符。3.3.报告表填写说明(1)报告表填写时，应确保所有信息的真实性和准确性。对于涉及项目基本情况、环境影响评价、环境保护措施等关键信息，应仔细核对，避免出现错误或遗漏。填写内容应与项目实际情况相符，不得虚构或夸大。(2)在填写报告表时，应注意各章节之间的逻辑关系。例如，在填写环境影响评价部分时，应与建设项目概况、环境保护措施等内容相呼应，确保评价结果的全面性和一致性。同时，对于同一内容在不同章节的填写，应保持一致。(3)报告表中的表格、图片、图表等应清晰、规范。对于表格，应确保数据准确无误，表格标题应简明扼要，便于理解。图片和图表应附有标题和说明，确保内容与正文相辅相成。在填写过程中，如遇特殊情况或疑问，应及时与编制单位或相关部门沟通，确保报告表的质量。三、污染源调查与评价1.1.污染源调查方法(1)污染源调查方法应包括现场勘查、资料收集、监测数据分析和环境模型模拟等步骤。现场勘查是对污染源进行实地考察，了解其位置、规模、生产工艺和污染排放情况。资料收集包括查阅项目设计文件、环境影响评价报告、环境监测报告等相关资料，以获取污染源排放数据。(2)监测数据分析是对收集到的污染物排放数据进行统计分析，包括污染物种类、排放量、排放浓度、排放时间和排放方式等。通过分析监测数据，可以评估污染源对周边环境的潜在影响，为环境影响评价提供依据。同时，监测数据也是验证污染源调查结果的重要手段。(3)环境模型模拟是利用数学模型对污染源排放的污染物在环境中的传输、扩散和转化过程进行模拟。通过模拟，可以预测污染物在环境中的浓度分布、迁移路径和影响范围，为环境影响评价提供科学依据。在实际操作中，应根据项目特点和污染物的特性选择合适的模型和参数。2.2.污染源评价方法(1)污染源评价方法主要包括污染源排放强度评价、污染源排放贡献评价和污染源环境影响评价。排放强度评价是对污染源单位产品或单位时间排放的污染物量进行评估，反映污染源对环境的潜在压力。排放贡献评价则是对污染源排放的污染物对环境总负荷的贡献进行分析，确定污染源在环境负荷中的地位。(2)环境影响评价方法包括环境影响预测、环境影响分析和环境影响评价结论。环境影响预测是根据污染源排放数据和环境模型，预测污染物在环境中的浓度分布、迁移路径和影响范围。环境影响分析是对预测结果进行综合分析，评估污染物对环境、生态系统和人体健康的影响。环境影响评价结论则是基于预测和分析结果，对污染源的环境影响进行综合评价。(3)在实际评价过程中，常用的方法有类比法、类比分析法、类比预测法、指数法、环境质量标准法、生态影响评价法等。类比法是通过与相似污染源的比较，评估被评价污染源的环境影响。类比分析法则是在类比法的基础上，结合具体情况进行更深入的分析。指数法是通过计算污染物排放指数，评估污染源的排放水平。环境质量标准法则是根据国家或地方的环境质量标准，评价污染源对环境的影响程度。生态影响评价法则是对污染源对生态系统的影响进行评估。3.3.污染源数据要求(1)污染源数据要求应包括污染物种类、排放量、排放浓度、排放时间和排放方式等基本信息。污染物种类应详细列出所有排放的污染物，包括化学物质、气体、颗粒物、噪声等。排放量需根据生产规模、工艺流程和设备参数进行计算，确保数据的准确性。(2)排放量数据应按不同排放源进行分类统计，如生产过程排放、设备泄漏、废弃物处理等。排放浓度应按照国家或地方标准进行量化，包括最大排放浓度和平均值。排放时间应记录污染源每日或每小时的排放情况，以便分析污染物排放的时空分布。(3)污染源数据还应包括排放方式，如直接排放、间接排放、混合排放等，以及污染物排放的具体途径，如废气排放口、废水排放口、固体废物堆放场等。此外，对于有特殊要求的污染物，如重金属、持久性有机污染物等，应提供详细的监测数据和评价标准，确保数据完整性。同时，污染源数据应定期更新，以反映项目建设和运营过程中的变化。四、环境影响评价1.1.环境影响评价方法(1)环境影响评价方法主要包括定性分析和定量分析两种。定性分析是对建设项目对环境可能产生的影响进行描述性评价，不涉及具体数值的计算，适用于环境敏感性和潜在影响的初步评估。定量分析则通过数学模型和计算，对环境影响的程度和范围进行量化评估，为决策提供更精确的数据支持。(2)定量分析方法中，常用的模型有环境影响评价模型、环境质量模型、生态系统模型等。环境影响评价模型用于预测污染物在环境中的浓度分布和迁移转化过程，评估对大气、水体、土壤等环境介质的影响。环境质量模型则用于评估环境质量变化，如空气质量指数模型、水质模型等。生态系统模型则关注建设项目对生物多样性、生态系统服务功能等方面的影响。(3)在具体应用中，环境影响评价方法的选择应考虑项目的特点、环境敏感性和评价目的。对于新技术的应用项目，可能需要采用创新的评价方法来评估其潜在的环境影响。同时，评价过程中应注重数据的准确性和可靠性，确保评价结果的科学性和权威性。此外，环境影响评价方法的应用应遵循可持续发展的原则，综合考虑社会、经济和环境效益。2.2.环境影响预测与分析(1)环境影响预测与分析是环境影响评价的核心环节，其目的是评估建设项目实施后对环境可能产生的影响。预测分析通常包括对大气、水、土壤、生态和声环境等方面的影响。在大气环境影响预测中，需考虑污染物的排放源强、扩散模型和气象条件等因素。(2)水环境影响预测与分析主要针对建设项目对地表水、地下水及水生生态系统的影响。分析内容包括污染物的迁移、转化、积累和排放，以及对水质和生态系统服务功能的影响。此外，还需考虑建设项目对水资源的消耗和污染物的处理处置情况。(3)生态影响预测与分析关注建设项目对生物多样性、生态系统结构和功能的影响。分析过程中，需识别受影响物种和生态系统，评估建设项目对生物栖息地、食物链和生态过程的影响。同时，还需考虑建设项目对景观格局和生态服务功能的影响，如水源涵养、水土保持等。预测与分析结果为后续环境保护措施的制定提供科学依据。3.3.环境影响评价结论(1)环境影响评价结论是综合分析预测与分析结果后得出的结论性意见，旨在明确建设项目对环境的影响程度和范围。结论应包括对建设项目实施后可能产生的大气、水、土壤、生态和声环境等方面影响的综合评估，以及这些影响对环境质量、生态系统健康和公众健康的影响。(2)评价结论应明确指出建设项目对环境的主要影响，包括正面影响和负面影响。正面影响可能包括促进地区经济发展、提高就业机会、改善基础设施等；负面影响则可能涉及环境污染、生态破坏、资源消耗等。结论中应详细说明这些影响的程度、持续时间以及可能产生的长远后果。(3)在环境影响评价结论中，还应提出针对建设项目可能产生环境影响的应对措施和建议。这些措施应包括污染源控制、污染治理、生态保护与恢复、环境风险防范等，并评估这些措施的有效性和可行性。此外，结论还应提出对建设项目实施环境监测和监管的建议，以确保环境保护措施得到有效执行，并随时调整以应对可能的新问题。五、环境保护措施1.1.环境保护措施类型(1)环境保护措施类型多样，主要包括污染源控制措施、污染治理措施、生态保护与恢复措施、环境风险防范措施等。污染源控制措施旨在减少污染物的排放，包括改进生产工艺、优化设备布局、安装污染物处理设施等。污染治理措施则是对已产生的污染物进行处理，如废水处理、废气处理、固体废物处理等。(2)生态保护与恢复措施旨在维护生态平衡，包括植树造林、湿地保护、生物多样性保护等。这些措施有助于改善生态环境，恢复生态系统功能。环境风险防范措施则针对可能的环境风险，如自然灾害、事故泄漏等，提出相应的预防和应急措施，以降低环境风险发生的可能性和影响。(3)在具体实施环境保护措施时，应根据建设项目的特点、环境影响程度和区域环境条件等因素，选择合适的措施组合。例如，对于工业项目，可能需要同时采取污染源控制、污染治理和生态恢复等措施；而对于交通运输项目，则可能更侧重于环境风险防范和生态保护。合理的措施组合能够确保环境保护措施的有效性和可持续性。2.2.环境保护措施效果分析(1)环境保护措施效果分析是评估环境保护措施实施后对环境改善的实际效果的环节。分析过程中，需对污染源控制、污染治理、生态保护与恢复、环境风险防范等各个方面进行综合评估。这包括对污染物排放量的减少、污染物浓度的降低、生态环境恢复情况、环境风险降低程度等进行量化分析。(2)分析环境保护措施效果时，应考虑措施实施前后的环境监测数据，如大气污染物浓度、水质指标、土壤质量等的变化。通过对比分析，可以评估措施对改善环境质量的贡献。同时，还应考虑措施的长期影响，如对生态系统服务功能的恢复和维持，以及对区域环境质量的持续改善。(3)在效果分析中，应结合实际案例和理论模型，对环境保护措施的实施效果进行评估。这包括对措施的技术可行性、经济合理性、社会接受度等方面进行综合评价。评估结果应有助于优化环境保护措施，提高其实施效果，并为未来类似项目的环境保护提供参考。此外，效果分析还应考虑潜在的环境影响，如措施实施过程中可能产生的次生环境问题。3.3.环境保护措施实施计划(1)环境保护措施实施计划应详细列出每项措施的执行步骤、时间节点、责任主体和预期目标。首先，需明确各项措施的具体内容和实施要求，确保措施针对性强，能够有效解决建设项目带来的环境影响问题。(2)在实施计划中，应制定详细的时间表，明确各阶段工作的起止时间，确保环境保护措施按时、按质完成。同时，应设立阶段性目标，以便于跟踪和评估措施实施的效果。对于跨年度或跨地区的项目，还需考虑不同阶段工作的协调和衔接。(3)实施计划还应包括对环境保护措施的监督和管理机制。这包括对措施实施过程中的环境监测、数据收集和分析、问题整改和效果评估等环节的监管。此外，还需建立信息通报和公众参与机制，确保公众对环境保护工作的知情权和参与权，提高环境保护措施的实施透明度。通过实施计划的严格执行，可以确保建设项目在符合环境保护要求的前提下顺利进行。六、环境监测计划1.1.监测点位布设(1)监测点位布设应根据建设项目的影响范围、环境敏感性和污染物排放特点进行科学规划。首先，需识别项目可能对环境造成影响的关键区域，如排放口附近、敏感保护目标周边、生态敏感区等。在此基础上，布设监测点位时应考虑点位的代表性、均匀性和可操作性。(2)监测点位的选择应遵循以下原则：对于大气污染，监测点位应位于污染源下风向、主导风向和人口密集区；对于水污染，监测点位应位于排放口、受纳水体及下游敏感区域；对于噪声污染，监测点位应位于受保护区域边界、居民区等敏感区域。同时，还需考虑监测设备的性能和监测数据的可靠性。(3)监测点位布设还应考虑监测周期和频次。根据污染物的特性和环境变化，合理确定监测周期，如每日、每周、每月等。监测频次应满足数据采集的完整性和准确性要求，确保能够及时、准确地反映建设项目对环境的影响。在监测点位布设过程中，应充分考虑实际操作条件，确保监测工作的顺利进行。2.2.监测指标与频次(1)监测指标的选择应基于建设项目对环境的影响类型和程度，以及国家和地方的环境保护标准。对于大气污染监测，常见的指标包括二氧化硫、氮氧化物、颗粒物（PM10和PM2.5）、臭氧等。水污染监测指标则包括化学需氧量（COD）、生化需氧量（BOD）、重金属、有机污染物等。噪声污染监测则关注分贝值（dB）。(2)监测频次应根据监测指标的性质和环境影响的特点来确定。对于常规监测指标，如大气污染物和水质指标，通常采用每日或每周监测；对于季节性变化明显的指标，如水温，可能需要增加监测频次。对于事故性排放或突发环境事件，应立即进行监测，并增加频次以获取及时数据。(3)监测指标的频次还应考虑数据采集和分析的可行性。例如，对于长期稳定排放的污染源，可采用较低频次的监测；而对于新建设项目或存在不确定环境风险的污染源，则应采用较高频次的监测。此外，监测频次也应与环境保护部门的要求和公众对环境质量的关注程度相匹配，确保监测数据的代表性和有效性。3.3.监测数据采集与处理(1)监测数据采集是环境监测工作的基础，应确保数据采集的准确性和可靠性。采集过程中，应使用经过校准的监测设备，按照规定的操作规程进行采样。对于大气污染监测，应使用采样器在规定的高度和位置采集空气样品；对于水污染监测，应在水体的不同深度和位置采集水样；对于噪声监测，应在受影响区域的不同位置进行噪声水平测量。(2)数据处理是监测工作的关键环节，包括数据记录、校核、分析和报告。记录数据时，应详细记录采样时间、地点、仪器型号、操作人员等信息。数据校核应确保数据的完整性和准确性，对异常数据进行必要的复测和核实。数据分析应采用适当的统计方法和模型，对监测数据进行处理和解释，以得出科学、可靠的结论。(3)监测数据处理后，应编制监测报告，报告内容应包括监测目的、方法、结果、分析结论和建议等。报告应清晰、简洁，便于相关部门和公众查阅。对于监测数据的存储和管理，应建立电子档案，确保数据的长期保存和可追溯性。同时，应定期对监测数据进行回顾性分析，以评估环境保护措施的效果和环境质量的变化趋势。七、环境风险评价1.1.环境风险识别(1)环境风险识别是环境影响评价中的重要环节，旨在识别建设项目可能对环境造成风险的因素。识别过程需综合考虑项目的性质、规模、地理位置、周边环境敏感性和潜在的环境风险源。风险识别应包括对污染物的识别、潜在的环境风险事件以及这些事件可能导致的后果。(2)在环境风险识别中，应重点关注以下内容：一是污染物的特性，如毒性、持久性、生物积累性等；二是污染源的位置和分布，包括排放口、存储设施和运输路径；三是可能引发环境风险的事件，如设备故障、自然灾害、人为操作失误等；四是环境风险事件可能导致的后果，包括对生态系统、人体健康、社会经济的负面影响。(3)环境风险识别方法包括资料收集、现场调查、专家咨询、情景分析和风险评估等。资料收集涉及查阅项目设计文件、环境影响评价报告、历史事故案例等；现场调查则是对项目现场进行实地考察，了解潜在的环境风险；专家咨询可借助专业人员的知识和经验，对风险进行评估；情景分析则通过模拟不同风险事件的可能性和后果，帮助识别潜在的环境风险。通过综合运用这些方法，可以全面、系统地识别建设项目可能带来的环境风险。2.2.环境风险评价方法(1)环境风险评价方法主要包括定性评价和定量评价两种。定性评价方法适用于风险因素复杂、数据不足或风险事件难以量化的情况，如专家咨询、类比分析、故障树分析等。这些方法通过专家经验和类比案例，对环境风险进行初步评估。(2)定量评价方法则通过数学模型和计算，对环境风险进行量化分析，提供更精确的风险评估结果。常用的定量评价方法包括事故树分析（FTA）、事件树分析（ETA）、风险矩阵分析、概率风险评估等。这些方法能够对风险事件发生的可能性、后果严重性和风险程度进行量化。(3)在实际应用中，环境风险评价方法的选择应根据项目特点、风险类型和评价目的来确定。对于高风险项目，如化学品生产、核设施等，应优先采用定量评价方法，以全面、准确地评估风险。对于低风险项目，可采用定性评价方法，以简化评价过程。同时，定量评价方法的结果应与定性评价方法相结合，以提高风险评估的可靠性和全面性。3.3.环境风险管理措施(1)环境风险管理措施旨在降低建设项目对环境的潜在风险，包括预防措施和应急措施。预防措施旨在从源头上减少风险的发生，如改进设计、优化工艺流程、采用环保材料等。应急措施则针对可能发生的风险事件，如事故泄漏、火灾等，提出迅速响应和处理的方案。(2)预防措施的实施应包括以下内容：一是对污染源进行控制，如安装污染物处理设施、优化排放口设计等；二是加强设备维护和操作管理，减少故障和人为错误导致的污染事件；三是实施环境监测计划，及时发现和纠正潜在的环境风险。应急措施则应包括应急预案的编制、应急物资的储备、应急人员的培训等。(3)环境风险管理措施的实施应遵循以下原则：一是全面性，即针对所有潜在的环境风险进行评估和应对；二是针对性，即针对不同风险类型采取相应的管理措施；三是可操作性，即措施应具体、明确，便于实际操作；四是动态性，即根据环境风险的变化和项目进展，及时调整和优化风险管理措施。通过有效的环境风险管理，可以最大限度地降低建设项目对环境的负面影响。八、公众参与1.1.公众参与方式(1)公众参与是环境影响评价的重要组成部分，旨在确保公众对建设项目潜在环境影响的知情权和参与权。公众参与方式主要包括座谈会、问卷调查、公开听证会、网上意见征集等。座谈会是邀请相关利益相关者，如居民、专家、政府部门代表等，共同讨论项目环境影响和应对措施的一种形式。(2)问卷调查是一种较为普遍的公众参与方式，通过设计问卷，收集公众对项目环境影响的看法和建议。问卷可以是纸质形式，也可以是电子问卷，便于广泛收集公众意见。公开听证会则是在项目环境影响评价的关键阶段，组织公开会议，邀请公众和专家就项目环境影响进行讨论和辩论。(3)网上意见征集利用互联网平台，允许公众随时随地表达对项目环境影响的意见。这种方式具有覆盖面广、参与便捷等特点，尤其适用于涉及跨地区或跨国界的环境影响评价项目。公众参与方式的选择应根据项目的具体情况和目标受众的特点，综合考虑参与度、影响力和可行性。通过多样化的公众参与方式，可以促进公众对环境影响评价工作的理解和支持。2.2.公众参与内容(1)公众参与内容应涵盖建设项目对环境可能产生的影响，以及相应的环境保护措施。这包括对项目所在地的自然环境、社会环境和经济活动的影响评估。具体内容应包括项目概况、环境影响评价、环境保护措施、环境监测计划、环境风险评价等。(2)公众参与还应包括对项目可能带来的正面和负面影响的分析。正面影响可能包括促进地区经济发展、提供就业机会、改善基础设施等；负面影响则可能涉及环境污染、生态破坏、资源消耗等。公众应有机会了解这些影响的详细信息和潜在后果。(3)公众参与内容还应包括对环境保护措施的意见和建议。这包括对污染源控制、污染治理、生态保护与恢复、环境风险防范等措施的讨论。公众应能够就措施的可行性、有效性和实施效果提出自己的看法，以及提出改进措施的建议。此外，公众参与还应关注公众对项目决策过程的参与和监督，确保公众意见得到充分尊重和考虑。3.3.公众参与结果(1)公众参与结果是对公众意见和反馈的综合分析和总结。这些结果反映了公众对建设项目环境影响的关注点、担忧和建议。在分析公众参与结果时，应重点关注公众对项目潜在环境风险的认知、对环境保护措施的意见以及对项目决策过程的满意度。(2)公众参与结果的应用体现在以下几个方面：一是对项目设计进行调整，以减少对环境的负面影响；二是对环境保护措施进行优化，提高措施的有效性和可行性；三是对项目实施过程中的环境监测和监管加强，确保环境保护措施得到有效执行。(3)公众参与结果的记录和报告是环境评价工作的重要环节。报告应详细记录公众参与的过程、方式和结果，包括公众的意见、建议和反馈。这些记录和报告不仅为项目的环境保护工作提供了依据，也为后续类似项目的公众参与工作提供了参考和借鉴。同时，公众参与结果的公开透明，有助于增强公众对环境影响评价工作的信任和支持。九、结论与建议1.1.结论(1)结论部分是对整个环境影响评价工作的总结，旨在明确建设项目对环境的影响程度、环境保护措施的合理性和可行性，以及项目实施对环境质量的最终影响。结论应基于对环境影响评价各阶段工作的综合分析，包括污染源调查、环境影响预测与分析、环境保护措施效果分析等。(2)结论部分应明确指出建设项目在实施过程中可能对环境产生的影响，包括大气、水、土壤、生态和声环境等方面。同时，应评估这些影响对环境质量、生态系统健康和公众健康的影响程度。此外，结论还应总结环境保护措施的有效性，包括对污染物排放的削减、对生态系统的保护以及对环境风险的防范。(3)结论部分应提出对建设项目环境管理的建议，包括对环境保护措施的进一步优化、对环境监测和监管的加强、对公众参与的持续关注等。这些建议旨在确保建设项目在符合环境保护要求的前提下顺利进行，并为未来的类似项目提供参考和借鉴。结论的撰写应客观、公正，确保其科学性和权威性。2.2.建议(1)建议部分应针对建设项目在环境影响评价过程中发现的问题和不足，提出具体的改进措施和建议。首先，应针对环境保护措施提出优化建议，如改进污染物处理技术、提高污染物排放标准、加强环境风险防范等。其次，应针对环境监测和监管提出加强建议，包括完善监测网络、提高监测频次、加强监管力度等。(2)在建议部分，还应关注公众参与的有效性，提出加强公众参与的建议。这包括扩大公众参与的范围和渠道、提高公众参与的质量和效果、确保公众意见得到充分尊重和采纳。此外，建议还应涉及项目实施过程中的环境管理，如建立环境管理体系、制定环境应急预案、加强环境信息公开等。(3)最后，建议部分应针对项目所在地的环境特点和区域环境规划，提出符合地方实际情况的建议。这包括与地方环境规划相协调、保护地方生态资源、促进区域可持续发展等。通过这些建议的实施，可以确保建设项目在符合国家环境保护政策法规的同时，也为地方环境质量的改善和可持续发展做出贡献。3.3.预期效果(1)预期效果方面，建设项目环境影响评价的目的是确保项目在实施过程中对环境的负面影响降至最低，并促进环境保护和可持续发展。预期效果包括环境保护措施的有效实施，使得污染物排放得到控制，环境质量得到改善。(2)通过实施环境保护措施，预期可以达到以下效果：一是减少大气污染物排放，改善空气质量；二是降低水污染物排放，保护水环境质量；三是减少固体废物产生，提高资源利用效率；四是保护生态系统，维护生物多样性；五是降低环境风险，保障人民群众的健康和生活质量。(3)预期效果还包括项目对区域经济发展和就业的积极影响。通过合理规划和实施环境保护措施，项目可以促进地区