mpa硕士论文开题报告

mpa硕士论文开题报告一、选题背景

随着全球经济一体化和我国社会主义市场经济的快速发展，公共管理领域面临着越来越多的挑战。公共管理硕士（MasterofPublicAdministration，简称MPA）教育旨在培养具有现代公共管理理论和实践能力的高层次、应用型、复合型的专业人才。在此背景下，本次选题围绕公共管理领域中的一个重要课题展开研究，以期为我国公共管理实践提供理论支持和政策建议。

二、选题目的

本论文旨在探讨我国某地区公共政策制定与实施过程中的问题与对策，以提高公共政策效能，促进地区经济社会的可持续发展。具体目的如下：

1.分析我国某地区公共政策制定与实施现状，揭示存在的问题及其原因。

2.借鉴国内外优秀政策制定与实施经验，提出改进我国某地区公共政策制定与实施的策略和措施。

3.探讨公共政策制定与实施过程中的协同治理机制，为提高政策效能提供理论支撑。

4.为我国其他地区公共政策制定与实施提供借鉴和参考。

三、研究意义

1.理论意义

（1）丰富和发展我国公共管理理论，为公共政策制定与实施提供理论依据。

（2）探讨公共政策制定与实施过程中的协同治理机制，为提高政策效能提供理论支撑。

（3）通过对某地区公共政策制定与实施的研究，为我国公共管理学科体系建设提供实践案例。

2.实践意义

（1）为我国某地区公共政策制定与实施提供具体的改进策略和措施，提高政策效能。

（2）促进政府职能转变，推动公共管理体制改革，提升政府治理能力。

（3）有助于解决地区经济社会发展中的实际问题，提高公共服务质量和水平。

（4）为我国其他地区公共政策制定与实施提供借鉴和参考，推动全国范围内的公共管理实践创新。

四、国内外研究现状

1、国外研究现状

在国际上，公共政策的研究已经具有较长的发展历史，形成了较为成熟的理论体系和方法论。以下是国外研究的一些现状：

（1）公共政策理论的发展：国外学者从政治学、经济学、社会学等多个角度对公共政策进行了深入研究，提出了诸如政策议程设定、政策制定、政策实施、政策评估和政策反馈等多个理论模型。

（2）政策制定的研究：国外研究注重政策制定的过程和机制，如多源流分析框架、政策创新与扩散理论等，这些理论对于理解政策如何产生和变化具有重要的指导意义。

（3）政策实施的研究：国外学者关注政策实施过程中的问题和挑战，如政策执行网络、政策实施中的协调与整合等，这些研究为提高政策实施效果提供了理论支持。

（4）案例研究：国外学者通过大量的案例研究，分析了不同国家和地区公共政策制定与实施的成败得失，为理论研究和实践提供了丰富的经验数据。

（5）政策评估的研究：国外对政策评估的研究较为成熟，发展了包括成本效益分析、影响评估等多种评估方法，为政策调整和优化提供了依据。

2、国内研究现状

国内对公共政策的研究起步较晚，但近年来取得了显著进展，以下是国内研究的一些现状：

（1）理论研究：国内学者在引进和消化国外公共政策理论的基础上，结合中国实际，逐步形成了具有中国特色的公共政策理论体系。

（2）政策过程的研究：国内研究关注政策过程中的各个环节，如政策议程的构建、政策方案的制定、政策实施的效果等，并尝试探索适合中国国情的政策过程模型。

（3）政策实施与评估：国内学者对政策实施中的问题进行了深入探讨，提出了政策实施中的困境、对策以及政策评估的方法和指标体系。

（4）地方政策实践：国内各地在公共政策的制定与实施方面进行了积极探索，形成了一批具有地方特色的政策实践案例，为理论研究提供了实践基础。

（5）政策协同治理：随着社会治理理念的提出，国内学者开始关注政策协同治理问题，研究如何通过跨部门、跨层级的合作提高政策效能。

总体来看，国内外对公共政策的研究已经取得了丰富的成果，但仍然存在一定的研究空间，特别是在结合中国实际，探索具有中国特色的公共政策理论和实践模式方面。本论文将在此基础上，进一步深化对某地区公共政策制定与实施的研究。

五、研究内容

本研究围绕某地区公共政策制定与实施过程，具体研究内容如下：

1.公共政策制定与实施的现状分析

-对某地区公共政策制定与实施的基本情况进行调查，收集相关数据和资料。

-分析当前政策制定与实施的主要流程、机制和存在的问题，包括政策制定的科学性、民主性，以及政策实施的效果和效率。

2.公共政策制定与实施的问题诊断

-基于现状分析，识别和诊断某地区公共政策制定与实施中的关键问题。

-探讨这些问题产生的原因，包括体制、机制、人才、资源等方面的因素。

3.国内外公共政策制定与实施经验的借鉴

-系统梳理国内外在公共政策制定与实施方面的成功案例和经验。

-分析这些成功案例背后的关键因素，提炼可借鉴和推广的经验。

4.改进公共政策制定与实施的策略与措施

-结合问题诊断和经验借鉴，提出针对某地区公共政策制定与实施的改进策略。

-设计具体可行的政策措施，包括政策制定的技术方法、政策实施的流程优化、政策评估体系的建立等。

5.公共政策制定与实施的协同治理机制研究

-研究如何构建跨部门、跨层级的协同治理机制，以提高政策制定与实施的协同性和效率。

-探讨协同治理中的资源共享、信息交流、决策协调等关键问题。

6.政策实施效果评估与反馈机制构建

-设计一套适用于某地区公共政策实施效果评估的指标体系和方法。

-建立政策实施的反馈机制，确保政策能够及时调整和优化。

六、研究方法、可行性分析

1、研究方法

为了保证研究的科学性和有效性，本研究采用以下研究方法：

（1）文献分析法：通过查阅国内外相关研究成果和案例，系统梳理公共政策制定与实施的理论基础和前沿动态。

（2）实证分析法：收集某地区公共政策制定与实施的相关数据，运用统计分析方法，对现状进行实证分析。

（3）案例研究法：选取典型政策案例，深入剖析其成功经验和存在的问题，为提出改进策略提供实证依据。

（4）比较研究法：对比分析国内外公共政策制定与实施的差异，借鉴先进经验，为本研究提供参考。

（5）系统分析法：从政策制定、实施、评估等环节入手，构建一个完整的公共政策过程分析框架。

2、可行性分析

（1）理论可行性

-本研究基于成熟的公共管理理论，结合我国实际，构建了科学的研究框架，确保研究在理论上的可行性。

-国内外对公共政策制定与实施的研究已经积累了丰富的理论成果，为本研究提供了坚实的理论支撑。

（2）方法可行性

-采用的文献分析法、实证分析法、案例研究法等方法在实践中得到了广泛应用，具备可行性。

-数据收集方面，通过政府公开数据、问卷调查、访谈等多种途径，确保数据的可靠性和方法的可行性。

（3）实践可行性

-研究成果将直接应用于某地区公共政策制定与实施过程，对解决实际问题具有指导意义，具备实践可行性。

-研究过程中，将积极与政府部门、政策制定者和实施者进行沟通与交流，确保研究成果能够得到实际应用。

-研究提出的改进策略和措施将充分考虑地区实际情况，确保其可操作性和实用性，为政策制定与实施提供有效支持。

七、创新点

本研究的创新点主要体现在以下几个方面：

1.理论创新：结合中国实际，构建适用于某地区公共政策制定与实施的理论分析框架，为理解我国公共政策过程提供新的视角。

2.方法创新：综合运用多种研究方法，如文献分析法、实证分析法、案例研究法和系统分析法，形成一套系统的公共政策研究方法体系。

3.实践创新：针对某地区公共政策制定与实施的实际情况，提出具有针对性的改进策略和措施，为地区政策实践提供创新思路。

4.研究视角创新：将协同治理理念引入公共政策制定与实施的研究中，探讨跨部门、跨层级的协同机制，以提升政策效能。

八、研究进度安排

本研究的时间跨度预计为一年，具体的研究进度安排如下：

1.第一阶段（第1-3个月）

-完成文献综述，梳理国内外公共政策制定与实施的理论基础和前沿动态。

-设计研究框架和初步研究方案，确定研究方法和技术路线。

-收集相关数据和资料，对某地区公共政策制定与实施的现状进行初步分析。

2.第二阶段（第4-6个月）

-对某地区公共政策制定与实施的问题进行诊断，分析产生问题的原因。

-借鉴国内外成功经验，提出改进策略和措施。

-开展案例研究，对比分析不同政策案例，提炼有效经验。

3.第三阶段（第7-9个月）

-构建公共政策制定与实施的协同治理