《银行对中小企业的授信风险管理探究的国内外文献综述》4200字

银行对中小企业的授信风险管理研究的国内外文献综述1.1国外研究现状西方发达国家关于经济学理论的研究一直处于前列，这是因为他们不但具有多种学科的先进理论，有关项目管理的理论也早已领先国内很久了。部分发达国家设立了与风险管理和项目运营有关的第三方专业咨询服务机构，并将项目管理的重要性提到战略位置，许多学者认为项目风险管理是一项系统性工程。（1）风险管理研究现状RogerP.Sindt（2015）在《ACreditRationinginMarketwithImperfectInformation》中建立实证模型，针对进度与成本的相关性展开研究[4]。Gaylon.E（2016）在《Creditrisktransferandfinancialsectorstability》中修正和补充了全生命周期概念，并创新型地提出自己的研究成果。截至目前，他认为成本位置管理的领先水平在美国，成本企划研究的优秀成果在日本，作业风险管理研究的优秀成果在德国[5]。Christian.C（2016）在《RiskTakerandContingencyPlanner》中设置调查问卷法对项目经理进行访问，统计其对不同方法的态度，问卷结果显示，41%的受访项目经理更倾向于在项目管理中应用全生命周期分析法，他们认为该方法优于关键路径和质量功能展开等其他分析方法[6]。Gaylon.E（2017）在《Aphasedapproachtodrugdevelopment》中通过分析案例研究如何在中小企业授信过程中应用中小企业授信风险管理，得到了丰富的成果，其中最突出的一件是中小企业授信风险管理能改善风险管理的不足。预测不同大型国有银行在不同模式下的表现特征，测算出其差异性[7]。Grass.K（2017）在《RealEstateInvestmentAnalysisandApplications》中通过重点分析大型国有银行上的风险管理，寻找其中存在的问题，并按照规范计算路径测算项实际建设成本与目标成本之间的差距，寻找差异存在的原因并基于中小企业授信风险管理的思路制定改进方案，针对性解决存在的问题[8]。Ibbs（2017）在《ManagingProjectsinorganization》认为要将中小企业授信过程与中小企业授信风险管理有效结合起来，要先计算WBS价值，构建成本和进度基准，确定中小企业授信的全生命周期、实际成本和计划成本，这是应有的基础和核心。WBS价值确立之后得出PV值，然后通过其与EV存在的差异，以及在中小企业授信风险管理的各项指标数据分析中小企业授信进度与成本之间的差异[9]。Konchar（2018）在《IndustrialManagementandGeneralManagement》认为在中小企业授信过程应用中小企业授信风险管理不是一项单一的工作，在此基础上统筹考量中小企业授信可能存在的问题，全方位分析中小企业授信风险管理在四个指标和三个参数，为制定针对性解决方案提供科学依据[10]。Alhazim（2018）提到应该以动态发展的视角展开研究，从管理者的角度出发，筛选出管理者关心的关键指标，针对性提出建议[11]。Topher（2018）在《TheTheory，MethodandProgressofForeignRiskManagementResearch》中将各种项目管理方法的适用情形进行了总结归纳，系统性探索不同类型项目适合的管理方法[12]。RogerP.（2018）在《ManagingProjectsinorganization》中重点研究风险的规避，提炼总结在工程建设过程中的各项关键工作，总结各项模式的优缺点，建立相关的管理方案，通过以投资工程为研究对象，重点分析投资的合理性[13]。Konchar（2018）在《InformationTechnologyProjectMangement》中研究如何帮助项目管理者有效控制工程进度，在把握各项工作进展的同时，以政府部分作为研究对象，保证其按时完成[14]。（2）风险管理在行业应用研究现状RogerWash（2019）建立项目考核体系，结合层次分析法得出了实用性比较强的方案，在市场均衡的前提下，研究风险控制对策[15]。Gaylon.E.（2019）在《SimulationResearchonJobShopProduction》中划分不同类型的项目，从投资方式、收益水平和决策制定等方面制定相应的策略，虽然表现形式各有不同，但是西方学者对风险管理的研究主要集中于应用中如何让识别、评估、防范等[16]。Alhazim（2019年）分析和研究了中小企业授信的KPI指数，并提出相应的建议。她认为没有必要非得拘泥于某种形式，应该以动态的视角来看待市场竞争和风险的变化[17]。Konchar（2019）从战略定位和价值链分析等角度提出相应的风险管理方法。她认为项目是否能够按时完成，对于项目风险控制非常重要[18]。Topher（2019）在《HybridGeneticAlgorithmsforaMultipleObjectiveSchedulingProblem》中从不同角度分析项目管理方法，从不同视角研究方法的适用情形。在项目管理考核办法中采用层次分析法，为考核不同类型项目风险提供了理论依据[19]。Gaylon.e.Greer（2019）在《AnalysisofFatalitiseRecordbyOSHA》中研究如何规避中小企业授信投资活动中的各类风险，分解了中小企业授信建设中的各个关键环节，将质量、进度、成本消耗等要点的特征与项目风险管理理论进行结合[20]。（2019）在《》从收益水平及制定决策环节等特征来研究应对策略。基于相关理论基础，结合风险决策和中小企业授信建设，对风险管理理论进行了延展[21]。综上可知，国外相关研究主要集中在授信风险实证模型、分析方法、风险规避、防控策略、管理理论、项目考核等几方面，为邮储银行宿州分行授信风险的管控奠定了一些理论经验。1.2国内研究现状项目管理的一大难点，是如何在项目的进度管理与风险管理之间建立联系。但这也是很多学者喜欢研究的领域，中小企业授信风险管理是在当前项目管理实践中最常用到的方法。（1）风险管理研究现状张锦泉（2016）在《中小企业的风险管理及防范措施探讨》中系统性论证了在中小企业应用全生命风险管理的重要性，并对其研究成果进行了简要论述[22]。吴荣桂（2016）在《大型国有银行面临的风险及应对措施》基于成本和进度综合控制理论，分析全生命周期的核算方法，大型国有银行的实际值与预算值之间的误差，并根据大型国有银行的成本数据建立了绩效评价模型[23]。赵国忻（2017）在《大型国有银行规避风险的对策探讨》中分析大型国有银行目前在管理中存在的不足，基于网络进度成本联合管理理论分析如何改善现状，破解大型国有银行管理实践中难以克服的问题，并提出相应的建议[24]。张溪恰（2017）在《大型国有银行的风险管理研究》中基于大型国有银行风险管理和进度的基础上，分析在项目管理实践中，传统风险管理方法存在的问题，并在中小企业授信风险管理方法中设置了关键路线的区分方法，有效弥补传统方法中不足的同时，对中小企业授信风险管理进行了有效改良[25]。刘玉梅（2017）在《商业银行中小企业信贷风险及防范》中以大型国有银行为例，运用中小企业授信风险管理分析有可能降低成本的路径[26]。魏代江（2018）在《浅谈中小企业的风险管理》指出授信过程中应该建立造价信息库系统，并基于清单计价模式改善项目风险管理[27]。武剑（2018）在《现代项目管理概论》中探索分析如何综合控制管理项目成本，并通过观察运行进度、动态管理项目成本分析中小企业授信建立成本动态管理模型的可行性[28]。诸根保（2018）在《企业信用风险与宏观经济变量的相关性研究》中基于项目相关数据和运行现状，定期分析和判断全生命周期理论运用过程中的各项参数，绘制成本/进度管理曲线[29]。管晓永（2019）在《中小企业授信的成本、项目风险管理及属性》中提到在项目设计到验收的各阶段中，中小企业授信风险管理的应用应贯穿始终[30]。（2）风险管理在行业应用研究现状卢超（2016）在《大型国有银行风险管理决策优化方法研究》中分析在不同领域中，中小企业授信具备的特征和共同点，最后得到相应的解决办法[31]；刘稳章（2016）在《大型国有银行风险管理决策优化方法研究》中对中小企业授信风险管理进行实证分析，基于层次分析法提出方法建议[32]。李博（2016）在《我国商业银行中小企业贷款的信用风险管理研究》提出多种项目风险评估方法，并基于经济学理论为实践管理提供借鉴[33]。贾楠（2017）在《基于EVA的中小企业授信风险稳定性分析》中整理了与项目风险管理有关的基础理论，为实证分析奠定了坚实的理论基础[34]。马力（2018）在《现代商业银行全面信贷风险管理研究》列举了一系列评价分析方法，为项目评价可行性分析提供了有益参考价值[35]。顾昌耀（2018）对经济评价开展了总结，与工程相关的一系列规定[36]。唐艳琳（2018）认为想要主动降低风险，响应政府的中小企业授信调控政策，应该引导人们理性投资，管控行业风险，及时发布相关规定等，有效监管中小企业授信质量[37]。陈宇（2019）在《基于的中小企业授信风险管理持续改进模式》中认为融资监管环节对于中小企业授信的影响比较大，基于风险管理的控制手段是非常有必要的[38]。阎小波（2019）在《中小企业授信风险管理体系设计初探》中提出了影响中小企业授信的风险影响因素，将所有可能遇到的风险分类汇总并进行分析，并在此基础上探讨各类风险可能会房地产市场造成的影响[39]。综上所述，国内外学者针对经典项目管理理论进行了丰富而翔实的研究并得到一系列研究成果。一部分学者的研究重点聚焦在IT项目、通信大型国有银行等某个特定领域的风险管理，其研究视角更加具体，不过总体来说集中于授信风险管理的研究文献数量和成果都更多，但是其中关于中小企业授信风险管理的研究成果较少。因此论文将研究视角聚焦于中小企业授信风险管理具有一定的研究价值。参考文献：参考文献[1]李泽.中小企业信用风险研究[D].济南.山东财经大学，2018年.[2]郝健龙.商业银行中小企业客户信用风险控制研究[D].大连.大连海事大学，2018.[3]史建平，杨如冰.信贷技术在中小企业金融服务中的应用[J].中央财经大学学报，2017，（06）：22-25.[4]RogerP.Sindt.ACreditRationinginMarketwithImperfectInformation[J].TheAmericanEconomicReview，2015（3）：393-410.[5]Gaylon.E.Creditrisktransferandfinancialsectorstability[J].JournalofFinancialStability，2016（8）：173-193.[6]Christian.C.Robson.RiskTakerandContingencyPlanner[J].JoumalofSmallBusinessManagement，2016（1）：22-23.[7]Gaylon.E.Aphasedapproachtodrugdevelopment[J].AsianDevelopmentBankReport，2017（8）：33-34.[8]Grass.K.RealEstateInvestmentAnalysisandApplications[J].PrenticeHall，2017（3）：27-28[9]Ibbs.ManagingProjectsinorganization[J].PrenticeHall.2017（7）：186-188.[10]Konchar.IndustrialManagementandGeneralManagement[J].ProjectManagerJournal.2018（1）：68-70.[11]Alhazim.ApplicationofAnalyticHierarchyProcessinRiskAssessmentofRealEstateInvestmentSystem[J].Jpha-macokinetBiopharm，2018（4）：509-523.[12]Topher.TheTheory，MethodandProgressofForeignRiskManagementResearch[J].ManagementInstitute，2019（4）：13-15.[13]RogerP.ManagingProjectsinorganization[M].SanFraneiseo：Jossey-BassPublishers，2018（1）43-77.[14]Konchar.InformationTechnologyProjectMangement[M].Canada：CourseTechnology，2018（7）56-114.[15]RogerWash．Aproposalforconstructionprojectriskassessmentusingfuzzylogic[J].ProjectManagerJournal.2019（2）：25-31.[16]Gaylon.E.SimulationResearchonJobShopProduction[M].ProjectManagementInstitute.2019（8）：110-128.[17]Alhazim.NewApproachesforHeuristicSearch：ABilateralLinkagewithArtificialIntelligence[M].NewYork：PrenticeHallInc，2019.[18]Konchar.ApproachbyLocalizationandMultiobjectiveEvolutionaryOptimizationforFlexibleJob-ShopSchedulingProblems[M].Canada：CourseTechnology，2019（7）：56-114[19]Topher.HybridGeneticAlgorithmsforaMultipleObjectiveSchedulingProblem[J].ProjectManagerJournal.2019（2）：25-31.2016.8.[20]Gaylon.e.Greer.AnalysisofFatalitiseRecordby