《“康得新”财务舞弊暴露后影响探析》1600字

“康得新”财务舞弊暴露后影响分析综述“康得新”财务舞弊案曝光后，给资本市场和投资者造成了重大影响。首先是给资本市场声誉带来了较大的负面影响，“康得新”原来在深交所中小板的明星股，自2010年上市以来，股价连续走高，市值从刚登录资本市场时的30亿市值到最高时近千亿市值，是深交所中小板的一面旗帜被称为“白马股”，然而其财务舞弊问题曝光后，令投资者对证券市场信心产生了怀疑。其次是购买了公司股票的投资者产生了重大影响，公司股价一路缩水，到退市前最后一个交易日收盘价仅0.2元，较公司最高股价26.71元相比，跌幅高达99.25%。另外收舞弊案曝光影响，公司无法正常运营，包括公司员工、上游供应商、下游客户，其他债权人、以及地方政府等都深受影响。根据利益相关者理论，公司对直接利益相关方造成的影响可以概括成以下几个方面：1.1对股东影响上市公司舞弊案例暴露后，受损最直接的就是股东，不管是实施舞弊的控股股东，还是其他中小股东。从2018年5月底公众怀疑公司财务舞弊开始，到2019年1月22日证监会正式立案调查后几天，公司股价一路下行，从18.98元跌到了4元，跌幅达78.93%，公司总市值从672亿跌到141.6亿，股东总财富蒸发了530.4亿。更悲惨的是4月6日深交所决定对公司股票终止上市进入退市整理期后，公司股价从3.53元跌到最终的0.2元，根据公司今年一季报披露的股东人数13.31万计算，每个股东平均损失8.8万元左右。股东们在“康得新”的损失不可谓不大，一些中小股东为了自身利益，联合起来到张家港“康得新”公司厂区去维权，甚至有个别投资者通过融资来的钱够买了公司股票，将面临血本无归惨况。而实施舞弊行为的实际控制人钟玉也身陷囹圄，多年积累的财富可能被清零，有生之年可能要在监狱中度过了。财务舞弊案爆发后，对股东的影响深远，教训深刻。1.2对债权人影响对公司债权人的影响也很重大，截止2018年底公司的有息负债余额105亿元，其中短期借款59.79亿，长期借款4.78亿，公司债券40.44亿。有息负债中除20.04亿为抵押、质押贷款外，剩余84.96亿为担保、信用贷款、信用债。这些债务中抵押、质押贷款的偿还比例相对较高外，其他信用、担保借款的偿还率无任何保障。根据公司2018年报披露的信息，截止到2019年4月已有24个债权人向法院起诉公司还款，涉及贷款本息金额达52.8亿元，截止目前这些贷款都还未偿还。最新披露的公司年报显示，2020年底公司总资产81.01亿，总负债174.54亿，如果公司破产清算，即使所有负债的偿还比例相同，这些有息负债也只能得到46.41%的偿还，损失比例高达53.59%。另外公司控股股东利用公司股票质押融资也全部爆仓，质权人的权利也得不到保障。以中信证券公司为例，由于办理了“康得新”控股股东康得集团相关的质押融资业务，舞弊案例暴露后，中信证券已被动成为了“康得新”公司的第六大股东，持有公司股票56876714股，持股比例1.61%，中信证券已在2020年报中对此项资产计提了12亿以上的资产减值损失。1.3对其他利益相关者影响其他利益相关者中包括公司员工、上游供应商和下游客户，地方政府等。其中对公司员工的影响比较大，舞弊案暴露后首先是公司的员工持股平台爆仓，员工购买公司股票的投资打了水漂，多年来辛辛苦苦赚的工资可能还不够弥补投资公司股票的亏损。其次是公司运营受影响，员工工资水平面临下降，前途受影响，部分员工还面临失业重新找工作，对员工的影响直接且深厚。上游主要供应商也因公司运营不正常一是影响应收账款的收回，二是原来给“康得新”准备的产能得不到充分应用，设备面临闲置的状况，相关资产要计提减值损失。下游客户也因公司运行不正常而在经销公司产品的声誉受损，销售的主要商品可能面临货源不足，前期投入的营销成本打水漂等影响。地方政府的影响也比较显著，一是“康得新”原来是纳税大户，舞弊案例暴露后，公司营收下降，税收收入显著减少，用工数量也减少，给当地的财政收入和就业情况增加负担。二是张家港市政府在舞弊案例暴露前给