盖梁施工安全风险源辨识与分析

盖梁施工安全风险源辨识与分析

一、LEC辨识方法简介

本项目施工风险评估采用“LEC风险法”，其考虑的危险因素有三个：发生事故或危险事

件的可能性，危险作业出现频率和事故的后果。主要是评估人员根据实际经验，对评估对象的

现状情况进行分析，然后根据公式计算其危险性分数值，再按经验将危险性分数值划分危险程

度等级表。

“LEC风险法”事故风险大小计算公式为：D=LXEXC

式中：D——事故风险大小

L-----事故发生的可能性

E——暴露于风险环境的频率

C——发生事故的可能后果

（1）事故发生的可能性L

事故发生的可能性L定性表达了事故发生的概率，必然发生的事故的概率为1,规定对应

的分值为10;实际上不可能事故发生的情况对应的分值为0.5；以此为基础确定其取值范围如

表8.1.l-lo

表8.1.1-1事故发生的可能性L取值表

分数值事故发生的可能性备注

10完全可以预料

6相当可能

3可能，但不经常

1可能性小，完全意外

0.5很不可能，可以设想

0.2极不可能

0.1实际上不可能不予列表

（2）人员暴露于风险环境的频繁程度E

人员暴露于风险环境的时间越多，受到的伤害的可能性越大，相应的危险性也

越大“规定人员连续出现在风险环境中的分值为10,最小分值为1,其具体取值范

围如表8.3.1-20

表8.1.1-2暴露于危险环境的频繁程度E取值表

分数值暴露于危险环境的频繁程度备注

在连续时间内（作业时段必须持续暴

10

露）

仅每天在工作时间内（必须经常暴

6人的置身时间，不是指具体

露）

人，而应考虑

3仅每周一次或偶然（可能经常暴露）

川—

2仅每月一次（偶尔暴露）

冈4立。

1仅每年几次（可能会偶尔暴露）

0.5几乎没有（几乎不暴露）

（3）发生事故可能造成的后果C

由于事故造成人员的伤害程度的范围很大，规定把需要治疗的轻伤对应分值1,

10人以上同时死亡对应的分值为100,取值范围如表8.1.3-30

表8.1.1-3发生事故产生的后果C取值表

发生事故可能造成的后果备注

分数值经济损失（万

伤亡人数

元）

100人员死亡（含失踪）人数3

>5000

10

403W人员死亡（含失踪）人数

1000—5000

<10

15人员死亡（含失踪）人数V3100-1000

7重伤人数V3,无人员死亡50—100

3至少1人致残10〜50

1轻伤1-10

（4）相对风险等级标准

该方法规定D值在20以下时为I级风险；当D值在20〜70时为H级风险；在

70〜160之间为III级风险；在160〜320之间为IV级风险；D值大于320时为V级风险。相对

风险等级标准见表8.1.1-40

表8.1.1-4相对风险等级标准

D值危险程度风险等级

极其危险，需经专业人员进行专项技术条件论证后才能

>320五

继续作业

160-320高度危险，要立即整改四

70-160显著危险，需要整改—

20-70一般危险，需要注意二

<20稍有危险，可以接受

一卡

(5)处置措施

一级：稍有危险，毋须采取措施且不必保留文件记录；

二级：一般危险，不需要另外的控制措施，需保持现有做法并进行关注；

三级：显著危险，结合实际情况，制定针对性安全控制措施；

四级：高度危险，应编制安全专项方案及应急预案，施工期间，严格落实领导

带班制度；

五级：极其危险，应编制安全专项方案及应急预案，施工期间，严格落实领导带班制度，

当风险涉及正在进行中的工作并暂时不能控制时，必须停止作业，采取应急措施。

二、危险源辨识与评价

采用LEC法，对盖梁施工过程主要危险源进行分析和评价，从而得出盖梁施工危险源辨

识及风险评价一览表，如下表所示。

衣8.1.2-1盖梁施工危险源辨识及风险评价览表

危险、危害因素评价

潜在事故

序作业活动危害

活动内容危害因素D=LEC

号单元类型级别

LECD

项FI部技术管理人员未向施工现场管理人员进行方案交底、监督、

1其它1315452

监测等。

2施工准爸安全技术交底是否海盖全部参建人员以及是否规范。其它33632

3劳动防护用品管理不规范。其它16*T422

4施工前未核查工程周边环境、管线，未设立警示标志。其它33*T632

材料进场未经验收或材料存在缺陷，管节尺寸、壁里及焊接质量不

5坍塌16422

盖梁施工满足要求。

钢管桩吊耳设置不合理，钢管桩吊耳强度不足或焊缱强度不足。

6物体打击361263

支架安拆

7钢管桩桩间连接质量不满足要求，坍塌16a422

8平联、斜撵、横梁连接质显、焊接质量不合格或存在跳陷。坍塌0.5615452

作业时无操作平台,或操作平台临边作业未防护或防护不到位。

9高处坠落1615903

危险、危杏因素评价

序作业活动潜在事故危害

活动内容危害因素D=LEC

号单元类型级别

LECD

10细氏构件安装时未设置缆风绳。起重伤害167422

11起重吊装未遵守起重作业规范要求。起重伤害363542

12现场焊接及切割作业未按要求假戴防护用品。其它363542

支架拆除顺序不合理或混凝土强度未达到设计要求便进行底模及

13物体打击167422

支架拆除作业。

14人员未按要求佩戴安全防护用品“高空坠落363542

15作业区域未设冏警戒区。物体打击167422

梯笼基础承载力不够，或部分悬空：梯笼未按要求设置附墙，梯笼

16坍地3671263

上下通道节与节之间连接不牢固。

17梯笼与盖梁平台之间未按要求设置连接通道。高空坠落16422

18上下梯笼施工人员一次性过多或超过要求人数。坍班167422

19作业平台钢筋集中探放荷载过大或不合理。坍塌1615903

钢筋加工与安

20纲筋吊装至施工平台处时，碰撞作业人员。物体打击363542

装

21钢筋焊接时未设置警戒区域。仇械伤官661362

危险、危杏因素评价

序作业活动潜在事故危害

活动内容危害因素D=LEC

号单元类型级别

LECD

22钢筋机械设备外塔传动部位未设置安全防护瑁。机械伤害33632

23模板在安装过程中,没有设置有效防倾置的临时固定谀施。坍塌33151353

吊运大块或整体模板时，竖向吊运少于两个吊点，水平吊运少于四

24起重伤害33151353

个吊点。

25模板安装吊运散装模板没有捆绑牢固。起重伤害336542

265级风及乂以，•没有停止愎板用运作业.起更伤害3115452

27未对进入现场的模板进行验收。坍塌等1315452

28模板安装时没有统一指挥，未设置警戒区与通信设施。起瓯伤害33151353

29未对混凝上提.乍进行进场验收，版车质量存:在缺陷。车辆伤在16n422

30混凝土浇筑过程中未设人员施工平台及防护措施。高处坠落1615903

31混凝土浇筑混凝土浇筑过程中汽车泵甭管探幅过快。物体打击32*T422

32振捣器等设备绝缘强度不够，漏电保护装置失效。触电33632

33驾驶员无操作证，未经培训或疲劳驾驶。车辆伤害16422

危险、危者因素评价

序作业活动潜在事故危害

活动内容危害因素D=LEC

号单元类型级别

LECD

高处坠落

拆除工程施工前,未对施工作业人员进行书面安全技术交底。

34167422

等

35拆除工程施工区域未设置醒目警示标志。物体打击1103302

模板拆除

36拆除施工存在立体交叉作业。物体打击3671263

高处坠落

37在恶劣的气候条件下，未停止进行拆除作业.1315452

等

38现场的跳板、墩顶等作业面未采取防滑措施.高处坠落3103903

39雷雨时，未停止露天作业。雷击等0.5615452

夜间施工时，作业场所未设置照明设备，照度不满足施工要求，光

40其它363542

束直接照射工程机械操作和指挥人员。

特殊季节施工

夜间施工时，作业现场的上下道口及存在预留口等危险部位未设置

41高处坠落3103903

夜间警示标志和警示灯。

作业时间未避开高温时段，必须在高温条件下的施工作业未采取防

42中暑363542

署降温措施”

危险、危杏因素评价

序作业活动潜在事故危害

活动内容危害因素D=LEC

号单元类型级别

LECD

43施工现场的易燃易爆物品未采取防晒措施。火灾1103302

A

44大于6级风时，未停止作业。坍塌等310J903

焊接和切割未采用不可燃或耐火屏板（或屏罩.）加以隔离保护.

45火灾等0.5615452

46焊接和切割区域未设置警告标志.其他伤害661362

47气割、电焊作业地点未设置灭火滞。火灾167422

容器爆

氧气、乙焕，瓶混放或间距不够：在乙焕、氧气气瓶附近吸烟或动

480.5615452

炸、火灾

焊接切割火：气瓶阀门或压力表坏损。

49气瓶搁置不规范或固定不牢、高温气瓶未遮盖.容器爆炸167422

火灾：容

气割割抢、气管坏损或漏气；气瓶未安装防回火装置或装置失效。

50167422

器爆炸

中毒、室息

51气割、电焊作业环境不通风。167422

危险、危杏因素评价

序作业活动潜在事故危害

活动内容危害因素D=LEC

号单元类型级别

LECD

电焊机使用前未检验或出现故障；电焊钳使用自制产品；使用钢筋

52触电0.5615452

或其他工件代替回路线。

电焊机固定不牢固、未有效接地：电焊机无二次降压俣护器或装置

53触电167422

失效：电焊机检修时、作业完成后未切断电源。

焊接不同规格的钢板或钢筋未及时调整电流：焊接作业或敲除焊渣

54其他伤害167422

时未带护目镜。

存:在用同一个开关箱直接控制2台及2台以上用电设备（含插座）

55触电363542

的现象。

56当合并设置为同一•配电箱时，动力和照明没有分路配电。触电363542

57动力开关箱与照明开关箱未分设。触电363542

临时用电

58配电箱、开关箱周围没有足够2人同时工作的空间和通道。触电167422

配电箱的电器安装板上没有分设N线端子板和PE线端子板。

59触电363542

60配电箱、开关箱外形结构不能防雨.防尘.触电363542

危险、危杏因素评价

序作业活动潜在事故危害

活动内容危害因素D=LEC

号单元类型级别

LECD

分配电箱未装设总隔离开关、分路隔离开关以及总断路器、分路断

61触电363542

路器或总熔断器、分路熔断器。

开关箱未装设隔离开关、断路器或熔断器，以及漏电保护器。

62触电363542

配电箱、开关箱的电源进线端采用了插头和插座做活动连接。

63触电363542

64未对配电箱、开关箱进行编号。触电661362

专业电工检查、维修时没有按规定穿、戴绝缘鞋、手套，没有使用

65触电363542

电工绝缘工具。

66配电箱、开关箱内放置了杂物。火灾661362

施工作业环境复杂，线路长，项目位于山区，道路狭窄、弯曲,施

67道路交通工机械车辆多，现场作业人员密集，运输空间狭小，机械车辆故障机械伤害1107703

或操作不当等原因，导致交通事故。

三、风险分析结论

根据盖梁施工危险源辨识及风险评价一览表，共辨识出危险有害因素67项,通过评价，

得出危害级别为二级(20<DW70)的风险有53项，级别为三级的风险(70<DW160)的有

14项，需要制定针对性安全措施。

表8.1.3-1显著危害因素清单及控制措施表

作业

活动潜在

序单元活动内危害

危害因素事故控制措施

号容级别

类型

钢管桩吊耳进行设计验算，

钢管桩吊耳设.置不合理，钢管

物体吊耳按设计材料下料和焊接

1桩吊耳强度不足或焊缝强3

打击要求进行焊接并检查。

度不足。

支架安

构件安装作业时需使用简易

拆

作业时无操作平台，或操作平操作平台等作为操作平台，

高处

2台临边作业未防护或防护不到3操作平台应设置防护栏杆、

坠落

位。安全网等防护设施。

盖梁

施1.

安装前由试验检测人员对基

梯笼基础承载力不够，或部分础承载力进行测试，不符合

施工通

3悬空；梯笼未按要求设置附墙,坍塌3要求时进行换填。同时根据

道

梯笼羊与节之间连接不牢固。方案要求对每处梯笼进行脸

收签字挂牌。

钢筋加作业平台严格按照限定荷载

作业平台钢筋集中摆放荷载过堆放，施工中严禁一次性将

4工与安坍塌3

装大或不合理。钢筋全部堆放至施工平台，

采取分批次起吊安

第11页共13页

作业

活动潜在

序单元活动内危害

危害因素事故控制措施

号容级别

类型

装。

模板在安装后未设置有效防倾采用钢丝绳对拉固定或型钢

5坍塌3

覆的临时固定设施。临时支撑固定措施；

吊运大块或整体模板时，竖向竖向吊运不少于两个吊点，

起重

6模板安吊运少于两个吊点，水平吊运3水平吊运不少于四个吊点。

伤害

装少于四个吊点。

模板起吊安装设专门指挥，

模板安装时