幼儿园教研水轮车活动方案

幼儿园教研水轮车活动方案幼儿园教研水轮车活动方案篇一一、活动目的及意义：园本教研是提高教学质量，促进教师发展，推动幼教改革的重要手段。随着教育改革的不断深入，大家已意识到园本教研的重要性和紧迫性，树立了科研兴园、科研兴教的理念，寓研于教、寓教于研，努力寻求有自身特色的教研之路。在实际的工作中如何针对这一特点，有效地开展教研活动，使教科研源于教学、高于教学、指导教学，促进教师的专业成长，是我园目前需要解决的问题也是需要我们在实践中不断探索、研究的内容。二、活动目标：探索适合本园的教研活动的形式与方法，有效地促进教师的成长。三、活动对象：幼儿园全体教师。四、活动内容：小班开展中华传统美德教育，以课题组提出的尊敬父母、团结友爱、热爱集体、文明礼貌、助人为乐、拾金不昧等为主题，开展系列活动。幼儿园教研水轮车活动方案篇二一、活动目标根据幼儿园教研计划，本学期的教研活动继续侧重于教师在实际工作中的需求，从具体的教育教学方法和策略入手，对教师在教育教学实践中遇到的具体问题和事件开展研讨活动，帮助教师解决实际工作中的问题，提高教师的实际教学能力和专业水平。二、活动要求全体教师是活动实施的主体，要求每位老师都要认真深入学习和分析教材，积极准备各项教研活动，并做好相关的记录和总结。三、活动方式教研活动采用备课组活动、听课活动和一课多磨活动等教研形式，其教研内容可以相互融通，活动上分开执行。1、备课组活动个人备课和集体备课相结合。个人备课要做到提前做好各项准备，骨干经验老师书写简案，青年教师书写详案。每月两次集体备课，坚持做到备课有计划、有研讨、有创新。集体备课的内容以教师实际教学中遇到的困惑为主。2、听课活动继续开展师徒结对活动。师徒相互自主听课，每学期不少于八次，并做好相关的记录。师傅做好模范带头作用，徒弟虚心请教，积极主动，努力提高自己的教学能力。3、一课多磨活动全园教师自主选择教学内容，采取个人备课、小组讨论、借班试课、集体研讨、二次试课到最后反思总结的方式进行一课多磨活动，为半日开放日做好准备。授课老师要结合幼儿年龄特点，根据幼儿实际需求，扎实有效的进行备课，听评课老师一定按照课内比教学活动的评分标准认真听课认真评课，并在研讨中积极发言，为授课老师出谋划策，找出不足，完善教学方式。四、活动具体安排二月份：1、制定教学工作计划。（数阅单列）三月份：1、师徒相互听课评课。2、集体备课、理论学习各2次。3、开展“感恩”和“学雷锋做好事”的主题教育活动。四月份：1、开展“一课多磨”教研活动。2、半日开放日活动。3、集体备课、理论学习各2次五月份：1、开展“劳动最光荣”的主题教育活动。2、庆“六一”集体策划。六月份：1、师徒相互听课评课。2、集体备课、理论学习各2次。3、全园体育活动考核。七月份：1、全园教学活动考核。2、大班、大大班毕业展示活动。3、小班、中班综合展示活动。4、教研材料汇总。幼儿园教研水轮车活动方案篇三每周六的上午，是我园固定的教研活动时间。3月22日，所有专任教师在中三班活动室准时集合，每人手里都带来了自己的记录工具和教研材料。本次教研活动的组织形式是案例式交流，活动围绕“幼儿对儿童传统游戏的兴趣性问题”和“幼儿对游戏规则的反应问题”两个话题展开，共分为三个环节：一是讨论兴趣问题;二是讨论规则问题;三是班组制定措施和计划。现将本次活动小结如下：一、活动前准备的回顾1、案例的征集：当决定教研活动围绕“儿童传统游戏”开展后，保教室立即向各班征集讨论话题，但从各班上交的纸条看，存在话题空洞、理论性太强的弊端。随即又召集了小、中、大年级组长进行商议，大家一致认为采取案例式交流的教研形式最为合适，并统一制定了案例撰写的要求，案例的征集由各年级组长负责，计划从征集的案例中择优选取其中的3个(小、中、大各1)作为交流素材。2、话题的确定：周四下午，各年级组长将征集到的案例及时上交保教室，紧接着保教室对案例进行了分类分析，结果惊奇地发现在上交的12份案例中，有7份是关于“幼儿对儿童传统游戏的兴趣性”问题的，其余5份则全部反映了“幼儿对游戏规则的反应”问题，因此我们改变了先前“三个案例”的计划，将案例中所反映的两个问题作为本次教研活动的交流话题。3、发放活动通知、主持人备课：为了增强教研活动的目的性和提高活动的效率和质量，周五上午保教室便提前将拟定的通知发放到各班组，通知中主要说明了教研的主题和形式、活动时间、活动地点以及对教研参与人提出的具体要求。教研主持人按照惯例在周六前围绕活动目标、准备和过程设计进行了精心的备课，以保证活动的顺利开展。二、活动过程的描述1、教研程序：活动开始，主持人简要讲解了本次教研活动的必要性、活动内容、环节设计以及对教师提出的要求;案例交流阶段中每个话题的讨论分三步，即班组案例描述、现场讨论、主持人小结;最后是各班组分组教研，内容是结合讨论研究制定本班问题解决的教育措施和方案。2、教研氛围：由于问题的提出来自亲身经历，都是教师们所共同关注的焦点问题，因此教师参与的积极性非常高，教研氛围热烈而有序。话题讨论中，有的教师是针对某一案例发表看法，有的教师则是汇集所有案例的共同点阐明自己的观点;有的观点是教师个人的经验积累，有的观点则是教师查阅资料后的精华;有时是教师分别发表个人观点，有时则是针对个人观点的激烈讨论。讨论中，教师对长期项目的训练最为关注，讨论尤为激烈，所提出的问题、困惑和观点最多。3、教师个人的精彩论断：在教师个人发言中，有很多是非常有见地、值得思考和发人深省的，如下是教师讨论中的精彩选摘：（1）针对游戏兴趣的论断：时间长、活动量大，幼儿疲劳导致失去兴趣;游戏组织中要注意性别的差异;活动中有些虎头蛇尾，活动后的评价往往被忽视;可以利用家长资源协助幼儿园的训练。对幼儿兴趣不高的原因分析――幼儿本身存在兴趣差异、游戏玩法和花样少、活动量大活动时间长;观点――活动量适中的标志是幼儿身出微汗、评价以表扬鼓励为主、个体差异的存在很难做到每个游戏每个幼儿都感兴趣。讲述了亲眼目睹的一所幼儿园幼儿在活动中享受游戏快乐的真实情景。建议在进一步挖掘变换游戏的花样，进一步增强游戏的挑战性，再次点燃幼儿游戏的热情。让家长也喜欢上传统游戏，让家长带动孩子一起做游戏。（2）针对长期项目训练的论断：困惑――长期项目必须每天去练吗;观点――天天同一的游戏必然会导致兴趣的丧失;建议――时间可以适当调节、随机安排(得到教师的热烈拥护)。建议――游戏的组织采取集中与分散相结合(得到教师的热烈拥护)。长期项目是否可以变换;把游戏带回家。长期项目中特点和训练技能相类似的可以调换。要端正对长期项目训练的态度，将目的放在幼儿内在的发展上，要玩好、玩精;采取制定阶段目标、分段训练的思路;训练中要采取合理的激励法，要善于教给孩子解决问题的方法，让幼儿在自己解决的过程中获得成功体验。（3）针对游戏规则的论断：如何保证幼儿在“攻城门”游戏中的安全：刘树红：（列举自己曾组织过的游戏)在组织“攻城门”，让幼儿只抓住食指，以减少游戏的危险性。游戏场地最好选在草坪或地垫上。幼儿可以利用一些辅助材料拉在一起，如布绳、皮筋。要相信幼儿自身的保护能力，让幼儿手抓手不要抓手腕。对违反规则幼儿的惩罚方式：崔立霞：惩罚前可以先让幼儿讨论一下“你最不愿意做的事情”。停玩一次游戏。将幼儿分成小组，若本组的成员犯规，则由组长决定采取什么样的措施进行惩罚。小班应采取奖励的方式，利用事物的诱惑力，让幼儿自觉遵守规则。小班应选择规则少的游戏。4、讨论小结：活动中，通过教师们激烈的讨论和对案例的深入剖析，使得问题越辩越明，现将讨论结果小结如下：游戏兴趣：幼儿对游戏是否感兴趣仅是一种外在现象，每一种结果的存在都有它的道理。将幼儿对游戏不感兴趣的原因归结为：第一，游戏本身不太适合本年龄段幼儿的年龄特点，游戏触及不到幼儿的兴趣点。第二，游戏形式和内容单一，长时间仅进行一种或极少数的游戏，使游戏缺乏了新鲜感和吸引力;第三，游戏缺乏相应的挑战性，虽然某些游戏的玩法以挖掘了不少，但停留在了一定程度不再提升，游戏缺乏挑战性，影响了幼儿对游戏继续进行的欲望。第四，在游戏的组织过程中，不注重游戏的节奏(如动静交替、时间的合理安排和分配)，同一游戏时间过长或活动量过大;第五，幼儿存在个性差异，加大了游戏组织的难度，难以保证每名幼儿对每个游戏都感兴趣。提高幼儿对游戏兴趣的措施：第一，丰富传统游戏内容，三类游戏(体育、智力、语言)穿插进行，室内外交替，训练长期项目的同时组织其他各种各样的游戏，并把握好时间的合理分配;第二，采用灵活的组织方式，集体玩、分组玩、自由玩相结合;第三，大班可多组织一些自发性、自主性的游戏，让幼儿在自由结合、自由选择场地、自由制定规则的游戏中，提高幼儿对游戏兴趣的可持续性;第四，小班重点从不断丰富和变换游戏材料入手，保持幼儿对游戏的兴趣。中大班则重点从不断变换游戏玩法入手，保持幼儿对游戏的兴趣;第五，注重对游戏强度和节奏的把握，要动静交替;第六，进一步加大对游戏趣味性、玩法的挖掘力度，有计划地增强挑战性;第七，每位教师要做玩传统游戏的行家，自己要成为领头雁，把每例游戏吃透、玩透;第八，充分挖掘家庭资源，让幼儿家长加入到玩传统游戏的行列。游戏规则：第一，游戏的规则不是一成不变的，是可以随着游戏的需要和幼儿的年龄特点、能力水平而变化的，同一个游戏在不同的年龄班规则是不一样的;第二，在中大班可以尝试让幼儿自己制定游戏规则，在小班可选择一些规则少的游戏;第三，游戏的惩罚措施要得当，既不能伤害到幼儿的自尊心和自信心，又不能成为幼儿违反规则的诱饵(如罚演节目有时则成为诱使幼儿犯规或故意输的因素);第四，重要的是别让游戏价值的发挥被不必要的规则所禁锢，规则是服务于游戏的，应让规则成为游戏顺利进行和教育意义发挥的保证。三、活动后的反思本次教研活动整个过程的组织严密而科学，从教研内容形式的确定，到活动前的发动和备课，再到活动过程的组织，充分体现了我们对教研活动的重视程度。活动中，我们还保留下了宝贵的照片、录像资料以及案例描述、措施计划的文字资料。活动的开展，使教师们的实践经验得到了共享，长期困扰的问题在讨论中得到解决，进一步丰富了实践经验，提高了问题的分析能力和理论水平。活动组织中存在的不足：虽然教师参与的积极性很高，讨论也较为激烈，但仍有部分教师处在被动听、不积极发言的状态下;讨论到焦点问题时，由于讨论激烈，场面有些混乱;中场休息时的现场花样跳皮筋展示，没能充分调动起教师们的积极性，不如预想的收效大;活动中缺少对相关精彩文章的共享。这些问题的解决将作为今后组织教研活动的努力方向。另外，在话题讨论中，产生了一个焦点性问题，即：长期项目的训练。从教师们的案例描述、问题质疑和讨论中，不难看出“长期项目”给教师们以巨大的挑战、带来了诸多难以解决的实际问题，但教师们的态度一直是认真和一心为幼儿发展着想的。问题的解决可直接影响到“传统游戏推广”活动的效率和质量，以及教师、幼儿对传统游戏的兴趣。因此，幼儿园应将此焦点问题作为研究对象，从宏观上进行科学的调控，并制定相应的管理办法。幼儿园教研水轮车活动方案篇四目前，通过对老师工作的情况了解和需求调查，教师对网络化家园共育内容含糊、目标不明确、要求不具体；家园互动方法、形式单一，缺乏有效的策略；在家长工作方面存在很多的困惑等。因而，通过本次的研训活动将教师的有关困惑能亟待解决，能促进家园更快捷有效的联系沟通，形成家园联系的园本特色，提高教师的自身素质。通过网络化互动让家长了解幼儿园的动态，和家长进行有效的沟通与交流。共同创造一个有利于孩子们身心健康发展的良好环境。一、网络化家园互动研究的途径宣传家园网络的开展。二、网络化家园互动内容研究的思路1、科学育儿知识的交流与分享2、幼儿园的发展与思路三、教研方法：1、观察法：在网络化家园互动中，有目的、有计划地对家长的行为表现进行观察、分析，跟踪记录，在各阶段的发展事实进行分析、研究，得出经验和总结。2、经验总结法：对工作及时回顾、反思、总结、调整研究思路。研训训目标人群：全体教师四、解决问题的方法途径：前期调查--专题研讨--互帮互助--实践操作--自主研修--专家引领--分享总结。