安全系统工程学 课件 6.3网络视频-安全系统工程-模糊综合评价

安全系统工程目录绪论1事故致因理论2系统安全分析3系统安全评价4系统安全预测5系统安全决策67实务-安全评价6.系统综合安全评价技术模糊综合安全评价的步骤与实际应用。关键知识点引导语模糊变量在安全评价中如何处理？重点回顾层次分析法的步骤6.系统综合安全评价技术在客观世界中存在着许多不确定的现象，主要表现在两个方面：随机性：事物是否发生的不确定性。它造成的不确定性是对事物的因果够，但事物的本身却有明确的定义。模糊性：事物本身状态的不确定性。它是指某些事物或者概念的边界不清楚，这种边界不清楚，不是由于人的主观认识达不到客观实际而造成的，而是事物的一种客观属性，是事物之间存在着中间过渡过程的结果。一般说来，随机性是一种外在因果的不确定性，而模糊性是一种内在结构的不确定性。从信息观点看，随机性只涉及信息的量，模糊性则关系到信息的质。6.系统综合安全评价技术模糊综合评价：是模糊数学在安全评价中的具体应用，它从安全的角度出发，用模糊数学的知识对系统中多个相互影响的因素进行综合评价。它体现了系统安全是一个多因素、多变量、多层次的极其复杂的系统。6.系统综合安全评价技术模糊概念和模糊现象：一个概念和其对立的概念无法划出一条明确的分界，它们是随着量变到质变的。例如“年轻”和“年老”就是如此，人们无法划出一条严格的年龄界限来区分“年轻”和“年老”。这种概念即为模糊概念。凡涉及模糊概念的现象被称为模糊现象。6.系统综合安全评价技术模糊数学：试图利用数学工具解决模糊事物方面的问题。模糊数学的产生把数学的应用范围，从精确现象扩大到模糊现象的领域，去处理复杂的系统问题。用精确的数学方法来处理过去无法用数学描述的模糊事物。从某种意义上说，模糊数学是架在形式化思维和复杂系统之间的一座桥梁，通过它可以把多年积累起来的形式化思维，应用到复杂系统中去。6.系统综合安全评价技术综合评判：在实际工作中，对一个事物的评价，常常涉及到多个因素或多个指标，这时就要求根据这多个因素对事物做出一个综合评价，而不能只从某一个因素的情况去评价事物，这就事综合评判。在这里，评判的意思是指按造给定的条件对事物的优劣，好坏进行评比。判别；综合的意思是指评判条件包含多个因素或多个指标。6.系统综合安全评价技术模糊综合评判：借助模糊数学的概念，对实际的综合评价问题提供一些评价的方法。模糊综合评价就是以模糊数学为基础，应用模糊关系合成原理，将一些边界不清.不易定量的因素定量化，从多个因素对被评价事物隶属等级状况进行综合性评价的一种方法。综合评判对被评判对象的全体，根据所给的条件，给每个对象一个非负实数―评判指标，再据此排序择以优。6.系统综合安全评价技术模糊评价也称为模糊评判，是利用模糊数学方法对具有随机性评价矩阵的多目标问题进行综合评价的一种方法。基本要素：因素集：X={x1,x2,…..xm},评判集：Y={y1,y1,…..yn},单因素判断

f～:UF(V),ui

f(uI)=(rI1,r

I2,…..rIn)∈F(V)。还有一类表现因素集U上的模糊权重向量A=(a1,a2,…am)。6.系统综合安全评价技术其中f～表示从U到V模糊变换，及对每一因素ui单独做一个判断：

f(uI)=(rI1,rI2,…..rIn)∈F(V),i=1,2,…..m，据此构造模糊矩阵R=[rij]m*n∈F(U*V)，其中rij表示因素ui具有评语vj的程度，就是在模糊评价里面常说的隶属度。进而求出模糊综合评价B=(b1,b2,….bn)∈F(V),其中bj表示被评价对象具有评语vj的程度，即vj对模糊集B的隶属度。6.系统综合安全评价技术假定对每一个因素xi都有一个模糊评价Ri＝{ri1,ri2,…,rin},于是对m个因素有m个模糊评价R1,R2,…,Rm，可以用矩阵来表示：R1r11r12…r1nR2r21r22…r2nR=…=…………Rmrm1rm2…rmn称其为单因素评价矩阵，若已知模糊关系矩阵R和因素的权重分配为A=(a1,a2,…,am),其中ai>=0,且Σai=1,则可由A和R求模糊综合评价B。可写成如下形式：B=A○R,这里“○”代表合成运算。6.系统综合安全评价技术模糊数学安全评价模型确定因素集设影响安全评价的因素有n个，从而得到评判的因素集U(U1,U2,…Un)。每个因素依据对评价体系的影响程度，可分为严重、较严重、中等、较弱和无影响等五个水平，为以后的权重取值的获取做好准备。确定评价集根据所评价对象的性质，将其安全状态分为N级。将中间级作为临界点，向两端方向延伸：安全状态关系图安全级别Ⅰ级Ⅱ级Ⅲ级Ⅳ级Ⅴ级安全状况说明优良好临界状态较差危险6.系统综合安全评价技术确定评价因素的权重在各个因素模糊评价中，权重的确定是评价的关键。各因素权重的取值确定后，代入A=(a1,a2,…an)中，各因素的子因素权重分配Ai，令Ai=(ai1,ai2,…ain)，其中n的取值依据具体的情况而定。任一评价因素Ui，其中某子因素Uij

，其权重的确定方法为：假设有M位专家检查小组对子因素Uij进行考评，其考评结果中分别有m1，m2，m3，m4和m5人次，评其为严重，较严重，中等，较弱和无影响，则子因素Uij的等级隶属度，也就是权重为(m1/M,m2/M,m3/M,m4/M,m5/M)。6.系统综合安全评价技术模糊综合评价一阶模糊综合安全评价对因素U所有的因素进行专家打分，得到评价矩阵为(i=1，2，3，4，5)(1)uijk为评价对象uij对评价集中第k(k=1，2，3，4，5)个因素的隶属度。因素集Ui的权重集Ai

曾在前面给出：Ai=(ai1,ai2,…ain)，(i=1，2，3，4，5)(2)6.系统综合安全评价技术由模糊数学可知，一阶综合评价模型即各因素的评价矩阵为：(3)(4)二阶模糊综合评价，建立评价矩阵R(6)设ai为因素类Ui

的权重，因素类的权重集为：则二阶模糊综合评价为：(7)(5)6.系统综合安全评价技术评价结果的处理根据最大隶属度原则，若bm=max(b1，b2，b3，b4，b5)，则化工储罐区的安全评价为m级，与前面的评价集V相对应，如果m=1，则对应的安全级别为安全，依次类推。6.系统综合安全评价技术利用建立的模糊综合安全评价模型对某化工厂储罐区的安全状态进行安全评价，此储罐区共有11个储罐，容量10000m3的储罐两个，5000m3的储罐四个，3000m3的储罐5个，主要储存有甲醇、丙酮、苯酚和二甲苯等有有毒有害、易燃易爆物质。具体实例评价指标体系的建立结合储罐区的实际情况，将装置安全、安全管理、操作安全、消防设备和电气安全作为评价模型的一级指标，建立化工储罐区安全评价指标体系6.系统综合安全评价技术6.系统综合安全评价技术其次得到类因素的权重，

，，

，，。采用二阶模糊综合评价方法，邀请20位专家或经验丰富的安全管理人员组成评议小组进行评议，确定因素等级隶属度，首先得到评价矩阵Ri：6.系统综合安全评价技术根据式(1)～(4)，该储罐区的安全评价的一阶模糊综合评价结果评判