海南省传统村落空间分布及影响因素研究

海南岛传统村落空间分布及影响因素研究目录TOC\o"1-3"\h\u1引言 12研究区与研究方法 22.1研究区 22.2研究方法 22.2.1文献分析法 22.2.2数理统计法 22.2.3核密度分析方法 23结果与分析 33.1海南岛传统村落空间分布特征 33.1.1数量变化 33.1.2空间特征 33.1.3类型划分 43.2海南岛传统村落空间分布的影响因素 73.2.1自然因素 73.2.2经济因素 83.2.3旅游因素 93.2.4政策因素 103.2.5人口因素 114结论与建议 124.1结论 124.2建议 12参考文献 145292致谢 16

摘要：传统村落是指在历史上形成并保留了较为完整的传统建筑风貌、民俗风情和社会文化特征的乡村聚落，研究传统村落的空间分布特征和影响因素对于传统村落保护利用与可持续发展具有重要的意义。本文以海南岛为例，采用数据文献资料及核密度分析等方法，探究海南岛传统村落空间分布特征、划分传统村落类型，分析自然环境、经济发展、政策法规和人口变迁等对海南岛传统村落空间分布的影响，针对性提出对策建议，为海南岛传统村落保护与合理开发利用提供实践参考。关键词:传统村落；空间分布；影响因素；保护利用1引言传统村落是拥有物质和非物质形态文化遗产且具有较高历史、文化、科学、经济、生态价值的村落ADDINZOTERO_ITEMCSL_CITATION{"citationID":"N2kNVN1p","properties":{"formattedCitation":"\\super[1]\\nosupersub{}","plainCitation":"[1]","noteIndex":0},"citationItems":[{"id":1812,"uris":["/users/9436431/items/3DYVXU5E"],"itemData":{"id":1812,"type":"article-journal","abstract":"乡村振兴过程中，全面系统地认知传统村落活态化价值，对其进行客观有效地评估，具有重要的社会现实意义。面对类型多样且动态演化的传统村落，传统标准化的评价体系已难以适应不断变化的发展现实，因此构建一个更具弹性的评估模型是目前亟待解决的一个关键技术问题。论文从功能空间、景观意象和人文精神3个逻辑层面重新认知活态化价值的构成、关联及特征，据此构建出包括资源价值、要素延续、活化条件、功能适应、活化影响、发展潜能的多维评估框架，形成由3种类型和50项指标所构成的弹性评估模型，并以陕北地区54个国家级传统村落为案例进行模型验证。结果表明：(1)传统村落活态化价值具有多元性、交融性、动态性、脆弱性和适应性5个显著特征；(2)维度分析，运用多维弹性评估模型对传统村落展开评价，评价结果基本符合陕北地区的现实情况，且在不同评价维度上呈现出明显的结果差异，突显了不同类型传统村落的自身价值特征；(3)综合分析，陕北地区54个国家级传统村落活态化价值水平分值处于42.42～83.60区间内，平均为62.55分，活态化价值较高及以上的传统村落占比为39%左右，活态化价值一般及以下的传统村落占比61%左右，由此可见，陕北地区仍存在很多传统村落活态化价值发展水平不足的问题。传统村落活态化价值多维弹性评估模型兼具普适性和典型性的特点，适用于类型多样的传统村落，适应现阶段乡村振兴和遗产保护的现实需求。研究通过探索从单维静态评价向多维动态评估的技术提升，可进一步丰富和推动传统村落价值评估的理论研究和社会实践。","container-title":"地理科学进展","ISSN":"1007-6301","issue":"4","language":"中文;","note":"2citations(CNKI)[2023-9-18]<北大核心,CSSCI,CSCD,AMI>","page":"701-715","source":"CNKI","title":"传统村落活态化价值认知与多维弹性评估模型研究——基于陕北地区案例实证","volume":"42","author":[{"family":"魏","given":"峰群"},{"family":"马","given":"文硕"},{"family":"杨","given":"蕾洁"}],"issued":{"date-parts":[["2023"]]}}}],"schema":"/citation-style-language/schema/raw/master/csl-citation.json"}[1-2]和应予以重视与保护的独特乡村地域单元ADDINZOTERO_ITEMCSL_CITATION{"citationID":"cnAY9Dvv","properties":{"formattedCitation":"\\super[3,2]\\nosupersub{}","plainCitation":"[3,2]","dontUpdate":true,"noteIndex":0},"citationItems":[{"id":1806,"uris":["/users/9436431/items/SIH4K5X2"],"itemData":{"id":1806,"type":"article-journal","abstract":"传统村落是特殊的乡村地域单元，更是实现共同富裕目标的薄弱之地，如何促进传统村落实现共同富裕成为当前亟需解决的科学问题。运用参与式观察、深度访谈及文本分析等研究方法，借鉴催化反应动力学原理与城市催化剂理论，结合旅游驱动型传统村落发展现实背景，构建了旅游驱动型传统村落共同富裕催化机制，并以湖南省板梁村为例，探究了旅游驱动型传统村落共同富裕发展路径。研究显示：（1）将旅游驱动型传统村落人居环境系统视为催化载体，构建了旅游驱动型传统村落“要素注入—载体吸附—效能释放”共同富裕催化机制。（2）载体通过吸附活性要素形成催化剂并释放环境清洁卫生与生态旅游持续、空间规划综合布局与空间联动多功能化、传统文化创造性转化与创新性发展、关系网络织补与利益权力协调等催化效能，促进板梁村达成生态持续、经济发展、文化传承、社会和谐与制度完善五维度目标，从而逐步实现共同富裕。研究充实了共同富裕的基本逻辑与发展路径，试图为中国实现全体人民共同富裕战略目标提供参考，具有一定的理论和实践意义。","container-title":"自然资源学报","ISSN":"1000-3037","issue":"2","language":"中文;","note":"2citations(CNKI)[2023-9-18]<北大核心,CSSCI,CSCD,AMI>","page":"357-374","source":"CNKI","title":"催化视角下旅游驱动型传统村落共同富裕的机制与路径研究——以湖南省板梁村为例","volume":"38","author":[{"family":"杨","given":"馥端"},{"family":"窦","given":"银娣"},{"family":"易","given":"韵"},{"family":"刘","given":"兴月"},{"family":"李","given":"伯华"},{"family":"刘","given":"沛林"}],"issued":{"date-parts":[["2023"]]}},"label":"page"},{"id":1818,"uris":["/users/9436431/items/NZ38JEEN"],"itemData":{"id":1818,"type":"article-journal","abstract":"乡村振兴的关键是产业振兴。在绿色、低碳、可持续发展要求下发展乡村旅游产业是乡村振兴的重要路径。实现乡村旅游高质量发展，需要遵从制度、现实和实践三重逻辑，其总体逻辑是要实现绿色低碳的生态基底、创新驱动的智慧转型、精神传承的文化赋能、融合发展的产业优化，其发展瓶颈是产业要素难以向乡村流动和聚集，其取胜之道在于必须从产业要素集聚、产业发展特色、产品创新、资源有效利用、绿色发展、科技赋能、制度创新、人才培养、地方综合主体重构等方面着手，进行当代乡村地域主体再认识和乡村旅游发展地方综合主体内涵再建构，实现乡村旅游发展要素的新组合，打造富有地方感、独特性和生命力的乡村旅游产品，推进乡村旅游产业高质量发展。","container-title":"旅游导刊","ISSN":"2096-3238","issue":"3","language":"中文;","page":"1-22","source":"CNKI","title":"乡村振兴视域下乡村旅游高质量发展的理论逻辑与战略路径","volume":"7","author":[{"family":"刘","given":"沛林"},{"family":"叶","given":"芳羽"},{"family":"刘","given":"瑞瑞"},{"family":"李","given":"伯华"},{"family":"李","given":"倩"},{"family":"陆","given":"林"},{"family":"邹","given":"小丹"},{"family":"郭","given":"文"},{"family":"蔡","given":"晓梅"}],"issued":{"date-parts":[["2023"]]}},"label":"page"}],"schema":"/citation-style-language/schema/raw/master/csl-citation.json"}[3-4]。传统村落具有现存传统建筑风貌完整、村落选址和格局保持传统特色、非物质文化遗产活态传承等丰富的文化内涵和深厚的文化底蕴ADDINZOTERO_ITEMCSL_CITATION{"citationID":"cFObueOR","properties":{"formattedCitation":"\\super[5]\\nosupersub{}","plainCitation":"[5]","noteIndex":0},"citationItems":[{"id":1835,"uris":["/users/9436431/items/9AL3RGN7"],"itemData":{"id":1835,"type":"article-journal","abstract":"保护发展传统村落是新时期我国的一项重要举措。落实这一举措的基本前提,是对传统村落的概念和文化内涵的清晰认识和正确把握。深入解析了传统村落的特质,对其概念界定、文化内涵、构成要素、与其他村落异同、特殊空间结构与空间形态、固有属性特征等,做了详细分析和阐述,以期在实践中确定科学合理的思路,采取针对性保护方法和保护措施,实现传承农耕文明和经济社会发展并举兼得。","container-title":"城市发展研究","ISSN":"1006-3862","issue":"1","language":"中文;","note":"908citations(CNKI)[2023-9-21]<北大核心,CSSCI>","page":"10-13","source":"CNKI","title":"传统村落的概念和文化内涵","volume":"21","author":[{"family":"胡","given":"燕"},{"family":"陈","given":"晟"},{"family":"曹","given":"玮"},{"family":"曹","given":"昌智"}],"issued":{"date-parts":[["2014"]]}}}],"schema":"/citation-style-language/schema/raw/master/csl-citation.json"}[5-6]。传统村落以其明显的文化地方特色而备受关注，具有重要的科学研究价值、历史文化价值、社会经济价值和科学艺术价值。但是，在政策和市场的双重驱动下，传统村落发展过程中缺乏科学引导，“重开发、轻保护”引发的“建设性破坏”和“破坏性建设”抹杀了文化的历史价值，带来趋同化、破碎化、边缘化、商业化等一系列问题，加速了传统文化景观的消亡和地域特色的弱化ADDINZOTERO_ITEMCSL_CITATION{"citationID":"xxWsh6O3","properties":{"formattedCitation":"\\super[23]\\nosupersub{}","plainCitation":"[23]","noteIndex":0},"citationItems":[{"id":1885,"uris":["/users/9436431/items/YW932L3T"],"itemData":{"id":1885,"type":"article-journal","abstract":"传统乡村地域文化景观既是历代劳动人民的智慧结晶,也是传承地域文化的物质载体,具有重要的历史、文化和科研价值。随着对景观文化遗产保护由局部点状斑块向区域性文脉整体保护认识的转变,相关研究日益受到国内外更多学者的关注。本文从传统乡村地域文化景观概念与内涵阐释入手,对近20年来国内外相关研究进展进行了总结,认为目前的研究主要集中在乡村地域文化景观的特征、景观的变化、景观的保护三大方面,其中,在现代经济的冲击下乡村地域文化景观的变化及相应的保护调控措施是学者们研究的重点;学者们运用历史学、地理学、建筑学、景观生态学理论与方法,形成了多学科参与研究的良好局面,但是在研究的内容和深度方面还有待于进一步深入。","container-title":"地理科学进展","ISSN":"1007-6301","issue":"6","language":"中文;","note":"314citations(CNKI)[2023-9-23]<北大核心>","page":"90-96","source":"CNKI","title":"传统乡村地域文化景观研究进展","author":[{"family":"孙","given":"艺惠"},{"family":"陈","given":"田"},{"family":"王","given":"云才"}],"issued":{"date-parts":[["2008"]]}}}],"schema":"/citation-style-language/schema/raw/master/csl-citation.json"}[7-8]。因此，传统村落保护既要解决乡村共性的“乡村病”，又要解决村庄特色消失、传统文化边缘化、“原真性保护”与“现代化发展”冲突等难题。为保护和传承历史文化遗产、延续民族独特文化传统、保持农村特色和提升农村魅力，住房和城乡建设部联合文化部、财政部出台了《关于加强传统村落保护发展工作的指导意见》ADDINZOTERO_ITEMCSL_CITATION{"citationID":"H5vYJcCX","properties":{"formattedCitation":"\\super[17]\\nosupersub{}","plainCitation":"[17]","noteIndex":0},"citationItems":[{"id":1849,"uris":["/users/9436431/items/XQNAFZ3J"],"itemData":{"id":1849,"type":"article-journal","abstract":"乡村发展是乡村地域系统循环累积与动态演化的结果,全面梳理乡村发展历史脉络与地域分异格局,对于科学推动新时代乡村振兴战略落实具有重要意义。基于人地关系地域系统理论和人地系统科学认知,本文解析了1978—2050年中国乡村发展演化进程,探讨了乡村转型发展与乡村振兴的内在逻辑,揭示了中国县域乡村振兴水平的空间格局,进而提出了新时代乡村振兴的关键问题及其路径对策。研究表明:(1)中国1978—2050年的乡村发展可划分为解决温饱、小康建设和实现富裕三个主要阶段,是一个由低水平、基础型向高质量、创新型不断发展的过程;(2)乡村振兴本质上是乡村转型发展的一个特殊阶段,是乡村发展演化到一定阶段后,为解决其面临的突出问题以向更高层次迈进的战略选择;(3)2017年中国57.3%的县域乡村振兴综合水平介于0.40～0.50之间,在空间上呈现出明显的东中西地域分异,并具有显著的聚集特征和正相关性;(4)新时代乡村振兴战略的落实重在科学识别乡村振兴的瞄准区域,综合研判乡村发展演化的趋势,系统诊断乡村地域类型的主导制约因素,全面认知城乡耦合互动的逻辑关系,进而采取针对性措施推进农业农村现代化。","container-title":"地理学报","ISSN":"0375-5444","issue":"6","language":"中文;","note":"139citations(CNKI)[2023-9-22]<北大核心,CSSCI,EI,CSCD,AMI>","page":"1408-1421","source":"CNKI","title":"中国乡村发展进程与乡村振兴路径","volume":"76","author":[{"family":"郭","given":"远智"},{"family":"刘","given":"彦随"}],"issued":{"date-parts":[["2021"]]}}}],"schema":"/citation-style-language/schema/raw/master/csl-citation.json"}[1]，并于2012年启动“中国传统村落名录”认定工作，至2023年共认定六批8155个具有重要保护价值的村落，有效推进了中国传统村落保护利用，激发了农村经济活力。党的“二十大”报告提出全力推进“建设宜居宜业和美乡村”的战略部署，突出强调了物质文明和精神文明的全面提升。因此，在宜居宜业和美乡村建设过程中，如何立足乡土特征和地域特色，保持自身历史纵深感和时代痕迹的年轮，提升与彰显乡村风貌特征，是传统村落保护开发需要关注的重点议题。传统村落是学界研究的热点问题和乡村地理学研究的领域。欧美发达国家在城镇化和工业化推进进程中，传统村落较早显现衰退的问题ADDINZOTERO_ITEMCSL_CITATION{"citationID":"vqflQlwm","properties":{"formattedCitation":"\\super[27]\\nosupersub{}","plainCitation":"[27]","noteIndex":0},"citationItems":[{"id":1587,"uris":["/users/9436431/items/NXCFAJN6"],"itemData":{"id":1587,"type":"article-journal","abstract":"作为乡村社会的宝贵财富,传统村落是历史的结晶和文化的载体,不仅承载着当地人的集体记忆,同时也是推动乡村振兴的关键所在。对传统村落进行保护与利用,就是对物质与非物质文化遗产进行保护及其活化和传承;其根本目的是保障传统村落可持续发展,推动传统村落的再生长和自生长。目前国内对于传统村落的研究主要集中在概念内涵、保护与可持续发展、保护与利用的发展路径、保护效果评估、保护面临的困境与问题等方面。但是已有结果和经验具有一定的局限性,不适用于所有传统村落。因此,了解传统村落保护和利用的研究现状及国外经验,结合实际情况,提出适合自己的保护与利用方法路径,将是今后进行传统村落保护与利用的主要任务。","container-title":"贵州民族研究","DOI":"10.13965/ki.gzmzyj10026959.2019.12.011","ISSN":"1002-6959","issue":"12","language":"中文;","note":"37citations(CNKI)[2023-5-18]<北大核心,CSSCI,AMI>","page":"66-73","source":"CNKI","title":"传统村落保护与利用研究进展及展望","volume":"40","author":[{"family":"崔","given":"海洋"},{"family":"苟","given":"志宏"}],"issued":{"date-parts":[["2019"]]}}}],"schema":"/citation-style-language/schema/raw/master/csl-citation.json"}[9]。基于传统村落保护和可持续发展理念，相关研究从社会学、旅游学视角，重视传统村落文化遗产保护和空间生产过程ADDINZOTERO_ITEMCSL_CITATION{"citationID":"b5uQjWyG","properties":{"formattedCitation":"\\super[28]\\nosupersub{}","plainCitation":"[28]","noteIndex":0},"citationItems":[{"id":2009,"uris":["/users/9436431/items/TBTK9UTP"],"itemData":{"id":2009,"type":"article-journal","abstract":"Disparitiesbetweenexperts’andlocalcommunities’notionsofheritageconstituteakeyareaofconcerninnarrativesondemocraticandinclusiveapproachestoheritageconservation.However,thedifferentiatingun­derlyingreasonsforheritagedelineationremainunderexplored.ByexaminingofficialandlocalunderstandingsofheritageinGreektraditionalsettlements,thecurrentpaperinterrogatesthefactorsbehindheritageascriptionandclassification.FocusingonrurallivingheritageplacesandbreakingthroughtheancientglorifiedClassicalpast,thepapershedslightonalessknown,contemporaryandlivedheritagewhichishoweverequallyimportantforthemodernGreekidentity.Inthecontextofaprofoundauthorisedheritagediscourse,thepaperquestionsthetensionbetweenofficialheritagepolicyandcommunitynotionsofheritage,revealingmulti-layeredandnotnecessarilycontrastingknittingofheritagemeanings,problematizingitsroleinfosteringheritageco-production.","container-title":"JournalofRuralStudies","DOI":"10.1016/j.jrurstud.2020.09.012","ISSN":"07430167","journalAbbreviation":"JournalofRuralStudies","language":"en","page":"47-58","source":"DOI.org(Crossref)","title":"Heritagepolicymeetscommunitypraxis:WideningconservationapproachesinthetraditionalvillagesofcentralGreece","title-short":"Heritagepolicymeetscommunitypraxis","volume":"81","author":[{"family":"Katapidi","given":"Ioanna"}],"issued":{"date-parts":[["2021",1]]}}}],"schema":"/citation-style-language/schema/raw/master/csl-citation.json"}[10-11]。部分历史悠久的发展中国家以利用村落特色创造经济价值、提高社会福祉和加强乡村治理为目标ADDINZOTERO_ITEMCSL_CITATION{"citationID":"X3QdC3vq","properties":{"formattedCitation":"\\super[32]\\nosupersub{}","plainCitation":"[32]","noteIndex":0},"citationItems":[{"id":2015,"uris":["/users/9436431/items/3Z7XD7EQ"],"itemData":{"id":2015,"type":"article-journal","abstract":"Thestrategicplanningofruraldevelopmentisfocusedonbotheconomicgrowthandsustainabledevelopment.Sustainableruraldevelopmentisessentialforconservingandimprovingresources,whileeconomicgrowthcontributestoabetterstandardofliving.Theaimoftheresearchistodetermine,usingtheparticipatoryruralappraisal(PRA)methodologyontheexampleofthevillageofZlakusa,theeconomicactivitiesdevelopedinthevillage,theimportanceofruraltourism,andthescopeofsustainabledevelopmenttakenintoaccountinruraldevelopment.Theresultsoftheresearchshowthatthesuccessoftheruralcommunitydependson:diversificationofeconomicactivities,whichisaccompaniedbycohesionofthepopulationthroughassociationandorganization;organizedactivitiesaimedatlocalorrepublicanauthorities;activationofhumanandsocialcapital;andinitiatingactivitiesinvolvingmarginalizedgroups.Educatingthepopulationoutsideformaleducationimprovesthesustainableandeconomicdevelopmentofthevillageandenablesruraltourismtobecomeanimportantpartofeconomicactivitiesandachannelforthecommercializationofnaturalandculturalcontents.","container-title":"Sustainability","DOI":"10.3390/su13126747","ISSN":"2071-1050","issue":"12","journalAbbreviation":"Sustainability","language":"en","page":"6747","source":"DOI.org(Crossref)","title":"TheRoleofRuralTourisminStrengtheningtheSustainabilityofRuralAreas:TheCaseofZlakusaVillage","title-short":"TheRoleofRuralTourisminStrengtheningtheSustainabilityofRuralAreas","volume":"13","author":[{"family":"Ćurčić","given":"Nevena"},{"family":"MirkovićSvitlica","given":"Andrijana"},{"family":"Brankov","given":"Jovana"},{"family":"Bjeljac","given":"Željko"},{"family":"Pavlović","given":"Sanja"},{"family":"Jandžiković","given":"Bojana"}],"issued":{"date-parts":[["2021",6,15]]}}}],"schema":"/citation-style-language/schema/raw/master/csl-citation.json"}[12-14]，聚焦传统村落产业发展和活化利用问题开展了研究ADDINZOTERO_ITEMCSL_CITATION{"citationID":"b5uQjWyG","properties":{"formattedCitation":"\\super[28]\\nosupersub{}","plainCitation":"[28]","noteIndex":0},"citationItems":[{"id":2009,"uris":["/users/9436431/items/TBTK9UTP"],"itemData":{"id":2009,"type":"article-journal","abstract":"Disparitiesbetweenexperts’andlocalcommunities’notionsofheritageconstituteakeyareaofconcerninnarrativesondemocraticandinclusiveapproachestoheritageconservation.However,thedifferentiatingun­derlyingreasonsforheritagedelineationremainunderexplored.ByexaminingofficialandlocalunderstandingsofheritageinGreektraditionalsettlements,thecurrentpaperinterrogatesthefactorsbehindheritageascriptionandclassification.FocusingonrurallivingheritageplacesandbreakingthroughtheancientglorifiedClassicalpast,thepapershedslightonalessknown,contemporaryandlivedheritagewhichishoweverequallyimportantforthemodernGreekidentity.Inthecontextofaprofoundauthorisedheritagediscourse,thepaperquestionsthetensionbetweenofficialheritagepolicyandcommunitynotionsofheritage,revealingmulti-layeredandnotnecessarilycontrastingknittingofheritagemeanings,problematizingitsroleinfosteringheritageco-production.","container-title":"JournalofRuralStudies","DOI":"10.1016/j.jrurstud.2020.09.012","ISSN":"07430167","journalAbbreviation":"JournalofRuralStudies","language":"en","page":"47-58","source":"DOI.org(Crossref)","title":"Heritagepolicymeetscommunitypraxis:WideningconservationapproachesinthetraditionalvillagesofcentralGreece","title-short":"Heritagepolicymeetscommunitypraxis","volume":"81","author":[{"family":"Katapidi","given":"Ioanna"}],"issued":{"date-parts":[["2021",1]]}}}],"schema":"/citation-style-language/schema/raw/master/csl-citation.json"}[15-16]。本文选取海南岛76个入选《中国传统村落名录》的具有地域特色的传统村落作为研究对象，基于文献查阅和实地调研，采用数理统计、核密度分析和GIS技术方法，分析海南岛传统村落空间布局格局特征，探讨自然条件、经济发展、国家政策、人口迁移等因素对海南岛传统村落选址、数量特征、整体形态布局、等方面的影响，旨在为海南岛传统村落保护、利用和可持续发展提供实践参考。2研究区与研究方法2.1研究区海南岛位于中国南海岸线附近，是一个风景秀丽的热带岛屿。海南岛拥有丰富的文化遗产和传统文化，如黎族、苗族、壮族等少数民族的民俗文化，以及海南省独特的海洋文化。作为一个具有悠久历史和丰富文化传统的地区，海南岛拥有许多传统村落，这些村落承载着当地人民的生活方式、文化传统和历史记忆。近年来，由于旅游业的发展和外来人口的流入，海南岛的人口结构也发生了一定变化。作为中国的热门旅游目的地之一，海南岛的旅游业是其主要经济支柱，此外，海南岛还以农业、渔业和服务业为主要产业，并且通过建设海南自由贸易港等举措，积极发展了国际旅游岛和现代服务业，推动了当地经济的多元化发展。2.2研究方法2.2.1文献分析法文献分析法是指通过对收集到的某方面的文献资料进行研究，以探明研究对象的性质和状况，并从中引出自己观点的分析方法。在本文中主要运用这种方法收集并梳理海南古村落形成的影响因素，参考研究其他地区对当地传统村落空间分布和数量特征的分析方法。2.2.2数理统计法收集海南岛入选中国传统村落名录的六批传统村落的相关数据，包括建筑风貌、人口变化、经济状况、文化活动等方面的信息。这些数据来自于政府部门、学术机构以及相关的文献资料。利用数理统计方法对这些数据进行整理、分析和挖掘，分析传统村落的发展趋势，通过比较不同时间段的数据变化，找出其中的规律性和趋势性。运用GIS图来探究传统村落变化与其他因素之间的关系，如经济发展、人口流动等。为深入理解传统村落的发展状况，为保护传统村落、继承文化遗产提供科学支撑。2.2.3核密度分析方法核密度分析方法是一种常用的空间分析方法，用于评估地理空间中某一现象的分布密度，并揭示其空间分布特征。它的原理是基于点状要素在空间上的分布情况，通过在地图上绘制这些点的密度分布，以此来识别空间上的密集区域ADDINZOTERO_ITEMCSL_CITATION{"citationID":"b5uQjWyG","properties":{"formattedCitation":"\\super[28]\\nosupersub{}","plainCitation":"[28]","noteIndex":0},"citationItems":[{"id":2009,"uris":["/users/9436431/items/TBTK9UTP"],"itemData":{"id":2009,"type":"article-journal","abstract":"Disparitiesbetweenexperts’andlocalcommunities’notionsofheritageconstituteakeyareaofconcerninnarrativesondemocraticandinclusiveapproachestoheritageconservation.However,thedifferentiatingun­derlyingreasonsforheritagedelineationremainunderexplored.ByexaminingofficialandlocalunderstandingsofheritageinGreektraditionalsettlements,thecurrentpaperinterrogatesthefactorsbehindheritageascriptionandclassification.FocusingonrurallivingheritageplacesandbreakingthroughtheancientglorifiedClassicalpast,thepapershedslightonalessknown,contemporaryandlivedheritagewhichishoweverequallyimportantforthemodernGreekidentity.Inthecontextofaprofoundauthorisedheritagediscourse,thepaperquestionsthetensionbetweenofficialheritagepolicyandcommunitynotionsofheritage,revealingmulti-layeredandnotnecessarilycontrastingknittingofheritagemeanings,problematizingitsroleinfosteringheritageco-production.","container-title":"JournalofRuralStudies","DOI":"10.1016/j.jrurstud.2020.09.012","ISSN":"07430167","journalAbbreviation":"JournalofRuralStudies","language":"en","page":"47-58","source":"DOI.org(Crossref)","title":"Heritagepolicymeetscommunitypraxis:WideningconservationapproachesinthetraditionalvillagesofcentralGreece","title-short":"Heritagepolicymeetscommunitypraxis","volume":"81","author":[{"family":"Katapidi","given":"Ioanna"}],"issued":{"date-parts":[["2021",1]]}}}],"schema":"/citation-style-language/schema/raw/master/csl-citation.json"}[17]。本文运用核密度分析方法分析海南岛76个传统村落整体的空间分布特征和气候等因素。3结果与分析3.1海南岛传统村落空间分布特征3.1.1数量变化海南岛六批列入中国传统村落名录的村落一共有76个，其中第一批7个，第二批0个，第三批12个，第四批28个，第五批17个，第六批12个。利用GIS技术方法绘制成图（图1），从图1中可以看出，海南的古村落数量众多，分布较为集中，主要分布在海口、三亚、儋州、琼海、万宁等地。从数量变化上来看，海南岛最早的三批入选中国传统村落名录的古村落多分布于澄迈县，第四批多分布于海口市、定安县，第五批主要分布于文昌市、琼海市，第六批主要分布于文昌市。从这76个入选的传统村落的数量来看，分布数量比较多的在澄迈县、海口市、定安县、琼海市、文昌市、乐东黎族自治县，在其他市县的分布比较少。图1不同批次的海南岛传统村落分布图3.1.2空间特征采用核密度分析方法对海南岛传统村落进行分析，结果如图2。海南岛传统村落主要呈现如下空间特征：南北差异比较明显。这些传统村落大多分布于海南岛北部，并且在一些地区分布较为密集，南部沿海地区也有少量分布，但是分布比较稀疏。（2）多分布于东部，中西部较少。海南岛的东部多平原，地形平坦，比较适合村落布局，而中西部多山地、丘陵，地形崎岖不平，对于农业、工业的发展不利，且交通条件落后，因而村落布局较少，体现出空间分布不均衡的特点。图2海南省传统村落分布核密度图3.1.3类型划分海南岛传统村落具有多样性，许多村落文化具有显著的二元性特征，具体表现为融合了民间草根的乡土文化和儒家正统的精英文化。海南岛的传统村落一般可以按照其地理位置、建筑风格、文化传承等特征进行分类。按照不同标准，可划分为不同类型，按地理位置可分为山地型、平原型、滨海型；按功能特征可分为农耕型、经商型、山水型、防御型；按其形态布局上看，可分为带状村落、网状村落、组合式村落、中心型村落ADDINZOTERO_ITEMCSL_CITATION{"citationID":"b5uQjWyG","properties":{"formattedCitation":"\\super[28]\\nosupersub{}","plainCitation":"[28]","noteIndex":0},"citationItems":[{"id":2009,"uris":["/users/9436431/items/TBTK9UTP"],"itemData":{"id":2009,"type":"article-journal","abstract":"Disparitiesbetweenexperts’andlocalcommunities’notionsofheritageconstituteakeyareaofconcerninnarrativesondemocraticandinclusiveapproachestoheritageconservation.However,thedifferentiatingun­derlyingreasonsforheritagedelineationremainunderexplored.ByexaminingofficialandlocalunderstandingsofheritageinGreektraditionalsettlements,thecurrentpaperinterrogatesthefactorsbehindheritageascriptionandclassification.FocusingonrurallivingheritageplacesandbreakingthroughtheancientglorifiedClassicalpast,thepapershedslightonalessknown,contemporaryandlivedheritagewhichishoweverequallyimportantforthemodernGreekidentity.Inthecontextofaprofoundauthorisedheritagediscourse,thepaperquestionsthetensionbetweenofficialheritagepolicyandcommunitynotionsofheritage,revealingmulti-layeredandnotnecessarilycontrastingknittingofheritagemeanings,problematizingitsroleinfosteringheritageco-production.","container-title":"JournalofRuralStudies","DOI":"10.1016/j.jrurstud.2020.09.012","ISSN":"07430167","journalAbbreviation":"JournalofRuralStudies","language":"en","page":"47-58","source":"DOI.org(Crossref)","title":"Heritagepolicymeetscommunitypraxis:WideningconservationapproachesinthetraditionalvillagesofcentralGreece","title-short":"Heritagepolicymeetscommunitypraxis","volume":"81","author":[{"family":"Katapidi","given":"Ioanna"}],"issued":{"date-parts":[["2021",1]]}}}],"schema":"/citation-style-language/schema/raw/master/csl-citation.json"}[18]。海南岛的传统村落类型丰富多样，这不仅体现了海南岛地理环境的多样性，也展现了当地不同民族文化的特色。这些传统村落以其独特的建筑风格、丰富的文化内涵和自然风光，吸引着众多游客前来观赏和体验，是海南岛重要的历史文化遗产和旅游资源。本文按地形地貌类型将海南岛传统村落分类为山地型、平原型和滨海型三种类型（如表1）。这三种类型的特征如下：（1）山地型村落（图3）是海南岛传统村落的重要类型之一。这些村落多建于山区或丘陵地带，依山傍水，地理位置优越。山地村落的建筑往往利用地形起伏，错落有致，建筑多以传统的木质结构为主，保留着古老的建筑风格和文化传统。村落周围常有茶园、果园等农田景观，生活节奏宁静悠闲，展现出当地独特的风情。图3山地型村落建筑（2）滨海型村落（如图4）也是海南岛传统村落的重要组成部分。这些村落多分布在海滨或河边，周围环绕着茂密的椰林或棕榈树，具有浓厚的海洋气息。沿海村落的建筑风格和生活方式受到海洋文化的影响，建筑多以木质或竹质结构为主，灵活利用竹、木、茅草等自然材料建造房屋，体现了因地适宜的建筑理念，展现出简朴而又精美的民居风格。图4滨海型村落建筑（3）平原型村落（如图5）是海南岛传统村落的另一类重要类型。这些村落多位于内陆平原或丘陵地带，地理位置多样，有些位于山谷中，有些分布在江河岸边。内陆村落的建筑风格和生活方式受土著文化的影响，建筑多以土坯、石头等当地材料建造，形成了独特的民居风格，体现了特点鲜明的文化特色。图5平原型村落建筑表1传统村落类型类型个数村落名称特点概括山地型12白查村、洪水村、牙合村、金妙朗村、久温塘村、皇坡村、龙拔塘村、红花岭村、大礼村、群山村、留客村木质结构、周围多农田平原型45文山村、东谭村、美篆村、金堆村、罗梧村、边海村、昌文湖村、包道村、晨光村、三卿村、美社村、冯塘村、美孝村、大美村、美朗村、扬坤村、罗驿村、道吉村、儒音村、美傲村、美墩村、美楠村、那雅村、南轩村、秀灵村、春内村、龙梅村、仙坡村、高林村、三滩村、卜效村、老丹村、美香村、红专居透滩村、居仁村、深造村、滨滩村、中洞村、东群村、分洪村、沙港村、富宅村、十八行村、大顶村、松树下村、下山村内陆平原或丘陵地带滨海型19佛罗老村、黄流村、镜湖村、保平村、疍家渔村、联光村、加美村、美德村、冠南村、仙寨莲塘村、义门二村、上丹村、道郡村、昌拱村、谭昌村、石石矍村、龙吉村、东坡村、迈德村木质或竹质结构3.2海南岛传统村落空间分布的影响因素传统村落的形态特征是多种因素综合作用的结果。经济技术、历史文化、社会制度和自然环境等因素都在影响着村落的形成和发展。在海南岛这样一个地理环境独特、气候特征显著的地方，这些因素对当地传统村落的聚落形态和建筑构造产生了重要的影响。3.2.1自然因素海南岛位于北纬18°10′04″～20°09′40″，东经108°36′43″～111°02′31″，面积约为3.4万m²，位于热带北缘。其自然气候类型为热带季风气候，终年湿热年平均相对湿度可达80%以上，年均气温在22.5～26℃之间，夏季温度高，日照时间长，且受到东北季风和西南季风的影响，进而呈现出明显的季风特征。在一年之中，季风变化明显，且岛上气候温暖湿润，全年气温较为稳定，一般在20℃～30℃之间，是中国境内气温最高的地区之一，冬季气候较为温和，夏季则炎热多雨。图6海南岛气温图海南岛所属的热带季风气候区，降水充沛，年降水量较大，呈现明显的湿润气候特征。海南岛的年平均降雨量为1,639mm，但是降雨量分布不均衡，主要集中在夏季，特别是在5月至10月间，短暂但强降水频繁，常有雷暴和热带风暴。中东部沿海为湿润区，西南部沿海为半干燥区，其它地区为半湿润区（图6）。降雨季节不均匀分配，干湿季节明显，气候特点为炎热、潮湿、多雨，尤其是春季室内湿度最大。由于这些独特的气候条件，海南岛拥有独特的热带雨林植被，包括热带雨林、热带季雨林等类型，植物种类繁多，树木葱郁，绿意盎然，拥有众多天然美景，如碧海蓝天的海滩、蔚蓝的海洋、绿树成荫的植被、飞流而下的瀑布、独具一格的温泉等，吸引着众多游客前来观光旅游。除此以外，高温高湿的气候条件对建筑形态与村落布局也有着较大的影响。海南岛的独特地理环境和气候特征是塑造当地传统村落形态的重要因素之一。其热带气候类型和丰富的降水量，决定了当地村落在建筑上需要考虑到通风、遮阳、防潮等因素。因此，在海南的传统村落中，常见的建筑形式包括高脚屋、竹楼ADDINZOTERO_ITEMCSL_CITATION{"citationID":"b5uQjWyG","properties":{"formattedCitation":"\\super[28]\\nosupersub{}","plainCitation":"[28]","noteIndex":0},"citationItems":[{"id":2009,"uris":["/users/9436431/items/TBTK9UTP"],"itemData":{"id":2009,"type":"article-journal","abstract":"Disparitiesbetweenexperts’andlocalcommunities’notionsofheritageconstituteakeyareaofconcerninnarrativesondemocraticandinclusiveapproachestoheritageconservation.However,thedifferentiatingun­derlyingreasonsforheritagedelineationremainunderexplored.ByexaminingofficialandlocalunderstandingsofheritageinGreektraditionalsettlements,thecurrentpaperinterrogatesthefactorsbehindheritageascriptionandclassification.FocusingonrurallivingheritageplacesandbreakingthroughtheancientglorifiedClassicalpast,thepapershedslightonalessknown,contemporaryandlivedheritagewhichishoweverequallyimportantforthemodernGreekidentity.Inthecontextofaprofoundauthorisedheritagediscourse,thepaperquestionsthetensionbetweenofficialheritagepolicyandcommunitynotionsofheritage,revealingmulti-layeredandnotnecessarilycontrastingknittingofheritagemeanings,problematizingitsroleinfosteringheritageco-production.","container-title":"JournalofRuralStudies","DOI":"10.1016/j.jrurstud.2020.09.012","ISSN":"07430167","journalAbbreviation":"JournalofRuralStudies","language":"en","page":"47-58","source":"DOI.org(Crossref)","title":"Heritagepolicymeetscommunitypraxis:WideningconservationapproachesinthetraditionalvillagesofcentralGreece","title-short":"Heritagepolicymeetscommunitypraxis","volume":"81","author":[{"family":"Katapidi","given":"Ioanna"}],"issued":{"date-parts":[["2021",1]]}}}],"schema":"/citation-style-language/schema/raw/master/csl-citation.json"}[19]等，这些建筑结构能够适应当地的气候条件，为居民提供舒适的居住环境。除了气候因素，海南岛的地理环境也对传统村落的形态产生了影响。岛上多山丘、河流众多，这些地形地貌的特点决定了村落的布局需要考虑地势起伏、水资源分布等因素（图7）。因此，海南的传统村落通常选址在山水之间，借助山势和水源，形成了独特的村庄格局。图7海南岛传统村落与地形关系图由上图不难看出，海南岛行政区内的地势四周低平，中间高耸，中西部多山地、丘陵，而东部又具有广阔的沿海平原，在山地丘陵周围，广泛分布着宽窄不一的台地和阶地，环岛多为滨海平原，这样的地形地貌造就了古村落的分布格局，依山傍水，受到地理环境的影响较大。海南传统村落的形态特征既反映了当地自然环境和气候条件，也承载着丰富的历史文化和民俗传统。这些因素共同作用，使得海南岛的传统村落在建筑风格ADDINZOTERO_ITEMCSL_CITATION{"citationID":"b5uQjWyG","properties":{"formattedCitation":"\\super[28]\\nosupersub{}","plainCitation":"[28]","noteIndex":0},"citationItems":[{"id":2009,"uris":["/users/9436431/items/TBTK9UTP"],"itemData":{"id":2009,"type":"article-journal","abstract":"Disparitiesbetweenexperts’andlocalcommunities’notionsofheritageconstituteakeyareaofconcerninnarrativesondemocraticandinclusiveapproachestoheritageconservation.However,thedifferentiatingun­derlyingreasonsforheritagedelineationremainunderexplored.ByexaminingofficialandlocalunderstandingsofheritageinGreektraditionalsettlements,thecurrentpaperinterrogatesthefactorsbehindheritageascriptionandclassification.FocusingonrurallivingheritageplacesandbreakingthroughtheancientglorifiedClassicalpast,thepapershedslightonalessknown,contemporaryandlivedheritagewhichishoweverequallyimportantforthemodernGreekidentity.Inthecontextofaprofoundauthorisedheritagediscourse,thepaperquestionsthetensionbetweenofficialheritagepolicyandcommunitynotionsofheritage,revealingmulti-layeredandnotnecessarilycontrastingknittingofheritagemeanings,problematizingitsroleinfosteringheritageco-production.","container-title":"JournalofRuralStudies","DOI":"10.1016/j.jrurstud.2020.09.012","ISSN":"07430167","journalAbbreviation":"JournalofRuralStudies","language":"en","page":"47-58","source":"DOI.org(Crossref)","title":"Heritagepolicymeetscommunitypraxis:WideningconservationapproachesinthetraditionalvillagesofcentralGreece","title-short":"Heritagepolicymeetscommunitypraxis","volume":"81","author":[{"family":"Katapidi","given":"Ioanna"}],"issued":{"date-parts":[["2021",1]]}}}],"schema":"/citation-style-language/schema/raw/master/csl-citation.json"}[20]、聚落格局等方面呈现出独特的特色，体现了人与自然和谐相处的智慧和传统。3.2.2经济因素在本文中，将运用GDP对影响海南岛传统村落空间分布的经济因素进行分析。GDP是国内生产总值，是指一个国家或地区在一定时期内生产活动的最终成果，它是国民经济核算的核心指标，也是衡量一个国家或地区的总体经济状况重要指标，可以大致反映出该地区的经济水平，因此，本文将GDP作为衡量海南岛各地区经济状况的大致标准。图8海南岛按三次产业分各市县生产总值与传统村落关系图从上图（如图8）中可以看出，海口市作为海南岛的重要城市，是全岛在政治、经济、文化、交通等方面的中心，对周边地区有着重要的带动作用，其发展水平和内部资源的利用效率对推动整个地区的经济发展、增强地方经济竞争力具有不可替代的作用，其GDP值远远大于作为其他市县。将海南岛各地区的生产总值与76个传统村落相联系，从结果中不难看出，生产总值越高的地区，经济发展水平越高，经济状况越好，其中入选成为传统村落的数量越多，分布越密集；生产总值越低的地区，经济发展水平越低，经济状况越差，传统村落的数量较少，分布越稀疏。经济发展水平在较深