海南岛旅游业发展的时空分异

目录TOC\o"1-3"\h\u142921引言 6129251.1研究背景 6322041.2研究意义 7173261.3研究内容 7116561.4国内外研究现状 8257691.41国外研究现状 8111751.42国内研究现状 8292442研究方法和数据来源 9270722.1研究区概况 919472.2数据来源 9118522.3研究方法 9207693海南岛旅游业发展概况 1173803.1旅游业发展历程 11292653.2旅游市场概况 1221883.21总体市场概况 121223.22国内市场情况 14114553.23入境市场情况 14245633.3接待能力概况 154473.31旅游饭店概况 15327183.32星级饭店概况 16230963.4旅游资源概况 1741994海南岛旅游业发展的时空分异特征 1851294.1海南岛旅游业发展的时间差异 18295084.11游客接待量差异 18166704.12旅游总收入差异 20223044.2海南岛旅游业发展的空间差异 2340604.21旅游业发展水平梯度演变 23187074.22产业专业化差异 24143614.23产业集中度差异 2631265海南岛旅游业发展差异的影响因素 2763345.1影响因素选取 27213055.2旅游资源禀赋差异 27213755.3旅游服务质量差异 2950525.4社会经济发展差异 31243975.5旅游需求差异 33106085.6外部因素 3339566研究结论和建议 34284946.1研究结论 34154886.2建议 35264626.21打造海南本土特色旅游 35259426.22加强旅游服务设施建设 3535616.23规范旅游市场秩序 3546556.24发挥区域间带动作用 356924参考文献 3620568致谢 37摘要：海南岛旅游业发展至今取得了长足的进步，在海南岛经济发展中占有重要地位，但区域旅游业的不均衡发展问题日益加剧。本文以海南岛为研究区域，利用2010-2020年海南岛及18个市县的相关旅游数据，首先对海南岛旅游发展概况进行梳理，采用标准差、变异系数法、熵值法、赫芬达尔系数，分析海南岛旅游业发展时间、空间上的差异情况。研究表明，海南岛旅游业发展的差异性显著，一是在时间上旅游业发展的相对差异、绝对差异整体不断增大，二是区域旅游业发展水平不断提升，空间的不均衡性有微弱的减小，但市县间发展水平差异依然显著，专业化呈现两极分布，产业集中度高，地区间竞争较弱。并选取资源禀赋、接待服务设施、区域经济水平、旅游需求等因素，利用定量和定性相结合的方法，寻求海南岛旅游业发展的影响因素，并为海南岛旅游业协调发展提出相关建议。关键词：旅游业；时空分异；影响因素；海南岛1引言海南岛作为中国著名的旅游胜地，拥有得天独厚的自然风光和丰富的文化资源，地域特色明显。同时海南岛整体经济发展水平的相对落后，旅游业在海南岛更是扮演了减少贫困、完善基础设施等重要角色。近年来，随着国内旅游市场的快速发展，海南岛旅游业迎来了前所未有的发展机遇。本文以海南岛旅游业发展区域差异作为研究根本目标,通过对岛内旅游发展时空分异进行研究分析,以期揭示旅游业发展差异的演变过程和发展现状,有助于认清各市县旅游发展水平。探析影响因素并依据各市县旅游产业发展差异和不足，提出合理的建议，有效促进规划区域内旅游业的发展进步，减小省内区域旅游业发展不均衡性，为制定科学合理的旅游协调发展战略提供参考依据。依据海南岛各市县旅游资源得到合理开发和利用为根本，避免旅游产业无序化恶性竞争、旅游资源开发不合理以及产业产品单一化等问题的产生，从而促进海南岛旅游业的可持续性发展。1.1研究背景近世纪八十年代以来，旅游产业凭借其耗能低，经济效益良好等优势条件，我国旅游产业实现了高速发展，产业发展规模日益扩大化，产业发展体系不断完善REF_Ref9125\r\h[1]；随着旅游业的飞速发展,区域间旅游发展的差异逐渐显现REF_Ref9158\r\h[2]，遍及各个地区。此差异的存在，严重破化了区域旅游业的均衡发展。因此，分析研究旅游业发展时空分异，对缩小区域旅游业发展差异、促进区域旅游业协调发展具有重要意义。旅游业作为海南岛经济和社会发展的支柱型产业，在海南岛经济结构中占重要组成部分，但由于地理位置、资源禀赋、经济发展水平等因素的差异，海南岛各区域旅游业的发展并不均衡，地区间的旅游业发展水平差异客观存在且分化极其严重REF_Ref9204\r\h[3]，阻碍了海南岛旅游业协调发展。对于海南岛内旅游发展区域差异研究的不足及相对匮乏,本文选取海南岛做为研究区，海南岛各市县做为研究分析对象,通过定性和定量研究的分析方法，结合ArcGIS空间可视化表达，力求全面、客观全面地对海南岛旅游业发展的时空分异进行分析。1.2研究意义理论意义在区域旅游竞争日益激烈的背景下，区域间利益追求冲突加剧，恶性竞争的结果使区域旅游的持续、稳定、协调发展难以实现REF_Ref9256\r\h[4]。因此，研究区域旅游业差异性和均衡型具有极其重要的意义和价值。本文以旅游发展区域差异作为研究契入点，通过理论与实证、定性与定量研究相结合，从时间与空间两个维度上，对海南岛旅游业发展差异展开分析，探究造成海南岛旅游业发展差异的影响因素，丰富研究区域旅游业发展差异相关理论，对促进区域协调发展具有一定的参考价值。实践意义海南岛近年来旅游业发展飞速，对地区经济发展的贡献率日益增加，发展旅游业成为促进区域间经济协调发展的重要手段，但由于各市县资源禀赋、旅游服务、基础设施建设、区位条件等因素的影响，不均衡性极为明显。研究海南岛旅游业发展的时空分异，以探求旅游业发展差异的动态变化过程和现状,有助于理清各市县旅游发展水平，明确造成差异的影响因素，对优化产业旅游资源、合理分配生产要素，为实现区域科学合理的协调发展提供参考依据。1.3研究内容以分析、研究旅游发展区域差异为首要目标,将海南岛作为研究对象区域,分析海南岛18个市县2010-2020年旅游业发展差异的时间、空间的演变特征及影响因素。主要分为以下四部分：海南岛旅游业发展概况分析。通过梳理海南岛旅游业发展历程、旅游市场、接待能力、旅游资源概况，全面了解海南岛旅游业的发展状况。海南岛旅游业发展的时间差异研究。通过对海南岛2010-2020年各市县旅游饭店接待游客总数、旅游收入等指标进行分析，研究海南岛旅游业时间差异特征。（3）海南岛旅游业发展空间差异研究。采用2010年、2015年和2020年作为时间截面，通过旅游经业发展相关指标分析各市县旅游业状况，在ArcGIS中将旅游业发展水平划分为不同等级，比对各市县旅游业发展水平的演变与差异。（4）通过对旅游业发展时空分异影响因素的分析，为实现海南岛旅游业区域协调健康发展提供理论依据。1.4国内外研究现状1.41国外研究现状国外旅游产业发展起步早，其关于发展时空分异的研究较为丰富，且体系完善。MiriamJansen-VerbekeREF_Ref8866\r\h[5]引入地理学研究理论，定量分析了欧洲诸国入境游客的空间形态差异。BrauRinaldoREF_Ref8935\r\h[6]等以小型城市旅游相关数据为研究样本，从时空维度探索区域旅游经济发展的差异表现。RogerMarchREF_Ref9624\r\h[7]通过对台湾、印尼、泰国、韩国和日本旅游发展特征的对比分析，对新兴亚洲出境游市场差异状况进行了概括总结。KonstantionsAndriotisREF_Ref31186\r\h[8]对内陆地区和沿海地区的旅游经济差异进进行了探讨分析，并建设性的为缩小地区性差距提出对策。SeetaramNREF_Ref10962\r\h[9]以澳大利亚各旅游地统计数据为样本，构建评价模型并探究各地域旅游的时空差异，验证制约旅游经济发展的要素。WangSHREF_Ref31675\r\h[10]运用DEA和ESDA（探索性空间数据分析）模型，实证分析河南省欠发达地区空间演化特征和时空分布格局。1.42国内研究现状随着国内旅游业快速发展,其对区域旅游发展差异的研究也逐渐增加，研究方法不断更进，趋于成熟。万先进、邱映贵REF_Ref30182\r\h[11]以旅游营业收入为指标,采用方差分析方法,分析了湖北旅游在时空结构上的趋势和特点,并在此基础上提出相应的对策。苏建军REF_Ref32577\r\h[12]运用测度区域差异的标准差和变异系数等统计方法,分析了1992—2006年山西省11个地市的旅游经济区域非均衡发展的总体水平及时空特征。王昕REF_Ref9899\r\h[13]从时间演变方面包括反映重庆旅游经济宏观态势的年际变化和反映季节分布特征的年内变化，空间分异主要研究重庆各区县旅游发展的非均衡性。刘晨，钮钦REF_Ref3772\r\h[14]基于赫芬达尔系数、泰尔指数、规模位序模型等方法,分析2011—2018年黄河流域旅游经济差异的时空演化特征及其发展水平的时空格局演变,并结合多元线性回归模型定量分析其影响因素。蔡瑞REF_Ref10017\r\h[15]现采用多种方法研究分析海南岛入境旅游各项指标，对市域与空间角度的相对差异、绝对差异进行分析，总结市域空间时空分异特征。国内外学者关于区域旅游业发展差异及其影响因素方面的研究成果都较为丰富，在理论研究和指导应用研究方面都趋于完善。但仍有一定的局限性，一是，现有研究范围多偏重于大陆地区的省份或大范围的区域之间，对于海南岛的研究相对较少涉及；二是对海南岛旅游业发展区域差异的研究中，研究视角范围小或缺少时空分异两个维度的研究。2研究方法和数据来源2.1研究区概况海南岛地理坐标为北纬18°10′-20°10′，东经108°37′-111°03′,是中国的第二大岛，陆域面积3.54万平方千米。海南岛中部地势较高、多山地地形，四周低平，河流呈放射状分布。热带季风特征明显，气候湿热，雨量集中在夏秋季，四季如春，地区间气候差异不大，降水量由东部向北部递减。海南岛自然禀赋得天独厚，拥有丰富多样的自然资源，包括美丽的海滩和海洋风光、火山地质和温泉资源、热带植物和动物资源以及海岛风光和海洋资源等，这些资源构成了海南岛旅游业的重要优势，是吸引旅游者的重要因素。2.2数据来源本文数据来源于2010-2021年《海南统计年鉴》以及各市县历年的《国民经济发展和社会统计公报》。其，海南岛国内旅游收入、国内旅游人数、旅游外汇收入、入境旅游人数、旅游饭店接待游客数、旅游总收入、总接待游客数等指标来源于《海南统计年鉴》。2.3研究方法本文在对海南岛旅游的发展时间差异评价阶段，运用到多种定量方法，有标准差（SD）、变异系数（CV）、区位熵（Qi）、赫芬达尔系数（Hn）；在旅游城市发展水平的评价阶段，运用旅游业发展指数测算法，将通过以上方法，对海南岛旅游发展的时空分异状况及旅游发展水平进行探究分析。（1）标准差、变异系数法研究海南岛旅游业发展时间差异特征，选取海南岛18个市县，指标以旅游总收入与旅游饭店总接待游客数为主。选取绝对差异、相对差异度量方法，借助入境旅游人次选择标准差（SD）、变异系数（CV），对海南岛各市县旅游发展的相对差异、绝对差异进行测算。标准差（SD）即均方差，测算样本值的变异离散程度，以衡量特定时期某地区的离散程度。本文用它来探究各市县旅游发展水平偏离全省平均水平的离散程度。SD=公式（2.1）中，SD代表标准差，Yi表示第i个市县的旅游饭店接待游客数或旅游总收入，`Y表示旅游收入的平均值，n变异系数（CV），又称做标准离差率。用来反映海南岛各市县旅游发展水平偏离平均水平的相对差距。CV=SD/`Y公式（2.2）公式（2.2）中：CV（变异系数），SD（标准差）；`Y代表旅游总收入的平均值。（2）熵值法在经济地理学研究中，区位熵通常用来衡量某个产业是否成为了该地的专业化部门。区位熵的值越大，则说明专业化的水平越高REF_Ref10186\r\h[16]。根据以往研究表明，利用它可以为人们发展区域经济提供定量分析数据参考依据。本文应用区位熵来测算海南岛18个市县旅游业发展的专业化程度，衡量其地域分异和不平衡发展状态。公式中（2.3）中，用Qij来表示海南岛第i年度j市县旅游总收入的区位熵，Tij为海南岛i年度j市县的旅游总收入，Gij表示海南岛i年度j市县国民生产总值（GDP），TiHB为i年度海南岛旅游总收入，GiHB表示海南岛i年度全省国民生产总值（GDP），Qij的值越大，则旅游发展水平越高，反之较低。海南岛18个市县旅游发展水平的平均值用`Q来表示，若Qij>`Q，说明j市县的旅游业专业化程度较高，为区域旅游的相对发达区；若Qij<`Q，说明j市县的旅游业不具备比较优势，专业化程度较低。Qij=TijGIJ/TiHBGiHB测算产业集中度的综合指数运用赫芬达尔系数（Hn）。本文中可用于反映海南岛各市县旅游总收入的集中程度，若数值接近1，则表示旅游产业经济的集中度较高，垄断程度极强；如数值接近0，则表示离散度极高，旅游经济竞争极其激烈。计算公式见如下：Hn=i=1nt公式（2.4）中，Hn代表赫芬达尔指数，n为海南岛市县数量，ti为i县旅游收入占全省旅游总收入的比值。（4）旅游业发展指数测算旅游业发展水平梯度反映了市县旅游总收入与旅游收入平均值的比值情况，Q表示旅游业发展水平梯度值REF_Ref10448\r\h[17]。其中，Yi为该市县的i年旅游总收入，`Y为各市县旅游收入平均值。本文中，若，Q=1说明该市县旅游发展水平与海南岛旅游发展水平持平，将结果分类为5个区:(Q＞2)高度发达区，(1.3<Q<2)发达区，(1<Q<1.3)发展区，(0.3<Q<1)落后区，(Q＜0.3)严重落后区。计算公式如下：Q=Yi/`Y公式（2.5）此外，基于上述研究方法的结果，在ArcGIS中运用海南岛各市县矢量图，空间分层设色，将结果空间化、可视化，绘制空间水平分布图，分析18个市县的旅游业发展水平。3海南岛旅游业发展概况3.1旅游业发展历程（1）早期探索阶段（1988年以前）：1988年海南设省之前，海南岛属于广东省海南行政区，此时的海南岛旅游业尚未形成规模，但已有一些旅游资源和景点开始吸引游客。（2）起步发展阶段（1988-1990年）：海南设省后，改革开放的深入，海南岛开始积极发展旅游业。1990年代，海南岛以其独特的热带风光和海岛资源，开始吸引国内外游客，旅游业逐渐成为岛上的重要产业。（3）快速发展阶段（2000-2010年）：21世纪初，海南岛的旅游业迎来了快速发展期。海南岛以其良好的自然环境、独特的文化风情和不断完善的旅游服务设施，吸引了大量的国内外游客。期间，海南岛的旅游收入和接待游客人数均呈现出快速增长的趋势。（4）转型升级阶段（2010年至今）：海南岛旅游业开始向高质量、高水平发展阶段转型升级。为保障旅游业的可持续发展，政府实施一系列旅游发展规划，如《海南省旅游发展总体规划》等，推动旅游业向休闲度假、健康养生、体育融合等方向发展。3.2旅游市场概况3.21总体市场概况从2000、2005、2010年，3年的点面数据来看，海南岛旅游市场主要指标数主要呈现较大幅度的增长，其中2005-2010年的5年间各项指标数据增长速度，远大于2000-2005年的5年各项指标数据增长速度。2000-2005年，旅游市场呈平缓的发展状态，旅游接待总人数增长了0.54倍，旅游总收入增长了0.59倍，在此后五年，2005-2010年期间，海南岛旅游市场实现了跨越式发展，旅游接待总人数增长了1.18倍，旅游总收入增长了1.06倍。2011-2020年11年的数据完整。从以上数据来看，10年间，海南岛旅游市场各项主要指标大致呈现稳步增长的态势，迅速发展。而2020年由于新冠疫情影响，各项主要指标数值出现下降。2019年，海南岛旅游接待总人数已达8311.2万人次，旅游总收入已达1057.8亿元。旅游接待总人数增长了2.21倍，旅游总收入增长了3.11倍。表3.1海南岛主要年份旅游市场主要指标年份接待入境旅游者人数（万人次）接待国内旅游者人数（万人次）国际旅游外汇收入（亿美元）国内旅游收入（亿元）旅游总收入（亿元）200048.68719.911.0969.5178.56200543.201141.31.28114.56125.05201066.312521.033.22235.61257.62201181.462919.883.78299.47324.04201281.563238.803.48356.79379.12201375.643596.873.31408.05428.56201466.144722.992.66468.65484.98201560.845275.682.48528.08543.37201674.905948.703.50610.27672.102017111.946633.076.81766.77811.992018126.367501.047.71898.14950.162019143.598167.619.72991.811057.80202022.406432.681.12865.24872.86注：以上数据来自《海南统计年鉴》。3.22国内市场情况通过对海南主要年份国内旅游的相关数据统计可知（如图3.1），2000-2020年，海南国内旅游人数、国内旅游收入呈现快速上升态势。其中，2000-2005年间，海南国内旅游人数增长率为58.53%，国内旅游收入增长64.81%；2005-2010年间，海南国内旅游人数增长率为120.89%，国内旅游收入增长率为105.67%；在此后的2010-2020年的10年间，海南岛国内旅游市场快速发展的态势，国内旅游人数及国内旅游收入均呈现高速增长态势，期间，2015年较2010年海南岛国内旅游人数增长率为109.26%，国内旅游收入增长率为124.13%，增加了2754.65万人次、292.47亿元，取得了极大的发展进步。2020年较2015年国内旅游人数增长率为21.9%，国内旅游收入增长率为63.84%，增加了1157万次、337.16亿元。2020年较2000年，国内旅游人数增长率为793.53%，国内旅游收入增长率为1144.78%，增加5712.77万人次、795.73万人次，旅游业发展迅速。图3.1海南岛主要年份国内旅游发展情况3.23入境市场情况通过对海南岛主要年份入境旅游的相关的数据统计可知（如图3.2）2000-2020年，海南岛接待入境旅游者人数、国际旅游外汇收入总体呈现上升状态。其中2000-2005年间，海南岛入境旅游市场发展缓慢，接待入境旅游者人数增长率为-11.26%，人数有所下降，国际旅游外汇收入增长率为17.43%；2005-2010年间，海南岛入境旅游市场的发展速度增快，接待入境旅游者人数增长率升至53.50%，增加23.11万人次，国际旅游外汇收入增长率升至151.56%；2010-2015年，海南岛入境旅游市场发展进入平缓阶段，发展速度下降，接待入境旅游者人数增长率为平均-0.97%，其中2013-2015年出现负增长，平均国际旅游外汇收入增长率降至-4.36%；2015-2019年，海南岛入境旅游市场则呈现出了总体上升态势，接待入境旅游者人数年均增长率为24.77%，国际旅游外汇收入年均增长率为43.75%，2019-2020年，受新冠疫情的影响，海南岛入境旅游市场发展速度出现大幅下降，接待入境旅游者人数增长率为-84.40%，国际旅游外汇收入增长率降至-88.48%。图3.2海南岛主要年份入境旅游发展情况3.3接待能力概况3.31旅游饭店概况由十一年间海南岛各市县旅游饭店数量的统计可知（如表3.2）：2010-2019年11年间，海南岛旅游饭店总数量呈稳步增长态势，2010年，海南岛共有旅游饭店总数为473家，2019年增长至953家，增长了101.48%，年均增长数量为48家，年均增长率为10.14%，平均每个市县年增长2.67家，在2019-2020年海南岛旅游饭店总数有大幅下降。局部来看，18个市县中，旅游饭店数量的最多的是三亚，2010年该市旅游饭店数量为156家，2020年增长到196家，年均增长4家，年均增长率2.564%；旅游饭店数量最少的是临高，2010年该县旅游饭店数量为4家，2020年仅为5家，年均增长0.1家，年均增长率2.5%。旅游饭店拥有数量最多的市县是旅游饭店拥有数量最少市县的38.4倍，差距明显。同时，从各市县旅游饭店数量的历时性发展上来看，各市县发展状况与海南岛整体发展状况基本保持一致。表3.2海南岛各市县旅游饭店数量（2010-2020年）市县20102011201220132014201520162017201820192020海口126132132137164148133150153185166三亚156192241242258252256266269269192五指710141318161618232221文昌1818222835313130384320琼海3236475383787984855466万宁4440556261667076727353定安78131318182026161317屯昌6661015121213151511澄迈1013131524252431292215临高45868445665儋州16243235493739454039103东方7991014131213151617乐东66689999141411琼中367913121618192020保亭67121827525054574824陵水1121364151427777848483昌江57101110151718181722白沙911111111111113131314总数4735516747228688418769469669538603.32星级饭店概况由十一年间海南岛各市县星级饭店数量的统计可知（表3.3）2010-2020年11年间，海南岛星级饭店总数量呈逐步下降的态势，2010年，海南岛共有星级饭店为238家，2020年下降至126家，下降了47.06%，年均下降数量为10.2家，年均下降率为4.33%，平均每个市县年减少0.57家。局部来看，2010年18个市县中，星级饭店数量最多的是三亚为77家，有5个市县没有星级酒店；2020年18个市县中，星级饭店数量最多的是海口为36家，有10个市县没有星级酒店。同时，从各市县星级饭店数量的历时性发展上来看，各市县旅游发展状况与海南岛整体发展状况保持一致。表3.3海南岛各市县星级饭店数量（2010年-2020年）市县20102011201220132014201520162017201820192020海口7160504745434039383636三亚7765535050444240433732五指67766665744文昌55433333333琼海191816151212121214107万宁4238303029242421242111临高11111111001儋州55454422200东方55333322222琼中11111111110陵水44333300400昌江10000000000乐东00000000000保亭10000000100定安00000000000屯昌00000000000白沙00000000000澄迈00000000000总数238209172164157144133126139114963.4旅游资源概况海南岛四季如春，景色秀丽宜人，具有独特的热带动植物景观和独树一帜的热带海岛风光，具有多样化的旅游资源，按旅游资源种类划分，大致可划分为以下8类旅游资源：（1）滨海景光资源。海南岛四面环海，拥有约1800公里长的美丽海岸线，其沙岸约占50%-60%。海岸蜿蜒曲折，海湾众多且优良，沿海地区分布众多优美的海滩，如三亚的亚龙湾、海棠湾、三亚湾、大东海，海口的假日海滩、西秀海滩、白沙门海滩，文昌的月亮湾、椰林湾，陵水的清水湾，琼海的玉带滩，万宁的日月湾，乐东龙沐湾等。（2）山岳景观。如五指山、鹦哥岭、吊罗山、黎母山、尖峰岭、白石岭等。（3）溶洞资源。如三亚落笔洞、保亭千龙洞、昌江皇帝洞、儋州石花水洞等。（4）火山地质和温泉资源。海南琼北火山群、海口火山口地址公园，及著名的三亚南田温泉、海口观澜湖温泉、万宁兴隆温泉、保亭七仙岭温泉等。（5）热带动植物景观。海南岛位于热带气候区，拥有丰富多样的热带动植物资源，包括热带雨林植被，珍惜物种等，可提供自然景观和科普体验，如呀诺达热带雨林、亚龙湾热带森林公园、东寨港红树林、海南野生动植物园、南湾猴岛、东方鹿坡等。（6）海岛资源。海南海岛资源极为丰富，如西岛、蜈支洲岛、分界洲岛、南滩岛、大洲岛等。（7）名胜古迹。如骑楼老街、儋州东坡书院、五公祠、崖城学宫、红色娘子军纪念馆、临高角解放公园、白沙起义纪念馆、文昌孔庙等。（8）民族文化。如黎族“三月三”泼水节、黎苗族歌舞、黎族传统文化（如黎锦、竹竿舞、黎族纹身）等。4海南岛旅游业发展的时空分异特征本文中以《海南统计年鉴》（2010-2020年）十一年间的旅游饭店总接待人数及旅游总收入为面板数据进行分析研究，其中对旅游业发展水平梯度、旅游产业集、专业化程度中程度主要通过旅游总收入进行计算研究。选择标准差（SD）、变异系数（CV）、赫芬达尔系数（Hn）和区位熵（Qi）等方法来计算海南岛18个市县之间的旅游发展的差异性。4.1海南岛旅游业发展的时间差异4.11游客接待量差异通过上述公式（2.1）（2.2）和相关数据计算，求得2010-2020年海南岛18个市县在旅游饭店总接待游客量方面的标准差（SD）和变异系数（CV）。根据表4.1，图4.1，图4.2的测算结果可以发现，18个市县旅游饭店总接待人数呈现出较大的差异性，在2010-2020年十一年的时间内表现出了以下几方面的特征：整体差异巨大。在对海南岛全省旅游饭店接待过夜总人数的分析对比中可以发现，无论是通过标准差（SD）分析其绝对差异，还是通过变异系数（CV）分析其相对差异，海南岛18个市县之间的旅游饭店接待过夜总人数都存在的较大的差异。其中以通过标准差（SD）分析的绝对差异，统计的十一年期间，在2019年份表现出了最大差异408.55万人次，该年份旅游饭店接待过夜总人数最高为三亚的1681.54万人次，旅游饭店接待总人数最低的为临高的16.17万人次，两者在数量上相差1665.37万人次，前者旅游接待总人数是后者的104倍；绝对差异最小的年份是2010年，为200.47万人次，该年份旅游接待总人数最高的仍然是三亚751.16万人次，旅游接待总人数最低的为屯昌的6.3万人次，两者在数量上相差744.86万人次，前者旅游接待总人数是后者的119.23倍，差距十分巨大。变异系数（CV）方面，最高值为2010年的1.78，超过1，其后十年间，最低值为1.72，出现在2016、2017、2018年，但仍居高不下，属于高等变异。综合绝对差异与相对差异来看，海南岛各市县之间旅游饭店接待总人数的不均衡程度较为明显。表4.1海南岛各市县旅游饭店总接待人数总体差异（2010-2020年）年份2010年2011年2012年2013年2014年绝对差异（标准差/万人次）200.47228.75239.87255.78279.91变异系数（变异系数）1.781.771.801.801.78年份2015年2016年2017年2018年2019年2020年绝对差异（标准差/万人次）305.35331.73367.89397.38408.55255.86变异系数（变异系数）1.761.721.721.721.801.89注：以上数据来自《海南统计年鉴》。其中旅游饭店总接待游客数为旅游饭店总接待过夜人数。绝对差异总体呈现逐年增大趋势。在2010-2019年，海南岛18个市县之间的旅游饭店接待总人数差异呈现逐年增大的趋势，且差异扩大迅速，旅游接待总人数的标准差最小值为2010年200.47万人次，之后一直攀升，在2019年达到最大值，为408.55万人次，九年时间内，标准差增加了2.04倍；而在2020年因新冠疫情的影响绝对差异出现大幅下降，下降至255.86万人次。图4.1海南岛各市县旅游饭店总接待人数绝对差异（2010-2020年）相对差异居高不下。相对差异在2010-2016年间，总体出现下降趋势，期间2016年相对差异值下降了0.04，为七年期间最大降幅，在2016、2017、2018年间绝对差异值相同，展现出相对平稳的状态。相对差异在2018年之后持续上升，2020年最高，达到1.89。可见，海南岛18个市县旅游饭店接待总人数的不均衡性波动较大，从整体来看，海南岛各市县旅游接待总人数的相对差异仍居高不下，均大于1，属于强变异，不均衡性的程度依然严重。图4.2海南岛各市县旅游饭店总接待人数相对差异（2010-2020年)4.12旅游总收入差异通过上述公式（2.1）（2.2）计算，分别求得2010-2020年海南岛18各市县旅游总收入的标准差（SD）和变异系数（CV）。根据表4.2，图4.3，图4.4的测算结果可以发展，海南岛18个市县旅游总收入呈现出较大的差异，在2010-2020年十一年的期间内表现出一下几方面的特征：旅游总收入整体差异巨大。在对海南岛各市县旅游总收入的分析对比中可以发现，无论是利用标准差（SD）分析其绝对差异，还是利用变异系数（CV）分析其相对差异，海南岛18个市县之间的旅游总收入都存在的巨大的差异。其中以通过标准差（SD）分析的绝对差异，在2019年份表现出近10年来的最大差异144.19亿元，该年份旅游总收入最高为三亚的581亿元，旅游总收入最低的为临高的2.9亿元，两者在数量上相差578.1亿元，前者旅游总收入是后者的200.34倍；绝对差异最小的是2010年，该年份旅游总收入最高的仍然是三亚139.64亿元，旅游收入最低的是屯昌的0.042亿元，两者相差139.60亿元，三亚旅游总收入是屯昌的3324.76倍，差距十分明显。变异系数（CV）方面，最高值为2019年的2.26，最低值在为2011年为1.98，都大于1，属于强变异，2010-2020年十一年间变异系数虽有波动但仍居高不下，均属于强变异。综合绝对差异与相对差异来看，海南岛旅游总收入的不均衡性较为明显。表4.2海南岛各市县旅游总收入总体差异（2010-2020年）年份2010年2011年2012年2013年2014年绝对差异（标准差/亿元）38.0245.9051.0460.0569.53相对差异（变异系数）2.031.982.052.142.07 年份2015年2016年2017年2018年2019年2020年绝对差异（标准差/亿元）74.4079.94104.98127.78144.19101.58相对差异（变异系数）2.132.062.13注：以上数据来自各市县国民经济发展与社会公报、统计年鉴，其中东方、临高、琼中、白沙四个地区因部分年份旅游收入指标数据缺失严重，2010-2014年不参与统计。旅游总收入的绝对差异总体呈现逐年增大。十一年间，海南岛18个市县之间的旅游总收入差异呈现逐年增大的趋势，且差异扩大速度迅速，旅游总收入的标准差最小值为2010年38.02亿元，之后一直迅速上升，在2019年达到最大值，为144.19亿元，九年时间，标准差增加了3.79倍。在2020年，绝对差异出现大幅下降，降至101.58亿元。图4.3海南岛各市县旅游总收入绝对差异（2010-2020年）旅游总收入的相对差异居高不下。相对差异在2011年最低，达到1.98，2019年到达最大值2.26，2020年出现最大降幅，2010-2019年间，相对差异虽有波动，但总体呈上升趋势，可见海南岛18个市县旅游总收入的差异程度在逐渐上升。从整体来看，海南岛整体的相对差异仍居高不下，属于强变异，不平衡性程度依然严重。图4.4海南岛各市县旅游总收入相对差异（2010-2020年）4.2海南岛旅游业发展的空间差异4.21旅游业发展水平梯度演变（1）旅游业发展指数测算因2010年和2020年为统计数据的开始年和截至年，考虑数据的时间跨度，选取2015年作为时间截面。共选择以上三个时期作为时间统计截面，通过公式（2.5）结果如下表4.3所示。总体来看，各市县旅游业发展水平梯度皆有一定程度增长，但并未取得根本性突破。2010年三亚、海口旅游业发展指数远高于其余市县，旅游收入分别是海南岛平均水平的7.47倍和3.86倍，除三亚、海口以外的市县指数均未大于1，意味着三亚市、海口市旅游业发展水平超前，远超过海南岛其它16个市县，其中最高的三亚市是最低的屯昌县的3320倍。2015年三亚、海口的旅游收入分别是海南岛平均水平的8.37倍、4.59倍，最高的三亚市是最低的屯昌县的234.32倍，万宁、琼海发展指数大于1，其余14个市县发展指数始终小于1，旅游业发展远低于全省平均水平。2020年三亚、海口的旅游收入分别是海南岛平均水平的8.9.倍、4.22倍，最高的三亚市是最低的屯昌县的136.92倍，除三亚、海口以外的市县指数均未大于1。旅游业发展空间差异重点表现在两个层次：一是三亚市旅游业在区域内的绝对强势；二是旅游业发展水平高的市县与水平落后的市县之间的差异。表4.3海南各市县旅游总收入与海南省平均水平之比城市2010年2015年2020年海口3.85834.59094.2205三亚7.47368.67068.9013五指山0.03480.06420.1511文昌0.58440.34880.6054儋州0.19050.31750.5956万宁0.60851.00760.5558定安0.08510.08550.1218陵水0.18040.31210.8351昌江0.04550.12360.1310琼海0.63061.42890.7335澄迈0.16600.47330.2978乐东0.01500.06370.1440保亭0.12530.23200.1433屯昌0.00220.03700.0652东方-0.09840.2175琼中-0.05020.1027临高-0.05590.1069白沙-0.03990.0715注：以上数据来自各市县国民经济发展与社会公报、统计年鉴，其中东方、临高、琼中、白沙四个地区因部分年份旅游收入指标数据缺失严重，2010年不参与统计。（2）旅游业发展水平空间变化特征使用ArcGIS自然断裂法，将结果划分为五类，为方便对比三期数据，将区域旅游业发展水平分为五种类型，绘制出旅游业发展的区域差异图。从2010年、2015年、2020年三期时间断面图（如图4.5）看，海南岛各市县旅游业发展水平差异十分显著，三亚、海口旅游业一直处于超前发达区；东部沿海地区较中西部地区发展水平略高，但发展水平不高，多为落后区，其中且有在2015年琼海、万宁旅游业发展水平分别来到了发达地区、发展地区，而中西部地区的市县旅游业发展水平大多都一直处于严重落后区。从时间变化来看，2010-2015年，市县间旅游发展水平差异有减缓的趋势，说明海南岛整体旅游业在发展的同时，各市县的旅游业发展也在稳步向前，2015-2020年，市县间的旅游业发展水平差异加大，其中受新冠疫情的影响较大。图4.5海南岛旅游业发展水平差异4.22产业专业化差异通过上述公式（2.3）进行计算，分别求得2010-2020年海南岛18个市县旅游业平均区位熵变化及海南岛18个市县11年来旅游业区位熵平均值。根据图4.6，图4.7的测算结果可以发现，海南岛18个市县之间的旅游业区位熵呈现出了较大差异性，在2010-2020年十一年的时间内表现出了以下几方的特征：各市县的旅游业区位熵平均值出现波动，整体呈下降趋势。2010年至2020年期间，全省18个市县旅游业平均区位熵的最低值出现在2019年，为0.72；2014年，平均区位熵表现出十一年间的0.06的最大涨幅，一跃上升到0.81达到最大值，随后的五年间呈现逐年下降趋势；十一年间，海南岛平均区位熵值均未超过1，表明海南岛旅游业的专业化程度较低。图4.6海南岛各市县旅游业平均区位熵变化（2010-2020年）（2）各市县旅游业区位熵平均值差异较大。从海南岛各市县旅游业的平均区位熵来看，2010-2020年间，仅有三个市县平均区位熵大于1，由高到底，依次是三亚（4.42）、万宁（1.22）、保亭（1.17）；有2个市县平均区位熵接近1，为琼海（0.97）、海口（0.91）；其余13个市县平均区位熵呈现整体水平较低的状态。在18个市县中，平均区位熵最高的为三亚（4.42），最低的为临高（0.11），前者是后者的40.18倍，差距明显。通过比较18个市县十一年来的平均区位熵可以看出，三亚、万宁、保亭、琼海、海口5个市县的旅游产业专业化程度较高，三亚为传统的旅游主导型城市，其旅游业在国民经济中的地位显而易见，万宁旅游资源丰度与质量相对较高，旅游业是其发展的重点产业，利用神州半岛、石梅湾等等级较高的旅游资源创造了不少的旅游收入，而其他13个市县则因旅游资源较为匮乏，旅游基础薄弱，其整体旅游业的发展较为不足。整体来看，海南岛18个市县的旅游业专业化程度呈现了较显著的梯队差异，旅游业发展的不均衡性较为明显。图4.7海南各市县11年来旅游业区位熵平均值（2010-2020年）4.23产业集中度差异总体来看2010-2020年间旅游业收入赫芬达尔指数处于较大水平，十一年间，指数值均在0.3以上，最大值为2015年的0.412，最小值为2016年的3.19，这表明海南岛旅游业集聚垄断度处于较高程度，区域内竞争较弱。2010年-2020年海南岛旅游业赫芬达尔指数波动较大，稳定性较差，总体呈现微弱的下降趋势。近些年得益于国家对海南岛旅游发展的政策支持，促进区域间的均衡发展；各市县抓住机会，充分发挥资源优势，大力发展当地旅游业；各地通过相互合作、资源共享等方式，推动旅游业的协同发展，纷纷取得了一定的进步与成绩，旅游业得到了一定的发展，但从全省来看，海南岛近些年的旅游经济集中程度仍然未见有明显好转迹象。图4.8海南岛旅游业赫芬达尔系数变化（2010-2020年）5海南岛旅游业发展差异的影响因素5.1影响因素选取旅游资源、服务条件和社会性资源是旅游产业发展的基础，因此区域旅游业发展受该地区众多因素的影响。旅游产业具有复杂性、综合性，旅游业发展一方面依靠自身的所有条件旅游资源，另一方面依托各种外部环境因素，如旅游接待服务、社会经济和文化背景REF_Ref26797\r\h[18]。本文从旅游地区供给能力考虑，依次对旅游总收入与旅游资源禀赋、旅游服务质量、社会经济发展状况做相关定量分析，做旅游总收入与游客需求和外部因素的定性分祈，寻求海南岛旅游业发展的影响因素。5.2旅游资源禀赋差异旅游资源指可以用于发展旅游业的自然资源、今文资源，是具有吸引力的自然存在、历史文化遗产和用于旅游的人工创造物REF_Ref26891\r\h[19]。旅游资源是旅游业的基础，是旅游业发展的前提REF_Ref26944\r\h[20]，一个地区的旅游资源对游客具有吸引力，则可以吸引众多游客，通常，旅游资源的多样性越高对游客的吸引力越大，旅游价值就越高，所创造的经济效益就越好。因地域分异客观存在，不同地区的旅游资源千差万别，正是因为旅游资源的地域性，吸引着不同需求的游客，造成游客数量的差异。为了体现评价的客观性，本文从A级景区分析海南岛18个市县的旅游资源禀赋差异。市县5A个）4A（个）3A（个）2A（个）1A（个）景区数量（个）旅游资源指数旅游总收入（亿元）海口06510122.65201.39三亚36410144.05424.74五指山0020020.207.21文昌0050050.5028.89琼海0233081.1535.00万宁0210030.8026.52定安0103040.505.81屯昌0010010.103.11澄迈0020020.2014.21临高0001010.055.10儋州0221050.9528.42东方0001010.0510.38乐东0001010.056.87琼中0101020.404.90保亭2100031.356.84陵水1120041.0539.85昌江0010010.106.25白沙0001010.053.41表5-12020年海南岛各市县旅游资源状况表5-1中，旅游资源指数由市县2A、3A、4A、5A级旅游景区数量加权求和得到REF_Ref11352\r\h[21]，计算公式为F=0.5Q5A+0.35Q4A+0.1Q3A+0.05Q2A利用SPSS软件对旅游收入与景区数量、旅游资源指数的相关性进行分析，由分析结果（如表5-2）可知，海南岛旅游业总收入与景区数量、旅游资源指数均显著相关，这说明旅游资源在很大程度上影响海南岛的旅游收入，促进旅游发展。表5-2旅游收入与旅游资源的相关性分析景区数量旅游资源指数旅游总收入（亿元）皮尔逊相关性0.8750.932Sig.（双尾）0.000***0.000***注：***、**、*分别代表1%、5%、10%的显著性水平。由各市县的资源状况图（如表5-1）可以看出海南岛各市县A级景区数量差异较大。三亚、海口A级景区数量较多，分别为14个、12个，而屯昌、临高、东方、乐东、昌江、白沙仅有1个。知名度高的A级景区有6个，分别分布在三亚、保亭、陵水。分析各市县旅游收入与旅游资源资源（如图5-1），三亚旅游资源指数最高，值为4.05，其次是海口，旅游资源指数为2.65，两个城市旅游总收入均为全省最高，以及旅游资源指数相对较高的市县，除保亭外，琼海、儋州、陵水都有着较高的旅游总收入；其余市县则表现为低旅游资源指数，较低的旅游总收入。综合分析，各市县的旅游资源差距较大，对旅游总收入的影响较强。图5-12020年海南岛各市县旅游总收入与旅游资源指数5.3旅游服务质量差异旅游业的发展离不开旅游基础设施的支撑，基础设施水平的高低决定着旅游接待能力的强弱，旅游基础设施主要包括旅游饭店、旅行社及游览娱乐、购物休闲等基本物质设备REF_Ref27078\r\h[22]。良好的旅游服务能有效刺激游客消费需求，增加旅游消费，促进旅游业的发展。截至2020年，海南岛拥有星级饭店数96家，旅游饭店860家，受新冠疫情的影响，较2019年数量减少，总体的旅游服务水平有所下降；18个市县服务水平差异悬殊。以星级饭店、旅游饭店数为例，2020年各市县的旅游服务状况（如表5-3）。表5-32020年海南岛各市县旅游服务状况市县星级饭店数（家)旅游饭店数（家）旅游总收入（亿元）海口36166201.39三亚32192424.74五指山4217.21文昌32028.89琼海76635.00万宁115326.52定安0175.81屯昌0113.11澄迈01514.21临高155.10儋州010328.42东方21710.38乐东0116.87琼中0204.90保亭0246.84陵水08339.85昌江0226.25白沙0143.41对旅游收入与星级饭店数量、旅游饭店数量进行相关性分析，由数据处理结果（如表5-4）可知，海南岛旅游业总收入与旅游服务类指标均显著相关，这说明旅游服务水平在很大程度上影响着海南岛的旅游收入。表5-4旅游总收入与旅游服务的相关性分析星级饭店数（家)旅游饭店数（家）旅游总收入皮尔逊相关性0.8770.876Sig.（双尾）0.000***0.000***注：***、**、*分别代表1%、5%、10%的显著性水平从2020年各市县星级饭店数、旅游饭店数（如图5-2）可以看出。海口拥有最多的星级饭店数和旅游饭店数，2020年海口拥有星级饭店数36家，占全省的37.5%，十个市县星级饭店数为零；三亚拥有最多的旅游饭店，为192家，是数量最低的临高的38.4倍，市县间差异十分明显，在这年的旅游总收入中有充分体现，2020年海口、三亚旅游总收入均高于其他市县的旅游总收入。星级旅游饭店超过30家的市县有海口、三亚，这类城市旅游经济发展水平处于全省上等。其他市县星级饭店数均不足15家或为0家，旅游经济发展水平较低，旅游业发展缓慢。从旅游饭店情况分析，旅游饭店数超过50家的有海口、三亚、琼海、万宁、儋州、陵水；旅游饭店数少于20家的有定安、屯昌、澄迈、临高、东方、乐东、白沙，旅游服务质量与旅游业收入水平大致相持平。分析说明，旅游服务质量是旅游业发展的重要影响因素。良好的旅游接待能力能够提升地区的旅游吸引力，以及延长旅游产业链，增加旅游经济收益，伴随着旅游市场的发展、旅游资源开发利用，兼顾旅游服务质量的提升也是至关重要的，不断完善旅游服务设施建设，提高旅游服务质量，从而提高旅游业的经济收益。结合实际，定安、屯昌、澄迈、临高、东方、乐东、白沙应当加强旅游服务软硬件建设，提升旅游接待能力。图5-22020年各市县星级旅游饭店数和旅游饭店数5.4社会经济发展差异旅游业发展水平的提高离不开区域社会经济的发展，二者，相互依赖，相互促进。经济发展水平较高的地区，其一，人们的生活水平和消费能力会更高，在一定程度上造就了稳定的旅游客源市场，其二，拥有更完善基础设施和交通网络，让游客更加便利的到达目的地，提升旅游业的吸引力，促进旅游业的发展。分析表明，区域社会经济的发展水平和产业结构直接关系到区域旅游收入，影响旅游业的发展水平。2020年各市县区域社会经济状况（如表5-5）。表5-52020年各市县区域社会经济状况市县GDP（万元）人均GDP（元/人）地方财政收入（万元）第三产业比重（%）旅游收入（亿元）海口179158156330946012770.80201.39三亚69541206865622061570.72424.74五指山34051830485427110.587.21文昌2635012467702671320.4628.89琼海2920957553373131550.5435.00万宁2374047431882496000.4826.52定安105876337052764090.475.81屯昌88985134807350990.533.11澄迈3483615697633754830.5014.21临高204223348274665450.325.10儋州6389983665488330640.4528.42东方1865010418261905370.3510.38乐东1511114323791113960.336.87琼中59007332691561620.494.90保亭56272836072705980.546.84陵水1955172529073568890.5839.85昌江1241180534191707140.336.25白沙56849834361253010.463.41对旅游收入与社会经济类指标进行相关性分析，由数据处理结果(如表5-6)可知，旅游收入与GDP、人均GDP、地方财政收入、第三产业比重在显著水平上呈现显著的正向相关关系，表明良好的经济条件能有效推动旅游业的发展，社会经济是影响旅游业发展的重要因素。表5-6旅游收入与社会经济的相关性分析GDP（万元）人均GDP（元/人）地方财政收入（万元）第三产业比重（%）旅游收入皮尔逊相关性0.6170.5550.7260.687Sig.（双尾）0.006***0.017**0.001***0.002***注：***、**、*分别代表1%、5%、10%的显著性水平由表5-5可知，旅游收入较高的地区，GDP、人均GDP、地方财政收入较高、第三产业占比重大。例如，在2020年海口、三亚GDP分别为17915815、6954120万元，地方财政收入分别为4601277、2206157万元，第三产业比重分别为0.80%、0.72%均位居海南岛前二名，人均GDP分别为63309、68656元，位居海南岛第四和第二的高位，旅游总收入分别是海南岛平均水平的4.22倍、8.90倍；陵水地方财政收入位列第五、第三产业比重位列第三，旅游总收入位列第三。琼海GDP、人均GDP、地方财政收入均位列第五，旅游总收入位列第四位。与之相反，区域经济类指标较低，旅游收入相对偏低。白沙GDP位列末尾、地方财政收入最低，旅游总收入仅高于收入最低的屯昌；屯昌社会经济发展水平并不低，旅游收入却为全省最低，可能是由于屯昌旅游资源较为匮乏。综上，区域社会经济是造成旅游业发展差异的重要原因。5.5旅游需求差异旅游需求是绝定游客出游的关键因素，不同的游客旅游需求具有多样性和差异性，对于海南岛而言，市县间在旅游资源禀赋，旅游服务设施，旅游经济水平、旅游产品生产等方面明显存在差异，造成吸引力不同客源市场存在差异。海南岛旅游业起步较晚，旅游资源丰富但区域内分布不均，以旅游资源类型为例，海南岛由沿海地区和中部内陆地区构成，中部内陆以五指山市、保亭、定安县为主要旅游地，旅游资源以热带雨林景观、少数民族文化、山岳等资源为主；沿海地区以海口、三亚、琼海为主要旅游地，以滨海类旅游产品为主。此外，2020年三亚接待过夜游客1755.20万人次，旅游总收入424.74亿元；海口接待过夜游客数1340.49万人次，总收入201.39亿元；琼海接待过夜游客数300.92，总收入35亿元。五指山接待过夜67.99游客数，总收入7.21亿元；保亭接待过夜游客数67.50，总收入6.84亿元；定安接待过夜游客数49.68，总收入5.81亿元。相比之下，沿海地区的旅游资源可吸引更多地游客，具有较大的发展潜力和优势。5.6外部因素政府的政策对旅游业发展有这重要影响，政府的大力支持和政策优待可以促进旅游业的发展，提升旅游业的竞争力，吸引更多客源。政府创造良好的发展政策和投资优惠环境，吸引投资商驻入开发，提高旅游服务水平，有助于推区域旅游经济发展。政府出台的政策、措施对任何行业来说都是至关重要的，更是影响海南岛旅游业发展的重要因素。其一，政府通过加大投资力度，改善旅游基础设施建设，提高旅游环境和旅游服务质量，提升海南岛的整体旅游体验。政府制定税收优惠政策，降低企业的经营成本，鼓励更多的旅游企业投资兴业。其二，各级政府通过出台相关政策，促进海南岛旅游业的多元化发展。通过加快旅游与文化、健康等产业的融合发展，丰富海南岛的旅游产品和服务，提升海南岛的旅游竞争力。此外，政府加强对旅游市场监管，保障游客的基本权益，增强游客对海南岛旅游业的信任感，可提升海南岛的旅游声誉和品牌形象。6研究结论和建议6.1研究结论（1）旅游饭店接待游客数和旅游总收入具有显著的非均衡性。旅游接待总人数的绝对差异巨大，且差距呈逐年迅速增大趋势；相对差异呈缓慢增大后持续减小又迅速增大的波动变化，但系数始终维持在高水平，居高不下。旅游总收入同样呈现的绝对差异巨大，且差距呈逐年迅速增大趋势，相对差异上下波动，同样始终维持在水平，居高不下，说明海南岛整体旅游产业发展的不均衡性极其显著。（2）海口、三亚一直处于旅游业超强发达区，万宁、琼海在2015年由落后区分别升为发展区和发达区，其他市县历年来均处于落后区、严重落后区。旅游业专业化差异分析，各市县的旅游业区位熵平均值呈上下波动，且市县间平均值差异巨大。通过分析结果海南岛18个市县的旅游产业集中度呈现两极分化格局：三亚、万宁、保亭、琼海旅游产业专业化程度较高处于第一梯队，区位熵平均值较高，其余14个市县处于第二梯队，呈现旅游产业区位熵普遍较低的状况，第一梯队区位熵平均值为第二梯队的3.99倍，整体来看，海南岛18个市县旅游产业专业化程度差异较大。2010-2020年赫芬达尔指数均在0.3以上，表明海南岛旅游业集中程度高，垄断处于较高程度，区域内竞争较弱。（3）海南岛旅游业发展差异受多种因素的共同影响，本文通过选取旅游资源禀赋、旅游服务质量、社会经济发展状况、旅游需求、外部因素5个因素，通过定量与定性相结合的分析方法，分析旅游收入和5大因素的相关关系，发现旅游资源、旅游服务质量、社会经济发状况、旅游需求和外部因素是海南岛旅游业发展差异的重要影响因素。6.2建议6.21打造海南本土特色旅游充分利用海南岛独特的热带气候条件、自然条件和景光资源，海南岛中部地区拥有着较为丰富的热带植被物种，可依托这一资源优势，依打造特色生态旅游，吸引更多游客；生产特色旅游产品，增加经济收益，促进产业结构结的升级；沿海地区拥有较丰富的滨海资源，开发海上乐园、沙滩休闲活动、滨海观光等旅游项目，丰富热带海岛旅游产品；充分利用海南岛热带农业的优势资源，热带农业种植区，打造以沉浸式体验采摘热带特色水果为主，旅游观光农业作物为辅的特色旅游项目，以提高产品的附加值，增加旅游收入。充分利用资源优势，打造特色旅游，丰富旅游产品，更好的吸引游客，以促进旅游发展。6.22加强旅游服务设施建设政府部门应加大对旅