《国际经济学》(第四版)教学案例与答案详细版-第1章

《国际经济学》（第四版）教学案例与答案详细版-第1章（p25）案例1—1发展中国家贸易条件的变化【基本案情】萨卡尔（P.Sarkar）和辛格（W.Singer）对于联合国统计办公室从1970年开始发布的发展中国家和发达国家的制成品贸易条件进行了研究。研究显示，1970-1987年发展中国家的制成品出口单位价值相对于发达国家每年下降1%左右，18年间累计下降20%左右，但出口结构的调整未能改变发展中国家在国际贸易中的不利地位。对包括亚洲新兴工业化经济体和拉美半工业化国家的29个国家或地区1965-1985年制成品贸易条件的研究显示，相对于美国，没有一个国家或地区的制成品贸易条件呈显著的上升趋势。世界银行《1995年世界发展报告》对1970-1993年发展中国家制成品贸易条件的类似研究显示，36个国家或地区中有23个贸易条件恶化。在对66例最不发达国家所做的1990-2000年数据观察显示，有51例出现了贸易增长，但其中模糊贸易效应和恶性贸易效应占60%以上[HenryVeltmeyer（2004）]。在全球贸易规模增长的背后，除了极少数的后起工业国家之外，发达国家与绝大多数发展中国家、不发达国家间的贸易利益分配不公问题日益突出，呈现出“富国越来越富，穷国越来越穷”的马太效应。【国际经济问题】发展中国家与发达国家之间贸易利益分配不公的原因？【案例分析】发展中国家与发达国家之间贸易利益分配不公的原因主要有三个方面：（1）发展中国家的经济地位决定贸易的规模经济收益主要流向发达国家。（2）技术差异使得发展中国家处于国际分工体系的下端。（3）市场经济体制和多边贸易体制在全球的发展，使得发展中国家谋求贸易利益的政策实施空间有限。教材中贸易利益和贸易条件的分析假定（如生产可能性曲线的假设条件）过于严苛，导致国际贸易使两国互利的观点与现实不符。【知识点】贸易条件与贸易利益、生产可能性曲线。（p25）案例1—2中国商务部就美国对340亿美元中国产品加征关税发表谈话。【基本案情】中国商务部新闻发言人就美国对340亿美元中国产品加征关税发表谈话。2018年7月6日美国开始对340亿美元中国产品加征25%的关税。美国违反世贸规则，发动了迄今为止经济史上规模最大的贸易战。这种征税行为是典型的贸易霸凌主义，正在严重危害全球产业链和价值链安全，阻碍全球经济复苏步伐，引发全球市场动荡，还将波及全球更多无辜的跨国公司、一般企业和普通消费者，不但无助、还将有损于美国企业和人民利益。中方承诺不打第一枪，但为了捍卫国家核心利益和人民群众利益，不得不被迫作出必要反击。我们将及时向世贸组织通报相关情况，并与世界各国一道，共同维护自由贸易和多边体制。同时，中方再度重申，我们将坚定不移深化改革、扩大开放，保护企业家精神，强化产权保护，为世界各国在华企业创造良好营商环境。我们将持续评估有关企业所受影响，并将努力采取有效措施帮助企业。通过国际经济学学习，我们知道，国际贸易是互利行为，参与国际贸易的各国都能从中获得贸易利益。那么，请分析美国发起对中国产品加征高额进口关税的原因。【国际经济问题】美国发起对中国产品加征高额进口关税的原因？【案例分析】从国际经济学视角看，美国发起对中国产品加征高额进口关税会使得美国生产者剩余增加，而消费者剩余减少，总收益减少。但是出于政治、社会、竞争等原因，2018年7月6日，美国开始对中国产品加征高额进口关税。总结起来，主要原因有五个方面：（1）贸易逆差。美国商务部统计：2017年对中国出口1303.7亿美元，占美国出口总额8.4%；对中国进口5056.0亿美元，占进口总额21.6%。逆差3752亿美元，占美国逆差的47%。中国商务部统计：2017年对美国出口4298亿美元，占中国出口总额18.9%；对美国进口1539亿美元，占进口总额的8.36%。顺差2758亿美元，占中国贸易顺差的65.3%。（中国出口额22635亿美元，进口额18410亿美元，顺差4225亿美元）（2）美国利益优先思维。“美国利益优先”是当前美国政府对外经济政策特征。国内法高于国际法，如美国201条款、301条款、232条款、337条款。（3）美国国内经济社会问题。特朗普政府是美国民粹主义、贸易保护主义和自由主义的混合体。（4）中国崛起。中国占全球经济规模比重从1978年2%、2012年11%，上升到2017年的15%。新冷战思维引发在位霸权国家遏制新