考点13-从明朝建立到清军入关

考点13：从明朝建立到清军入关通过了解明朝统一全国和经略边疆的相关举措，知道南海诸岛、台湾及其包括钓鱼岛在内的附属岛屿是中国版图一部分，认识这一时期统一多民族国家版图奠定的重要意义；通过了解明朝封建专制的发展、世界的变化对中国的影响，认识中国社会面临的危机。1、结合明朝统一全国和经略边疆的相关举措，创设学术情境和综合情境，考查这一时期中国统一多民族国家版图奠定的重要史实，突出考查时空观念和历史价值观。2、联系明朝君主专制加强、国家制度与社会变化、传统秩序面临危机和调整等方面变化的主要史实，从时空观念、历史理解角度考查变化的背景和影响。一、明朝政治制度的变化1、明朝的建立1351年：元朝爆发农民起义，朱元璋势力逐渐强大，统一了南方大部分地区1368年：朱元璋称帝，定都应天府，国号大明1368年：明军攻占大都，结束了元朝在全国的统治2、宰相制度的废除原因：明太祖为加强皇权过程：废除了自秦以来一直实行的宰相制度，并且严令子孙永远不许设立宰相结果：这一举措对以后五百余年的政治体制产生了深远影响3、内阁制度的建立（1）原因：宰相废除后，皇帝需要直接领导六部等具体职能部门，工作压力成倍增加。（2）过程：明成祖选拔一些文官到皇宫内的文渊阁值班，充当秘书，一个常设的辅佐皇帝处理政务的秘书机构形成，称“内阁”，其官员称为某殿或某阁大学士。（3）职责：大学士的日常工作主要是替皇帝浏览百官奏章，草拟处理意见，称为“票拟”。皇帝在票拟的基础上，用红笔正式批复奏章，称为“批红”。（4）发展：明朝中后期，有的大学士深得皇帝信任，权力很大，被比喻为宰相。4、宦官专权的出现（1）原因：宦官比内阁更多地得到皇帝信任，以致出现宦官专权的局面。（2）权力：内廷宦官机构司礼监获得了协助甚至代理皇帝批红的权力。负责提督东厂，控制锦衣卫。对官民的言行进行监视、侦查，有权逮捕、施刑。二、海上交通与沿海形势1、郑和下西洋时间：15世纪前期目的：“耀兵异域，示中国富强”概况：明成祖派遣郑和率领船队先后7次远航海外，访问了亚非30多个国家和地区，最远到达非洲东海岸和红海沿岸特点：在资金、装备、技术等方面大大领先于半个多世纪之后的欧洲远洋航海家的航行结果：给明朝带来较大的财政负担，因此后来未能持续2、戚继光抗倭（1）背景：从元朝末年起，日本海盗不时在我国东部沿海骚扰，被称为“倭寇”。明朝前期，朝廷出于对日本实行经济封锁的目的，严厉禁止海外贸易，东南民间海上走私活动猖獗，与倭寇混杂，出没沿海，烧杀抢掠，造成巨大破坏。（2）过程：明廷派遣大将戚继光等人平倭。（3）结果：重创倭寇，东南沿海的形势稳定下来，朝廷逐渐放松了对私人海外贸易的限制。3、西方殖民者东来（1）16世纪中叶，葡萄牙人以晾晒货物为由，贿赂香山县地方官获得了在濠镜澳的租住权。（2）荷兰和西班牙分别占据了台湾岛的南部和北部。（3）明朝末年，西班牙被荷兰击败，退出台湾。三、内陆边疆与明清易代1、明蒙关系的演变（1）元朝灭亡后，草原上的蒙古人逐渐形成鞑靼、瓦剌两大集团。（2）为防御他们南下，明朝重新修筑了长城。（3）明中期，瓦剌和鞑靼两次突破长城深入内地，包围北京。（4）1571年，鞑靼首领俺答汗与明朝订立和议，接受明朝册封。（5）双方恢复并扩大贸易关系，直到明末基本上维持了和平局面。2、对西藏地区的管辖（1）明廷封授给当地的僧俗首领法王、王等称号。（2）设立了行都指挥司等机构，用藏族上层人士进行管理。3、对东北地区的管辖（1）明朝前期，在黑龙江流域设立了奴儿干都司。（2）明朝对东北女真各部落首领封授官号。4、满洲的兴起和建国16、17世纪之交：女真建州部首领努尔哈赤逐渐统一女真各部1616年：努尔哈赤称汗，国号大金，并对明朝展开进攻皇太极在位时：将女真族名改为满洲1636年：皇太极称帝，改国号为“大清”5、明清易代（1）明末农民起义：明朝政治黑暗，天灾不断，农民起义蜂起，统治摇摇欲坠。（2）明朝灭亡：1644年，农民军首领李自成在西安建立大顺政权，随即攻占北京。（3）清军入关：清朝摄政王多尔衮统军进入山海关，打败李自成，进占并迁都北京。清军将农民军余部和南方的明朝残余势力逐一击败，确立了在全国的统治。一、时空观念下明朝的建立与灭亡二、新航路开辟与郑和下西洋相同点：都具有开创精神；都是人类航海史上的创举不同点：性质不同：郑和下西洋的性质是政治行为，封建制度下的政治活动，属于朝贡贸易。开辟新航路的性质是经济行为，资本主义的海外殖民目的不同：郑和下西洋的目的的扬威海外，以朝贡贸易换取万国来朝的盛况开辟新航路的目的是东方寻金和获得东方商品影响不同：经济上郑和下西洋使国力不堪重负，被迫停止航海活动；远洋航海业衰落开辟新航路使西欧国家获得巨额利润，促进资本主义原始积累；远洋航海业蒸蒸日上政治上郑和下西洋促进了东南亚的繁荣与稳定，扩大了明朝的政治影响，树立起中国和平使者的形象开辟新航路掀起殖民狂潮，造成亚、非、拉美等地区的长期贫困落后三、宰相制与内阁制的比较宰相制内阁制权力来源宰相制度皇帝的信任职责参与决策国家大事皇帝的侍从顾问任免经过皇帝及大臣商议，由皇帝决定直接由皇帝决定权力拥有一定的决策权、参与政治权；权力来自制度有票拟权，但票拟后须呈给皇帝决定；权力来自皇帝的支持对皇权的影响制约皇权是君主专制强化的产物，不能制约皇权1．（2021年天津卷）明初“立中书省以总天下之文治”，胡惟庸任丞相时，“生杀黜陟，或不奏径行”。朱元璋以“擅权植党”罪名诛杀胡惟庸，取消中书省。造成丞相“擅权”的根本原因是A．丞相个人贪权揽政 B．制度导致权力失衡C．中央集权受到削弱 D．君主专制逐步强化【答案】B【解析】材料“胡惟庸任丞相时”“生杀黜陟，或不奏径行”体现的是宰相胡惟庸权力过大，威胁皇权，最终导致中书省被取消，这主要是因为制度导致权力失衡，B项正确；A项是影响因素，并非是主要原因，排除；材料未涉及中央同地方之间的关系，排除；君主专制在明朝之前就已经开始强化，排除D项。故选B项。2．（2021年湖北卷）明代继承前代“以例辅律”的传统。律一经颁行，即成定制，因而难以应对不断出现的新问题，故朝廷不得不大量增补各类“例”以维护社会正常秩序，甚至将六部办定的“成案”提升为“现行则例”。此举A．提升了社会治理的能力 B．杜绝了司法腐败的可能C．确保了审判结果的公正 D．导致了社会矛盾的激化【答案】A【解析】据题意可知，明代颁行了大量的“例”以弥补“律”的不足，由此说明此举是在调整社会的治理能力高，A项正确；“杜绝”的说法过于夸张绝对，排除B项；这一做法不一定能够确保审判结果的公正，排除C项；这一做法实际上有利于缓和社会矛盾，排除D项。故选A项。3．（2021年全国甲卷）明代，在浙江桐乡县，地方官员若出身进士，当地的秀才就“不胜谄事”，若出身举人，便随意提出要求，“苟不如意，便加词色犯之”。这现象反映出A．官员士绅之间关系紧张 B．士人舆论左右地方政事C．出身等级决定行政能力 D．科考功名影响官员威望【答案】D【解析】材料信息是，明代秀才对出身进士的地方官员“不胜谄事”，对出身举人的地方官员则随意提出要求。这实质上反映出进士的功名比举人的功名更具威望，故D正确；材料体现不出官员士绅之间关系紧张，故A错误；材料没有士人舆论左右地方政事的信息，故B错误；出身等级不可能决定行政能力，故C说法错误。1．王加丰在《扩张体制与世界市场的开辟》中列出1600年运入欧洲部分商品的统计表，对此表解读正确的是经好望角经地中海胡椒100—200万磅300—400万磅丁香、靛蓝、肉豆、药品35—65万磅70—100万磅A．欧洲与亚非美洲联系更加紧密 B．世界贸易中心转移到地中海C．商业革命导致贸易内容的改变 D．传统商路仍发挥重要的作用【答案】D【解析】据表格信息可知，17世纪经“好望角”航路到达欧洲的商品少于经“地中海”航路的商品，这说明以“地中海”为重心的传统航路在东西方贸易中仍发挥重要作用，D项正确；材料没有涉及与美洲的联系，排除A项；据所学可知，新航路开辟后贸易中心转移到大西洋沿岸，排除B项；材料没有涉及贸易内容发生变化，排除C项。故选D项。2．万历《黄岩县志》中大致勾勒出明前期社会风貌：“自是以来，士皆激昂奋励，以礼义廉耻为先，以行俭名节为贵；婚嫁之择，必先门第，吊死庆生，敦尚礼节，修风淳俗，彬彬然矣。”这一追忆A．真实再现明前期风俗淳厚 B．表明察举制仍有相当影响C．期盼建立理想的人间秩序 D．说明心学深入到基层社会【答案】C【解析】这一追忆勾画了一个秩序井然的理想社会，对这一理想社会进行追忆说明是在期盼建立理想的人间秩序，C项正确；这是追忆，不是再现，排除A项；材料内容和选官制度无关，排除B项；材料无法说明心学的深入影响，排除D项。故选C项。3．明太祖、成祖等有为之君“于奏章有所制定后，口授学士笔书之”。宣宗宣德年间“始令内阁杨士奇等于中外奏章，用小纸墨书，贴于奏章，进呈皇帝，谓之条旨，一曰票拟”。上述变化A．说明内阁的性质和职能逐步发生改变 B．体现入阁官员的权势和地位逐渐提高C．是司礼监太监参与政事的根本原因 D．使军政大权进一步集中到皇帝手中【答案】B【解析】材料体现的是明宣宗统治内阁获得票拟权，说明的是入阁官员的权势和地位逐渐提高，B项正确；内阁的性质和职能并未改变，排除A项；司礼监太监参与政事的根本是君主专制膨胀的产物，排除C项；D项和军机处的设置有关，排除。故选B项。4．传统相权可分为“决策”和“执行”。明中期之后，内阁通过“票拟”参与国家重大决策，但不能控制法定最高执行机构六部。万历年间，内阁首辅张居正在内阁之下设立六科给事中，以此监察六部行政，间接获取执行权。据此可知，张居正改革A．使得内阁有效制衡皇权 B．有利于中央行政效率提高C．让首辅实质上掌握相权 D．推动了君主专制达到顶峰【答案】B【解析】张居正控制六部，决策和执行能够协调，可以提高行政效率，B项正确；但内阁的权力非法定，张居正控制六部的手段也不是制度化的，而是一种权谋，所以内阁不是实质上的宰相，也不能制衡皇权，A、C两项错误；君主专制达到顶峰在清朝军机处设立之后，D项错误。故选B项。5．明初，朱元璋在中央设立通政司，使四方奏疏可不经中书省而上达，后来又命奏事不经过中书省，最后干脆借故废除了中书省，提高了六部官秩职权，又将大都督府散为五军都督府，均直属皇帝。这反映了明初A．中央集权程度得到提高 B．中枢权力出现异化C．专制统治效能空前加强 D．君相矛盾空前激化【答案】C【解析】根据材料信息“朱元璋在中央设立通政司”“提高了六部官秩职权”“又将大都督府散为五军都督府”等并结合所学知识可知，明初君主专制统治效能空前加强，故选C项；材料并未体现中央集权，排除A项；材料没有体现中枢权力的异化与君相矛盾空前激化，排除B、D两项。6．明代内阁公文往来，嘉靖隆庆以前很长一段时间犹自称翰林院，内阁中的文渊阁印“不得下诸司。即下诸司，以翰林院印行；诸司行内阁，亦止称翰林院。”明末万历朝修《会典》时，仍将内阁职掌附录于翰林院条下。这表明明代内阁A．成员皆为翰林学士 B．行政效率受到制约C．并非法定中枢机构 D．参政权力明显萎缩【答案】C【解析】明代内阁自称翰林院，内阁的印章以翰林院名义印行，其它部门称内阁为翰林院，以及明末整理典章制度时，将内阁职掌附录于翰林院条下等，表明明代内阁并非法定中枢机构，C项正确；内阁成员皆为翰林学士在材料中没有体现，A项错误；材料不能说明内阁的行政效率受到了制约，B项错误；材料没有说明内阁参政权力的变化，D项错误。7．明朝的郑和船队常常在东北季风强劲的三月初从江苏太仓出发远洋航行。同时，郑和船队还利用了这一时期海流和波浪的作用自北向南顺利远航。这表明当时A．中国自然科技水平已领先世界 B．我国的综合国力超越西方C．国人利用自然的认知水平较高 D．明朝统治者鼓励海外贸易【答案】C【解析】根据“常常在东北季风强劲的三月初从江苏太仓出发远洋航行。同时，郑和船队还利用了这一时期海流和波浪的作用自北向南顺利远航”可以看出，古代远航利用了自然地理知识，反映出国人利用自然的认知水平较高，C正确；没有与世界比较，不能得出领先超越，排除AB；材料看不出政府的态度，排除D。8．明成祖在设立内阁的同时，又重用宦官。到明朝中后期，在内阁权威扩大的同时，代天子批红”的司礼监权力也不断上升，甚至出现宦官专权现象。这反映出A．内阁和司礼监相互制衡、共同决策 B．中央集权达到顶峰C．内阁和司礼监权力扩大削弱了皇权 D．君主专制得到强化【答案】D【解析】根据材料“明成祖在设立内阁的同时，又重用宦官。到明朝中后期，在内阁权威扩大的同时，代天子“批红”的司礼监权力也不断上升，甚至出现宦官专权现象”，可得出，明代出现内阁、宦官权势上升及相互抗衡的局面。说明掌握这两者的君主的权力得到了强化，故D项正确；内阁和司礼监没有决策权，故A项错误；清朝军机处的设置标志着中央集权达到顶峰，故B项错误；内阁和司礼监的权力来源于皇权，故C项错误。9．明太祖规定：宦官不得干预朝政，不得读书识字。但明宣宗规定：司礼监的秉笔太监可以根据内阁所拟字样，按皇帝的旨意，用朱笔批行称“批红”，更是在宫中设内书堂（太监学习的处所）。这种变化的出现A．说明行政大权旁落宦官之手 B．使内阁首辅不再是百官之首C．表明司礼监掌握了决策权力 D．反映了皇帝权力的极度膨胀【答案】D【解析】从材料的内容及所学知识分析，宦官权力地位的提升是皇帝抑制大臣权力、彰显自身地位的表现，因此D是正确答案；司礼太监掌握的是“批红”，是代行决策权，而非行政权力，故A不是正确选项；内阁首辅不是丞相，只是皇帝顾问，不是百官之首，故B不是正确选项；材料中“按皇帝的旨意，用朱笔批行称‘批红’”说明司礼太监是代行批红，而非获得决策权，故C不是正确选项。10．严嵩、张居正两人，一个谋私，一个为国，都是名为内阁首辅而实为宰相。这两人一个为了迎合皇帝，一个为了国家利益，都以不惜得罪整个文官阶层为代价，最后的下场都极惨，都落得一个声败名裂、家产被抄、子孙受罪的结局。这说明明朝的文人阶层A．刚烈正直不畏权贵 B．形成势力强大的利益集团C．以制衡内阁为己任 D．有效地制约了朝臣的专权【答案】B【解析】明代形成势力强大的利益集团——文人阶层，在明朝中后期文官集团在统治阶级的话语权空前加强，甚至把持朝政，严嵩、张居正悲惨的下场是因为得罪整个文官阶层，故选B；A无法说明张居正被残害的原因，排除；C材料信息无法体现，排除；材料强调明朝的文人阶层势力强大，忠臣、奸臣都受到了打击，D不符合材料主旨，排除。11．在中国历史上，历朝历代言官（负责监督与上谏）声名显赫。在明朝200多年的历史中，多次出现过言官死谏的场景，如嘉靖皇帝沉迷道学不理政事，无人敢劝，在言官的进谏下未做出过于出格之事。言官这些行为A．说明言官政治地位普遍提高 B．奠定了制约腐败的政治基础C．出于治国平天下的理想信念 D．表明明代皇权受到有效制约【答案】C【解析】结合所学知识可知，中国古代言官们致力于监督与上谏，甚至不惜死谏，在一定程度上限制了封建皇帝的行为，是儒家治国平天下理想信念的体现，C项正确；材料不能说明言官政治地位有了“普遍提高”，A项错误；古代的言官作为封建官僚体制的组成部分，本质上是服务于君主专制的，并未奠定制约腐败的政治基础，B项错误；言官是专制皇权的工具，对皇权的制约是有限的，D项错误。12．明朝中后期，君主因少不更事或倦怠朝政，“批朱”之权便被身边的宦官把持了，拥有“批朱”特权的宦官的权力也伸到了外朝，这样内阁“票拟”之后的奏折就要经过宦官的“批朱”。这一现象的出现A．表明宦官专权威胁了皇权 B．是君主专制强化的客观结果C．反映出朝政秩序比较混乱 D．说明内阁票拟权受制于宦官【答案】B【解析】君主用宦官节制内阁，平衡两者权力，从而进一步加强君主对朝局的控制，故选B项；宦官只是辅助皇权的工具，不会威胁皇权，故排除A项；明朝中后期皇帝虽多昏庸，但朝政秩序依旧稳定，故排除C项；明朝中后期票拟权依然属于内阁，宦官只是获得了“批朱”之权，故排除D项。13．明武宗死后无子，其堂弟朱厚熜继帝位。以内阁首辅杨廷和为首的护礼派提出应依照宋代先例“改换父母”，要求朱厚熜奉明武宗父亲为父；另有议礼派官员认为纲常不是万世不变的，主张朱厚熜应尊其生父为父。最终议礼派获胜。这说明A．宗法制遭到了破坏 B．儒家思想受到冲击C．新旧势力相互较量 D．内阁决策权被削弱【答案】C【解析】从材料的内容来看，其反映的是明代的“大礼之争”，大礼仪之争并不只是为了一个名义的争吵,实质是场皇帝与大臣的权力之争，是新旧势力相互较量，C正确；宗法制度在春秋时期已经破坏，排除A；材料与儒学无关，排除B；内阁并没有决策权，排除D。14．下面为《世界大历史》系列丛书第一本的目录，可作为本书第5章标题的是第1章收复失地运动

第7章活字印刷第2章文艺复兴

第8章君士坦丁堡的陷落第3章百年战争

第9章征服新大陆第4章黑死病

第10章新教改革第5章……

第11章天主教改革或反新教改革运动第6章欧洲扩张时代的开始第12章西班牙无敌舰队A．明朝崛起 B．日不落帝国 C．理性之光 D．明治维新【答案】A【解析】根据所学，明朝的建立是在1368年，正好处于文艺复兴时期，即欧洲黑死病爆发这一时期，故A项正确；B项是18世纪中期，C项是从17世纪开始，D项是19世纪，排除BCD。15．洪武九年（1376年），朱元璋下令裁撤行中书省，全国除南京直辖区外，分为十二个承宣布政使司，掌管民政、财政；设提刑按察使司，掌管司法；设都指挥使司，掌管军政。三司不相统属，分别隶属于朝廷。这反映出明初A．废除了行省制度 B．削弱了六部权限C．中央集权的加强 D．地方权力的扩大【答案】C【解析】材料反映了朱元璋在地方废除行中书省，权分三司，结合所学可知，这一举措将地方的行政、军事和司法权力都集中到了中央，加强了中央集权，故选C；明朝并未真正废除行省制度，只是将行省改称为承宣布政使司，故排除A；材料没有涉及到六部权限，故排除B；材料反映的是中央加强对地方的控制，地方权力被削弱，故排除D。16．阅读材料，完成下列要求。材料

明朝允许葡人入居澳门的主要考虑是，利用葡人的武器优势，分离倭寇、中国海盗和葡人，防止他们合流骚扰东南沿海，加上1550年前后明朝国库几乎空虚的原因，转剿为抚已势在必行。为此，明廷在厉禁行动未见彻底成效之后，采取了一个看起来是属于经济政策的措施并通过广东实施之，即允许葡人“照章纳税”允许他们居留澳门。广东当局首先于1552年通过葡囚路佩斯转达了允许葡人纳税的愿望，次年便出现了中葡的议和。从此，中葡关系基本上实现了正常化。葡人在国门徘徊了几十年无非就是为了通商，只要满足了此点，余下的问题便可迎刃而解。这样，既可增加广东的官私收入，又能获得边境的安宁。此一经济举措带来了巨大的军事、政治效益，可谓一箭多雕。——摘编自金国平、吴志良《澳门早期历史研究的一些感想——<东西望洋>前言》材料反映了学者对葡萄牙人入居澳门的认识，对此认识提出你自己的见解（赞成、质疑、修改皆可），并结合所学中外知识说明理由。（要求：见解明确，持论有据，表述清晰。）【答案】示例见解：赞成“明朝允许葡萄牙人入居澳门是审时度势的明智之举”的观点。理由:新航路开辟后﹐葡萄牙人垄断了东西方贸易商路﹐发展东西方贸易，追逐商业利益。面对葡萄牙人对澳门及东南沿海的威胁，明朝政府首先采取武力手段维护传统“海禁”政策﹐但收效甚微。面对中葡武器装备的差异，加上倭寇威胁和财政危机，明朝政府转而采取更为务实的对外政策﹐在“照章纳税”的前提下允许葡萄牙人入居澳门。这样不仅暂时缓解了中葡矛盾，保留了对澳主权和稳定了东南局势，还可缓解明朝政府的财政压力，顺应了世界发展潮流。综上，明朝在保留对澳主权的前提下允许葡萄牙人人居澳门，这一举动受到当时国内外客观因素的影响，并在客观上产生了一定的积极效果。（“示例"仅供参考，不作为唯一标准答案）【解析】解答此题，首先，审阅题目要求，准确把握命题意图﹐紧扣“提出”“见解”“说明”;其次﹐精读材料，根据材料“葡人的武器优势”“倭寇、中国海盗”“明朝国库几乎空虚”“转剿为抚”“厉禁行动未见彻底成效”“广东实施”“照章纳税”“中葡的议和”“正常化”“通商”“官私收入”“边境的安宁”“军事、政治效益”等，提取概括“学者”的“认识”;再次，结合所学中外相关知识，围绕“认识”，进行“说明”；最后﹐总结概括，“提出”“自己的见解”。作为开放性试题，“见解”可以是“赞成”材料中学者的“认识”，也可以是“质疑”或“修改”材料中学者的“认识”。1．明朝大臣奏章递进以后.经通政使司官员交司礼监呈送皇帝审阅;皇帝阅后再由同礼监交文书房送内阁票拟,经皇帝同意后由司礼监批红,经文书房“落底簿"然后经过内阁发至六科,六科审核无误,即交六部执行。可见，明朝票拟批红制度A．便内阁和宦官能独立处理政务 B．使内阁成为法定决策机构C．定程度上可弥补相权的缺失 D．强化了内解对六部的控制【答案】C【解析】在票拟批红制度下，阁臣和宦官这两个秘书班子预先对奏章进行筛选和处理，减少了皇帝的工作量，提高了公文处理效率，一定程度上可弥补相权的缺失，故C项正确；“司礼监呈送皇帝审阅”“经皇帝同意后由司礼监批红”，均体现了皇帝对内阁和司礼监两种势力的绝对控制力，A项错误；明内阁始终不是法定决策机构，B项错误；从材料看，内阁仅有票拟权，无法体现对六部的控制，D项错误。2．明人凌翰对监阁体制议论道：“天子早朝宴退，日御便殿，则天下之权在公孤（泛指重臣）。一或晏安是怀，相臣不得睹其面，则天下之权在阉宦。盖公孤虚侍君侧，累日积月，朝钟不鸣，章疏之人，司礼监文书房则主之，可否时出于内批，公孤不得而与矣。”这一现象产生的根源是A．丞相被废 B．皇权专制 C．分权制衡 D．政治腐败【答案】B【解析】根据材料和所学知识可知，在明代的监阁体制下，无论是内阁和司礼监协作，还是制衡，这两者无论哪一个要想发挥应有的作用，其主要官员都必须千方百计争取皇帝的信任和支持。在政治生活中，由于皇帝自身素质及外在政治环境等诸种因素的影响，皇帝不可能对内阁和司礼监寄予完全平等的信任，皇帝总是向其中一方相对倾斜。这种倾斜成为皇权在内阁和司礼监间游移的原动力与根本原因，故选B项，并排除其他选项。3．明代有严格的人事回避制度，官员不得在本籍任职，且不能久任；而胥吏都是本地土著，在地方上有盘根错节的势力，故有“流水的官、世守的吏”之说。这反映出明朝A．中央集权遭到严重的破坏 B．地方官权力存在很大差异C．基层管理有一定权力真空 D．宗族势力庞大威胁着皇权【答案】C【解析】明朝时期，中央任命流官管理地方，并实行严格的回避制度，而基层办事人员却由本地人担任，还可以世袭等，反映出当时在基层管理上存在一定权力真空，C项正确；明代官员不得在本籍任职，不能久任等严格的人事回避制度，说明当时中央集权有所加强，并未遭到严重破坏，排除A项；地方官权力存在很大差异在材料中没有体现，排除B项；材料不能说明地方上宗族势力庞大威胁着“皇权”，排除D项。4．明万历十四年（1586年），礼部主事卢洪春上疏劝谏皇帝勤政。皇帝大怒，传谕内阁，命拟旨治其罪。阁臣拟夺其官，“帝不从，廷杖六十，斥为民”。诸给事中申救，忤逆帝意。“诸御史疏继之，帝怒，夺俸有差。”这一过程中A．礼部削弱了内阁权力 B．内阁行使了决策的权力C．御史制约了皇帝权力 D．给事中行使了言谏权力【答案】D【解析】对于皇帝的决策，给事中“忤逆帝意”，不遵从皇帝的旨意，结合史实，给事中直接对皇帝负责，辅助皇帝处理奏章，及时制止纠正皇帝的失德失政行为，故选D；内阁本身就没有权力，是皇帝的秘书咨询机构，排除AB；御史和给事中一样都属于言官，并不能制约皇帝权力，排除C。5．廷议和廷推是明朝独特的决策机制，至天顺五年，应阁臣李贤之再请内阁不再参加庭议。宪宗曰；“内阁儒臣，所以辅朕裁处万机者，如举官论狱亦令参与，事有可否，谁更商榷，……先帝著令，宜永遵守。”以上材料表明内阁A．职能是辅助皇帝参决可否 B．形成决策的权力遭到削弱C．逐渐失去对皇权的制约作用 D．有利于明代的专制与集权【答案】A【解析】明宪宗同意内阁大臣不参加庭议，认为内阁不宜参与举官论狱，皇帝日理万机“事有可否”要与内阁商榷等，表明内阁职能是辅助皇帝参决可否，A项正确；明代内阁没有决策权，B项错误；明代设立内阁是为了服务皇权，不是为了制约皇权，C项错误；材料不能说明内阁有利于明代的专制与集权，D项错误。6．下表所示为不同史籍对明清时期内阁的记载。据此可以推定的历史事实是记载出处“（首辅）大学士参与机务，俨然以相位自居，一切朝政归其调度。”《明史·职官制》皇帝批答奏折，“阁臣不得与闻；天子有诏则面授阁臣，退而具草以进，日可，乃下”。《内阁小志》凡以“廷寄”发出的谕旨，“不交内阁传抄，由军机处直接加封传送”。《东华录》卷26A．内阁职权逐步削弱 B．中枢机构互相牵制C．丞相制度名存实亡 D．中央集权遭到侵蚀【答案】A【解析】《明史》记载“（首辅）大学士参与机务”“一切朝政归其调度”，清代《内阁小志》中“（皇帝批答奏折）阁臣不得与闻”，雍正帝设立军机处后，以“廷寄”发出的谕旨，“不交内阁传抄，由军机处直接加封传送”等，可以推定的历史事实是内阁职权逐步削弱，A项正确；中枢机构互相牵制在材料中没有体现，B项错误；明代废除丞相制度后，才设立的内阁，C项错误；材料不能说明中央集权遭到侵蚀，D项错误。7．下表是“明朝部分官员的职权及品秩表”。该表反映的明朝政治的特点是官员职权品秩六部尚书批答奏章的最高长官，掌各部事务正二品内阁大学士批答百官奏章，兼管六部，商承政务正五品十三道监察御史巡按州县，考察官员正七品知府掌一府之政正四品A．行政官员权力相互制约 B．君主专制达到顶峰C．国家监察体系日趋完备 D．机构设置重叠臃肿【答案】A【解析】从材料信息可以看出，明朝部分官员的职权大小和品秩高低不是一一对应关系，品秩低的官员可以利用职权制约品秩高的官员，从而形成行政官员权力相互制约的特点，故答案为A项；清朝军机处的设置，君主专制达到顶峰，排除B项；材料并非只是反映监察体系的状况，排除C项；材料没有体现出行政机构设置叠床架屋的特点，不能说明机构设置重叠臃肿，排除D项。8．明朝嘉靖年间，政府征发永顺、保靖、西阳等土司家族参与东南沿海抗倭战争；明末土司秦良玉也受命参与镇压张献忠农民起义“征贼”、“平叛”战争，冉氏土司将治下的重庆酉阳李溪官坝、钢鼓潭等称为“忠孝坝”，土司衙署称“忠孝堂”、“忠义堂”。这反映出当时A．汉族与其它民族间的隔阂消除 B．儒家伦理治国思想的确立C．国家认同的文化心理不断加强 D．朝廷注重提高土司的地位【答案】C【解析】根据材料“土司家族参与东南沿海抗倭战争”“土司秦良玉也受命参与镇压张献忠农民起义”“忠孝坝”“忠孝堂”等信息可知，明朝土司家族参加沿海抗倭战争、镇压农民起义，体现了明朝土司家族的国家认同感，将治下的地区、衙署改名，可看出明朝土司家族的文化认同感，即体现了国家认同的文化心理不断加强，C项正确；明朝土司家族参加沿海抗倭战争、镇压农民起义，看出土司家族对明朝的贡献，以及汉族与其他民族间联系的加强，A项错误；儒家伦理治国思想确立于汉武帝独尊儒术，B项错误；材料可看出朝廷与土司家族联系加强，并无法看出朝廷是否注重提高土司的地位，D项错误。9．明太祖针对中外奏章太多，批阅不可能都很细致的情况，谕给事中说：“朕日总万机，岂能一一周遍，苟政事有失宜，将为天下之害。卿等能各悉心封驳，则庶事自无不当。”由此可见明初（）A．统治者重视加强对官员的监察 B．给事中有权审核纠正政令过失C．给事中有权决定国家大政方针 D．中央监察系统渐趋于细密完善【答案】B【解析】材料表明给事中有权审核纠正政令过失。故答案为B项。A项材料未体现，排除；C项决定说法错误，排除；D项材料未体现，排除。10．明万历十五年，顾宪成等人奏疏忤旨，神宗要求内阁拟票重罚。内阁首辅申时行等只拟罚俸，神宗震怒，令“还改票来！”申时行只得遵旨。这说明，明代内阁大学士A．仅作为侍从顾问，不参决政事B．万历年间开始参与军国大事决策C．按照皇帝的传谕来票拟和批红D．掌握票拟权力，但仍需服从君权【答案】D【解析】从材料“内阁首辅申时行等只拟罚傣”“申时行只得遵旨”中可以看出，明朝内阁拥有票拟的权力，但必须服从皇权，故D项正确；材料没有涉及到内阁是否参与决策政事，故A项排除；内阁没有决策权，且“开始”一说也无从证实，故B项错误；批红权主要是皇帝掌握的，故C项错误。11．朱元璋认为，“礼乐者，治平之膏粱；刑政者，救弊之药石”，“刑政二者，不过辅礼乐为治耳”。这表明他A．强调严刑峻法的统治方式 B．重视礼乐制度的教化作用C．宣扬休养生息的政治主张 D．兼采儒法二家为统治思想【答案】B【解析】礼乐代表的是儒家思想，刑政代表的是法家思想，在题干材料中，朱元璋认为“礼乐在治国中起到膏粱的作用，刑政在治国中起到药石的作用，而法家则起到了辅助儒学治国的作用”,这说明了朱元璋在治国理念上是“礼乐为先，刑政为辅”，故排除A，选B。C项在题干中体现不出，D项与题干意思不符合。12．明朝中后期，在实行内阁票拟制度后，皇帝为了限制内阁权力，逐渐加大司礼监的权威。后司礼监权力日益膨胀，并形成宦官专权的现象。权宦魏忠贤就是天启年间的司礼监秉笔太监，他遍植私党于朝廷，又欲尽诛异己者，东林党人也惨遭浩劫。据此可以推知，明朝中后期A．皇权渐趋衰弱 B．中枢决策制度发生异化C．中央集权加强 D．宰相逐渐退出权力中心【答案】B【解析】司礼监并非法定的中央机构，但皇帝逐渐加大司礼监的权威，以致出现“宦官专权的现象”，反映了中枢决策制度异化，