工艺验证标准操作规程

SMP–VD-XX-01第2页共7页XXXX有限公司现行文件文件名称：工艺验证标准操作规程起草审核文件编号SOP-VD-XX-01第1页/共7页批准颁发部门质量部生效日期发至：质量部生产部工程部化验室1.目的：建立工艺验证的标准操作规程，并规范其操作。2.范围：适用于公司所有生产产品工艺的验证。3.责任：3.1生产部门负责验证方案与报告的编写；3.2化验室负责验证过程中的检测工作；3.3质量部负责验证方案与报告的批准与其中的偏差调查。4.规程：4.1验证的类型：工艺验证通常可以按照以下三种方式进行：前验证、同步验证、回顾性验证。4.1.1前验证：针对新的生产工艺或当工艺发生重大变化时所进行的工艺验证应采用前验证的方式，在验证成功结束之后才可以以放行产品。工艺验证中所生产的产品批量应与最终上市的产品批量相同。通常，工艺验证要求进行连续三个成功批次的生产。4.1.2同步验证：在某些非常特殊的情况下也可以接受通过同步验证的方式进行工艺验证，即在常规生产过程中进行验证。同步验证中生产的产品如果符合所有验证方案中规定的要求，可以在最终验证报告完成之前放行。进行同步验证的决定必须合理、有文件记录并且经过质量部门批准。同步性验证方法适用于以下情况：4.1.2.1由于需求很小而不常生产的产品；4.1.2.2生产量很小的产品，如放射性药品；4.1.2.3从前未经验证的遗留工艺过程，没有重大改变的情况下；4.1.2.4已有的、已经验证的工艺过程发生较小的改变时；4.1.2.5已验证的工艺进行周期性再验证时。4.1.3回顾性验证：有些历史遗留的产品未进行工艺验证。4.1.3.1这些工艺过程在满足以下条件可以通过对历史数据回顾的方式进行回顾性验证：4.1.3.1.1一直按照市售产品批量规模进行生产，能够很好的理解生产中的工艺过程并都记录下来；4.1.3.1.2有通过药典规定或经过验证实验方法进行检测所得到的充足可靠的验证数据；4.1.3.1.3对关键程序参数和关键质量特性做了规定并进行了控制；4.1.3.1.4建立了工艺过程的中间控制和可接受标准；4.1.3.1.5没有由于操作失误和设备故障之外而引起的任何工艺过程或产品失败；4.1.3.1.6在产品生产中应用的药物活性成分的杂质谱已经建立；4.1.3.1.7同时还应具备：工艺过程没有重大的历史改变：所有关键工艺参数和关键质量特征都可以作为有代表性的历史数据；执行回顾性验证的决定应得到质量部门批准。4.1.3.2此类验证活动只对于成熟的已进行常规生产的工艺适用，当发生产品组分变更、操作规程、方法或设备变更时不允许使用回顾性验证。回顾性验证基于历史数据，所涉及的过程包括准备验证方案、报告数据回顾的结果、作出相应的结论和建议。4.1.3.3回顾性验证的数据来源包括以下内容：4.1.3.3.1批生产过程记录和包装过程记录；4.1.3.3.2过程控制图表；4.1.3.3.3以往数据资料；4.1.3.3.4变更控制记录（如工艺过程仪器、设备和设施）；4.1.3.3.5工艺过程的性能表现（如工艺能力分析）；4.1.3.3.6已完成产品的数据，包括趋势和稳定性结果。4.1.3.4回顾性验证中所选的批次应能代表回顾周期内生产的所有批次（包括不符合质量标准的批次），并且批数应足够多。此外，为了获得足够数量或种类的数据，回顾性验证可能需要对留样进行额外测试。通常回顾性验证需通过10-30个连续批次的数据进行检查，但如果有合理的理由，批数可以减少。4.2工艺过程验证的前提条件4.2.1已经批准的主生产处方、基准批记录（即原版空白批记录）以及相关4.4.1.5参与验证的设备和设施列表；以及是否经过确认；4.4.1.6所有用于验证的测试设备仪表都应该在校验有效期内；4.4.1.7产品的定义：成品的标准；中间过程控制标准；已有药品的相等性。4.4.1.8关键过程参数和操作范围，包括对其范围的理由说明或包含理由说明的其他参考文件；4.4.1.9可接受标准；4.4.1.10取样计划，包括取样方式、取样点的数量及样品量，附随特殊取样及操作要求；4.4.1.11稳定性测试要求；若无要求，方案须包含对这一决定的评估理由；4.4.1.12记录和评估结果的方法（如：统计分析）；4.4.1.13对均匀性研究的要求或现行研究的参考；4.4.1.14验证方案须清楚定义试验条件并且说明在验证中如何达到这些条件。4.4.2验证报告内容：4.4.2.1题目、批准日期和文件编号；4.4.2.2验证目标和范围4.4.2.3实验实施的描述4.4.2.4结果总结；4.4.2.5结果分析；4.4.2.6结论4.4.2.7偏差和解决方法；4.4.2.8附件（包括原始数据）；4.4.2.9参考资料（包括验证方案号和版本号）；4.4.2.10对需要纠正缺陷的建议。4.5生产工艺的再验证生产工艺的再验证主要针对以下两种情况：4.5.1当发生可能影响产品质量的变更或出现异常情况时，应通过风险评估确定是否需进行再验证以及确定再验证的范围和程度。可能需要进行再验证的情况包括但不局限于：4.5.1.1关键起始物料的变更（可能影响产品质量的物理性质如密度、粘度或粒度分布）；4.5.1.2关键起始物料生产商的变更；4.5.1.3包装材料的变更（例如塑料代替玻璃）；4.5.1.4扩大或减小生产批量；4.5.1.5技术、工艺、或工艺参数的变更（例如混合时间的变化或干燥温度的变化）；4.5.1.6设备的变更（例如增加了自动检查系统）；设备上相同部件的替换通常不需要进行再验证，但可能影响产品质量的情况除外；4.5.1.7生产区域或公用系统的变更；4.5.1.8发生返工或再加工的批次；4.5.1.9生产工艺从一个公司、工厂或建筑转移到其它公司、工厂或建筑；4.5.1.10反复出现的不良工艺趋势或IPC偏差、产品质量问题、或超标结果（这些情况下应先确定并消除引起质量问题的原因，之后再进行再验证）；4.5.1.11异常情况（例如，在自检过程中或工艺数据趋势分析中发现的）。4.5.2周期性的再验证生产工艺在完成首次验证之后，应定期进行再验证以确定它们仍保持验证状态并仍能满足要求，再验证的频率可以由企业根据产品、剂型等因素自行制定。周期性的再验证可以采用同步验证的方式、回顾性验证的方式或二者相结合的方式进行，方式的选择应基于品种和剂型的风险。如果采用回顾性的验证方式，回顾时需要考虑以下内容：4.5.2.1批生产过程记录和包装过程记录；4.5.2.2过程控制图表；4.5.2.3以往数据资料；4.5.2.4变更控制记录（如工艺过程、仪器、设备和设施）；4.5.2.5工艺过程的性能表现（如工艺能力分析）4.5.2.6已完成产品的数据，包括趋势和稳定性结果。4.5.2.7前次验证中定义的纠正或预防性措施，如适用；4.5.2.8工艺验证状态的变更；