总论第五章犯罪构成教材课程

第五章

犯罪构成本章重点犯罪构成的概念和特征犯罪构成的共同要件第一节犯罪构成概说一、犯罪构成的历史渊源20世纪初贝林格（Beling）提出了犯罪构成理念，指出“犯罪是符合构成要件的、违法的、有责任的并对此有适合的处罚规定和满足处罚条件的行为。”但贝林格的犯罪构成要件理论完全排除了构成要件与故意、过失等主观要素，以及其与违法性、有责性这些规范的、价值的要素的联系，而将构成要件看成纯客观的、记述的“犯罪类型的轮廓”一、犯罪构成的历史渊源麦耶（Mayer）将构成要件与价值判断联系起来加以考察，认为行为符合构成要件就表明该行为具有违法性的征表。构成要件是违法性的认识根据，它具有违法性的推定机能。“烟与火的关系”一、犯罪构成的历史渊源德国学者梅兹格（Mezger）进一步强调构成要件与价值判断的关联性，并提出了“存在根据说”。他指出，如果行为符合构成要件，只要不存在违法阻却事由，就是违法的。同时，规范要素与主观要素（如目的犯的目的、倾向犯行为人的主观性倾向、表现犯中引起表现的行为人的内心状态等主观性要素）也是构成要件的内容。一、犯罪构成的历史渊源日本小野清一郞提出了“违法、责任类型说”，主张构成要件不仅仅是违法的类型，也是包含责任类型的犯罪类型。团藤重光提出了“定型说”，认为构成要件是违法、有责行为的法的类型。成为日本的通说。大陆法系的犯罪成立条件·构成要件实行行为（不作为犯罪、间接正犯、原因自由行为）结果与危险（具体危险犯与抽象危险犯）因果关系构成要件的故意与过失大陆法系的犯罪成立条件·违法性形式违法性与实质违法性（法益侵害说与规范违反说）客观违法性（将法律规范分为评价规范与决定规范）与主观违法性（将法解释为命令或者禁止）违法性的要素：客观的违法要素与主观的违法要素（目的犯、倾向犯、表现犯）大陆法系的犯罪成立条件·责任责任，指对于实施了符合构成要件的违法行为的行为人，能够进行道义上的非难。责任的要素：责任能力、故意或者过失、违法性意识与期待可能性。期待可能性，指在行为当时，能够期待行为人避免该犯罪行为而实施合法行为的可能性。不同构成要件理论的简单比较大陆法系的三元犯罪构成模式：构成要件符合性、违法性、有责性英美法系犯罪构成的双层次结构：犯罪本体要件（包括犯罪行为、因果关系、犯罪心态）、责任充足要件（即合法辩护：未成年、错误、精神病、正当防卫、同意等）中国齐合填充式的四要件：犯罪主体、犯罪主观方面、犯罪客观方面、犯罪客体二、犯罪构成的概念和特征犯罪构成是我国刑法规定的、决定某个行为构成犯罪所必须具备的主观要件与客观要件的有机整体。犯罪构成的特征：整体性抽象性法定性三、犯罪构成与犯罪概念的关系◆联系：犯罪构成是犯罪本质属性的具体体现，犯罪概念是制定犯罪构成的基础。二者是内容与形式、抽象与具体的关系。◆区别：内容不同属性不同作用不同犯罪构成与罪状罪状是对具体犯罪构成的描述，犯罪构成是罪状描述的对象；罪状是刑法分则罪刑规范对犯罪头部的描述，是刑法分则规范在文字形式上的组成部分，而犯罪构成是刑法规范所规范的实体内容。四、犯罪构成的意义犯罪构成是划分罪与非罪的标准犯罪构成是区别此罪与彼罪的标尺犯罪构成是行为人负刑事责任的根据犯罪构成是刑法科学发展的基础第二节犯罪构成要件概说一、犯罪构成要件的概念犯罪构成的要件，指犯罪构成中所包含的各种构成要素。构成要件的特征：犯罪构成要件是说明行为社会危害性程度达到犯罪所必须具备的条件。犯罪构成要件是由法律明文规定的。二、犯罪构成要件的分类客观的要件与主观的要件记述的要件与规范的要件共同的要件与选择的要件具体的要件与一般的要件三、犯罪构成要件的内容犯罪构成犯罪主体犯罪主观方面犯罪客观方面犯罪客体责任能力特殊身份故意过失特定目的危害行为危害结果特定时间地点方法单一客体复杂客体四、犯罪构成要件的排列犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体、犯罪主观方面（传统观点，根据认定犯罪的过程确定）犯罪主体、犯罪客体