超级演说家第三季观后感600字

超级演说家第三季观后感600字超级演说家第三季观后感600字篇一《超级演说家》是一部很有意义的综艺节目，今日我们观看的是总冠军争夺赛。有四位强者进行了激烈的演讲比拼。陈数姐姐为这次比拼做了开场演讲——《因为热爱，所以闪光》。崔万志是第一个登台的，他行动不便，说话有些困难，因此在演讲时会遇到一些困难。他分享了自己和妻子的婚姻经历。薛来是第二位上台，他向大家讲解了一些科学理论。林正疆律师则述说了自己与一位少年的相识经历。而于崇正这个外行人则投身农业生产，怀着坚定的信念，用自己的方式尝试种植甘蔗。听完这四位的演讲，我深刻地认识到他们所探讨的主题分别是婚姻、法律、科学和农业。每一位演讲者都给我留下了深刻的印象，并且让我从不同角度重新审视了这些议题。但让我印象最深刻的是一位名叫张雷的父亲。在他的第二轮演讲中，他分享了对儿子的期望。他用简单朴素的语言，将对儿子的深深爱意表达得淋漓尽致。虽然他并不是一个特别有才华的父亲，但我对他非常佩服。他提到要给儿子三个锦囊，并且这三点让我深感触动。他希望儿子能做到以下几点：首先，在乘坐公交车时，要懂得让座给有需要的人，具备谦让和助人之心。有了这样一颗谦逊的心，他会感到幸福。其次，他要儿子学会爱。学会爱那些他喜欢的人，因为爱不是占有和索取，而是付出。一旦贪婪的渴望变得过多，他将会体验更多的痛苦。最后，他要儿子学会相信他人。选择相信他人将使他的生活更加完美。他最后一句话令我铭记于心：成为一个善良的人比成为一个成功的人更重要。虽然这是一个众所周知的道理，但我们希望孩子们能牢牢记住这个真理。这是一位优秀的父亲，他深知如何教育孩子，引导他们成为优秀的人。他对孩子负责，拥有高素质的品行。即使他有身体上的不足，但在他孩子的眼中，他是最伟大的人。超级演说家第三季观后感600字篇二时隔一年再次见到《超级演说家》的归来，仍然感到熟悉的开场，熟悉的主持人，熟悉的音乐，还有熟悉的鲁豫姐和乐嘉。最让我惊喜的是看到了梁艺和刘媛媛，梁艺给我留下了深刻的印象，正是因为认识《超级演说家》才对她有所了解。她说过“待我长发及腰，为我推椅可好”，虽然现在明白她可能并没有找到那个为她推椅的人，但我仍然由衷地为她祝福。今晚观看超演，与去年有着不同的心情。上一季时，我还在大三上学期，在学校里听那些枯燥无味的理论课，每天上课最重要的事情就是等待下课，心里觉得无所谓，毕竟找工作与我所学的专业没有关系，学与不学都无所谓。周末的时候，我去伊藤洋华堂做一份很累的兼职，只是为了赚点零花钱，多买点衣服而已。当时看超演的时候，我只是听故事，喜欢刘媛媛义正言辞的形象，喜欢梁艺乐观坚强的性格，还喜欢林志杰特殊的经历和执着追求的精神。看超演想起那段时间的自己，异地恋的相思，对生活的迷茫，对未来的不确定，那段时间很清闲，很自在，很多自由时间，但却很少的成就感与归属感，在偌大的学校，不知该往哪儿站，明知前方压力大却无从下手，想要摆脱却只能着急的哭。这一季，我更多地关注着别人的故事，同时也思考着自己的人生。去年六月底，我回到了老家，开始尝试经商。实践证明，通过自己努力，我能够学到很多东西。回家的第一个月，我就成功赚到了大四这一年的学费。正是这次经历让我下定决心要将生意做得更好，并继续朝着这个方向努力。当很多人都认为我会毕业后找份工作的时候，我却选择回家开了一家中餐馆。尽管很多人认为我只是一个本科学历的大学生，在老家只能开个小餐馆，但我却毅然决然地去考取广播局的资格证书（尽管最终只招聘了一个记者）。目前，我已经在广播局实习，并且还等待着4月底的第二次考试。目前的工作很累，要实习，要看管餐馆生意收银，晚上要写毕业论文，立刻还有事业单位的第二次考试，每一件都需要悉心做好，压力每一天都很大，但还是在坚持，就像刘媛媛所说《我们该如何存在》。昨日看到一句话，当觉得时间过的越来越快了，那说明时间对你越来越重要了，目前每一天都觉得时间不够用，确实时间对我真的很重要了，没有时间想着如何消磨时间了，更多的是想着如何利用时间。超级演说家第三季观后感600字篇三刚刚看完了《超级演说家》的总决赛，刘媛媛获得了总冠军，我并没有感到任何惊讶，尽管她的声音条件不是太好，可是她的真诚、努力和坚持弥补了她声音的不足，特别是在演说题材上的智慧选择，更是为她增色不少。她的最终一篇《寒门贵子》传递出的正能量更是打动了现场大多数观众以及以往是评委的心。很多人，在她的演说中看到了自己的影子，听出了自己不易的人生发展轨迹。此时，她略带沙哑的声音给演说增添了几分沧桑感，反而成为了一种优势。自从几位导师认为李承远有冠军相后，李承远似乎成了夺冠的热门。我却并不看好李承远，更没有他将会夺得冠军的感觉。我认为李承远并不是一个优秀的演讲者。他的最大硬伤是亲和力不足，他那“一本正经”的气场将人拒之千里之外，那听似“铿锵”的语言，让人感到生硬。并且在题材的选择上，他并不聪明。之前的那些对社会问题的批判，见解肤浅，难以给人深刻的启迪，没有新意。特别是最终那篇所说的他得冠军不是为了名利，而是为了坚持初心，让人有“此地无银三百两”之感，在这样一个必定会带来名利的舞台上，这种看似超脱的表述只会让人觉得不够真诚。依我看来，李承远获得季军，已属幸运。相较李承远，我更喜欢同样没得冠军但却清新、自然和率真林义杰。《超级演说家》我坚持看了两季，由于记性越来越差，听过之后常会忘记选手说了什么。但两季的坚持观看，引发了我对演讲的思考。什么样的演讲是优秀的演讲？怎样的演说者才是优秀的演说者？记得每位导师在点评选手演讲的时候，会适时地传达一些关于演讲的认识和观点。可是，听罢他们的点评，我看不出哪位导师对演讲有系统的认识，甚至里面的一些观点也常会自相矛盾。我觉得成功的演讲首先应当是有温度的，它应当让人感受到人生社会的正能量，激励每个人去追寻生命的春天。其次，优秀的演讲应当是有深度的，演讲在本质上是表达个人观点，传递人生观和价值观。所以要想用你的观点去影响人，就必须要有必须的深度，最好是寥寥数语就能抓住事物本质，进而入木三分。再者，作为比赛性质的演讲，角度的选择显得格外重要。在几轮比赛中相继胜出的选手在演讲技巧方面已经没有太大的区别，关键是在于题材和角度的选择。有些选手最终失败，不是输在技巧，而是输在角度。当然，在演