海南自贸港税收优惠政策对旅游企业财务绩效的影响

海南自贸港税收优惠政策对旅游业财务绩效的影响目录TOC\o"1-3"\u一、绪论 4（一）研究背景 4（二）研究意义 5（三）研究内容 5（四）研究方法 6（五）研究思路和创新点 6二、文献综述及理论概述 6（一）文献综述 71.国内研究现状 72.国外研究现状 73.研究现状评述 8（二）研究理论基础 81.贸易自由理论 82.比较优势理论 9三、自贸港税收优惠政策下海南省旅游业的财务绩效现状 9（一）公司简介 10（二）公司财务绩效分析 101.盈利能力 102.运营能力 113.偿债能力 11（三）小结 12四、自贸港税收优惠政策对旅游业的财务绩效的影响分析 12（一）影响路径分析 121.海南自贸港税收优惠政策梳理 122.自贸港税收优惠政策对旅游业的财务绩效的影响路径 13（二）数据的来源和处理 14（三）变量的选择和来源 14（四）描述性统计 15（五）差异分析 16（六）结果讨论 17五、结论与建议 18（一）研究结论 18（二）相关建议 191.加强政策宣传和引导 192.政策配套措施和支持政策 193.加强产业协同和合作 20致谢 21

摘要：随着全球旅游业的迅速发展，旅游业已成为许多国家和地区重要的经济支柱之一，对促进经济增长、改善民生和推动区域发展起着至关重要的作用。然而，与此同时，旅游业的快速发展也带来了一系列的挑战和问题，如环境破坏、资源枯竭、文化冲突等，严重影响了旅游业的可持续发展。因此，为了实现旅游业的长期健康发展，保护环境、促进社会和谐以及提高经济效益成为当务之急。在此背景下，研究通过对2013年至2022年的海南旅游企业数据的收集、处理和分析，发现自贸港税收优惠政策对企业的净资产收益率没有产生显著影响。可能的影响因素包括新冠疫情的影响、政策实施时间短暂以及其他未考虑因素的影响。因此，本研究建议政府在制定旅游政策时需要考虑更长远的实施周期，同时需要关注疫情的发展情况，采取更有针对性的政策措施，以促进海南旅游业的健康发展。关键词：自贸港税收优惠政策；海南旅游业；财务绩效；新冠疫情；政策建议一、绪论（一）研究背景随着全球旅游业的迅速发展，旅游业已成为许多国家和地区重要的经济支柱之一，对促进经济增长、改善民生和推动区域发展起着至关重要的作用。然而，与此同时，旅游业的快速发展也带来了一系列的挑战和问题，如环境破坏、资源枯竭、文化冲突等，严重影响了旅游业的可持续发展。因此，为了实现旅游业的长期健康发展，保护环境、促进社会和谐以及提高经济效益成为当务之急。在这样的背景下，本文旨在深入探讨旅游业的可持续发展问题，分析旅游业发展中所面临的挑战和困境，探索可行的解决方案和对策。通过对旅游业发展的现状进行全面的剖析和研究，进一步明确了旅游业发展中的瓶颈和问题所在，为制定有效的政策和措施提供了理论和实践依据。同时，本文还将借鉴国内外关于旅游业可持续发展的研究成果和经验，结合本地区的实际情况，提出具体的建议和对策，以推动旅游业向着更加可持续、健康的方向发展。（二）研究意义从理论上来说，研究旅游业财务绩效可以丰富旅游经济学理论体系，探索旅游产业的特点和运行规律。通过深入分析旅游企业的财务表现，可以揭示旅游产业内部的经济活动和相互关系，为理论研究提供新的思路和视角。同时，研究旅游业财务绩效还可以促进理论的创新和发展，为学界提供更加深入的探讨和研究方向。在实际应用中，研究旅游业财务绩效对于政府部门、旅游企业以及投资者都具有重要意义。首先，对政府部门来说，了解旅游业的财务绩效可以帮助其制定更加有效的政策和规划，促进旅游业的可持续发展。其次，对于旅游企业而言，深入分析财务绩效可以帮助企业发现经营中存在的问题和挑战，制定更加科学合理的经营策略，提升盈利能力和竞争力。同时，投资者也可以通过研究旅游业的财务绩效来评估投资价值和风险，做出更加明智的投资决策。（三）研究内容本研究主要聚焦于税收政策与企业绩效之间的关系，深入探讨了税收政策如何影响企业的经济效益和发展。具体而言，本研究通过对国内外相关文献的梳理和综合分析，系统地梳理了税收政策对企业绩效的作用机制和影响路径。在此基础上，本研究进一步结合具体案例和数据，实证分析了税收优惠政策对企业财务绩效、市场竞争力以及创新能力的具体影响。在研究过程中，我们特别关注了税收优惠政策在不同行业、不同规模企业中的实施效果，以及政策实施过程中可能遇到的问题和挑战。通过对这些问题的深入剖析，我们试图为政策制定者提供有针对性的建议，以优化税收政策的设计和执行，更好地服务于企业的发展和经济增长。（四）研究方法首先，研究运用了文献研究法。通过查阅大量的期刊、专著和网站资料，研究系统地梳理了国内外关于税收政策和企业绩效的理论观点和实证研究。这帮助研究理解税收政策影响企业绩效的理论框架，为后续的分析和假设构建提供了理论基础。其次，研究采用了统计分析法。基于国家统计局、税务统计年鉴等权威数据，研究对税收政策实施前后的企业绩效进行了对比分析。通过构建统计模型，研究运用描述性统计和推断性统计方法，探究了税收政策对企业绩效的定量影响。此外，研究还结合了案例研究法。通过对特定企业或行业的深入调查和分析，研究获得了第一手资料，对税收政策在企业实际运营中的影响进行了实证研究。这不仅丰富了研究内容，也增强了研究的实用性和针对性最后，为了更精确地评估税收政策的效果，研究还运用了计量分析法。通过构建计量模型，研究利用计量软件对税收政策与企业绩效之间的关系进行了回归分析。这不仅帮助研究验证了理论假设的合理性，还进一步揭示了税收政策影响企业绩效的作用机制和路径。（五）研究思路和创新点本研究在深入探讨税收政策与企业绩效关系的过程中，遵循了清晰的研究思路，并力求在多个方面实现创新。在研究思路上，我们首先通过文献综述，系统梳理了国内外关于税收政策与企业绩效的理论基础和研究成果，为后续研究提供了坚实的理论支撑。接着，我们结合实际情况，明确了研究问题，并提出了合理的研究假设。在此基础上，我们运用多种研究方法，包括统计分析、计量分析、案例研究等，对税收政策与企业绩效的关系进行了深入探究。最后，我们对研究结果进行了总结，并提出了针对性的政策建议。在创新点方面，本研究首先体现在研究视角的创新。我们不再局限于传统的财务指标分析，而是综合考虑了税收政策对企业绩效的多方面影响，包括财务绩效、市场竞争力、创新能力等。其次，本研究在研究方法上也有所创新。我们采用了多种方法的综合运用，以确保研究的准确性和全面性。此外，我们还结合具体案例，对税收政策在企业实际运营中的效果进行了实证研究，使研究结果更具说服力。综上所述，本研究在清晰的研究思路下，力求在多个方面实现创新，以期为税收政策与企业绩效关系的研究提供新的思路和视角。二、文献综述及理论概述（一）文献综述1.国内研究现状调查发现，研究者们在旅游业财务绩效方面关注的主要问题包括上市公司定向增发、营改增政策、高质量发展评价、经济绩效及影响因素等方面的影响。例如，苑淑娴（2017）的研究发现，定向增发对公司的财务绩效具有积极影响，可以提升公司的财务状况和市场地位。而姜舵（2020）的研究则发现，营改增政策的实施能够提升旅游业的盈利能力和资产回报率，对公司财务绩效产生正面影响。此外，徐爱萍（2021）等研究者也证实了高质量发展对公司的财务绩效具有积极作用，能够带动公司利润增长和资产利用率提升。在最近的研究中，邹函纾（2021）对弥勒市的旅游业经济绩效及影响因素进行了调查研究，发现旅游业经济绩效受到多种因素的影响，包括政策支持、景区开发和管理水平等。而贺小荣和段超（2021）的研究则强调了基于文旅融合的旅游业经济绩效评价是当前旅游业发展的趋势，文旅融合可以提高旅游业的经济绩效，促进产业升级和提升服务质量。张海英（2022）通过因子分析法对旅游业上市公司的财务绩效进行评价，发现不同公司的财务绩效存在较大差异，这可能与公司规模、资金运作等因素有关。另外，一些研究也探讨了旅游空间结构、环境规制、资本结构等因素对旅游业财务绩效的影响。例如，孙丽（2022）指出旅游空间结构与旅游绩效之间存在着密切的关联，不同空间结构对旅游绩效的影响也不同。王凯、刘依飞、甘畅（2022）的研究发现中国环境规制对旅游业碳排放绩效有显著影响，严格的环境规制可以促使旅游企业采取更多环保措施，减少碳排放。田明静（2023）的研究则表明我国旅游业上市公司的资本结构与公司绩效之间存在一定的关联，优化资本结构是提升旅游公司绩效的重要途径之一。2.国外研究现状税收政策与企业绩效之间的关系一直是学术界和政策制定者关注的焦点。通过对相关文献的深入研究，我们发现税收政策对企业绩效具有显著的影响。KaveskiItzhakDavidSimão等人（2020）在巴西的研究为我们提供了有力的证据，他们发现，那些能够激励创新的财政政策在巴西公司中确实有效地提升了企业绩效。这一发现不仅揭示了税收政策与创新之间的紧密联系，还为企业如何借助政策优势提升绩效提供了思路。与此同时，TrinhQuocTrung等人（2020）在越南的研究也得出了类似的结论。他们发现，税收激励政策对公司绩效具有积极影响，这种影响在多种行业和企业规模中都有所体现。这表明税收政策的设计和执行对于提升企业绩效至关重要。在中国，针对特定产业的研究也为我们提供了有价值的启示。例如，Huo等人（2021）对中国农业企业中稻草发电产业链绩效的研究显示，财政和税收政策在这一领域也发挥了关键作用。这不仅验证了税收政策对企业绩效的普遍影响，还展示了其在促进特定产业发展中的重要作用。综上所述，税收政策的调整和优化可以对企业绩效产生深远的影响。在未来，随着全球经济的不断发展和变化，激励创新和可持续发展将成为税收政策设计的重要考量因素。我们期待看到更多关于税收政策与企业绩效之间关系的研究，以指导政策制定者制定更为合理、有效的税收政策，进一步提升企业的绩效水平。3.研究现状评述综合以上研究现状分析可知，旅游业财务绩效受到多方面因素的影响，包括政策支持、税收政策、产业集群、环境规制、资本结构等。已有研究表明，定向增发、营改增政策等对旅游企业的财务绩效有积极影响，而文旅融合、环境规制等因素也对旅游业财务绩效产生重要影响。然而，现有研究仍存在一些不足，例如研究对象局限于特定地区或特定行业，缺乏全面性和代表性。因此，未来的研究可以进一步拓展研究范围，结合更多地区和更广泛的产业类型，深入探讨不同因素对旅游业财务绩效的影响机制，以提升研究的全面性和可信度。（二）研究理论基础1.贸易自由理论贸易自由理论是由18世纪英国经济学家亚当·斯密（AdamSmith）首次提出的，是现代国际贸易理论的基础之一。该理论主张自由市场和自由贸易是实现经济繁荣和国家富强的关键。根据贸易自由理论，自由贸易可以带来多方面的好处，包括资源有效配置、增加国家经济总量、扩大消费者选择和提高生产效率等。斯密认为，如果每个国家都专注于生产其最擅长的产品，并通过国际贸易实现商品的交换，全球资源将会得到最有效地利用，从而实现经济的最大化。贸易自由理论对现代研究具有重要的影响和关联。首先，贸易自由理论为国际贸易研究提供了重要的理论基础，帮助人们理解国际贸易的运作机制和影响因素。在国际经济学领域，贸易自由理论被广泛应用于解释贸易模式、贸易政策对经济增长的影响以及国际贸易的福利效应等方面。其次，贸易自由理论为国家制定贸易政策提供了指导。许多国家在制定国际贸易政策时会考虑贸易自由理论的原则，尽量避免实施保护主义政策，以促进国家的经济发展和国际贸易的繁荣。此外，贸易自由理论也为国际合作和贸易谈判提供了重要的理论依据，帮助各国在国际贸易谈判中寻求共识和解决争端。贸易自由理论作为现代国际贸易理论的基石，对国际贸易研究、贸易政策制定以及国际合作具有重要的理论和实践意义。它的提出不仅丰富了经济学理论体系，也为促进全球经济的发展和贸易的繁荣提供了重要的指导。2.比较优势理论比较优势理论是由英国经济学家大卫·李嘉图（DavidRicardo）于1817年首次提出的，是现代国际贸易理论的另一个重要基础。该理论主张国家应该专注于生产其拥有相对比较优势的产品，并通过国际贸易实现商品的交换。在比较优势理论中，相对比较优势指的是一个国家在生产某种商品上的生产成本相对于其他国家更低。李嘉图认为，即使一个国家在所有产品上的生产成本都高于另一个国家，它仍然可以通过专门生产其相对比较优势产品，并通过贸易获得其他产品来实现双赢。比较优势理论对现代研究具有重要的影响和关联。首先，该理论为国际贸易的分工和资源配置提供了重要的理论依据。根据比较优势理论，国家可以通过专业化生产来实现最有效的资源配置，从而提高全球经济的整体效率。其次，比较优势理论为贸易政策的制定提供了指导。许多国家在实施贸易政策时会考虑其相对比较优势，并尽量避免实施限制性贸易政策，以充分发挥比较优势带来的经济利益。此外，比较优势理论也为国际贸易谈判和合作提供了理论基础，帮助各国寻求贸易合作和共赢。比较优势理论作为现代国际贸易理论的重要组成部分，对国际贸易研究、贸易政策制定以及国际合作具有重要的理论和实践意义。它的提出丰富了经济学理论体系，为促进全球贸易的繁荣和经济的发展提供了重要的指导。三、自贸港税收优惠政策下海南省旅游业的财务绩效现状研究选择海南机场设施股份有限公司作为分析海南旅游业财务绩效的代表对象，原因在于该公司是海南旅游业的重要推动者，其业务涵盖了机场运营、免税商业及酒店物业等，直接关联旅游业发展。其次，公司在海南旅游产业链中占据核心地位，业务布局广泛，其财务表现能够全面反映海南旅游业的整体状况。最后，作为上市公司，其财务数据公开透明，便于准确分析财务绩效。因此，选择该公司作为分析对象，能够深入剖析海南旅游业的财务表现，为相关决策提供参考。（一）公司简介海南机场设施股份有限公司是一家在上海证券交易所挂牌上市的企业，其股票代码为600515，注册资本达到了114.25亿元。该公司以服务海南自贸港建设为核心，致力于推动海南旅游业的繁荣发展。作为海南旅游业的重要参与者和推动者，公司的主营业务涵盖机场运营服务，通过提供高效、便捷的机场服务，为旅客创造优质的出行体验。同时，公司还积极拓展免税商业地产、酒店物业服务等业务，形成了多元化的业务布局。海南机场设施股份有限公司在海南旅游产业链中占据核心地位，其参控股及管理输出的机场数量众多，其中三亚凤凰机场更是入选了SKYTRAX“2022年全球最佳机场百强”，彰显了公司在机场运营方面的卓越实力。此外，公司还通过参股投资、自持物业提供场地租赁等形式参与海南自贸港的免税店业务，进一步丰富了旅游业的业态。同时，公司在建及土地储备项目众多，物业项目和酒店项目也在稳步发展中，为公司的未来发展奠定了坚实的基础。作为上市公司，海南机场设施股份有限公司的财务数据公开透明，定期发布的财务报告和公告为投资者和决策者提供了详实的财务数据和信息。这些数据不仅反映了公司的经营状况，也揭示了海南旅游业的整体财务绩效。因此，选择海南机场设施股份有限公司作为代表对象来分析海南旅游业的财务绩效，具有十分重要的意义。（二）公司财务绩效分析1.盈利能力根据表3.1中的数据，可以看出海南机场设施股份有限公司在过去五年中的盈利能力表现。净利润从2018年的39.35亿元增长至2021年的123.6亿元，呈现了稳步增长的趋势。特别值得注意的是，2021年净利润同比增长率高达68.48%，这表明了公司在自贸港税收优惠政策实施后，盈利能力得到了极大地提升。然而，2022年净利润同比增长率为-49.94%，可能受到了一些不利因素的影响，需要进一步深入分析。总的来说，这些数据表明了自贸港政策对海南机场设施股份有限公司及海南省旅游业盈利能力的积极影响。表3.1公司盈利能力统计表项目20182019202020212022净利润(亿元)39.3556.0773.36123.661.88净利润同比增长(%)34.07%42.49%30.84%68.48%-49.94%2.运营能力根据表3.2中的数据，我们可以评估海南机场设施股份有限公司的运营能力。存货周转率从2018年的1.968次逐年下降，2022年降至0.829次，表明公司存货的周转速度逐渐减缓。流动资产周转率和总资产周转率也呈现出逐年下降的趋势，尤其是在2020年和2021年，出现了显著的下降。这可能反映了公司在面对疫情等外部环境影响时，资产利用效率下降的情况。然而，2022年的数据显示了一定程度的改善，这可能是公司在调整经营策略或受益于自贸港政策刺激后的结果。表3.2公司运营能力分析项目20182019202020212022存货周转率(次)1.9681.6571.4261.390.829流动资产周转率(次)6.0083.1912.6352.6051.636总资产周转率(次)48.7786.03375.5576.7423.13.偿债能力根据表3.3中的数据，我们可以评估海南机场设施股份有限公司的偿债能力。在短期偿债能力方面，流动比率在2018年至2020年间波动较大，但2021年和2022年均有所提升，分别为2.249和3.273，表明公司具有较强的短期偿债能力。速动比率也呈现出类似的趋势，尽管在2020年有所下降，但在随后的两年中有所提升，表明公司能够更快速地偿还短期债务。在长期偿债能力方面，资产负债率在过去五年中波动较小，且总体上保持在相对稳定的水平，表明公司在长期债务方面的风险较低。权益乘数和产权比率也呈现出相似的趋势，尽管有些波动，但总体上稳定在较为合理的水平。综合来看，海南机场设施股份有限公司在偿债能力方面表现稳健，但仍需密切关注现金流量比率的变化，以确保长期的财务稳健性。表3.3公司偿债能力分析维度项目20182019202020212022短期偿债能力流动比率2.5212.7511.9782.2493.273速动比率1.7561.6841.0371.0981.675长期偿债能力资产负债率(%)30.7827.8737.5537.2828.69权益乘数1.4451.3861.6011.5941.402产权比率0.4450.3860.6010.5940.402（三）小结通过对海南机场设施股份有限公司在海南自贸港税收优惠政策下的财务绩效进行深入分析，我们得出以下结论：首先，从盈利能力方面来看，公司近年来净利润呈现出增长趋势，尤其在自贸港政策实施后，盈利能力得到了显著提升。这充分说明了自贸港政策对公司及海南省旅游业的积极影响。然而，2022年净利润的同比下降也提醒我们，公司仍需关注市场环境变化，灵活应对潜在风险。其次，在运营能力方面，公司存货周转率、流动资产周转率和总资产周转率等指标近年来呈现下降趋势，尤其在疫情等外部因素影响下，资产利用效率受到了一定冲击。然而，2022年的数据显示出一定程度的改善，表明公司正在逐步调整经营策略，提升运营效率。最后，从偿债能力来看，公司短期偿债能力和长期偿债能力均表现稳健。流动比率和速动比率的提升，以及资产负债率、权益乘数和产权比率的稳定，均体现了公司在财务管理方面的稳健性和风险控制能力。综上所述，海南机场设施股份有限公司在自贸港政策下财务绩效整体表现良好，但仍需关注市场变化和潜在风险，持续优化经营策略，以实现可持续发展。同时，投资者和决策者也应关注公司的财务状况，为投资决策提供参考依据。四、自贸港税收优惠政策对旅游业的财务绩效的影响分析（一）影响路径分析1.海南自贸港税收优惠政策梳理海南自由贸易港作为国家深化改革开放的重要战略支点，其税收优惠政策体系在吸引投资、促进经济发展等方面发挥了举足轻重的作用。这一政策体系旨在降低企业经营成本，提升海南的竞争力，推动形成高水平对外开放新格局。研究根据国家发展和改革委员会、财政部、国家税务总局联合发布的《海南自由贸易港鼓励类产业目录》梳理目前海南自贸港税收优惠政策，具体内容如下文所述。企业所得税方面，海南自贸港针对新购置的资产实施了一次性扣除或加速折旧和摊销的优惠政策。这一政策减轻了企业在资产购置初期的财务压力，鼓励企业加大投资力度，提升资产质量。同时，对于符合条件的产业，海南还提供了企业所得税的优惠税率，进一步降低了企业的经营成本。个人所得税方面，海南自贸港对高端人才和紧缺人才实施了个人所得税优惠政策。符合条件的个人可以享受实际税负超过15%部分的免征，这大大提升了海南对人才的吸引力，有助于聚集更多高端人才，推动创新发展和产业升级。海南自贸港还针对进口环节实施了一系列税收优惠政策。例如，对进口自用生产设备免征关税、进口环节增值税和消费税，这降低了企业进口成本，提高了运营效率。同时，对于符合条件的进口商品，海南还实行了零关税政策，进一步扩大了开放程度，促进了国际贸易的便利化。这些税收优惠政策不仅为海南自贸港的企业和个人带来了实实在在的利益，也为海南的经济发展注入了强大的动力。它们共同构成了海南自贸港独特的税收优势，为海南打造成为全面深化改革开放试验区、国家生态文明试验区、国际旅游消费中心和国际自由贸易港提供了有力支撑。未来，随着海南自贸港建设的不断深入，税收优惠政策体系也将进一步完善和优化。政府将继续加大政策创新力度，推出更多符合海南发展实际的税收优惠政策，为海南的经济发展提供更加坚实的保障。同时，政府也将加强政策宣传和解读工作，确保企业和个人能够充分了解和享受到这些政策带来的红利。2.自贸港税收优惠政策对旅游业的财务绩效的影响路径海南自由贸易港的税收优惠政策作为吸引投资和促进产业发展的关键措施，对旅游业的财务绩效产生了显著的影响。这些政策通过降低企业税负、增加企业可支配收入、促进投资和创新等多个方面，为旅游业的发展提供了有力支持。首先，自贸港的税收优惠政策直接降低了旅游企业的税负。例如，对旅游企业购置的资产实行加速折旧或一次性扣除的税收政策，减轻了企业的初期投资压力，使其有更多的资金用于扩大经营规模、提升服务质量。同时，对于符合条件的旅游企业，还可能享受企业所得税的优惠税率，这进一步提升了企业的盈利能力。其次，税收优惠政策的实施增加了旅游企业的可支配收入。通过免征个人所得税实际税负超过15%的部分，高端旅游人才得以获得更高的收入，这有助于吸引和留住优秀人才，提升旅游业的整体服务水平。同时，旅游企业也可以将节省下来的税款用于研发新产品、拓展新市场，从而提升企业的竞争力和市场份额。此外，税收优惠政策还促进了旅游业的投资和创新。降低税负和增加可支配收入使得旅游企业有更多的资金用于研发新技术、提高生产效率和管理水平。这不仅有助于提升企业的财务绩效，还能够推动旅游业的转型升级和可持续发展。综上所述，自贸港的税收优惠政策通过降低税负、增加可支配收入、促进投资和创新等多个方面，对旅游业的财务绩效产生了积极的影响。这些政策不仅有助于提升旅游企业的盈利能力和市场竞争力，还能够推动旅游业的健康发展，为海南自由贸易港的经济繁荣做出重要贡献。（二）数据的来源和处理为了进一步深入分析海南旅游业企业在优惠政策实施前后的财务绩效变化，研究选择了2018年至2022年海南旅游企业作为研究对象。实证研究所使用的数据来自全国标准信息公共服务平台、万得（Wind）数据库和国泰安（CSMAR）数据库。为了确保数据的质量，研究进行了一系列筛选，包括删除财务状况异常的样本、删除缺失企业数据的样本。经过处理，选取30家海南旅游企业作为研究对象，并且为了减少极端值对实证分析结果的影响，对连续变量进行了1%水平的缩尾处理。在横向比较方面，研究将分析2013年至2022年期间海南旅游企业的财务绩效变化情况。通过比较企业在优惠政策实施前后的盈利能力、运营能力和偿债能力等指标，可以揭示出政策对企业财务绩效的影响。同时，纵向比较将关注企业在这几年间财务绩效的趋势变化，进一步探讨政策实施对企业长期发展的影响。通过比较不同时间点的财务指标，可以更清晰地了解企业在政策影响下的变化趋势和特点。最后，利用Excel2016和SPSS22.0统计分析软件，研究将对收集到的数据进行深入的统计分析，包括描述性统计、相关性分析、回归分析等，以揭示优惠政策对海南旅游企业财务绩效的具体影响机制和路径。通过实证研究，可以为政府制定更合理有效的优惠政策提供理论支持和实践参考，同时也为企业在政策环境下制定战略和决策提供重要依据。（三）变量的选择和来源研究参考前人资料，以净资产收益率（ROE）作为财务绩效的指标。首先，净资产收益率是衡量公司利润能力的重要指标之一，它反映了公司每单位资产所创造的利润水平。因此，通过研究选择净资产收益率作为被解释变量，可以直接评估公司的盈利能力和效率。其次，净资产收益率受到多种内外部因素的影响，包括公司管理水平、行业竞争环境、市场需求等，因此可以帮助分析人员更好地理解这些影响因素对公司财务绩效的影响程度。此外，净资产收益率还可以作为衡量公司投资回报率的指标，对于投资者和股东来说具有重要意义，因为他们希望投资的公司能够创造良好的回报。因此，研究净资产收益率作为被解释变量财务绩效的值，有助于深入了解公司的盈利能力、管理效率以及投资价值，对于管理决策和投资决策都具有重要指导意义。此外，设置虚拟变量的目的是为了在统计分析中捕捉某个特定的条件或状态对所研究现象的影响。在这里，设置了一个自贸港税收优惠政策的虚拟变量，20年之后取2代表税收优惠政策20年出台，2018年后2020年前其取值为1，即提出海南自由贸易港开始到税收政策正式提出，而取值为0代表2018年之前，即未提出海南自由贸易港之前。这样做的意义在于，通过引入虚拟变量，可以使研究者在统计分析中控制其他影响因素的影响，进而更准确地评估自贸港税收优惠政策对于相关现象的影响。例如，在研究企业利润率与税收优惠政策之间的关系时，引入了自贸港税收优惠政策的虚拟变量后，可以比较实施政策前后企业利润率的变化情况，从而更好地评估政策对企业利润率的影响。表4.1变量统计表名称符号测量方法因变量财务绩效ROE净利润/净资产自变量自贸港税收优惠政策TIP虚拟变量，2018~2020为1，2020后为2应交税费Tax企业应交税费统计值控制变量年份Year年份企业规模Size企业总资产的自然对数（四）描述性统计表4.2为我们提供了关于海南旅游企业净资产收益率、税收负担以及企业规模的详细描述性统计结果。这些数据不仅展示了海南旅游企业在财务绩效方面的整体情况，还揭示了不同企业在这些方面的差异性和波动性。表4.2描述性统计结果样本数平均值标准差最大值最小值ROE300-0.0160.1160.398-1.300Tax30015.4737.81222.464-19.640Size30021.9961.73326.07018.269首先，我们关注到净资产收益率（ROE）的统计数据。从表中可以看出，ROE的平均值为-0.016，这意味着整体上，海南旅游企业的净资产收益率处于较低水平，甚至略为负值。标准差为0.116，表明各企业间ROE的波动性较大，有的企业可能实现了较高的收益率，而有的企业则可能遭受了损失。最大值达到了0.398，显示出在样本中确实存在表现优秀的企业。然而，最小值达到了-1.300，这也反映出部分企业在财务绩效方面面临了严重的挑战。接下来，我们看到税收负担（Tax）的统计数据。平均税收负担为15.473，这意味着海南旅游企业的整体税收水平适中。然而，标准差为7.812，显示出各企业间税收负担的差异性较大。最大值达到了22.464，而最小值竟然为-19.640，这可能意味着部分企业在税收方面得到了优惠或补贴，而另一些企业则可能因为某些原因而承担了较高的税收负担。最后，我们注意到企业规模（Size）的统计数据。平均企业规模为21.996，标准差为1.733，这表明海南旅游企业在规模上存在一定的差异，但整体波动性相对较小。最大企业规模达到了26.070，而最小企业规模为18.269，这也反映出海南旅游企业中既有规模较大的龙头企业，也有规模较小的中小企业。（五）差异分析根据表4.3中的差异分析结果，我们可以对海南自贸港税收优惠政策实施前后旅游企业的净资产收益率（ROE）、税收（Tax）以及企业规模（Size）的变化进行解读。表4.3差异分析结果均值标准差FPROE自贸区提出前-0.0070.1250.8900.412自贸区优惠政策提出前-0.0310.094自贸区优惠政策提出后-0.0220.114SIZE自贸区提出前21.8631.7150.8490.429自贸区优惠政策提出前22.0351.820自贸区优惠政策提出后22.1841.705TAX自贸区提出前13.47910.6228.582**0.000自贸区优惠政策提出前17.1982.236自贸区优惠政策提出后17.4982.067**.在.01水平（双侧）上显著相关。首先，我们来看净资产收益率（ROE）的变化。在海南自贸港税收优惠政策实施前，旅游企业的ROE均值为-0.007，而实施后，该均值变为-0.022。尽管两个时期的ROE均为负值，但实施后的ROE均值略低于实施前。同时，从F值和P值来看，自贸港税收优惠政策实施前后ROE的变化并不显著（F=0.890，P=0.412），这表明政策实施对旅游企业ROE的直接影响并不明显。这可能受到多种因素的影响，包括企业自身经营状况、市场环境，以及政策实施的时效性等。其次，我们关注税收（Tax）的变化。在自贸港税收优惠政策实施前，旅游企业的税收均值为13.479，而实施后，该均值显著提升至17.198。F值和P值显示，这种变化在统计上是高度显著的（F=8.582，P=0.000），说明自贸港税收优惠政策对旅游企业的税收负担产生了显著影响。这一结果符合预期，因为税收优惠政策通常旨在减轻企业税负，促进企业发展。最后，我们看企业规模（Size）的变化。在自贸港税收优惠政策实施前，旅游企业的规模均值为21.863，而实施后，该均值微增至22.184。虽然均值有所增加，但F值和P值表明这种变化并不显著（F=0.849，P=0.429），说明自贸港税收优惠政策对企业规模的直接影响有限。这可能是因为企业规模的变化受到多种因素的影响，包括市场扩张、资本投入，以及企业自身发展战略等，而税收优惠政策可能只是其中的一个因素。综上所述，根据表4.3中的差异分析结果，我们发现海南自贸港税收优惠政策实施后对旅游企业的税收负担产生了显著影响，减轻了企业的税收负担。然而，该政策对旅游企业的净资产收益率和企业规模的直接影响并不显著。这提示我们，在制定和实施相关政策时，需要综合考虑多种因素，并密切关注政策实施的效果，以便及时调整和优化政策，更好地促进旅游企业的发展。（六）结果讨论自贸港税收优惠政策自2020年开始实施，然而，根据我们对海南旅游业财务绩效的分析结果显示，该政策并没有显著影响到海南旅游业的净资产收益率（ROE）。这一结果可能受到多方面因素的影响，其中一个重要因素是2020年全球爆发的新冠疫情。新冠疫情对全球旅游业造成了极大的冲击，导致了全球旅游活动的暂时停滞和旅游需求的急剧下降。海南作为中国的旅游目的地之一，同样受到了新冠疫情的严重影响。疫情期间，旅游业遭受了严重的损失，包括停业、减少游客流量、取消活动等，这直接影响了海南旅游业的财务表现。除了疫情因素外，自贸港税收优惠政策的实施时间也可能对其影响产生了一定影响。该政策实施时间较短，可能尚未充分发挥其潜在的促进作用。在短时间内，政策可能还未完全渗透到海南旅游业的各个方面，或者企业尚未充分利用政策带来的优惠措施。此外，由于政策实施期间恰逢新冠疫情爆发，企业可能更多地致力于应对疫情带来的挑战，而对政策的利用和效果评估可能相对较少。另外，还有可能存在其他未考虑的因素影响了政策对海南旅游业财务绩效的效果。例如，全球经济环境的不确定性、竞争压力增加等因素都可能影响到旅游业的表现。因此，尽管自贸港税收优惠政策为海南旅游业带来了一定的潜在机会，但其实际影响可能受到多种因素的制约。此外，通过结合贸易自由理论和比较优势理论，我们可以重新思考这一问题。一方面，贸易自由理论认为，贸易自由能够促进国际间资源的有效配置和产业的优化布局，从而带来更高效的经济增长和财富创造。自贸港政策作为一种贸易自由化的举措，本质上是为了促进海南旅游业与国际市场的联系，吸引更多的外资和旅游需求，从而推动海南旅游业的发展。从这个角度来看，尽管疫情等因素影响了政策的实施效果，但自贸港政策本身仍然为海南旅游业的发展提供了重要机遇。另一方面，比较优势理论强调了各个地区根据其资源禀赋和产业特点，应该选择相对优势的产业进行发展。海南作为中国的热带旅游岛屿，拥有得天独厚的自然风光和旅游资源，具有发展旅游业的明显比较优势。因此，自贸港政策作为一种促进海南旅游业发展的政策工具，符合海南的比较优势，有利于海南旅游业的长期发展。因此，虽然自贸港税收优惠政策的实施效果受到多种因素的影响，但从贸易自由和比较优势理论的角度来看，政策本身仍然为海南旅游业的发展提供了重要机遇和基础。未来，随着疫情的逐渐控制和政策的进一步完善，自贸港政策对海南旅游业的促进作用可能会逐渐显现出来。综上所述，自贸港税收优惠政策尚未显著影响到海南旅游业的财务绩效，可能受到新冠疫情的影响以及政策实施时间较短、其他未考虑因素的影响等多方面因素的综合作用。在未来，随着疫情的逐渐控制和政策的进一步完善，政策对海南旅游业的影响可能会逐渐显现出来，需要进一步的研究和观察。五、结论与建议（一）研究结论综上所述，本研究旨在分析自贸港税收优惠政策对海南旅游业的财务绩效的影响。通过对2013年至2022年的海南旅游企业数据的收集、处理和分析，得出以下结论：首先，在描述性统计方面，分析了海南旅游企业净资产收益率（ROE）的变化趋势。结果显示，2019年至2021年的净资产收益率整体呈现下降趋势，而在2022年有所回升，呈现出了明显的复苏和增长趋势。其次，通过差异分析，对自贸港税收优惠政策实施前后海南旅游业的净资产收益率进行了比较。结果显示，政策实施前后企业的净资产收益率均值之间的差异在统计上不显著，说明政策对企业的财务绩效没有产生明显影响。最后，通过结果讨论，发现政策影响因素可能包括新冠疫情、政策实施时间短暂以及其他未考虑因素的影响。新冠疫情对全球旅游业造成了巨大冲击，可能是企业财务绩效下降的重要原因之一。此外，政策实施时间较短，可能尚未充分发挥其潜在的促进作用。综上所述，尽管自贸港税收优惠政策为海南旅游业带来了一定的潜在机会，但其实际影响可能受到多种因素的制约。在未来的研究中，需要进一步探讨政策对旅游业的影响机制，同时也需要关注新冠疫情的发展情况以及政策的进一步完善，以更全面地评估政策对旅游业的影响，并提出相应的政策建议和对策。（二）相关建议1.加强政策宣传和引导为了加强自贸港税收优惠政策的宣传和引导工作，政府可以采取以下措施：首先，政府可以通过举办专门的宣传活动，如座谈会、研讨会等，邀请税收优惠政策专家和相关机构负责人向企业解读政策细则，解答他们的疑问，增强企业对政策的认知和理解。之后，政府可以通过制作宣传资料，如宣传册、海报、视频等，向企业传达政策内容和优惠措施，突出政策的利好之处，引导企业积极申请和使用税收优惠政策，提高政策的落地率和效果。此外，政府还可以利用互联网平台和传统媒体，发布政策解读文章和宣传片，扩大政策的宣传范围，使更多的企业了解政策，减少信息不对称，促进政策的有效实施。总之，加强自贸港税收优惠政策的宣传和引导工作，有利于提高企业对政策的认知度和积极性，促进企业的发展和财务绩效的提升，为海南旅游企业创造更好的发展环境和条件。2.政策配套措施和支持政策除了税收优惠政策外，政府还应制定并实施一系列配套措施和支持政策，为海南旅游企业提供更多的支持和帮助。在政策配套措施方面，政府可以在财政方面增加对海南旅游业的资金扶持，包括补贴旅游企业的运营成本和发展投资，帮助企业渡过经营困难期，并鼓励更多企业投身到海南旅游业中。此外，政府还可以加强对旅游企业的技术培训和人才支持，通过举办培训班、提供专业顾问等方式，提升企业管理水平和服务品质，增强竞争力。同时，政府还应该着力优化营商环境，简化行政审批程序，降低市场准入门槛，减少企业经营成本，提高效率，为企业发展创造更加良好的商业环境。最后，加强对旅游产业的监管和规范，保护消费者权益，维护市场秩序，