新闻传媒论文充满悬念的实证研究-有关“体育文化”研究文章的量化分析及初步结果

Page4充溢悬念的实证探讨——有关“体育文化”探讨文章的量化分析及初步结果笔者在“中国期刊网”全文数据库中，选取1994年以来中国大陆关于体育文化探讨的相关文章385篇，并以此为样本，进行抽样量化，试图在文本量化的基础上，把握当代中国体育文化的主要探讨领域。

整个样本抽样与量化分析的过程，充溢了让人期盼的悬念。当代中国体育文化的探讨，这个新兴的课题无疑受到相当程度的关注，但是这一探讨在中国进行到何种程度，探讨者所关切的主要议题是什么？这一系列问题的答案，将在实证分析中或多或少的得到解答。

第一节有关“体育文化”探讨的文章的量化分析及初步结果

【抽样分析的设计与操作】

1.探讨目的

（1）说明我国目前对体育文化的探讨处于什么阶段，在确定前人对体育文化探讨成果的基础上，找出当前体育文化探讨存在的不足。

（2）依据体育的本质和特点结合文化学的理论体系及相关的探讨领域，尝试提出我国体育文化探讨中亟待澄清的问题，希望能够对今后我国体育文化探讨的发展试图有所帮助。

2.抽样范围和量化指标

（1）确定进行量化的文本

量化分析时，本文将当代中国“体育文化”探讨的文本分析范围定为：1994年以来，在“中国期刊网”全文数据库中，依据以下步骤检索得到的关于体育文化探讨的相关文章。检索步骤如下：

（进入“中国期刊网”全文数据库）

第一步——以“篇名”为检索项，以“体育文化”为检索词，选定时间为1994-2003，依据日期排序，选定中英文扩展，设置查询范围为“文史哲辑专栏书目、经济政治与法律辑专栏书目、教化与社会科学辑专栏书目”确定，进行检索。

获得第一次检索结果，共有文章409篇

其次步——对检索所获得的文章进行排查，去除一文多发的部分（以发表时间为准，只保留最先发表的论文），剩余文章385篇，确定为分析样本，依据量化指标分别进行统计。

（2）量化的指标

抽样指标体系由标记性指标和说明性指标两大板块构成，包括以下三个方面：文章集中发表的时间；主要分布的中文刊名；文章的探讨议题以及有关各议题的分布。

3.抽样分析的质量限制

由于校内网中网络带宽的数值改变较大，检索的结果存在着很大的不稳定性，为保证文本抽样的质量，作者分别于2003年12月15日、2004年1月28日和2004年2月24日在“中国期刊网”全文数据库中重新进行检索，确定所选取文章存在的牢靠性的样本信息的稳定性。

【各指标的量化结果及说明】

1.文章集中发表的时间

时间（年）1994199519961997199819992000200120022003

文章数目（篇）1191514154147508598

所占比例（％）2.92.33.93.63.910.612.213.022.125.5

合计385篇（100％）

（表1）

从上表中的数据可以看出，1994－2003年的十年间，有关体育文化探讨的文章总体呈现渐渐增加的趋势。其中，1999年之前的文章数量始终处于平稳趋势，1999年以后，增势明显；1994－1998年之间的5年时间内所发表的文章合计为64篇，不足2002年一年时间内所发表的文章（85篇）。这说明白在新世纪之初人们对体育文化的探讨有所重视，对于从事体育文化的同仁们来说也是一个良好的开端。

2．主要分布的中文刊名

抽样分析所选定的全部385篇样本共涉及121种期刊，分为非体育类期刊和体育类期刊。其中，非体育类的97种期刊杂志中共有相关文章159篇，占样本总数的41.3％，；体育类期刊28种，涉及体育文化议题的文章有226篇，占样本总数的58.7％，出现10篇及10篇以上样本的期刊共6种，分布如下表：

期刊名称文章数目（篇）所占比例（％）

体育文化导刊(原体育文史)5213.5

南京体育学院学报164.2

中国学校体育143.6

西安体育学院学报123.1

湖北体育科技123.1

武汉体育学院学报112.9

合计11730.1

（表2）

从以上量化结果可知：体育类期刊中样本文章的出现频率较高，并且相对集中于体育院校的学报之中；非体育类期刊中的文章数量虽然不少，但分布极为分散，大多数非体育类期刊中出现的关于体育文化探讨的文章都在2篇及2篇以下，这些数据说明有关体育文化的话题在体育探讨的范围以外很难形成热点。

3.文章的主要探讨议题以及有关各主要议题的分布。

类型篇数所占比例（％）

体育文化理论范畴7820.2

校内体育文化11028.6

东西方体育文化比较5213.5

学校体育文化246.2

少数民族体育文化328.3

其它8923.1

合计385100

（表3）

从上表可以看出我国近年来体育文化探讨的领域比较纷杂，但相对集中于校内体育文化、体育文化理论范畴及东西方体育文化比较探讨。找出主要探讨领域，是为了更好地对其探讨现状进行分析，便于发觉探讨中存在的问题。

综合前面三项指标的量化分析结果，可以初步得出如下结论：

1．量化分析的文本作为初步的探讨成果，证明体育文化的相关探讨已经引起了学界的重视，但是探讨视域比较狭窄，受学校体育学和民族传统体育等学科的影响较深，主要还是就体育说体育，很少涉及到更为广袤的其他人文社会学科，未能超越传统的体育理论的藩篱。

2.从探讨的主要议题来说，由于绝大多数探讨者的学科背景比较单一，对于同一问题的相识趋同，缺乏创新性的观点，因而不少属于同一议题的文本文章中都存在观点与阐述的雷同现象。

3.从1994年以来，有121种期刊杂志刊登过与体育文化探讨相关的文章，表面看来体育文化的探讨势头相当强劲，但这种强劲后面却存在确定的泡沫。除表（2）中所列出的6种体育类期刊平均每年超过1篇外，其它期刊年均不足1篇，有的期刊10年只刊登1篇与体育文化探讨相关的文章，这说明探讨阵营比较随意。即使是在体育类核心期刊中，除了《体育文化导刊》和《中国学校体育》外，其它期刊还没有开设体育文化探讨的专栏，这也是我国体育文化探讨成果较少、水平不高的缘由之一。

其次节当代中国体育文化的主要探讨领域

通过上一节中的文本量化数据及初步结果的分析，我们对中国体育文化探讨的整体概况有了大致的了解，其主要探讨议题包括：体育文化理论若干问题的探讨、关于校内体育文化的探讨和关于中西比较体育文化的探讨。下面结合量化得出的数据，详细描述当代中国体育文化的主要探讨领域。

一、体育文化理论若干问题的探讨

对体育文化理论的探讨，是近年来国内开展的体育文化问题探讨中的一个重要内容，所涉及的问题较多，下面仅介绍与体育文化的涵义相关的基本理论问题。

（一）、关于体育文化概念的界说

体育文化的概念在体育人文社会科学中的应用是相当混乱和模糊不清的。体育学界对体育文化的概念的界定更是众说纷纭，各持一端。从二十世纪八十年头以来人们围围着体育文化的涵义、内容分类所发生的争辩，始终没有停止过，而且至今仍没有统一的相识。

在近二十年国内兴起的体育文化探讨中，人们除了考察国外和我国近来的各种体育文化的概念之外，也都从各自不同的角度去界定体育文化，几乎每一位论者在谈论体育文化时，都不行避开地要在现存的体育文