课题申报书：数字平台劳工的算法支配困境识别、测度与干预机制研究

教育科学规划2025年度重点课题申报书、课题设计论证求知探理明教育，创新铸魂兴未来。数字平台劳工的算法支配困境识别、测度与干预机制研究

课题设计论证一、研究现状、选题意义、研究价值研究现状在数字化时代，数字平台劳工已成为劳动市场的重要组成部分。然而，数字平台劳工在享受灵活就业机会的同时，也面临着算法支配的困境。目前，关于数字平台劳工的算法支配困境的研究尚不充分，缺乏系统的识别、测度与干预机制。选题意义本研究旨在识别、测度数字平台劳工的算法支配困境，并探索有效的干预机制，以促进数字平台劳工的权益保护和社会公平。该选题对于推动数字经济发展、维护劳动者权益具有重要意义。研究价值本研究有助于深化对数字平台劳工算法支配困境的认识，为制定相关政策提供理论依据；有助于提高数字平台劳工的权益保护意识，促进其自我维权；有助于推动数字平台企业优化算法设计，实现可持续发展。二、研究目标、研究对象、研究内容研究目标（1）识别数字平台劳工的算法支配困境类型；（2）测度数字平台劳工算法支配困境的严重程度；（3）构建数字平台劳工算法支配困境的干预机制。研究对象本研究以我国数字平台劳工为研究对象，重点关注外卖骑手、网约车司机等典型职业群体。研究内容（1）数字平台劳工算法支配困境的类型识别；（2）数字平台劳工算法支配困境的测度方法；（3）数字平台劳工算法支配困境的干预机制构建。三、研究思路、研究方法、创新之处研究思路本研究将采用文献综述、案例分析、问卷调查、深度访谈等方法，对数字平台劳工的算法支配困境进行识别、测度与干预机制研究。首先，通过文献综述了解国内外相关研究现状；其次，选取典型数字平台企业进行案例分析；再次，通过问卷调查和深度访谈收集数字平台劳工的实证数据；最后，基于实证数据构建数字平台劳工算法支配困境的干预机制。研究方法（1）文献综述法：通过查阅国内外相关文献，了解数字平台劳工算法支配困境的研究现状。（2）案例分析法：选取典型数字平台企业进行案例分析，深入探讨算法支配困境的表现形式。（3）问卷调查法：设计问卷，对数字平台劳工进行抽样调查，收集其算法支配困境的实证数据。（4）深度访谈法：对数字平台劳工进行深度访谈，了解其算法支配困境的体验和诉求。（5）比较分析法：对比不同数字平台企业的算法支配困境干预机制，提炼有效经验。创新之处（1）提出数字平台劳工算法支配困境的识别框架，为后续研究提供理论依据；（2）构建数字平台劳工算法支配困境的测度指标体系，为政策制定提供量化依据；（3）探索数字平台劳工算法支配困境的干预机制，为数字平台企业优化算法设计提供参考。四、研究基础、保障条件、研究步骤研究基础本研究团队具备扎实的教育科研背景和丰富的实践经验，曾参与多项相关课题研究，为本研究提供了良好的研究基础。保障条件（1）经费保障：课题研究经费已落实，能够满足研究过程中的各项支出需求。（2）团队保障：课题研究团队由教育科研专家、数字平台企业代表、数字平台劳工代表等组成，具备丰富的专业知识和实践经验。（3）技术保障：课题研究过程中将充分利用现代信息技术手段，提高研究效率和质量。研究步骤（1）第一阶段：文献综述与理论框架构建（1-3个月）；（2）第二阶段：案例分析与实地调研（4-6个月）；（3）第三阶段：数据收集与分析（7-9个月）；（4）第四阶段：干预机制构建与政策建议（10-12个月）；（5）第五阶段：研究报告撰写与成果推广（13-15个月）。（课题设计论证共1446字）课题评审意见：本课题针对教育领域的重要问题进行了深入探索，展现出了较高的研究价值和实际意义。研究目标明确且具体，研究方法科学严谨，数据采集和分析过程规范，确保了研究成果的可靠性和有效性。通过本课题的研究，不仅丰富了相关领域的理论知识，还为教育实践提供了有益的参考和指导。课题组成员在研究中展现出了扎实的专业素养和严谨的研究态度，对问题的剖析深入透彻，提出的解决方案和创新点具有较强的可操作性和实用性。此外，本课题在研究方法、数据分析等方面也具有一定的创新性，为相关领域的研究提供了新的思路和视角。总之，这是一项具有较高水平和质量的教科研课题，对于推动教育事业的发展和进步具有重要意义。课题评审标准：1、研究价值与创新性评审关注课题是否针对教育领域的重要或前沿问题进行研究，是否具有理论或实践上的创新点，能否为相关领域带来新的见解或解决方案。2、研究设计与科学性课题的研究设计是否合理，研究方法是否科学严谨，数据收集与分析过程是否规范，以及结论是否基于充分的数据支持，是评审的重要标准。3、实践应用与可行性课题的研究成果是否具有实践应用价值，能否在教育实践中得到有效应用，解决方案是否具备可行性，是评审关注的重点之一。4、文献综述与理论基础课题是否进行了充分的文献综述，是否建立了坚实的理论基础，是否对