森林公园建设项目环境质量现状监测及评价

森林公园建设项目环境质量现状监测及评价1.1地表水质量现状监测及评价=1\*GB2⑴监测布点根据《环境影响评价技术导则地面水环境》（HJ/T2.3-93）规定：“在调查范围的两端应布设取样断面”、“在事故排污口上游500m处应设置一个取样断面”、“调查范围内重点保护水域、重点保护对象附近水域应布设取样断面。水文特征突然变化处（如支流汇入处等）、水质急剧变化处（如污水排入处等）、重点水工构筑物（如取水口、桥梁涵洞等）附近、水文站附近等应布设取样断面”。本项目有关河流为㵲阳河及其支流野鸡河。生活污水外排，最终纳入㵲阳河河。所以本项目将㵲阳河及其支流野鸡河当作监测河流。故本次地表水环境现状监测共布设5个监测断面，各断面的布设见表1.3-1及附图四。表1.3-1地表水监测断面及布设情况断面编号水体监测断面位置设置目的W1野鸡河项目南侧边界处上游500m对照断面W2野鸡河项目西侧边界处下游500m混合断面W3㵲阳河野鸡河汇入点上游500m对照断面W4㵲阳河野鸡河汇入点下游500m对照断面W5㵲阳河屏山地块污水事故排放汇入点下游500m混合削减断面（2）pH、DO、SS、COD、BOD5、NH3-N、TP、TN、硫化物、氟化物、石油类、粪大肠菌群等12项。同时检测水温、流速、流量等水文要素。（3）监测频率监测一期，连续3天，每天采样1次。（4）监测及分析方法按照《水和废水监测分析方法》（第四版）和《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）执行。（4）水质监测结果监测结果见表1.3-2。表1.3-2地表水环境现状监测结果汇总表单位：mg/L断面时间pH值悬浮物（mg/L）化学需氧量（mg/L）五日生化需氧量（mg/L）氨氮（mg/L）总磷（以P计）（mg/L）硫化物（mg/L）氟化物（以F—计）（mg/L）粪大肠菌群（个/L）石油类（mg/L）W12017.6.87.2184L1.10.1470.030.005L0.0654000.022017.6.97.2474L1.20.1430.040.005L0.0654000.032017.6.107.294L1.10.150.040.005L0.0654000.03三日均值7.2821.10.150.040.00250.0654000.03标准指数0.100.270.100.280.150.040.010.060.540.53超标倍数0000000000W22017.6.87.25101.71.50.1660.030.005L0.067900.032017.6.97.31121.791.40.1630.030.005L0.067000.022017.6.107.28115.291.70.1720.030.005L0.067900.03三日均值7.28111.931.50.1670.030.00250.067600.03标准指数0.140.370.250.380.170.030.010.060.080.53超标倍数0000000000W32017.6.87.1694L1.30.5720.070.005L0.0728000.022017.6.97.12104L1.20.5780.070.005L0.0624000.032017.6.107.14124L1.10.5660.070.005L0.0628000.02三日均值7.141021.20.5720.070.00250.0626670.02标准指数0.070.340.100.300.570.070.010.060.270.47超标倍数0000000000W42017.6.87.18104L1.10.5820.060.005L0.0718000.032017.6.97.16124L1.00.5850.060.005L0.0717000.032017.6.107.19104L1.00.5750.060.005L0.0717000.03三日均值7.18112.001.00.5810.060.000.0717330.03标准指数0.080.360.100.260.580.060.010.070.170.60超标倍数0000000000W52017.6.87.2134L10.5750.070.005L0.074600.032017.6.97.16154L1.10.5820.070.005L0.074900.032017.6.107.14134L1.20.5720.070.005L0.074300.03三日均值7.171421.10.5760.070.000.074600.03标准指数0.080.460.100.280.580.070.010.070.050.60超标倍数0000000000《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类6~9302041.01.00.21.0100000.05注：未检出以“检出限+L”表示。（5）现状评价①评价标准本次地表水质量现状评价根据《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）III类标准，见上表2.3-2。②评价方法采用单项标准指数法。其代数式如下：式中Si,j——单项水质评价因子i在第j取样点的标准指数；Ci,j——某评价因子i在第j取样点的实测浓度，mg/l；Csi——i因子的评价标准，mg/L。pH的标准指数为：pHj≤7.0pHj>7.0式中，pHj－第j点的监测值；pHsd－水质标准中规定的下限；pHsu－水质标准中规定的上限；③评价结果各断面单项水质参数的评价结果见上表1.3-2。从表1.3-2可以看出，㵲阳河及其支流野鸡河各监测断面的各监测因子标准指数均小于1，各因子符合《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中Ⅲ类水质标准的要求。区域地表水水质较好。1.2环境空气现状监测及评价=1\*GB2⑴监测布点根据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2008）规定：“三级评价项目应设置2~4个监测点”、“至少在约0°、180°等方向布点，并且在下风向加密，也可根据局地地形条件、风频分布特征以及环境功能区、环境空气保护目标所在方位做适当调整”。因此，本项目监测共布设3个大气环境监测点，具体点位详见表1.3-3及附图四。表1.3-3大气环境监测布点监测点监测点名称方位备注G1茶叶榜南门坡场区东北侧边界外100m主导风上风向G2野鸡坪南门坡场区西侧边界外100m主导风下风向敏感点G3红花坪屏山场区内加密点（2）监测项目常规因子：SO2、NO2、PM10、PM2.5，共计4个项目。采样时观测并记录当时的天气状况、风向、风速、气温等条件。（3）监测频率常规因子SO2、NO2、PM10、PM2.5连续监测7天。其中，SO2、NO2每日至少有18小时采样时间获取日均值，每小时至少有45min采样时间获取1小时平均值；PM10、PM2.5每日至少有12小时的采样时间获取日均值。（4）监测和分析方法监测和分析按《环境空气质量自动监测技术规范》（HJ/T193-2005）和《环境空气质量手动监测技术规范》（HJ/T193-2005）执行，获取小时浓度和24小时平均浓度。分析方法见表1.3-4。表1.3-4环境空气监测方法一览表项目名称分析方法PM10《环境空气PM10和PM2.5的测定重量法》HJ618-2011PM2.5《环境空气PM10和PM2.5的测定重量法》HJ618-2011NO2《环境空气氮氧化物(一氧化氮和二氧化氮)的测定盐酸萘乙二胺分光光度法》HJ479-2009SO2《环境空气二氧化硫的测定甲醛吸收副玫瑰苯胺分光光度法》HJ482-2009（5）监测结果统计各监测点的监测结果见表1.3-5。表1.3-5各测点环境空气现状监测数据单位：mg/m3监测点位监测项目采样时间频次2017.06.082017.06.092017.06.102017.06.112017.06.122017.06.132017.06.14G1茶叶榜SO22：00~3.000.007L0.007L0.0080.0080.0050.0040.0098：00~9.000.0130.0140.0120.0120.0140.0100.01214：00~15：000.0220.0230.0210.0230.0250.0210.02120：00~21:000.0170.0190.0150.0170.020.0180.01524小时平均值0.0140.0180.0160.0170.020.0170.015NO22：00~3.000.0120.0130.0080.0070.010.0080.0078：00~9.000.0140.0190.0170.0120.0180.0150.01314：00~15：000.0220.0290.0260.0220.0260.0250.02320：00~21:000.0180.0250.0210.0180.020.0190.01924小时平均值0.0160.0210.0190.0160.0170.0190.019PM1024小时平均值0.0420.0330.0450.0360.0390.0470.040PM2.524小时平均值0.0250.0180.0330.020.0220.0310.027G2野鸡坪SO22：00~3.000.007L0.0090.0080.007L0.007L0.007L0.0088：00~9.000.0100.007L0.0150.0140.0110.0140.01114：00~15：000.0240.0210.0240.0230.0200.0230.02120：00~21:000.0200.0140.0180.0170.0140.0180.01624小时平均值0.0180.0150.0190.0180.0150.0190.017NO22：00~3.000.0130.0080.010.0120.010.0090.0068：00~9.000.0200.0130.0170.0170.0150.0130.01514：00~15：000.0300.0230.0250.0260.0240.0220.02520：00~21:000.0240.0180.0200.0220.0180.0170.02024小时平均值0.0220.0160.0180.0210.0170.0160.019PM1024小时平均值0.0360.0430.0470.0400.0380.0450.041PM2.524小时平均值0.0300.0320.0340.0250.0280.0310.027G3红花坪SO22：00~3.000.007L0.007L0.0080.0050.007L0.0090.0048：00~9.000.0130.0110.0140.0120.0150.0150.01214：00~15：000.0230.020.0240.0210.0230.0240.02220：00~21:000.0150.0140.0170.0140.0180.0190.01624小时平均值0.0130.0150.0180.0150.0180.0190.016NO22：00~3.000.0120.0150.0090.0060.0060.0090.0118：00~9.000.0190.020.0170.0130.0150.0150.01614：00~15：000.0270.030.0260.0220.0230.0240.02620：00~21:000.0230.0230.020.0170.0190.0180.0224小时平均值0.0210.0220.0180.0190.0180.0170.019PM1024小时平均值0.0390.0450.0480.0420.0440.0370.047PM2.524小时平均值0.0280.030.0330.0240.0220.0190.027注：未检出用检出限“L”表示。（5）环境空气现状评价采用单项标准指数法，其代数式如下：式中Si,j——单项评价因子i在第j取样点的标准指数；Ci,j——某评价因子i在第j取样点的实测浓度，mg/l；Csi——i因子的评价标准，mg/l。根据污染物单因子指数计算结果，分析环境空气质量现状，论证其是否满足功能规划的要求，为工程实施后对环境空气影响预测提供依据。环境空气现状监测结果分析结果见表1.3-6。表1.3-6环境空气现状监测评价指数一览表监测点名称监测时间SO2NO2PM10PM2.5G1小时浓度标准指数0.01~0.050.01~0.06--24小时平均浓度标准指数0.09~0.130.11~0.140.22~0.310.12~0.22超标率0000G2小时浓度标准指数0.02~0.050.01~0.06--24小时平均浓度标准指数0.10~0.130.11~0.150.24~0.310.17~0.23超标率0000G3小时浓度标准指数0.01~0.050.01~0.06--24小时平均浓度标准指数0.09~0.130.11~0.150.25~0.320.13~0.22超标率0000评价标准mg/m3小时浓度0.500.20--24小时浓度0.150.080.150.075由表1.3-8监测结果表明，本项目大气各监测点SO2、NH3、PM10、PM2.5最大标准指数小于1，表明监测24小时平均浓度值低于《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中的二级标准，1.3地下水环境现状监测及评价根据《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2016）规定：项目属于Ⅳ类项目，附近有散户取用地下水，属于较敏感项目，低于三级评价评价标准。但本项目区内分布有分散式饮用水泉点，为了解泉点水质情况，本评价对区内两处泉点进行检测。1、监测点位：根据项目评价区域地下水情况，在项目周边共布置2个地下水监测出露点，监测点情况及位置详见表1.3-7，附图2。表1.3-7地下水环境监测点设置编号名称监测点位置备注Q1地下水出露点1项目南门坡地块内东北部村民饮用水Q2地下水出露点2项目南门坡地块内西部村民饮用水2、监测因子：K+、Na+、Ca+、Mg2+、CO32-、HCO3-、Cl-、SO42-、PH值、溶解性总固体、总硬度、高锰酸盐指数、氨氮、硫酸盐、氯化物、总大肠菌群、铁、锰共18项。3、监测频次：连续采样2天，每天采样1次。4、水质监测结果和评价方法地下水监测结果见表1.3-8。评价方法同地表水，采用单项标准指数法。5检测评价结论从表1.3-8可以看出，两处检测的泉点的各监测因子中除了总大肠菌群超标外，其他指标的标准指数均小于1，总体评价检测泉点的水质达不到《地下水质量标准》（GB/T14848-93）中的Ⅲ级标准。总大肠菌群超标原因是由于泉点裸露于地表，受地面农业污染源影响所致。环评要求区内泉点作为饮用水时需经过严格消毒并通过检测达标后方可饮用。表1.3-8地下水环境现状监测结果汇总表单位：mg/L断面时间pH值氨氮（mg/L）高锰酸盐指数（mg/L）总硬度（以CaCO3计）（mg/L）溶解性总固体（mg/L）氯化物（mg/L）硫酸盐（mg/L）锰（mg/L）铁（mg/L）总大肠菌群（个/L）Q12017.6.87.090.025L0.42432289.18.850.00012L0.00082L18002017.6.97.110.025L0.40442219.08.620.00012L0.00082L1700二日均值7.100.01250.41442259.18.740.000060.000411750标准指数0.070.060.140.970.220.040.030.000.00583.33超标倍数000000000582.33Q22017.6.87.150.025L0.444217811.711.10.00012L0.00082L9402017.6.97.130.025L0.464318611.811.60.00012L0.00082L940二日均值7.140.01250.454318211.811.40.000060.00041940标准指数0.090.060.150.940.180.060.050.000.00313.33超标倍数000000000312.33评价标准（限值）6.5～8.5≤0.2≤3≤45≤1000≤250≤250≤0.1≤0.3≤31.4声环境现状监测及评价⑴监测布点根据《环境影响评价技术导则声环境》（HJ2.4-2009）规定：“布点应覆盖整个评价范围，包括厂界和敏感目标。当敏感目标高于（含）三层建筑时，还应选取有代表性的不同楼层设置测点”因此，在建设项目两个地块场界东、南、西、北面处各布设一声环境监测点，共计8个（N1~N8）。噪声监测布点见下表1.3-9。表1.3-9噪声监测布置点位编号监测点位置备注N1南门坡地块场地东侧边界外1m处环境背景噪声/敏感点N2南门坡地块场地南侧边界外1m处环境背景噪声/敏感点N3南门坡地块场地西侧边界外1m处环境背景噪声/敏感点N4南门坡地块场地北侧边界外1m处环境背景噪声/敏感点N5屏山地块场地东侧边界外1m处环境背景噪声/敏感点N6屏山地块场地南侧边界外1m处环境背景噪声/敏感点N7屏山地块场地西侧边界外1m处环境背景噪声N8屏山地块场地北侧边界外1m处环境背景噪声⑵监测因子昼、夜连续等效A声级Leq。（3）监测频率监测2天，每天昼间（6:00~22:00）、夜间（22:00~6:00）各1次。每次监测时间为10min。（4）监测及分析方法按《环境监测技术规范》和《声环境质量标准》（GB3096-2008）等要求执行，采用积分平均声级计或具有相同功能的测量仪器测量等效连续A声级。（5）监测结果噪声监测等效A声级值统计结果见表1.3-10。表1.3-10环境噪声现状监测结果表单位：dB（A）检测点位检测日期测试编号检测时间检测结果主要声源Leq[dB(A)]N1南门坡地块场地东侧边界外1m处2017.06.08170276N1-101昼间10:4345.6环境噪声170276N1-102夜间22:0740.22017.06.09170276N1-201昼间13:0645.6170276N1-202夜间22:0139.8N2南门坡地块场地南侧边界外1m处2017.06.08170276N2-101昼间11:0647.3环境噪声170276N2-102夜间22:1541.12017.06.09170276N2-201昼间13:1049.7170276N2-202夜间22:0242.5N3南门坡地块场地西侧边界外1m处2017.06.08170276N3-101昼间11:2948.5环境噪声170276N3-102夜间22:3442.42017.06.09170276N3-201昼间13:3348.3170276N3-202夜间22:2640.1N4南门坡地块场地北侧边界外1m处2017.06.08170276N4-101昼间11:5543.7环境噪声170276N4-102夜间22:4038.62017.06.09170276N4-201昼间13:3741.3170276N4-202夜间22:3037.6N5屏山地块场地东侧边界外1m处2017.06.08170276N5-101昼间12:3752.1环境噪声170276N5-102夜间22:5845.72017.06.09170276N5-201昼间13:5456.7170276N5-202夜间22:5143.8N6屏山地块场地南侧边界外1m处2017.06.08170276N6-101昼间12:5846.3环境噪声170276N6-102夜间23:1939.42017.06.09170276N6-201昼间14:0247.8170276N6-202夜间22:5743.9N7屏山地块场地西侧边界外1m处2017.06.08170276N7-101昼间12:0447.2环境噪声170276N7-102夜间23:2241.62017.06.09170276N7-201昼间14:2551.4170276N7-202夜间23:1446.7N8屏山地块场地北侧边界外1m处2017.06.08170276N8-101昼间13:2048.9环境噪声170276N8-102夜间23:3042.02017.06.09170276N8-201昼间14:3045.2170276N8-202夜间23:2240.0（6）评价标准评价范围内噪声执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）1、2类功能区；居民点执行1类标准；其余位置执行2类标准）限值标准。（7）评价结果环境噪声现状评价结果见表1.3-11。表1.3-11环境噪声评价结果一览表单位：dB(A)点位编号测点位置昼间噪声夜间噪声执行标准（昼/夜）超标情况达标情况N1南门坡地块东侧45.6~45.639.8~40.260/500/0达标/达标N2南门坡地块南侧47.3~49.741.1~42.560/500/0达标/达标N3南门坡地块西侧48.3~48.540.1~42.460/500/0达标/达标N4南门坡地块北侧43.7~41.337.6~38.660/500/0达标/达标N5屏山地块东侧52.1~56.743.8~45.760/500/0达标/达标N6屏山地块南侧46.3~47.839.4~43.960/500/0达标/达标N7屏山地块西侧47.2~57.441.6~46.760/500/0达标/达标N8屏山地块北侧45.2~48.940.0~42.060/500/0达标/达标由表1.3-11可知，项目所在地昼间、夜间均达标，环境噪声满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）1、2类功能区限值标准，因此，项目所在地环境噪声现状较好。1.5生态环境质量现状调查1.5.1基础信息获取过程县森林公园建设项目地面调查主要采取实地调查的形式，调查掌握项目区（项目外扩500m范围内）内自然生态环境的基本情况，通过对政府管理部门、相关技术人员、农民等的访问调查，了解区域生态环境现状以及近几年各种因素的变化、水土流失严重程度、生态环境建设的规划与设想等。同时，利用1/5万地形图和1/1万土地利用现状图，在实地调查的基础上，结合卫星影像图和解译后取得的评价区植被现状组成、土地利用现状、水土流失程度、土壤与地质等的第一手资料，解译得出项目评价区植被现状、土壤侵蚀、土地利用数据。1.5.2植被现状1、调查方法评价区域植被分布现状采用资料收集的方式。（1）基础资料收集收集评价范围及邻近地区现有生物多样性、植被、土壤、土壤侵蚀、水土流失等方面的资料，在综合分析现有资料的基础上，确定实地考察的重点区域和考察路线。（2）野外实地调查野外实地调查包括植物、植被、动物、生物多样性及其环境调查。植物种类调查：采用路线调查法和重点调查相结合的方法，在重点区域（拟建设区域）以及植被现状良好的区域进行重点调查。2、植被类型分布特点（1）森林树种根据贵州省地方志全文数据库等资料，评价区目前已认识的森林树种，有56科，170种。松、杉、柏等为主要用材林；油茶、油桐等为主要经济林。松遍布全县；杉主要产于舞阳河以南；柏主要产于舞阳河沿岸及其以北；油茶主要产于朱家场、麻音塘、兴隆、长岭等乡；油桐主要产于县境南部。珍惜树种：银杏树、杜仲、厚朴、清檀、楠木。在项目评价区有分布。中草药材经普查，本县有主要中草药材165个品种，分属于4类79科。（3）野生果蔬野蔬类：主要有旅苔、鱼腥草(俗名折耳根)、莽菜(俗名地地菜)、水芹菜、马齿览、胡葱、篙菜等。野生食用菌有:极树菌、麻标菌、奶浆菌、石灰菌、蜂窝菌、伞菌、阳雀菌、剥皮菌、火炭菌、冻菌、地耳、木耳等。野果类：主要有刺梨、金樱子(俗名糖糖罐)、称猴桃、山植、苦李、野批把、野杨梅、龙爪、胡颓子(俗名牛奶奶)、锥栗子、火棘(俗名红子、救军粮)、八月瓜、野香瓜、大米泡、三月泡、乌泡、秧鸡泡、龙船泡、油茶泡等。野生饲料类：主要有茅草、巴茅草、马鞭草、野麻、竹节菜、水芹菜、野黄花、野览菜、剪刀菜、蒲公英、水葫芦、鸡屎藤、浮萍、野胡萝卜、阳雀菜、红米菜、斑鸿案、鱼腥草、半边莲、辣萝、糯米藤、葛藤叶等。观赏植物主要有桂花、菊花、兰花、荷花、蔷薇、海棠、芍药、牡丹、玉兰、山茶、杜鹃、月季、芙蓉、玫瑰、茉莉、紫荆、木莲、牵牛花、鸡冠花、风仙花、迎春花、太阳花、美人蕉、万年青、夹竹桃、夜来香、一串红、竹叶青、十样锦、吊兰、君子兰、仙人球、榴花、四季青、银杏等。评价区植被现状见表1.3-12和附图9。表1.3-12评价区植被现状表植被类型图斑数面积（公顷）所占比例（%）南门坡地块水域611.091.37水稻—油(麦)一年两熟水田作物组合2856.917.00玉米—(油、薯)一年两熟旱地作物组合7480.259.88栓皮栎、麻栎林群系1017.202.12果木林植被22.100.26白茅、芒、野古草草丛2181.5310.40马尾松林群系36309.4838.09茅栗、白栎、槲栎灌丛56191.4823.57未利用地33.490.43建设用地4255.906.88合计278812.43100.00屏山地块水域616.199.07水稻—油(麦)一年两熟水田作物组合95.743.22玉米—(油、薯)一年两熟旱地作物组合2118.8110.54栓皮栎、麻栎林群系67.371.13果木林植被20.890.50白茅、芒、野古草草丛66.423.60马尾松林群系1628.4515.94茅栗、白栎、槲栎灌丛615.718.80未利用地53.792.12建设用地2075.1142.08合计97178.48100.00由上表可知，项目评价区以马尾松林群系为主，其次为茅栗、白栎、槲栎灌丛群系。1.5.3动物资源动物主要有豺狗、野猫、水獭、黄鼠狼、媚子、刺猜、松鼠、灌、野兔、野猪、野羊、拱猪、田鼠、香璋、鹿子、狐狸、白面狸、野鸡、蛇类（金环蛇、银环蛇、竹叶青等）、青蛙、蟾蜍、螺类等常见动物及鲤科、鳅科、鲶科等鱼类。珍稀动物：穿山甲、水獭、红腹锦鸡、大鲵(娃娃鱼)、猫头鹰等在评价区有发现。1.5.4土壤类型及分布根据现场踏勘，项目区及附近区域土壤主要有黄壤、红壤、石灰土、水稻土等。黄壤：项目区内的黄壤地质都比较粘重，土层较厚，一般在0.7m以上，表土黄棕色，向下颜色逐渐变淡，土壤呈微酸性，pH值5.6~6.0，土壤阳离子交换量较高。石灰土：项目区内的石灰土为砂质，土层厚度在0.6m左右，土体与基岩面过渡清晰，颜色为黄色，土壤呈微碱性，pH值6.5，土壤阳离子交换量较高。水稻土：项目区内的水稻土较厚，在0.60m左右。在水旱轮作制度下，有机质的分解作用强，有机质、氮含量较高，保肥性能好，腐殖质程度高，肥效比较稳定，但土壤还原性较强，有机质进行嫌气分解，则产生多种有机酸，阻碍稻根的泌氧能力，土壤呈微酸性，pH值5.6~6.0。项目区内破坏土地区域内土层均较厚，土壤颜色为黄色，是含大量植物根系的有机土，土层结构松散，力学强度低，土壤质量较好。1.5.5土壤侵蚀现状项目所在地属黔东北中低山常绿阔叶林农业与水土流失控制生态亚区-水源涵养、营养物质保持与土壤保持生态功能区。不属于贵州省人民政府公告的水土流失重点治理区。区域属深切低山地貌，以中低山为主，地表多为峰丛、峰林、槽谷地形。评价区水土流失以水力侵蚀为主，属于轻度流失区，容许土壤侵蚀模数为500t/（km2·a）评价区土壤侵蚀现状见表1.3-13和附图8。表1.3-13评价区土壤侵蚀现状表土壤侵蚀类型图斑数（个）面积（hm2）所占比例(%)南门坡地块微度侵蚀121445.4351.83轻度侵蚀120231.0628.81中度侵蚀33119.7711.74强烈侵蚀413.171.62合计278812.43100.00屏山地块微度侵蚀56132.3571.15轻度侵蚀2835.3619.81中度侵蚀11