DB51T 1511-2022建设项目对自然保护区自然资源、自然生态

1DB51四川省市场监督管理局发布I 本文件代替DB51/T1511—2012《建设项目对自然保护区自然资源、自然生态系统和影响评价技术规范》，与DB51/T1511—2012相比，除编辑性改动外，主要技术变化）；d)对建设项目生态影响评价区范围进行了优化（见4.3，2012年版的4.4.1）；）；h)将“生态影响评价成果编制”更改为“影响评价成果编）；j)修订了部分景观指数指标计算公式，增加了斑块内聚力指数、稳定性指数等计算公式（见表年版的附录F）；表的样式及内容，修订了部分附表名称（见附录G，2012年版的附录G）。1建设项目对自然保护区自然资源、自然生态系统和主要保护对象影响评价技术规范“影响评价”）的程序、内容、方法及成果编制等方面的基本产、世界自然与文化遗产等自然保护地的影响评价可参照执GB/T24354公共地理信息通用地图GB/T26424森林资源规划设计调查技术GB/T30363森林植被状况监测技术GB/T33027森林生态系统长期定位观测HJ1166-2021全国生态状态调查评估技术规范——生态系统遥感解译与野外核查LY/T2241森林生态系统生物多样性监测LY/T2898湿地生态系统定位观LY/T1685界定的以及下列术语和定义适合2永久占地permanentocc生态风险评价ecologicalr4.1评价目的4.1.1预测建设项目施工期和运营期可能对自然保护区自然资源、自然生态系统和主要保护对象造成4.1.2评估建设项目规划与设计的生态保护措施的可行性和有效性，提出针对性的不利影响消减措施4.2评价原则4.2.1科学性资源、自然生态系统和主要保护对象的影响性质和程度，并科学制订不利影响消减措施。4.2.2针对性34.2.3全面性4.2.4定量评价为主4.2.5实地调查为主的特点，组织相关专业领域的技术人员，根据影响对象类4.2.6可操作性采用易于获取或预测的关键指标和参数，并提供相应的参数测定技术，便于快速获得评估结果。4.3评价区范围设活动或其直接影响所诱发产生生态不利影响的地域。其范围应按附录B的规定确定。在实际评价时，可根据生态系统完整性、主要保护对象特性、地理单元特殊性等因素，适度扩大评价区4.4评价时段4.5评价对象4.5.2生态系统灌丛、草地、湿地、荒漠等生态系统宜在植被分类基础上依据HJ1166-2021附录A的分类依据和标准进44.5.3主要保护对象4.6影响分类按影响方式、结果、周期、程度等对影响进行分类，其分类类型和标准4.7影响评价指标确定4.7.1最能代表和反映受影响对象的性质和特点。4.7.2最能代表和反映受影响对象的性质和特点。4.7.3符合法律法规和国家、行业及四川省技术标准规定。5.1评价人员组成——分布有四川省特有或稀有物种的自然保护区的影响评价应有相应物种研究专业的技术人员参——涉及隧道的项目的影响评价应有水文地质等专业的技术人员参5.2工作流程6.1.2建设项目设计资料，包括可行性研究报告、初步设计或施工图设计等文本资料以及相关图件。56.1.6自然保护区社区社会经济、文化及自然资源利用相关数据6.1.7最能代表和反映受影响对象的性质6.1.8国内外类似项目影响评价和科学研究相关文6.1.10自然保护区内和周边其他相关保护管理人员数量和结构、保护区功能区划非生物因子、自然资源、生态系统、威胁因子等调查。各类调查内容按附录D的采用资料检索和现地调查相结合的调查方法。建设项目整体情况主要通过查阅工程可行性研究报6小于20m×20m，采用每木检尺法、借助适用的二元立木材积表(式)测算林木蓄积量。灌木和草本地上部分生物量调查按6.2.2.3e）方i)生态系统调查。生态系统类型划分执行HJ1166-2021；生态系统类型模、建设布局等，比选并选择综合评估的最从生态保护角度分析建设项目设计的合理性，并对不7分非生物因子、自然资源、生态系统及景观生态、主要保护对象、生态风险等5个方面。其中，非草火灾、化学品泄漏、外来物种侵入等发生的几8采用生态影响综合评价分值法进行综合评价。其评分标准和评价准则执行附录F规——对主要保护对象及其栖息环境（生境）负面影响影响消减措施中涉及的工程项目应说明必要的设计参数并附工程布9生态影响评价成果主要为评价报告。评价报告应包含正文、附表、附图和附件统和主要保护对象影响评价报告”，章节设置7.3.2《工程项目占用自然保护区土地及植物资源一览表》：表格样式见附录G表G.2。“面积栏”科在上一级分类单位下单独编号，种在动物名级分类单位名均同时用中文和拉丁文标出7.3.5附表中的经度、纬度使用CGCS2000坐标系，计量单位采用十进制度，精确到小数点后5位。7.4.4图例内容与图中信息一致，编排顺序按照点、线、面顺序和“先高级别，后低级别”要要素，后次要要素”原则排列，图中每种符7.4.5附图中的标注、图例应与报告中所定的可自创符号或线型，但所用符号或线型应含义明确，图形美观，并与其生态影响因子和对象识别生态影响风险预测和评价利益相关者意见收集生态影响因子和对象识别生态影响风险预测和评价利益相关者意见收集生态影响分析和预测建设项目直接对自然资源、自然生态系统和主建设项目通过中间媒介对自然资源、自然生态系统和主建设项目与所在地区其他相关项目之间相互作用查/评济等水声实地调查辅以资料实地调查辅以资料资料检索、现地调实地调查辅以资料资料检索辅以现场栖息环境现地调查辅以其他荒漠化、子2)(CO)、颗粒物(PM10)、状值所在级别范围内波动的，影响预测为低度影响；较现状值所在级别下降一个等级的，影响预测为中度影响；较现状值所在级别下氧量(COD)、五日生化需氧量(BOD5)、氨氮状值所在级别范围内波动的，影响预测为低度影响；较现状值所在级别下降一个等级的，影响预测为中度影响；较现状值所在级别下状值所在级别范围内波动的，影响预测为低度影响；较现状值所在级别下降一个等级的，影响预测为中度影响；较现状值所在级别下基准，以最大影响值计算。在现状值所在级别范围内波动的，影响预测为低度影响；较现状值所在级别下降一个等级的，影响预测为中度影响；较现状值所在级别下降两个等级及以上的，影响预测为减脱水河段长度低于500m的，影响预测为低度影响；在500m~野生动物资源评价区野生动物种类不减少的，影响预测为低度影响；种类减少一种的，影响预测为中度影响；种类减少一种以上的，影响预测为高度影响。如减少的为国家重点保护野生动物，则减少一种，影响预以评价区受影响最大的兽类、鸟类、爬行类、两栖类、鱼类各一种有一个物种的多度级别下降一个级别的，影响预测为中度影响；有一个或一个以上物种的多度级别下降两个或两个级别以上的，或有两个以上物种的多度级别下降一个或一个级别以上的，影响预测为野生植物资源评价区内采伐林木的蓄积量低于自然保护区林木蓄积总量的0.01%的，影响预测为低度影响；在0.01%～0.1%之间的，影响预测为中灌木和草本植物生物量评价区内毁损的灌木和草本植物生物量低于自然保护区灌木和草本如减少的为国家重点保护野生植物，则减少一种，影响预测为高度自然风景资源自然风景资源质量指数以现状值为基准，在现状值所在级别范围内波动的，影响预测为低生态系统减少面积低于自然保护区该类生态系统总面积的0.001%以评价区内斑块内聚力指数变化最大的斑块类型为准，斑块内聚力主要保护对象10%之间或多度级别下降一个级别的，影响预测为中度影响；规模N——斑块数(块)；Rd——（斑块i的数目/斑块总数）×100%；Lp——（斑块i的面积/样地总面积）×100%。nj1pijaijj1式中：COHESION——斑块内聚力指数；a;——班块ij的面积；A——斑块总面积。E.2.6多样性指数采用Shannon多样性指数。Shannon多样性指数按式(E.SHDI=-∑"=1(PInP;)n——景观类型数；pi——第i类景观面积占总面积的比例。E.2.7均匀度指数P——景观类型i的面积占景观总面积的比例；m——景观类型数(类)E.2.8分维数用面积加权平均分维数反映评价区景观分维数。其值按式(E.7)计算：a;——斑块j的面积；A——景观总面积；n——斑块类型i的斑块数；m——斑块类型数；k——常数，一般取4。E.2.9破碎化指数斑块类型破碎化指数用斑块形状破碎化指数。斑块形状破碎化指数按式(E.8)～式(E.10)计算：FS=1-1/MSI(E.8)SIipi/4(E.10)MSI——斑块平均形状指数；pi——斑块i的周长；Li——第i类生态系统内廊道（道路、铁路、沟渠等）的总长度（mSi——第i类生态系统123123声123123123123123123123活立木蓄积量指标\灌123123123123123123123123123123123123123123123F.2生态影响综合评价分值区间与影响综摘要（包括综合评价结论、关键影响消减措施、工程优化建议、生2.9建设项目与地方经济社会发展规划及相关行）；）；）；）；——直接占用区国家重点保护野生植物种类——减脱水河段流量变化对比图（仅水电和水经度(°)纬度(°)表G.2工程项目占用自然保护区土地林班小班面积土地种类起源建