法学第三章 民事诉讼法的基本原则

第三章民事诉讼法的根本原那么民事诉讼法郑虹【重、难点】了解民事诉讼法根本原那么的概念、意义；明确各项根本原那么的内容；重点掌握老实信用原那么、处分原那么、辩论原那么民事诉讼法基本原则特有原则共有原则诉讼权利平等原则对等原则诚实信用原则调解原则检察监督原则辩论原则处分原则热身案例：万某车祸案法条讨论?民事诉讼法?第111条第7项：判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。问：如果被告提起诉讼，是否受理？为什么？第一节根本原那么的概述民事诉讼法根本原那么的涵义民事诉讼法根本原那么的功能一、民事诉讼法根本原那么的涵义民事诉讼法根本原那么是贯彻整个民事诉讼法的根本性规那么民事诉讼法根本原那么对民事诉讼法的实施具有指导性民事诉讼法根本原那么与具体制度和标准相比，具有抽象性、概括性二、民事诉讼法根本原那么的功能指导诉讼主体正确适用民事诉讼法的具体规定有利于克服既定民事诉讼法的局限性为民事诉讼法的局部修改和调整提供了依据第二节当事人诉讼权利平等的原那么当事人诉讼权利平等原那么的含义当事人诉讼权利平等原那么的内容一、当事人诉讼权利平等原那么的含义1、含义：民事诉讼当事人在诉讼中具有平等地位，享有平等诉讼权利、承担平等诉讼义务。2、立法规定：民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。〔?民事诉讼法?第8条〕民诉：平起平坐刑诉：能平起平坐？三、法理根底宪法：法律面前人人平等民法：民事主体是平等主体民诉法：诉讼主体是平等主体法院组织法：法院是保障诉讼主体平等行使诉权的法定机关二、当事人诉讼权利平等原那么的内容当事人在民事诉讼中的诉讼权利和义务平等诉讼武器平等当事人在适用法律上一律平等具有不同国籍、无国籍的当事人在我国进行民事诉讼时，其诉讼地位与我国当事人的诉讼地位相同〔同等原那么〕区别：对等原那么——外国法院对我国公民、法人和其他组织的民事诉讼权利加以限制，我国人民法院对该国的公民、企业和组织的民事诉讼权利同样限制。案例分析2002年8月中旬，一艘满载化肥的法国籍货轮驶入我国渤海湾时，因风大浪高，加上天下暴雨，我国一艘装运煤炭的万吨级巨轮不慎将法国籍货轮前半部撞破一个大洞，损失很大，无法按期返航。法国船东便向烟台海事法院起诉，要求赔偿170万美元。为了保证该案能够依法顺利进行审判，海事法院要求法国船东为支付诉讼费用及索赔170万美元提供担保，否那么不予受理。问题：我国烟台海事法院能不能要求本案的原告提供担保？其依据是什么？

具体表现相同的诉讼权利申请回避申请回避举证举证申请再审申请再审上诉上诉接受调解、自行和解等等接受调解、自行和解等等原告诉讼权利被告诉讼权利

对等的诉讼权利起诉〔起诉状〕辩论〔辩论状〕辩论〔对反诉状的辩论状〕——反诉的被告反诉〔反诉状〕——反诉的原告等等等等原告诉讼权利被告诉讼权利

相同的诉讼义务依法行使诉讼权利依法行使诉讼权利遵守诉讼秩序、法庭纪律遵守诉讼秩序、法庭纪律等等等等原告诉讼义务被告诉讼义务第三节法院调解原那么法院调解原那么的含义法院调解原那么的内容法院调解原那么的适用一、法院调解原那么的含义与根据二、法院调解原那么的内容

1.法院调解活动贯穿在民事诉讼整个过程中。2.法院主持调解，应当遵循自愿和合法的原那么，应以当事人的处分权为根底。3.对调解不成的案件，法院应当及时作出判决。问题1、法院调解与裁判的关系？2、法院调解与和解的关系？案例分析2004年朱某向李某借款10万元，2005年朱某还给了李某一局部钱，李某收到钱后给朱某出具了一张字据：“朱某还欠款4万元。〞2006年1月，李某催促朱某将剩余的欠款还清，朱某一直不予答复。李某于2006年3月对朱某提起诉讼，要求朱某返还欠款6万元。朱某辩称：曾经向李某借款10万元，但已经还款6万元，目前还欠款4万元，并非李某所主张的6万元。并向法庭出示了李某向其出具的字据。李某那么认为字据上的“还〞应当念“还款〞的“还〞，并非“还有〞的“还〞，朱某已经还款4万元，尚欠6万元。围绕着欠款究竟是4万元还是6万元，原、被告双方展开了剧烈的辩论，但双方均未提交进一步有关证据。法庭辩论结束后，进入调解阶段，被告向原告提出一个方案：双方各自让一步，被告向原告返还欠款5万元，并承诺可以在调解后一周内将欠款支付完毕。原告李某容许了被告的提议。但主审法官认为，字据中的“还〞，要么念“还有〞的还，要么念“还款〞的还，即要么被告欠原告6万元，要么欠原告4万元。如果被告返复原告5万元，要么侵害了原告的利益，要么侵害了被告的利益。而且这个方案是被告先提出来的，如果被告真的已经还了6万元，他是不会提出这样的调解方案的。于是，主审法官没有同意双方提出的调解方案，并在庭审结束后作出判决，认定被告已向原告还款4万元，尚欠6万元，判决被告于判决生效之日起10日内返还欠款6万元并支付相应利息。问题：你如何评价法院的做法？三.调解原那么的适用

1、开庭审理时应领先行调解的婚姻家庭纠纷劳务合同纠纷交通事故和工商事故引起的权利义务关系较为明确的损害赔偿纠纷宅基地和相邻关系纠纷合伙协议纠纷诉讼标的较小的纠纷2、不适用调解的民事案件适用特别程序、催促程序、公示催告程序的案件，婚姻关系和身份关系确认案件以及其他依案件性质不能调解的民事案件〔一〕适用范围小练习在民事诉讼中，以下哪些程序不适用法院调解？〔〕

A．公示催告程序

B．发回重审后的诉讼程序

C．由人民检察院提起抗诉引起的再审程序

D．执行程序答案：AD司考真题李大民〔男〕与张小丽〔女〕于1998年登记结婚。1999年张小丽由于做生意亏损、夫妻感情恶化等原因，患精神病，丧失民事行为能力。2000年2月，李大民向某市河海区人民法院提起诉讼，请求判决与张小丽离婚。张小丽的母亲马雨霞作为张小丽的法定代理人参加了诉讼。假设在诉讼中，法院对案件进行调解，以下何种行为是合法的？A.法院对案件主动进行调解B.马雨霞代张小丽作出了同意离婚的意思表示C.应马雨霞的要求，法院根据调解协议的内容制作判决书D.本案调解达成离婚协议，法院可以不制作调解书和判决书

答案：ABC第四节辩论原那么辩论原那么的含义辩论原那么的内容辩论原那么1、辩论原那么是当事人的一项重要的诉讼权利2、当事人行使辩论权的范围包括对案件的实体方面、对如何适用法律和诉讼程序上争议问题。3、辩论原那么具有约束性案例分析2005年7月15日，原告胡阿宝向法院起诉金玉枝归还借款人民币10万元，同时提供借据原件一张，上面载明：“今借胡阿宝人民币壹十万元整，借款人金玉枝，2004年3月12日。〞同年7月18日，审判员张某打询问金玉枝是否向胡阿宝借钱10万元，并写有借据一事时，金玉枝被问得一头雾水，答复曾有此事。据此，审判员张某认为本案事实清楚，便通知金玉枝7月21日上午9点开庭审理本案，既没有向金玉枝送达起诉状副本，也没有给被告15天的辩论期限。本案开庭时，金玉枝由于对案情一无所知，面对原告胡阿宝提供的借据，没有做出有理有据的辩驳。庭审后金玉枝回家找到了她曾写给原告的借款10万元的借据，于8月3日送到审判员张某手中。经有关部门对原告提供的借据的笔迹鉴定系伪造。本案符合辩论原那么吗？一、辩论原那么

是指在人民法院主持下，当事人有权就案件事实和争议问题，各自陈述自己的主张和根据，互相进行反驳和辩论，以维护自己的合法权益。

1、辩论权的行使贯穿于诉讼的整个过程。2、辩论的内容包括程序问题和实体问题两个方面。3、辩论的形式包括口头和书面形式。注意：法庭辩论≠辩论原那么二、辩论原那么的内容司法考试真题以下哪些选项正确地表达了我国民事诉讼法的辩论原那么？A.辩论权的行使，不仅仅是在法庭辩论阶段，而且贯穿于诉讼全过程B.未经法庭辩论和质证的证据，通常情况下不得作为法庭裁判的根据C.当事人可以就案件的实体问题进行辩论，也可以就案件的程序问题进行辩论D.当事人提交的书面辩论状也属辩论的一种形式答案：ABCD三、辩论原那么的约束性

1、辩论原那么与请求的关系直接决定法律效果发生的主要事实必须在当事人的辩论中出现，法院不能以当事人没有主张的事实作为判决的根底。

2、辩论原那么与证据调查的关系法院对证据的调查，原那么上仅限于当事人提出的证据，而不允许法院依职权主动调查证据。案例分析2021年7月9日，吴某与朋友罗某到H镇上一KTV歌城娱乐，与当地一私企老板刘某发生冲突。歌城保安甲、乙、丙受刘某驱使，用警棍殴打吴某，罗某立即报警。警察赶到后将参与殴打的保安扣留，并将吴某送到医院治疗。吴某住院共花费2000余元，经鉴定属于轻伤。吴某出院后，发现当地派出所已将参与殴打的保安释放，保安均已不知去向，于是吴某向歌城老板王某索赔，被王某拒绝。2021年1月，吴某向法院提起诉讼，要求被告歌城老板王某赔偿住院费、误工费、营养费，并主张精神损害赔偿。吴某经济不富裕，没有聘请律师，王某那么聘请了律师代为参加诉讼。在诉讼中，王某的律师提出，王某并不知道吴某被人打伤的事，打伤吴某的保安并非王某雇请的，因此，王某不应当承担任何责任。于是主审法官告诉吴某，要实现诉讼请求，必须证明参加殴打的保安是由王某雇请的，并告知吴某可以尝试到当地派出所索取案发当天对保安的询问笔录。吴某的请求遭到派出所拒绝，吴某于是将有关情况告知法院。主审法官于是亲自到派出所取证，并调取了案发当天派出所对参与殴打的保安的询问笔录。笔录中保安成认自己为王某所雇佣，并供述了殴打的经过。据此，法院判决王某向吴某支付医疗费、误工费、营养费等，并根据当地省人大通过的关于消费者权益保护的条例，判决王某向吴某支付一定数额的精神损害赔偿费。

第五节处分原那么——民事诉讼的核心处分原那么的含义处分原那么的内容第五节处分原那么——民事诉讼的核心处分原那么的含义处分原那么的内容

案例导入答：我赞同第一种意见。调解协议本来就是当事人处分自己民事实体权利的结果，因此，只要双方自愿达成，内容不违反法律、行政法规强制性规定，都是有效的调解协议，法院应予认可。一、处分原那么的含义

1、主体仅限于当事人。

2、处分权的对象包括实体权利和诉讼权利

3、当事人行使处分权不能超出法律许可的范围。

4、当事人的处分权贯穿于民事诉讼全过程。

当事人有权在法律规定的范围内，自由支配和处置自己依法享有的民事权利和诉讼权利。?民诉法?第13条二、处分原那么的内容小练习【例题】以下符合民事诉讼处分原那么的行为是：A.在案件审理过程中，法庭辩论结束之前，原告撤回诉讼B.法院依照审判监督程序对生效民事判决提起再审C.判决发生法律效力后，被告不执行判决，原告向法院申请强制执行D.被告在一审中败诉，但其不提出上诉对实体权利的处分：起诉时自由选择请求司法保护的范围和方法诉讼过程中，原告可以变更、放弃其诉讼请求。被告可以局部或全部成认原告的诉讼请求双方当事人在审判程序中可以达成或拒绝调解，在执行程序中可以自行和解。对诉讼权利的处分：起诉、撤诉、反诉、请求调解、上诉、申请再审、申请强制执行等。当事人的处分权不是绝对的：不得违反法律规定，不得损害国家集体和公民的合法权益。思考

法院审判权与当事人处分权的关系案例2002年，某市绿城房地产开发公司在横穿该市的漓江边兴建一个住宅小区。工程进行到一定程度之后，绿城公司开始预售一期工程的五栋商品房〔8层〕。其中C栋离漓江最近。绿城公司对商品房的预售进行了大量广告宣传，针对C栋的宣传是“远离都市尘嚣，坐拥无敌江景。〞绿城公司促销人员在介绍C栋时，也以能够欣赏到江景为卖点。C栋的售价最高，并很快售謦。但当各业主入住后，C栋前面正兴建一个15层的宾馆，将C栋欣赏江景的视野完全挡住。2004年11月，C栋的业主共16人一同起诉绿城公司，以合同欺诈为由要求撤销合同，退回房款。绿城公司辩称：双方在合同中并没有对江景问题进行约定。广告中所称的江景依然存在，只要业主到楼下的花园就可以欣赏到。绿城公司并不存在欺诈行为。法院采纳了绿城公司的观点，驳回了原告的诉讼请求。一审后原告上诉，二审维持原判。2005年10月，二审法院开展了名为“实事求是，有错必纠〞的旧案清查活动。活动中发现该案认定事实有误，于是法院提起再审。有局部业主表示不同意再审，法院审监庭法官屡次上门做思想工作，业主无奈之下再次参加庭审。再审认定绿城公司与16位业主签订合同时存在欺诈行为。判令撤销购房合同，业主将房屋返还绿城公司，绿城公司那么退还房款并支付相应利息。判决做出后，其中10位业主感到非常满意，但其余6位那么感到非常不满。因为二审判决做出后，他们即对房屋进行了全面装修，就近安排子女入学，并已经逐渐适应了该小区的生活环境，不想再搬迁。问题：本案法院的审判权犹如双刃剑，维护了10位业主的合法权益；另一方面又侵害了其余业主的处分权，打破了他们的正常生活秩序。请问审判权与处分权应当如何协调？司考真题练习在民事诉讼中，以下哪一选项属于当事人可以协商确定的事项？A.审判组织形式B.合同案件的管辖法院C.案件是否开庭审理D.举证责任的分配答案：B解析：?民事诉讼法?第25条规定，合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。根据法律规定，合同案件的管辖法院可以由当事人协商确定，而A、C、D三项均是由法律直接予以规定，不能由当事人协商确定，故此题的正确答案为B.民事诉讼是解决民事权利义务纠纷的过程，而民事交往以当事人意思自治为前提。当事人的诉讼权利平等也不过是为民事主体的意志自由创造条件。而意志自由在民事诉讼中的表达就是处分原那么。当事人不仅在实体领域有权处分自己的权利，而且在诉讼领域也可自由处分自己的权利。这为辩论权的行使提供了合法的依据。当事人可依自己的意志自由自己决定是否行使辩论权，如何行使辩论权。当事人诉讼权利平等原那么是辩论原那么的根底，处分原那么是辩论原那么的保障，而辩论原那么是两者的表达。三者相互独立，又和谐统一于民事诉讼法中。第六节老实信用原那么老实信用原那么的含义老实信用原那么的内容一、老实信用原那么的含义法官在审理民事案件时，当事人以及其他参与人进行民事诉讼时必须公正、老实和蔼意。二、老实信用原那么的内容1、诚信原那么对当事人的要求2、诚信原那么对法官的要求3、诚信原那么对其他诉讼参与人的要求三、不诚信的常见表现〔类型化难〕1、滥用诉讼权利〔1〕当事人滥用诉权恶意诉讼：无事实、理据，无胜诉可能，徒增诉讼本钱的起诉、反诉、上诉、申请再审等〔1元钱官司算不算？〕虚假陈述：当事人成心虚假或失实陈述，哄人撤诉或假装和解却暗中抽逃，成心对未失踪者申请宣告死亡等等设法拘束对方：不当申请先予执行、诉讼保全不当行使优先权等拖延诉讼：不当的管辖权异议，不当的回避申请成心在二审才追加被告或出示新证据

〔2〕其他诉讼参与人滥用诉权证人、鉴定人、勘验人成心虚假或失实的证明、鉴定、勘验等〔3〕法院滥用审判权如：虚假的“合议〞〔先判后审〕对事实、证据、理由任意取舍对当事人在事实或法律方面明显的错误陈述成心加以采纳过度的自由裁量等等2、怠于履行诉讼义务如：不遵守法庭纪律，执行难中臭名昭著的“老赖〞等等

案例：1、东山：某某，月工作日22.5还是30天，律师错算，法院采纳2、番禺：某某，购房案件，对方只诉我方先已解除，不求赔偿〔首次起诉只求法院证据，再次起诉将求我方赔偿〕3、海珠：某某，只诉离婚，不析财产〔如判不离省诉讼费，如判离，再诉财产分割也不浪费诉讼费〕4、广州：法院一面主张调解，一面要求撤回上诉〔妄图让一审判决生效〕5、天河：对方律师核对我方证据原件后悄然带走〔幸未当庭吞食〕6、天河：律师今日上庭，法院昨日判决7、惠州：某某，欠款而盼被诉，盼终审判决迟迟作出〔那时其资金可能已经周转〕8、荔湾：某某想提前终止租赁合同，对方欣然诉之〔一旦二审终结，租赁合同早已到期〕9、越秀：法官“外出〞学习，延期审理，以便开发商准备各种证照……等等