建筑项目招投标与合同管理 建设 工程招标 案例分析 09课件讲解_第1页
建筑项目招投标与合同管理 建设 工程招标 案例分析 09课件讲解_第2页
建筑项目招投标与合同管理 建设 工程招标 案例分析 09课件讲解_第3页
建筑项目招投标与合同管理 建设 工程招标 案例分析 09课件讲解_第4页
建筑项目招投标与合同管理 建设 工程招标 案例分析 09课件讲解_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

建筑项目招投标与合同管理建设工程招标案例分析1案例:某项目采用公开招标形式,有A、B、C、D、E、F六家施工单位领取了招标文件。本工程招标文件规定:2017年10月20日下午17:30为投标文件接收终止时间。在2017年10月20日,A、B、C、D、F五家投标单位在下午17:30前送达了投标文件,E单位在次日上午8:00送达。在10月20日上午10:00,B单位向招标人递交了一份投标价格下降3%的书面说明。在开标过程中,招标人发现C单位的标袋密封处仅有投标单位公章,没有法定代表人印章或签字。评标委员会委员由4人组成,其中招标人代表2人,经济专家1人,技术专家1人。招标人委托评标委员会确定中标人,经过综合评定,评标委员会确定A单位为中标单位。案例分析1教学设计--单元举例(1)判断B单位向招标人递交的书面说明是否有效?招标人对E单位的投标书作废标处理是否正确?(2)开标后,招标人应对C单位的投标书作何处理,为什么?(3)评标委员会的组成是否妥当,为什么?问题(1)B单位向招标人递交的书面说明有效,招标人对E单位的投标书作废标处理正确。(2)开标后,招标人应对C单位的投标书作废标处理。因为C单位投标书只有单位公章而没有法定代表人印章或签字,不符合招标投标法的规定。(3)评标委员会的组成不妥当。因为《招标投标法》规定,评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成,人数为5人以上的单数,其中技术经济等方面的专

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论