全球治理中的选举政治

Jul.20全球治理学科动态2024年第4期（总第34期）全球治理中的选举政治中国社会科学院（CASS）世界经济与政治研究所（IWEP）本期执笔蔡皓宇孟思宇张馨丹专题序言!"$%&'("+,-%.70/01234563489:;<;=(5*>?@42ABCD(5EF#=GHI016JKL0MNOPQRcdEFefg(5hijk0MmìîQïñóòôEö(5~õRúÖD本期目录Huei-Jyun“DelayedCooperation:PoliticalSystems,Elections,andtheOutcomesofTradeNegotiations,”ReviewofInternationalPoliticalEconomy,31,No.1,2024.JustinMelnickandAlastairSmith,“InternationalNegotiationsintheShadowofElections,”JournalofConflictResolution,67,No.7-8,2023.JieunLee,“ForeignDirectInvestmentinPoliticalInfluence,”InternationalStudiesQuarterly,67,No.1,2023.AndreasRobertA.Huber,andStiller,Trade,Stupid!HowChangesinTradeCompetitivenessAffectIncumbents’ElectoralSuccess,”EuropeanJournalofPoliticalResearch,forthcoming.本期审校Ø:±7xP¥No.1

Huei-JyunYeReviewofInternationalPoliticalEconomyVol.31,No.1,2024.“DelayedCooperation:PoliticalSystems,Elections,andtheOutcomesofTradeNegotiations”《延迟合作：政治体制、选举与贸易谈判的结果》为什么有些贸易谈判会达成特惠贸易协定而有些则会无限期拖延？本文有2003（Zobs；其二是某一国政府单方面宣布终止的。本文目的是研究谈判过程和不同的结果，文中提出以下假设：H1：当谈判国家中议会制政府多于总统制政府时，贸易谈判更有可能实现；H2a：当谈判国家处于选举年时，贸易谈判实现可能性较小；H2b：当谈判国家处于选举年时，总统制国家相较于议会制国家更有可能实现贸易谈判；H2c：当谈判国家处于选举年时，非民主制国家相较于民主制国家更有可能实现贸易谈23印度-92为相较于世界其他地区，印度-太平洋地区的政治与经济发展具有更广泛的多样性。CoxCox（baselineCox（right-censored束和未结束的谈判，分析可避免幸存者偏差。或阻碍国际贸易合作。编译：蔡皓宇（中国社会科学院大学）No.2

JustinMelnickandAlastairSmithJournalofConflictResolutionVol.67,No.7-8,2023.“InternationalNegotiationsintheShadowofElections”《选举阴影下的国际谈判》人达成谈判的能力，因而证实了鹰派领导人反而更愿意达成和解协议。2015面行动计划20185判如何受到国内政治竞争的影响。（国内限制所提出的理论则认为国内反对者为国家在国际谈判中提供了巨大杠LRMDFFD能进行的互动，作者提出了行为体的收益模型。民主党，相反地则其会更支持特朗普政府。在二阶段谈判上，一阶段的谈判结果决定了二阶段的政策结果。如果在一阶段中F没有达成协议，那么F可以在二阶段提出协议并在均衡情况下使政策让步最大化。如果协议在一阶段被达成，那么D可以提出重新谈判以争取更大让步，但让步只有在威胁放弃条约是可信的情况下才可以被实现。在这个条件下，只有当第一阶段谈判结果利于F，且鹰派赢得选举的情况下才可能达成，因而鹰派领导人达成更优协议的可能性更高。于选举前的当权者、选举形势以及选民评价类型。编译：孟思宇（中国社会科学院大学）No.3

JieunLeeInternationalStudiesQuarterlyVol.67,No.1,2023.“ForeignDirectInvestmentinPoliticalInfluence”《外国直接投资的政治影响》这篇文章研究了外国直接投资（FDI）在政治影响中的作用，特别是外国企何以及为何通过政治行动委员会（PAC）在美国联邦选举中进行广泛和密集的政治参与。FDI（MNCs）FDIMNCsPACMNCs19972016PAC2006提供了与法律决策者接触的机会。2013-20142015-2016PACPAC治捐款中的行为模式。作者使用了2014年和2016年选举周期的原始数据，具体包括：PACPACPACPACPAC立盟友的便捷方式。PACPAC编译：张馨丹（北京外国语大学）No.4

AndreasRobertA.andStillerEuropeanJournalofPoliticalResearchForthcoming.“It’sTrade,Stupid!HowChangesinTradeCompetitivenessAffectIncumbents’ElectoralSuccess”《重要的是贸易！贸易竞争力的变化如何影响现任者的选举成功》过研究次国家区域贸易竞争力的变化是否会影响该地区现任者投票份额对这一2920（ClarityofResponsibility）票份额是显著正向的。此外，现任者的经济意识形态具有明显的调节作用。2016年美国总统大选中发挥了关键作用。多年特朗普因其保护美国工心观点是：地区贸易竞争力的下降会导致地区就业/工资条件恶化，在面临外国（或增加出口设：H1：当地区贸易竞争力下降时，现任者的选举表现比贸易竞争力保持稳定或提高