2025年法学证据学深度解析与实战答案集锦

1.神示证据制度。神示证据制度产生于奴隶社会时期，是证据制度发展史上最原始的一种证据制度。神示证据制度也称神明裁判或神证。就是用一定形式邀请神灵协助裁断案情，并且用一定方式把神灵的旨意体现出来，根据神意的启示来判断诉讼中的是非曲直的一种证据制度。神示证据制度在不一样的国家有所不一样。有的国家的神示证据制度中仍然有神明裁判的存在；有的国家神明裁判则消失得较早。2.自由心证证据制度。自由心证证据制度是指一切证据的取舍和证明力的大小，以及案件事实的认定，均由法官根据自己的良心、理性进行自由判断，并根据其形成的内心确信认定案件事实的一种证据制度。它是资产阶级思想革命的产物，是资产阶级国家司法制度的构成部分。3.诉讼证据的含义特点。是诉讼中用来证明案件真实状况(或者可以证明案件真实状况)的客观真实材料。中国《刑事诉讼法》第42条规定：“证明案件真实状况的一切事实，都是证据。”刑事诉讼法有关证据概念的规定具有代表性，对于民事诉讼和行政诉讼证据都是合用的。诉讼证据有三个基本特性：(1)客观性，是指必须是客观存在的事实，任何主观臆断和虚假材料都不能成为诉讼证据。(2)关联性，是指必须与特定的案件内在的必然联络，与案件无关的事实不能作为证据。(3)合法性，是指必须符合法律规定的形式，并按法定程序搜集、提供和运用证据。4.物证、书证的含义及特点。物证，是指据以查明案件真实状况的一切物品和痕迹。这些物品和痕迹包括作案的工具、行为所侵害的客体物、行为过程中所遗留的痕迹与物品，以及其他可以揭发和证明案件发生的物品和痕迹等等。物证在整个证据体系中的地位和作用可谓举足轻重。由于其客观性和直观性的特点，同多种言词证据相比，尤其是同可变性较大的犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解、被害人陈说、证人证言相比，其证明力更强于多种言词证据。书证，是指可以根据其体现的思想和记载的内容查明案外懂得案件状况的人；辩护人、诉讼代理人不能同步兼任证人。义务：有作证的义务，于案件事实或原始出处，而是从间接的非第一来源获得的证据材料。即通过复制、复印、传抄、转述等中间环节形成的证据，是从原始证据派生出来的证据，故又称为非第一来源的证据或派生证据。10.直接证据与间接证据。直接证据，是指能单独直接证明案件重要事实的证据.间接证据，是指不能单独直接证明，而需要与其他证据结合才能证明案件重要事实的证据.据：反驳控诉，能证明犯罪事实不存在，或是证明犯罪嫌疑人、被告人无罪，罪轻以及减轻他们刑事责任的证据。无罪证据一般由犯罪嫌疑人、被告人在辩护时提出的，是人民法院制作无罪判决和减轻惩罚的根据12.三大诉讼的证明原则规定。我国现行三大诉讼法没有对证明原则进行明确规定，对证据的规定是“证据确实充足”,是以一种近乎完美的举证规定来规定，刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼都作了如此规定，有的学者称之为“客观真实”的证明原则。刑事诉讼：案件事实清晰，证据确实充足民事诉讼：明显优势证据原则行政诉讼：应介于刑事诉讼和民事诉讼之间，或靠近刑事诉讼13.三大诉讼证明责任的规定。《刑事诉讼法》第162条的规定：“在被告人最终陈说后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实。证据和有关的法律规定，分别作出如下判决：(一)案件事实清晰，一证据确实、充足，根据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；(二)根据去律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；(三)证据局限性，不能认定被告人有罪的，应当作出证据局限性。指控的犯罪不能成立的无罪判决。《民事诉讼法》第64条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《行政诉讼法》第32条：“被告对作出的详细行政行为负有举证责任，应当提供作出该详细行政行为的证据和所根据的规范性文献。14.三大诉讼证据种类的规定。书证、物证。视听资料。鉴定结论。勘验笔录、证人证言等，是三大诉讼共同的证据种类。被害人陈说。犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解是15.搜集证据的原则。(1)必须根据法律规定的程序和权限进行；(2)搜集证据必须依托群众；(3)司法人员搜集证据和规定当事人履行举证责任相结合。16.口供的内容。(1)犯罪嫌人、被告人承认自己犯罪事实的供述；(2)犯罪嫌人、被告人阐明自己无罪或罪轻的辩解；(3)犯罪嫌人、被告人揭发检举同案其他犯罪行20.三大诉讼的证明对象。刑事诉讼的证明对象有：(1)被指控犯罪行为构成要件的事实；(2)与犯罪行为轻重有关的多种量刑情节事实；(3)排除行为的违法性、可罚性和行为人刑事责任的事实；(4)刑事诉讼程序事实。民事诉讼的证明对象有：(1)民事法律关系发生、变更和消灭的事实；(2)民事争议发生过程的事实；(3)当事人主张的民事诉讼程序事实；(4)有关外国的法律法规的事实。行政诉讼的证明对象有：(1)与被诉行政行为合法性和合理性有关的事实；(2)行政赔偿构成要件的事实；(3)行政诉讼程序事实。生产关系，对多种纠纷和犯罪现象进行揭示、证明、处理(惩罚)的一种司法活动。诉讼法就是对这些诉讼活动的制度化、条文化和法律化。那么,什么是诉讼制度呢了法务，以及其他诉讼参与人的权利和义务都作了规定，这种规定的总称就是诉讼制度，讼制度的关系是附属关系，即有什么样的诉讼制度就有什么样的证据制度，诉讼制度2.当事人主义的特点。(1)当事人诉讼地位平等；(2)充足尊重嫌疑人即被告人的主体性；(3)法官饰演着仲裁者角色，保持中立，庭审不是必经程序。3.法定证据制度的特点。(1)刑讯逼供是法定证据制度的基本证明措施，是获取证据的合法方式；(2)法定证据制度的某些做法，例如防止法官专断、强调法定规则意义，维护法制统一等制度，也具有相称的合理意义；(3)法定证据制度具有等级性的特点；(4)法律预先规定了多种证据的证明力和判断规则。4.证据裁判原则的内容及例外。(1)对事实问题的裁判必须依托证据，没有证据不得认定事实；(2)裁判所根据的证据，必须是具有证据资格的证据；(3)裁判所根据的证据，必须是通过法庭调查和质证的证据。证据裁判原则有例外有：(1)在刑事诉讼如此，实行对抗制的英美法系国家亦是如此。在我国，3月14日，最高人民法院、最高人民检察院、司法部联合公布的《有关合用简易程序审理公诉案件的若干意见》第7条第4款规定也体现了证据裁判原则在刑事诉讼中的例外性规定。(2)在民事诉讼中，规定》第8条规定，表明人民法院可以根据当事人有效的自认直接对案件事实进行认定据的若干规定》第75条规定。因此，对于法律推定推定的事实，人民法院不必当事人而民事诉讼中详细证明对象的多数内容往往因存在其他证明措施而不具有以证据证明5.直接言词证据的内容及意义。直接言词原则应当包括的内容有：(1)法庭审判应贯彻“在场原则”。(2)在法庭审理中，所有提供言词证据的证人、鉴定人、被害人、被告人必须出庭作证。(3)法官对证据的调查和采纳必须亲自进行。(4)法官采纳的证据，一般是原始证据，传来证据只有在法律有明文规定期才能采用。(5)审判应当持续而集中地进行，一般不得中断。4.直接言词证据有什么意义?答：直接言词语气故意义有：(1)符合了程序公正价值，体现了对案件事实认识的合法性规定；(2)吻合了实体公正的规定，体现了对案件事实认识的真理性规定。6.证人证言证明力确实定。(1)按照证人证言形成的三个阶段，(感受、记忆、陈说),判断证据力的大小与强弱；(2)审查判断证人证言同案件事实的关联性；(3)审查度；(4)审查认定证人的品格、操行对其证言与否产生影响；(5)审查判断证人的作证能力；(6)综合对比，实物验证。7.当事人陈说的内容及证明力的特点。(1)有关案件事实的陈说；(2)有关诉讼祈求的阐明和案件处理方式的意见；(3)对证据的分析和应否采用的意见；(4)对争议8.搜集证言的基本程序。(1)对证人的问询应由指定的办案人员进行。为了保证证言的客观性，问询证人时不能少于两名办案人员。(2)问询证人前应作好充足的准备工作，当事人的关系理解清晰，做到心中有数。(3)问询证人要深入实际，深入群众，最佳到证人到指定地点接受问询。(4)问询证人必须个别进行，不许采用讨论会、座谈会的形式启发诱导进行问询。(5)问询时，应当告知证人如实提供证据，实事求是作证是每个公民的义务。假如故意作伪证或隐匿罪证要负法律责任。(6)问询时，还要查明证人的身份及基本状况，以及证人与本案的关系，不得启发、诱导、指名问证，要让其全客观地论述他所理解的案件状况，然后，再根据问询提纲要处理的问题，向证人提(7)问询证人要制作问询笔录，并交给证人查对或向他宣读，容许补充、修正。在承认无误后，由证人在笔录上签名或捺手印。(8)问询未成年证人时，要有他父母或监护9.口供包括哪些内容。(1)犯罪嫌人、被告人承认自己犯罪事实的供述；(2)犯罪嫌人、被告人阐明自己无罪或罪轻的辩解；(3)犯罪嫌人、被告人揭发检举同案其他犯10.鉴定的种类。(1)法医鉴定；(2)司法精神鉴定；(3)痕迹鉴定；(4)化学鉴定；(5)会计鉴定；(6)文献书法鉴定；(7)其他鉴定。11.区别本证与与反证的意义。(1)有助于调动当事人双方举证的积极性，增强诉讼的抗辩性；(2)有助于审判人员迅速理解双方的事实主张，尽快查明安家案的真实状况；(3)有助于审判人员审查证据。12.证据保全的规定与特性。证据保全的特性是：(1)是在诉讼过程中或诉讼前采用的，是一项保证证据完整和真实，不被破坏或灭失的保护性措施；(2)只有在证据也许灭失或者后来难以获得的状况下，行政机关或者司法机关才能采用证据保全措施；(3)证据保全的主体是行政机关和司法机关；(4)可以依职权实行或者应申请采用。对证据保全的规定是：(1)要有健全的证据移交和证据报关手续，形成完整的证据保全程序；(2)对于已经保全起来的证据注意妥善保留，不得随意损坏或使用，或调换、变卖；(3)严格执行保密规定；(4)证据的有关状况应在诉讼文书或案卷中写13.三大诉讼证明的差异性。三大诉讼证明的差异有：(1)责任的分派不一样；(2)证据的种类有所不一样；(3)证明原则的法律规定不尽相似；(4)证明对象不一样；(5)证明的程序规则不一样。14.证明对象的特性。证明对象的特性有：(1)证明对象是与当事人的主张相联络的概念；(2)证明对象与证明责任亲密联络；(3)证明对象是指需要证明的要证事实；(4)证明对象是法律规定的要件事实。15.非法证据排除规则的作用。(1)控制警察的非法取证行为；(2)有助于督促执法机关遵法；(3)有助于防止或减少冤假错案；(4)有助于切实保障诉讼参与人的权利；(5)可以增进公安司法机关及其工作人员法制观念的转变。17.三大诉讼证明责任的承担。在刑事诉讼中，证明犯罪嫌疑人、被告人犯轻重的责任由审判机关。检察机关、侦查机关承担；犯罪嫌疑人。被告人不承担证明证明详细行政行为违法的责任。民事诉讼中的证明责任则不以诉讼地位的特定化决定18.证明原则的意义及特点。(1)证明原则是当事人履行证明责任的灯塔，凭借证明原则的衡量，当事人懂得何时应当举证；(2)证明原则是事实认定这决定详细实行能否认定的行为准则。2.我国证明原则的特点是什么?答：我国证明原则的特点是：(1)从三大诉讼法对证明原则的规定可以看出，我国三大诉讼法的证明原则是统一的，明原则，这与国外实行的不一样诉讼又不一样证明原则的多元化原则有鲜明区别；(2)我国实行一元化的证明原则，阐明对诉讼中案件事实的证明19.审查判断证据的关键及措施。关键是：(1)证据与否确实、充足、合法，是审查判断证据的关键；(2)审查判断证据的重心在于找到和发现证据的本质属性；(3)法性等方面进行审查判断。5.审查判断证据的措施有哪些?答：审查判断证据的措施有：(1)个别审查；(2)综合审查；(3)识别；(4)对质；(5)技术鉴定；(6)侦查试验；(7)推论、判断的逻辑措施。20.司法认知的含义及范围。是指法院在审理过程中以裁定的形式直接确认特定事实的诉讼证明方式。司法认知范围：(1)众所周知的事实，即在一定的地区范围内为公众所普遍理解的事实；(2)裁判上明显的事实，专指法院现时已经知悉的事实；(3)职务上已知的事实，指法官因执行职务所已知的事实；(4)自然科学定律；(5)国家机关公报的实行；(6)生效裁判、公证文书和行政行为所确认的事实；(7)其他案例一在法庭上，原告李某诉称：被告张某于6月3日曾向我借款1万元，至今未还，祈求法院判令被告偿还借款。原告李某提供了被告张某手书“张某向李某借款1万元。6月3日”借据复印件一张。被告张某辩称：我确实在6月3日从原告处借款1万元，但此款早已抵消。由于原告曾于2月打电话请我帮他买一台摄像机，我在2月底买了摄像机，后很快便将摄像机送到原告家里并将剩余的500元钱交给了原告。当时因原告找不到借据，因此借据未拿回。被告向法庭提交了摄像机发票(购货人为李某)的复印件及手机电话录音(因当时原告称：被告帮我购置摄像机花9500元是事实，但9500元钱在被告将摄像机送到怎么懂得是9500元，他说是他在李某家看到李某点钱给张某。”请回答：(1)本案中既有哪些证据?(请按照证据种类，如物证、书证、证人证言……分类列举)(2)其中哪些是传来证据?(1)本案中既有证据有：物证：摄像机；书证：被告张某手书借据复印件、摄像机发票复印件；当事人陈说：原告李某陈说、被告张某辩称；证人证言：邱某的证言；视听资料：手机电话录音。(2)其中传来证据有：被告张某手书借据复印件、摄像机发票复印件、邱某的证案例二某单位职工王某和女青年李某结婚后很快，王某迷上了赌博，常常输钱，夫妻俩常常吵架。脾气急躁的王某动不动便将妻子打得鼻青脸肿。1999年3月的一天，王某又因李某唠叨其输了钱，对着李某的胸、腹部一顿拳打脚踢。李某被诊断为脾脏破裂，脾被切除。李某决定使用方法律武器来保护自己。她向公安机关控告，规定追究丈夫王某的刑事责任。通过法医鉴定，她的伤情属重伤和七级伤残。之后，区公安局于6月对王某刑事拘留，同月，检察院同意逮捕，后向法院提起公诉。根据证明责任的理论，分析本案中的公安机关、检察机关、人民法院、被告人王某、被害人李某等与否具有证明责任?并简要阐明理由和根据是什么?(1)公安机关承担证明责任，但其证明责任重要波及有关程序法方面的事实。公安机关拘留、逮捕犯罪嫌疑人王某，侦察终止，将案件移交检察机关审查起诉，必须就所认定的犯罪嫌疑人王某的犯罪事实提供精确、充足的证据。(2)检察机关承担证明责任。在刑事诉讼中，证明责任重要由控诉方承担。检察机关决定犯罪嫌疑人王某提起公诉，必须做到犯罪事实清晰，证据确实充足。否则，法院将会作出无罪判决。(3)法院不承担证明责任。(4)被告人王某不承担证明责任，即没有证明自己无罪的义务。对于某些程序法事实，被告人王某提出祈求的，要承担证明责任。(5)被害人李某不承担证明责任。对于某些程序法事实，被害人李某也可提出祈求，此时也负有证明责任。案例三某县卫生行政管理机关，在一次例行工作检查中发现某个体餐馆卫生条件不合格，当即对其罚款500元，并限其立即改正，否则即令其停业整顿。但该卫生行政管理机关没有出具行政惩罚决定书，也没有搜集有关证据，只向餐馆业主出具了一张罚款收据。该个体餐馆不服该行政惩罚决定，即向人民法院起诉。该卫生行政管理机关接到起诉书副本之后，规定被惩罚的个体餐馆向其提供惩罚当日的卫生不合格的有关证据。(1)本案中的证明责任应当怎样承担?根据和理由是什么?(2)该卫生行政管理机关在接到起诉书副本之后搜集证据的行为与否合法?为何?(1)本案中的证明责任应当由被告卫生行政管理机关承担，实行证明责任倒置。《最高人民法院有关行政诉讼证据若干问题的规定》第一条规定，被告对作出的详细行政行为负有举证责任，应当在收到起诉状副本之日起十日内，提供据以作出被诉详细行政行为的所有证据和所根据的规范性文献。本案中，卫生行政管理机关发现某个体餐馆卫生条件不合格，对其作出罚款500元的行政惩罚决定。在诉讼中，应就行政惩罚决定的合法性、合理性承担证明责任，提供据以作出被诉详细行政行为的所有证据和所根据的规范性文献。(2)该卫生行政管理机关在接到起诉书副本之后搜集证据的行为不合法。《行政诉讼法》第三十三条规定，在诉讼过程中，被告不得自行向原告和证人搜集证据。本案中，被告卫生行政管理机关接到起诉书副本之后，规定被惩罚的个体餐馆向其提供惩罚当日的卫生不合格的有关证据，明显违反了法律的规定，其行为不合法。被告在诉讼程序中自行搜集的证据不能作为认定被诉行政惩罚行为合法的根据。案例四牛某被杀，公安机关通过侦查，抓获犯罪嫌疑人许某和赵某。许某和赵某对实行杀人行为供认不讳，但说他们杀人是陈某花50000元人民币雇佣他们干的。许某和赵某交出了陈某先交给他们的0元钱，并提供了陈某与他们之间谈话的录音，陈某在谈话中说“今天晚上牛某一种人在家，你们今天就把他干掉，其他30000元事成之后就付。”(经鉴定确为陈某声音)陈某对雇凶杀人一事完全否认。在法庭审理过程中，公诉方提出该录音证明陈某是本杀人案主犯，但辩护人提出异议，指出“该录音是未经对方同意的私自录音，侵犯了陈某的隐私权，属于非法证据，请根据我国刑事诉讼法的有关规定和证据学理论分析：(1)本案中犯罪嫌疑人许某和赵某私自录下陈某有关犯罪的谈话，与否侵犯了陈某的隐私权?(2)该录音与否属于非法证据，应当排除?回答问题时请阐明理由和根据是什么。(1)本案中私自录下陈某有关犯罪的谈话没有侵犯陈某的隐私权。首先，犯罪嫌疑人许某和赵某录下与陈某之间的谈话，并未采使用方法律严禁的措施和侵犯他人的合法权益，并未侵犯陈某的隐私权。另一方面，陈某有关犯罪的谈话不属于隐私。(2)该录音不属于非法证据，不应当排除。非法证据排除是指对非法获得的供述与非法搜查和扣押获得的证据予以排除。本案中，犯罪嫌疑人许某和赵某偷录陈某的谈话并不违法，录音带是他们被抓获后积极交给公安机关的，而检察人员、侦查人员也没有使用刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的措施搜集证据。因此，案件中的录音可以作为认定陈某是本杀人案主犯的证据。案例五原告张某为追索高某欠款向人民法院提起诉讼。在法庭调查时，原告张某首先向法庭出示了由被告高某出具的欠条。该欠条上写着：“今借到人民币肆万元整。借款人：高某。1998年3月2日。”对此证据，被告高某认为，该欠条虽系其亲笔书写，但并不能证明4万元是借张某的，并辩称，其在1998年3月间是向人借过钱，并出具过同样的欠条，只是目前回忆不起来究竟向谁借过钱。根据证明责任的理论和有关法律规定，请回答：本案中原告与被告的证明责任应怎样分派?根据和理由是什么?《最高人民法院有关民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼祈求所根据的事实或者反驳对方诉讼祈求所根据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据局限性以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告张某以被告高某拖欠借款为由向法院起诉，原告应当就被告高某拖欠借款的事实主张举证证明。原告张某向法庭出示了由高某出具的欠条，欠条经黄某确认系其亲笔书写，原告已经完毕了自己的证明责任。被告高某承认该欠条系其亲笔书写，但否认向张某借4万元。高某应当就其否认向张某借4万元的事实承担证明责任。被告假如举证不立，应承担不利的后果，偿付借款案例六原告陈X(1991年4月18日出生)系某市岳江区第一小学二年级学生。由于在参与学校组织的春游活动中被和平动物园的大狗熊咬伤而向岳江区人民法院提起诉讼，规定被告和平动物园和岳江区第一小学共同赔偿医疗、营养、护理、就医交通住宿、误工损失、伤残及精神损失等费用，合计680800元。案件事实是：1998年4月14日，岳江区第一小学二年级组织学生去和平动物园游览，在参观时，原告与另两位同学脱离学校队伍单独去看大狗熊，由于公园工作人员的疏忽，没有将狗熊圈外层的大铁门关住，原告与另两位同学进入大铁门内，而第二层门的铁栅又年久失修、锈蚀且有一大缺口，成果，在原告等要离开时，原告被大狗熊从缺口处伸出的爪子抓住。在同学、老师及闻讯赶来的公园工作人员的努力下，才将原告从熊掌下挣脱出来。当时，原告左小腿肌肉被熊爪扯破，血肉模糊，且由于失血过多而休克，被工作人员及老师送到中心医院，当时，动物园工作人员拿出1000元作医药费，后学校又送去3000元医疗费。原告经法医鉴定结论：陈X所受上述损伤，属重伤，左下肢部分功能障碍。事故发生时，熊圈周围没有工作人员，也没有任何提醒性警告。而岳江区第一小学在组织游园活动之前，曾作过安全教育活动，由二年级教师(共6人)带领151名学生前去游览。本案在法庭审理过程中，原告认为二被告均有过错；动物园认为狗熊咬人重要是原告和被告岳江区第一小学的过错导致的；岳江区第一小学则认为自己没有任何责任。(1)结合民事诉讼中证明责任的理论，分析一下在本案中证明责任应当怎样承担?根据和理由是什么?(提醒：最高人民法院《有关贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见》(试行)第一百六十条规定：“在幼稚园、学校生活、学习的无民事行为能力人或者在精神病院治疗的精神病人，受到伤害或者给他人导致损害，单位有过错的，可以责令(1)《最高人民法院有关民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼祈求所根据的事实或者反驳对方诉讼祈求所根据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据局限性以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第四条规定，喂养动物致人损害的侵权诉讼，由动物喂养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。(此处从法律或学理角度分析均可)原告起诉规定被告岳江区第一小学和动物园共同赔偿损失，应对自己提出的诉讼祈求所根据的事实承担证明责任。没有证据或者证据局限性的，原告承担不利后果。被告动物园主张原告陈X被喂养狗熊咬伤重要是原告和岳江区第一小学的过错导致的，对此应实行证明责任倒置，即由被告动物园对原告陈X有过错和岳江区第一小学有过错承担举证责任。没有证据或者证据局限性的，被告动物园承担不利后果。被告岳江区第一小学否认原告的诉讼祈求和被告动物园认为自己有过错的主张，应就反驳对方诉讼祈求和主张所根据的事实承担证明责任。没有证据或者证据局限性的，承担不利后果。(2)本案中的证明对象有：原告陈X是未成年人，系某市岳江区第一小学二年级学生。岳江区第一小学二年级组织学生去和平动物园游览。原告陈X私自进入狗熊圈内。原告陈X被动物园喂养的狗熊咬伤。原告陈X受伤的状况、后果。被告岳江区第一小学与否尽到监管职责。被告动物园管理中与否存在严重的疏漏一，名词解释证据学证据学的研究对象证据学的体系证据法律制度二，填空题1.各国证据学中具有代表性的体系重要有(英美法系国家证据学体系)和(大陆法系国家证据学体系).2.证据学大研究措施诸多，但(唯物辩证法)是证据学的基本研究措施.3.证据属于历史1.无论是(A),在诉讼证据上都采用自由心证原则，凭法官的良心，理性判断而采用证据.A.职权主义还是当事人主义B.控诉式诉讼与神示证据制度C.纠问式诉讼还是法定证据制度D.大陆法系或英美法系2.英美法系国家的证据学具有(C)的特点.A.重视司法推定B.重视制定法典C.重视实用性D.重视四，问答题1.什么是证据力?什么是证明力?证据力是指证据材料进入诉讼，作为定案根据的资格和条件，尤其是法律所规定的程序条件和合法形式.证明力是指证据所具有的内在事实对案件事实的证2.当事人主义的特点是什么?(1)当事人诉讼地位平等；(2)充足尊重嫌疑人即被告人的主体性；3.我国分权主义诉讼制度的体现是什么?目前司法机关方面，是公检法三机关的职责分权；表目前审审判三种诉讼职能的分权.当然，这种分权是在统一目的下的分权.分权的另一面就是诉讼主体的多种诉讼权利和义务的结合.第二章证据制度的历史沿革一，名词解释神示证据制度神誓法水审火审决斗法定证据制度自由心证证据制度1.现代证据制度可以分为(刑事诉讼证据制度),(民事诉讼证据制度)和(行政诉讼证据制度).2.对外国历史上出现过和现实中仍然存在的证据制度，可以划分为几种：(神示证据制度);(法定证据制度);(自由心证证据制度).3.水审又分为(冷水审)和(沸水审)两种.4.自由心证的重要内容有两点：一为(法官的理性和良心);二是(心证到达确信的程度).1.神示证据制度产生于(B)时期，是证据制度发展史上最原始的一种证据制度.A.原始社会B.奴隶社会C.封建社会D.资本主义社会2.法定证据制度是对神示证据制度的(B),是历史上的一大进步.A.肯定B.否认C.继承D.修正3.自由心证证据制度的立法最早产生于(C).A.德国B.英国C.法国D.美国四，问答题1.什么是神誓法?其使用方式有几种?神誓法就是当诉讼双方的陈说互相矛盾，发生冲突时，裁判这便规定双方分别对神灵立誓，以证明其陈说的真实性.对神宣誓的使用有两种方式，一为不敢宣誓的2.为何说神示证据制度的出现和长期存在，却是符合当时的历史条件的?(1)神示证据制度在某些状况下也确实可以查明案件的真实状况；(2)神示证据制度提高了人类司法判决的权威性，有助于维护社会秩序的稳定；(3)神示证据制度有助于维护统治阶级的利益；(4)神示证据制度的作用不仅体现为对违法者和犯罪人的惩罚，并且体现为在合用过程中对社会上一般人行为的引导和规范能力.3.法定证据制度的重要特点是什么?(1)刑讯逼供是法定证据制度的基本证明措施，是获取证据的度，也具有相称的合理意义；(3)法定证据制度具有等级性的特点；(4)法律预先规定了多种证据的证明力和判断规则.4.在英美法系国家中，重要存在的证据规则有哪些?(1)有关性规则；(2)传闻证据规则；(3)任意性自白规则；(4)非法证据排除规则；(5)最佳证据规则；(6)证人的特权规则；(7)交叉问询规则；(8)补强证据规则；(9)推定；(10)司法认知.5.我国封建王朝的证据制度的基本特点是什么?(1)坚持口供至上的原则，定罪必须获得被告人认罪的供词；(2)审讯时可以依法刑讯；(3)诬告者反坐，伪证者罚；(4)疑罪惟轻兼从赎，实行有罪推定；(5)重视勘验检查；(6)据众证定罪的制度；(7)继承和发展了"以五声听狱讼，求民情"的主观臆一，名词解释诉讼证据证据措施证据力证明力证据原因证据的客观性证据的关联性证据的1.诉讼证据的基本特性是：(证据的客观性);(证据的关联性);(证据的合法性).状况的根据.3.证据的意义是：(诉讼的基础和关键);(对公众进行法制教育的工具).三，选择题(C)是指证据对案件事实的证明的价值和功能.A.证据措施B.证据力C.证明力D.证据原因四，问答题1.对的认识证据的客观性，在实践中有哪些意义和作用?(1)办案人员不能把个人主观2.在办案过程中，对的认识和理解证据的关联性时，应当注意的问题是什么?(1)证据事实与案件事实之间的关联性是客观存在的，其联络是不依人们的主观意志为转移的；(2)证据的关联性是完全可及在一种复杂疑难的案件面前无所作为的情绪和论调是站不住脚的；(3)证据事实与案件事实之间关联的形式，途径和措施是多种多样的；(4)确定证据的关联性是一种给常重要又极为复杂的问题，发现和确定证据的关联性，是办案人员的基本功.3.证据在诉讼中的意义是什么?(1)证据是公安司法机关进行立案，侦查起诉和审理，以及定罪判刑和对的认定事实的根据，是司法人员查明和认定案件事实的基础；(2)在刑事诉讼中证据是揭发犯罪，证明犯罪的重要手段，是迫使犯罪分子认罪服法，接受改造的有力武器；(3)在民事诉讼和行政一，名词解释物证物证的搜集勘验检查搜查扣押识别科学技术鉴定书证文字书证图形书证符号书证公文书证私文书证处分性书证报道性书证原本正本副本节录本影印本译本证人证言被害人陈说犯罪嫌疑人被告人供述和辩解当事人陈说鉴定结论勘验检查笔录视听资料二，填空题1.根据我国三大诉讼法的规定，搜集调查物证的措施可归纳为：(勘验检查);(搜查);(扣押);(提供与调取)等几种措施.2.审查判断物证的措施，一般采用(交付识别),(技术鉴定)和(比较印证)等措施.3.《刑事诉讼法》第45条规定："(人民法院),(人民检察院)和(公安机关)有权向有关单位和个人搜集，调取证据.有关单位和个人应当如实提供证据."张有关事实的当事人)负责.6.根据刑事诉讼法的规定，对被害人陈说的搜集，重要是通过问询的方式，合用问询证人的程序，制作(问询笔录)或制作(录音),(录像带)加以固定和保全.2.识别的认识过程一般分为(ACD)几种阶段.A.感知B.比较C.辨识D.记忆3.以书证的体现方式为划分原则，可将书证分为(ABC).A.文字书证B.图形书证C.符号书证D.印象书证4.(C)具有证人资格.A.法人B.非法人团体C.公民个人D.企事业单位5.当事人陈说的内容是(ABCD).A.有关案件事实的陈说B.有关诉讼祈求的阐明和案件处理方式的意见C.对证据的分析和应否采用的意见D.对争议事实的法律评断和适使用方法律的意见托鉴定人C.兼职鉴定人D.职业鉴定人7.视听资料的调查搜集是指(CD)按照法定程序和措施制作或者依法向有关单位或者个人调取视听资料的专门活动.A.被害人B.当事人C.执法人员D.律师1.物证审查判断的内容和措施是什么?(1)审查认定无证的来源与否合法；(2)认真仔细的审查无定和比较印证等措施.2.诉讼中的书证所具有的特性是什么?(1)体现形式及制作措施的多样性；(2)书证所记载的内容和反应的思想必须同案件互有关联；(3)书证所记载的内容或体现的思想，是可以供人们认知和理解.3.书证证明力的特点是什么?(1)书证所体现的思想内容和意图同案件事实有联络；(2)书证所记载的内容可以被认知；(3)书证要有明确的制作者.4.证人的资格条件有哪些?(1)但凡懂得案件状况并有作证能力的人，都可以作为证人；(2)生理上，懂得案件状况的人；(4)由于证人是以懂得案件状况为特性的，具有不可替代性，因而绝额定了证人在刑事诉讼中占有优先地位；(5)证人只能是公民个人，法人和非法人团体不具有证人资格；(6)刑5.怎样确定证人证言的证明力?(1)按照证人证言形成的三个阶段，(感受，记忆，陈说),判断证据力的大小与强弱；(2)审查判断证人证言同案件事实的关联性；(3)审查判断证人与案件当事人或案件自身与否具有利害关系，以确定其倾向性，判断其真实程度；(4)审查认定证人的品格，操行对其证言与否产生影响；(5)审查判断证人的作证能力；(6)综合对比，实物验证.6.被害人陈说的审查判断有哪些内容有?(1)审查被害人陈说的来源及其形成的过程，以确定其证据力；(2)审查被害人陈说的内容与否符合情理，同案件事实有无关联性；(3)审查被害人与犯罪嫌疑人，被告人的关系；(4)审查被害人的作证能力与品格；(5)综合全案证据审查被害人陈说与其他证据有无矛盾.7.口供包括哪些内容?(1)犯罪嫌人，被告人承认自己犯罪事实的供述；(2)犯罪嫌人，被告人阐明8.根据刑事讼法的规定，对犯罪嫌人，被告人供述和辩解的问询措施和程序有哪些内容?(1)问询要有法定的主体进行；(2)选择问询地点；(3)问询人员不得少于二人；(4)问询应当个别进行；(5)出示证明文献；(6)先予告知申请回避权和聘任律师；(7)问询分三步进行；(8)拘捕后必须在24况记明笔录；(10)侦查中传唤问询的时间最长不得超过12小时，不得持续传唤变相拘禁犯罪嫌疑人；(11)制作问询笔录.9.当事人陈说的内容是什么?(1)有关案件事实的陈说；(2)有关诉讼祈求的阐明和案件处理方式的意见；(3)对证据的分析和应否采用的意见；(4)对争议事实的法律评断和适使用方法律的意见.10.鉴定的种类有哪些?(1)法医鉴定；(2)司法精神鉴定；(3)痕迹鉴定；(4)化学鉴定；(5)会计鉴定；(6)文献书法鉴定；(7)其他鉴定.11.视听资料的种类有哪些?(1)录音资料；(2)录像资料；(3)电子计算机储存资料；(4)运用专门技术设备得到的信息资料.一，名词解释原始证据传来证据言词证据实物证据有罪证据无罪证据直接证据间接证据本二，填空题三，选择题二证据3.直接证据(AC).A.可以是原始证据B.就是原始证据C.可以是传来证据D.不能是传来证据据和间接证据C.有罪证据和无罪证据D.本证和反证四，问答题1.运用传来证据的特殊规则是什么?(1)来源不明的材料，不能作为证据使用；(2)在运用传来证据主，既要搜集有罪证据，又要注意搜集无罪证据；(2)在证明原则上，只有有罪证据到达了确实充足3.直接证据包括哪些内容?(1)当事人的陈说；(2)能证明案件重要事实的证人证言；(3)能证明案件重要事实的书证；(4)能证明案件重要事实的音像证据.4.间接证据的特点是什么?(1)间接证据的依赖性；(2)间接证据的关联性；(3)间接证据与直接证5.直接证据和间接证据的运用规则有哪些?(1)严禁刑讯逼供和以威胁，引诱，欺骗以及其他非法措孤证不能定案；(4)直接证据必须得到间接证据的印证，才能认定案件事实.6.辨别本证和反证的意义是什么?(1)有助于调动当事人双方举证的积极性，增强诉讼的抗辩性；(2)有助于审判人员迅速理解双方事实主张，尽快查明安家案的真实状况；(3)有助于审判人员审查证一，名词解释搜集证据证据保全四，问答题2.搜集证据的原则有哪些内容?(1)必须根据法律规定的程序和权限进行；(2)搜集证据必须依托群3.搜集证据的规定是什么?(1)必须根据法律规定的程序搜集；(2)搜集证据必须积极，及时；(3)搜要重视效率.坏或灭失的保护性措施；(2)只有在证据也许灭失或者后来难以获得的状况下，行政机关或者司法机关才能采用证据保全措施；(3)证据保全的主体是行政机关和司法机关；(4)可以依职权实行或者应申请采用.5.对证据保全的规定是什么?(1)要有健全的证据移交和证据报关手续，形成完整的证据保全程序；(2)证据的有关状况应在诉讼文书或案卷中写明，必要时应附上证据材料的照片.第七章证明概述证明行为意义上的证明成果意义上的证明1.任何一种证明制度，都由如下环节构成：(证明对象),(证明主体),(证明责任),(证明原则),证明措施，证明程序.2..以证明的形态为原则，对证明可分为(行为意义上)的证明和3.根据证明对象所属领域不一样，可以将证明分为(严格证明)和自由证明().1.人类历史上最早出现的证明制度，是(.A).A.神示证明制度B.证据证明制度C.法定证明制度D.自由心证证明制度2.(.D)是指司法人员查明案件事实，当事人证明案件事实需要到达的程度.A.证明对象B.证明责任C.证明措施D.证明原则四，问答题1.证明有哪些特性?1.(1)证明的主体是诉讼主体；(2)证明对象是诉讼客体或者案件事实；(3)证明必须按照法定的范围，程序和原则进行.2.诉讼证明的合法性体目前哪些方面?(1)证据要合法，也就是说证据要有证据能力或者可采性；(2)证明的程序必须合法，合法.3.三大诉讼证明的差异有哪些?(1)责任的分派不一样；(2)证据的种类有所不一样；(3)证明原则的法律规定不尽相似；(4)证明对象不一样；(5)证明的程序规则不一样.第八章证明对象构成要件有关的事实和行政诉讼程序事实.发生过程的事实C.当事人主张的民事诉讼程序事实D.有关外国的法律法规的事实的行政惩罚，属于(D).A.行政诉讼程序事实B.行为合法性和合理性有关的事实D.被诉详细行政行为是构符合法定程序的事实四，问答题4.行政诉讼的证明对象有哪些?(1)与被诉行政行为合法性和合理性有关的事实；(2)行政赔偿构成要一，名词解释证明责任二，填空题1.证明责任制度最早产生于(古代罗马法)时代.1.在英美法系国家，证明责任是(A).A.当事人的事情B.法官的事情C.陪审团的事情D.检察官的事情2.在刑事诉讼中，证明责任(C).A.由被害人承担B.由人民法院承担C.由控诉方承担D.由被告人承担3.在行政诉讼中，证明责任(D).A.由人民法院承担B.由原告承担C.由人民检察院承担D.由被告承担1.我国有关证明责任有那些立法规定?(1)我国《刑事诉讼法》和《民事诉讼法》均没有提到证明责任或举证责任这一词汇，只有《行政诉讼法》第32条明确提到了举证责任的概念；(2)《刑事诉讼法》第162条的规定；(3)《民事诉讼法》第64条的规定；(4)《行政诉讼法》第32条的规定.2.刑事诉讼中证明责任怎样承担?为何?(1)刑事诉讼法没有直接规定证明责任的承担者，但通过刑事诉讼法第162条的规定可以发现在刑事诉讼中证明责任由控诉方承担；(2)由于首先刑事诉讼法规定在审判过程中，公诉人和当事人都可以向法庭提供证据，但当事人提供证据只是诉讼权利，同步刑事诉讼法规定法院对证据有疑问时，可以调查核算，但并非单独提供新的证据，因此承担证明责任的只能是种判据成果非常明确地阐明，公诉案件中，由检察机关承担证明责任；在自诉案件中，由自诉人承担证明责任.3.根据民事诉讼法及有关规定，哪些案件实行证明责任的倒置?(1)因产品制造措施发明专利引起的专利侵权诉讼；(2)高度危险作业致人损害的侵权诉讼；(3)因环境污染引起的损害赔偿诉讼；(4)建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物，悬挂物发生倒塌，脱落，坠落致人损害的侵权诉讼；(1)喂养动物致人损害的侵权诉讼；(2)有关法律规定由被告人承担举证责任的.4.行政诉讼中实行证明责任倒置原则的原因是什么?行政诉讼中所针对的是被诉详细行政行为的合法实说)(法律真实说)(,和2.有关刑事诉讼的证明原则，英美法上的表述是".排除合理怀疑)大陆法系国家立法的表述是"内心确信)")(",高度的盖然性(",("等.四，问答题原则，这与国外实行的不一样诉讼又不一样证明原则的多元化原则有鲜明区别；(2)我国实行一元化第十一证据的审查判断一，名词解释证据的审查判断优势证据原则合理也许性原则质证法1.从现行的法律规定和学理研究来看，审查判断证据可分为对(个别)证据审查判断的原则和对(全案)证据审查判断的原则.2.个别审查重要是指(甄别)法.1.可以说，(.A)是证据的最基本属性之一.A.客观真实B.充足C.灵活多样D.完整2.判断证据就是指(ABD)对搜集的证据进行审查研究，并对个别证据的真伪及对整个案件事实作出结论.A.侦查人员B.审判人员C.有关人员D.检察人员1.个别审查判断的原则是什么?(1)定案证据必须客观真实，具有客观性；(2