管理类专业学位联考综合能力逻辑(论证推理类)模拟试卷1题后含

管理类专业学位联考综合能力逻辑（论证推理类）模拟试卷1（题后含答案及解析）全部题型3.逻辑推理逻辑推理．免疫研究室的钟教授说：“生命科学院从前的研究生那种勤奋精神越来越不多见了，因为我发现目前在我的研究生中，起早摸黑做实验的人越来越少了”钟教授的论证基于以下哪项假设?A.现在生命科学院的研究生需要从事的实验外活动越来越多。B.对于生命科学院的研究生来说，只有起早摸黑才能确保完成实验任务。C.研究生是否起早摸黑做实验是他们勤奋与否的一个重要标准。D.钟教授的研究生做实验不勤奋是由于钟教授没有足够的科研经费。E.现在的年轻人不热衷于实验室工作。正确答案：C 涉及知识点：论证推理.《花与美》受A市花鸟协会委托，就A市评选市花一事对杂志读者进行了民意调查，结果60%以上的读者将荷花选为市花，于是编辑部宣布，A市大部分市民赞成将荷花定为市花。以下哪项如果属实，最能削弱编辑部的结论?A.有些《花与美》杂志的读者并不喜欢荷花。.《花与美》杂志的读者主要来自A市一部分收入较高的女性市民。C.《花与美》杂志的有些读者并未在调查中发表意见。D.市花评选的最后决定权是A市政府而并非花鸟协会。E.《花与美》杂志的调查问卷将荷花放在十种候选花的首位。正确答案：B 涉及知识点：论证推理3.所有物质实体都可见的，而任何可见的东西都没有神秘感。因此，精神世界不是物质实体。以下哪项最可能是上述论证所假设的?A.精神世界是不可见的。B.有神秘感的东西都是不可见的。C.可见的东西都是物质实体。D.精神世界有时也是可见的。E.精神世界具有神秘感。正确答案：E解析：通过找结论，对题目进行拆分，我们可以得到：论据：物质实体一可见的；可见的一没有神秘感结论：精神世界一非物质实体可见，仅从论据中的逻辑，是不能得到结论的逻辑的。通过增加选项的逻辑关系，我们发现：A：精神世界f不可见f非（物质实体）E：精神世界一神秘感一不可见一非（物质实体）增加A、E的条件后均可以完成从精神世界到非物质实体的逻辑推理。此题目应该是当时出题时候的疏忽，有两个可选的选项，但是因为E选项用到了题干中所有的条件，所以还是选E更加合适。知识模块：论证推理根据一种心理学理论，一个人要快乐就必须和周围的人保持亲密的关系。但是，世界上伟大的画家往往是在孤独中度过了他们大部分时光，并且没有亲密的人际关系。所以，这种心理学理论的上述论证是不成立的。以下哪项最可能是上述论证所假设的?A.该心理学理论是为了揭示内心体验与艺术成就的关系。B.有亲密人际关系的人几乎没有孤独的时候。C孤独对于伟大的绘画艺术家来说是必需的。D.有些著名画家有亲密的人际关系。E.获得伟大成就的艺术家不可能不快乐。正确答案：E解析：题干的结论是：上述论证（要快乐就必须和周围的人保持亲密关系）是不成立的。写成逻辑表达式就是：（快乐一保持亲密关系）是不成立的。上一章我们已经讲过，对于一个逻辑表达式AfB,仅当A且非B的时候该逻辑不成立。也就是说，要证明上述论证不成立，题干的论据部分应该同时给出两个条件：1．快乐，2并非保持亲密关系。可是我们发现题干仅仅提到了伟大的画家是没有亲密关系的。所以需要补全的逻辑也就是答案是，这些画家同时也是快乐的，选E。知识模块：论证推理一个足球教练这样教导他的队员：”足球比赛从来是以结果论英雄。在足球比赛中，你不是赢家就是输家；在球迷的眼里，你要么是勇者，要么是懦弱者。由于所有的赢家在球迷眼里都是勇敢者，所有每个输家在球迷眼里都是懦弱者。”为使上述足球教练的论证成立，以下哪项是必须假设的?A.在球迷们看来，球场上勇敢者必胜。B.球迷具有区分勇敢和懦弱的准确判断力。C球迷眼中的勇敢者，不一定是真正的勇敢者。D.即使在球场上，输赢也不是区别勇敢这和懦弱者的唯一标准。E.在足球比赛中，赢家一定是勇敢者。正确答案：A 涉及知识点：论证推理要杜绝令人深恶痛绝的“黑哨”，必须对其课以罚款，或者永久性地取消其裁判资格，或者直至追究其刑事责任。事实证明，罚款的手段在这里难以完全奏效，因为在一些大型赛事中，高额的贿金往往足以抵消被罚款的损失。因此，如果不永久性地取消“黑哨”的裁判资格，就不可能杜绝令人深恶痛绝的“黑哨”现象。以下哪项是上述论证最可能假设的?A.一个被追究刑事责任的“黑哨”，必定被永久性地取消裁判资格。B.大型赛事中对裁判的贿金没有上限。C.“黑哨”是一种职务犯罪，本身已触犯刑律。D.对“黑哨”的罚金不可能没有上限。E.“黑哨”现象只存在于大型赛事中。正确答案：A 涉及知识点：论证推理山奇是一种有降血脂特效的野花，它数量特别稀少，在濒临灭绝。但是，山奇可以通过和雏菊的花粉自然杂交产生山奇一雏菊杂交种子。因此，在山奇尚存的地域内应当大量地人工培育雏菊，虽然这种杂交品种会失去父本或母本的一些重要特性，例如不再具有降血脂的特效，但这是避免山奇灭绝的几乎唯一方式。上述论证依赖于以下哪项假设？I.只有人工培育的雏菊才能和山奇自然杂交。II.在山奇生存的地域内没有野生雏菊。III.山奇一雏菊杂交种子具有繁衍后代的能力。A.只有I。B.只有I。C.只有I。d.只有I和I。e.I、I和m。正确答案：C解析：题干的结论是：在山奇尚存的地区，必须要大量地培育雏菊，要这么做的原因是山奇濒临灭绝。可以发现选项引入了三个前提假设：I:属于过强假设，只需要假设人工雏菊可以杂交就可以了，没必要假设只有人工的才能，自然的不能杂交。如果I改成下面的选项，就是题干需要的假设。正确的假设：人工培育的雏菊能和山奇自然杂交。I:也属于过强假设，题干说了，野生的雏菊不够，所以需要人工培育，没必要假设该地域没有任何野生雏菊的存在。正确的假设：在山奇生存的区域，野生雏菊的数量不能满足需要。m：是需要的假设，取反带人，假如杂交种子没有繁衍后代的能力，那么结论也就不成立了。所以I、I均是过强的假设，只有m是正确的，所以选c。知识模块：论证推理面试是招聘的一个不可取代的环节，因为通过面试，可以了解应聘者的个性。那些个性不适合的应聘者将被淘汰。以下哪项是上述论证最可能假设的？a.应聘者的个性很难通过招聘的其他环节展示。B.个性是确定录用应聘者的最主要因素。C.只有经验丰富的招聘者才能通过面试准确把握应聘者的个性。D.在招聘各环节中，面试比其他环节更重要。E.面试的唯一目的是为了解应聘者的个性。正确答案：A解析：题干的结