比较政治制度考试试题

精品文档精品文档《比较政治制度》考试试题（A卷）一．单项选择题（每题1分，共20分）.关于国家的认识的理论阐述，共同的意志是最高的道德，个人服从“共同意志”是真正的自由，由此，产生了主权在民的思想并主张君主立宪制的是（B）A.霍布斯B.洛克 C.格老秀斯D.斯宾诺莎.政治文化首先通过提供合法性对政治制度发生作用，指的政治文化的（C）A.阶级性B.相对独立性 C.能动性D.支配性.关于代议制的理论，说法不正确的是（D）A.代议制度作为一种民主政治适应了人类社会发展的需要的制度，是人类目前为止最理想的政治选择B.首次提出代议制理论的是近代美国哲学家洛克C.代议制体现了现代民主“少数服从多数”和“保护少数”的原则D.其内在缺陷包括立法受社会不同的利益集团的影响，即阶级立法的倾向.下列哪项不是1946年，美国独占日本后为其新宪法的制定规定了三原则之一（C）A.改革天皇制B.废除一切封建制度C.经济制度民主化D.放弃战争和战争的准备.俄罗斯联邦议会是俄罗斯最高立法机关，其上院又被称为（B）A.联邦参议员B.联邦委员会C.国家杜马D.联邦宪法法院.把西方国家的宪法分为钦定、民定和协约是根据（B）的分类进行的A.制定宪法的主体 B.宪法的文字表现形式C.修改程序的繁易程度 D.宪法所表现出的阶级实质7、以下（A）的签订，是英国宪政史的转折，是英国宪法中最早的成文部分。A.《人身保护法》B.《权利法案》C.《王位继承法》D.《自由大宪章》8、以下（C）的国家元首都是每届任期为四年，而且每任不得超过两次A.俄罗斯和德国B.法国和德国C.美国和俄罗斯D.法国和美国9、“法律就是人类的理性”语出自（。A.洛克B.霍布斯C.孟德斯鸠D.康德10.美国宪法规定：美国总统在接到国会的议案（C）天内不回复，并将其返回国会，如果国会两院以出席议员人数的（）推翻了总统的否决案，则该议案被视为通过。A.15,1/3 B.10,1/2C.10,2/3D.15,2/311.1789年法国发表的（C）奠定了法国宪法产生的基础，而1793年宪法又称（），是法国第一部比较完整地体现资产阶级政治要求并在一定程度上反映了小资产阶级和工人农民利益的宪法A.《人身保护法》《权利法案》 B.《雅各宾宪法》《权利法案》C.《人权宣言》《雅各宾宪法》 D.《自由大宪章》《法兰西第二帝国宪法》12、首创处理行政纠纷案件的行政法院的国家是（B）A.德国B.法国C.英国D.美国13、在美国两党制政治制度的发展过程中，（C）在19世纪初就永久的退出了美国的政治舞台。A.反联邦党B.民主共和党C.联邦党D.国民共和党14、以下英国的民事法院系统构成中，属于最高审级的是（D）A.郡法院B.上议院C.上诉法院民事庭D.高等法院15、法兰西第五共和国时期，法国最终确立了其（B）的国家结构形式，（）的政体，（）的政党制度和（C）的总统选举方式A.单一制共和制两党制议会选举B.单一制半总统制半共和制多党制国民公决C.联邦制半总统制半共和制多党制国民公决D.联邦制共和制多党制议会选举16、为了有效地解决官民冲突，对行政决定进行更为全面的审查，减轻法院的负担，美国设立了（。进行审批A.行政法院B.郡法院C.上诉法院民事庭D.行政裁判所17、在美国，两党的中央组织为党的（C）A.全国联盟执行委员会B.全国委员会C.全国代表大会D.行政裁判所18、英美两国议会行使立法权时，以下说法不正确的是（A）A.一读时英国议会中的一院宣布法案的名称与主旨，将法案送至常设委员会审议，安排意见听证会，如被委员会否决，就没有表决资格了B.二读时美国议会中的一院要宣读法案全文，并进行全院辩论C.二读时英国国议会中的医院宣布法案的名称与要点，辩论后可进行表决通过后才可进入下一程序即“三读”D.二读时都进行表决通过或否决，或重新修改，然后再进入另一院历经三读，如法炮制19、以下国家的议会选举当选制度中，采用比例代表制的国家是（C）A.英国B.美国C.意大利D.俄罗斯20、以下哪个法律的公布标志着英国现代文官制度的的诞生（B）A.诺斯科特—一屈威廉报告 B.文官改革的第二个枢密院令C.文官任用令 D.彭德尔顿文官法二、多项选择题（每题1.5分，共15分）1、关于资本主义分权和分工学说，以下正确的是（BCEA.卢梭把国家的权力划分为立法权、执行权和对外权B.孟德斯鸠把国家权力划分为立法、行政、司法三部分，以“三权分立说”C.杰克逊认为三权之中，威胁最大的权力是行政权D.法国是典型的三权分立相互制衡的资本主义国家E.三权分立与议行合一是两大制度政权建立的主要原则2、法兰西第五共和国宪法规定法国总统的特殊权利有下列（ABD）A.解散国民议会的权力B.举行公民投票的权利C.宣读和发表咨文权D.行驶非常权力，宣布进入紧急状态E.军事权3、英国女王作为“统而不治”的国家元首，仍能发挥其作用的原因在于（ABCDEA.是国家统一，民族团结的象征B.是联系英联邦各成员国的纽带C.对党争起到重要的调解作用D.向首相大臣提供咨询作用E.行使荣典权，加封贵族4、20世纪以来，美国总统职权不断扩展的主要原因有（ABCDEA.经济发展的要求使得联邦政府的权利开始扩大B.同苏联的争霸和复杂多变的国际环境必然加强总统的权力C.国会和最高法院自身的局限使得总统权力扩张找到充足的理由D.美国的政治体制也为其权力扩张的必要基础E.美国谋求国际政治大国国际地位的需要5、两党制与多党制的分析比较有以下不同点（ABCEA.两党制国家政局较为稳定，多党制则较为动荡B.两党制国家政党责任明确，选民选举更有依据，多党制国家常常由于联合执政而责任不明确C.两党制比较公平鼓励竞争，有效防止一个政党或政党集团无限期垄断行政权力，保障民主的持续和发展，多党制则反之D.两党制下的国家极易让小党生存，多党制下小党很难插足政府与议会E.两党制下选民必须在两个可替换的政府中作出明确的选择，多党制下选民不能直接决定谁来组织政府，是由各政党之间选举后进行讨价还价中决定的6、关于行政双头制下列说法正确的是（ABCD）A.半总统执政府行政实行二元领导体制，总统和总理分别是国家元首和政府首脑，共同行使行政权B.总统掌握实际的统治权，成为国家权力的中心C.政府不对总统负责而对议会负责D.半总统制政府制度发端于法国第五共和国E.这种政府制度的国家主要是法国、澳大利亚、芬兰、葡萄牙7、大陆法系与英美法系的区别在于（）A.在法律渊源上，大陆法系以仅制定法为法律渊源，英美法系则以制定法和判例法为法律的正式渊源B.在法律分类上，大陆法系一般将普通法和衡平法为基本分类，英美法系以功法和司法为分类基础C.在法典编纂上，大陆法系国家注重发癫的编纂和系统的法典形式，英美法系则主要是一些单行法律、法规D.在法院体系上，大陆法系国家一般分设有两个法院系统：普通法院和行政法院；英美法系国家则没有两者之分E.在诉讼程序上，大陆法系国家一般采取法官和议制，英美法系国家则采取独任法官审判制8、美国总统制与英国内阁制的区别有（）A.产生的途径不同 B.政府首脑无论总统还是首相（或总理）都拥有巨大的权力C.与议会的关系不同D.内阁成员的构成及相互关系不同E.政府的组成方式不同9、全院委员会议与议会全体会议的区别主要有（ABCE）A.全院委员会不由议长主持而由全院委员会主席主持B.全院委员会是一院进行的会议，议会全体会议是两院共同召开的会议C.全院委员会只讨论某些特别规定的事项D.全院委员会是临时成立的，议会全体会议是常设的E.全院委员会开会时的议事规则也和议会全体会议开会时不同10、第三世界国家政治制度呈现出的特点主要有（ABCDE）A.政治制度的多样性 B.政治过程的不稳定性 C.政治文化的多元性D.政治权力机构的集中性E.政治形式的模仿性三、材料分析题（共15分）材料一：“根据美国宪法,当美国总统的条件很简单：出生在美国，年满35岁，在美国住满14年的公民，皆可被选。现在的美国总统，全民参与选举，一人一票，不分种族，不分贫富，实质上是一种直接选举，但是在程序上，却仍然得按照二百多年前宪法的规定，各州选民只是选出本州的大选举团，当选的大选举团开会，在总统候选人之间投票，投票结果送到联邦参议员，参议员议长当着参众两院全体议员的面拆开各州来件，然后计算总票数，要理解美国总统选举法的利弊，关键是大选举团这一奇怪的设置。这得从遥远的1787年说起。”材料二：在2000年大选中，布什在佛罗里达州只比对手戈尔多得537张选票，但却赢得了该州全部27张候选人票，为其入主白宫起到关键性作用。而布什最终虽以5张选举人票的优势战胜了戈尔，但他获得选民投票却比戈尔要少54万张，这显然是一个令人感到尴尬的结果；佛罗里达州的戈尔支持者显然被“一笔划掉”了，而全国大部分选民的意愿显然也没有得到尊重……而问题的根源竟然是来自于使用了200多年的“选举人团制度”。戈尔最后失败了，但是他仍说：“不是出于人治，而是崇尚上帝和法律”现在，联邦最高法院已作出了最后裁决。“虽然我并不同意这个决定，但我会坦然接受它。”材料三：1800年，联邦党人约翰赛当斯总统在寻求连任的时候被共和党人杰弗逊击败，在1801年3月3日就就是他离职的前一天匆匆任命了16名巡回法院的法官和42名哥伦比亚特区治安推事，打算连夜发出委任状。当时是在由于时间紧迫，到3月4日零点的时候还有17名治安推事的委任状还没有发出，只好留给当天就任国务卿的的麦迪逊去发出,而新任的总统杰弗逊和麦迪逊被旧总统的行为激怒了，拒绝发出亚当斯总统在前一天晚上签署的委任状，没有得到推事委任状的威廉马伯里直接向美国最高法院提起诉讼，向总统讨要自己的职务，马歇尔现在已经是最高法院的首席大法院，他有权负责这个案件的裁决，马歇尔处在了两难境地：如果强制命令麦迪逊发出委任状，那么麦迪逊可能在总统的授意下拒绝执行，并且国会可能会对自己提出弹劾，如果不理睬马伯里的要求，则不但会让自己的同门失望，更加会严重削弱最高法院的权力。马歇尔此刻陷入了两难的境地…….材料一中提到了“选举人团”制度和1787年制宪会议，请回答1787年美国的制宪会议上关于总统选举是怎么规定的？为什么会这样来规定？美国总统的大选一般要经过几个阶段？美国总统届、任、位如何进行区分？请简要回答。.材料二显示了2000年由选举人团制度和1787年制宪会议弊端引发的世纪诉讼的相关内容，为什么选举人团制度会备受质疑？最后在法制与民主的较量中是谁胜利了？如何理解这一特殊情况？.材料二中联邦最高法院的判决才成为总统选举诉讼的最后判决，显示了联邦最高法院的权威，材料三体现了为后来的联邦最高法院地位提升的那个案件？约翰马歇尔的最后裁决是什么？该案的意义有哪些？请简单回答。四、简答题（每题5分，共25分）.现代民主制度的形式有哪些？.主张一院制的原因有哪些？.英美两党制的不同点有哪些？.现代选举制度的意义及存在的问题？.半总统制政府制度发端于法国第五共和国的原因有哪些？五、论述题（每题12.5分，共25分）.论述西方国家议会的主要权利有哪些？.论述如何对社会主义政治制度进行发展和完善？《比较政治制度》答案要点一、单项选择题（每题1分，共20分）BCDCBBACCCCBCDBCCACB二、多选题（每题1.5分，共15分）BCE、ABD、ABCDE、ABCDE、ABCE、ABCD、ACDE、ACDE、ABCE、ABCDE三、材料分析题（共15分）1、（1）1787年美国的制宪会议规定美国总统是由各州选民选举的选举人团对总统进行直接选举，而不是由选民进行直接选举，获得选票人数过半数的总统候选人当选。(2)这样规定有利于简化选举程序，客服直接选举的技术困难。(3)美国总统的大选一般要经过：预选。全国人民代表大会、竞选、总统大选四个阶段。(4)总统的每一次选举成为一届，担任总统一届为一任，同一位总统担任两届总统也称为一任。位是指从历史上第一位总统至今的总统个数。2、(1)因为选举人团制度并不一定代表多数，它采用“胜者通吃”的原则，只要候选人在选区获胜就获得该选举的全部选票(2)法治胜利了(3)说明美国的法制问题，信奉法治至上，认为任何问题都可以通过法律解决，体现了美国的法治思想和完美的法律体系3、(1)马伯里诉麦迪逊一案⑵约翰•马歇尔的最后裁决：①依据宪法规定，麦迪逊拒绝发出委任状是不对的②依据宪法规定，最高法院没有对此类案件的初审查权，法院只对涉及到一方为国外或州的案件中才有初审查权。马伯里既不是一个外国人，也不是一个州，故最高法院无权作出强制麦迪逊发出委任状的裁决③1779年司法法却赋予了最高法院对此类案件的初审的权力，与宪法相抵触，故是无效的(3)里程碑的意义：①最高法院具有司法审查权，及对法律解释的权利。即包括国会在内的一切政府部门都要受法律裁决的约束，因为宪法在制定时没有规定谁对宪法有解释权，而该案件确定了法院的司法审查权，即最高法院具有宪法解释权。法院的裁决体现了宪法的最高意志，而宪法又是国家的最高大法，所以法院的裁决对一切政府部门都有约束力②该案件确立了法院特别是最高法院的地位和作用，从而使法院与司法部门、政府部门鼎足而立。四、简答题(每题5分，共25分).现代民主制度的形式有哪些？直接民主制与间接民主制、代议民主制、行政集权民主制、共同参与民主制.主张一院制的原因有哪些？(1)两院无异于两个主权，若意见分歧，其中必有一院不能代表公共意志；如果两院意见一致，其中必有一院是多余的，故没有设立的必要(2)两院造成互相推诿，办事拖拉，浪费人力物力；一院则行动敏捷，建华机构等，可以曾强议员的责任感(3)两院制往往会引起议会内部的矛盾，使行政机关有机可乘，容易导致行政机关操纵议会，使代表公众意志的议会丧失能力，这是与人民主权的原则不相符合的。.英美两党制的不同点有哪些？(1)政治体制不同，使英美两大党对政府、议会的影响力也不同(2)组织结构的不同，使其对政府、议会的影响也不同(3)政治体制不同，政党发挥作用的途径不同(4)政治体制和文化氛围不同，组织纪律不同.现代选举制度的意义及存在的问题？.半总统制政府制度发端于法国第五共和国的原因有哪些？首先，国内经济状况的变动是第五共和国半总统制政府制度建立的根本原因其次，国内政治矛盾的激化是第五共和国半总统制政府制度建立的一个重要原因此外，法国政党体制的新变化是主要原因之一再次，戴高乐政治哲学理念及其实践的深远影响最后，法国人民要求建立一个稳定的、强有力的政府的意愿是第五共和国半总统制政府制度建立的又一个重要原因。第五共和国半总统制政府制度的建立有其深远的历史背景，是历史必然的产物。6、中西方代议制度的区别有哪些？（1）两种制度的本质特征不同（2）两者的主体身份不同（3）两个机关的结构不同（4）代议机关与其他国家机关的关系不同（5）代议机关与政党的关系不同五、论述题（每题12.5分，共25分）1.论述西方国家议会的主要权利有哪些？一般有财政权、质询权、倒阁权、议会调查权、弹劾权四项类型（1）质询权一般是非总统制国家的议会对政府进行监督的形式。通过这种权利，议员可以对政府首脑和政府部长提出口头和书面两种方式的质询，政府对议员的质询必须进行答复。日本规定，议员的质询必须经议长同意并由议长转送内阁，内阁收到后，7天内必须作出答复，经议会同意的紧急质询政府则必须做出当场答复。（2）又称不信任投票权也是内阁制国家议会监督政府的一种手段，从法理上讲，政府的存在是以议会的信任为条件的，如果政府的施政纲领、一般政策或政府的组成、政府提出的法案等为议会所不信任或为议会所否决，政府必须集体辞职，或提请国家元首下令解散议会，重新举行大选，由新的议会决定政府的去留。由于议会行使倒阁权常常造成政治动荡，所以各国对此多加以限制（3）议会调查权利的大小，取决于议会在该国的法律地位，一般来讲，总统议制国家比内阁制国家的议会调查权要大一些（4）弹劾权指议会对于政府高级官员的犯罪或严重失职行为提出弹劾予以罢免或惩治的权力。内阁制国家弹劾的对象仅限于总统和最高法院法官，总统制国家弹劾的对象是高级官员，包括总统、政府部长、最高法院法官等。弹劾程序有以下几种形式：第一种是议会下院提出弹劾案，下院进行审判。例如在美国，提出弹劾案的权力属于众议院。程序是首先由议员告发，然后由组织委员会调查取证，若证据成立委员会则起草弹劾决议案交众议院大会审议，经出席议员过半数同意即可提出弹劾案，再由参议院按刑事诉讼程序审判，如果参议院出席议员地2/3统一，则判决有罪。1988年10月8日，美国众议院以258票对176票通过了一项决议案，批准对克林顿总统进行不加时间和范围跟制的正式弹劾调查。从而使克林顿总统成为了美国历史上第三位接受弹劾的总统。美国众议院提出要求对克林顿总统进行正式弹劾调查的议案是：根据美国独立监察官斯塔尔的报告做出的，斯塔尔在报告中指控克林顿总统犯有可以构成弹劾依据的作伪证和妨碍司法、滥用职权等罪名。对总统的控罪在参议员进行审判，最高法院首席大法官威廉•伦奎斯特担任法官，全部参议员作为陪审团，众议院则派出十五名众议员担任检察官。必须有2/3参议员投赞成票，控罪才能成立。1999年1月7日，参议院开始对克林顿进行弹劾审判。2月12日，参议院在对克林顿总统弹劾案的最终表决中，以45票赞成对55票反对否决了对克林顿的第一项弹劾条款，即指控他在绯闻案中“作伪证”。以50票赞成对50票反对否决了他“妨碍司法”的第二项弹劾条款。两项表决都没有达到宪法规定的对克林顿定罪和免职的票数。至此，参议院审理克林顿弹劾案宣告结束。2.论述如何对社会主义政治制度进行发展和完善？3、论述内阁制和总统制政府的特征，并以英美两国为例进行比较分析（一）内阁制政府的特征：第一，议会是国家的最高权力机关，而国家元首通常由“虚位元首”担任第二，政府通常由在议会中占多数席位的政党或政党联盟的领袖受国家元首的委托所组成第三，内阁首脑和有关大臣（部长）应定期向议会报告工作，并在国家元首颁布的法律和命令上副署，表示内阁对议会负责第四，内阁成员通常都必须同时是议会的议员，议会的做法实际上是在内阁指导下进行的第五，内阁对它所执行