（新）教科版《道德与法治》八年级上册第10课《认识刑法》课件

认识刑法教科版第四单元第十课认识刑法你知道社会主义核心价值观的内容吗?(1)你知道“法治〞的内涵是什么吗？(2)我们国家为什么要提出“法治〞呢？你知道我国有哪些法律吗?

违法行为一般违法行为严重违法行为民事违法行为行政违法行为1了解基本案情2分析裁判结果3讨论重大意义环节一：了解根本案情白恩培的行为对国家、对社会、对公民有何危害？环节二：分析裁判结果

刑罚主刑附加刑罚金剥夺政治权利没收财产驱逐出境管制拘役有期徒刑无期徒刑死刑具有刑事违法性具有严重社会危害性具有刑罚当罚性环节三：讨论重大意义白恩培成为刑法修正案生效后首位终身监禁官员，这有什么法律依据吗？环节三：讨论重大意义白恩培成为刑法修正案〔九〕实施后第一个被判死缓的部级高官，也成为刑法修正案(九)施行以来被判终身监禁的第一人，有何重要意义？刑罚的作用A对犯罪行为人

具有惩罚、威慑、感化、教育的功能B对被害人具有慰藉、安抚、补偿的功能C对国家对社会

保护人民的生命和财产安全，维护社会和谐有序聚焦两会加强人权司法保障。严格落实罪刑法定、疑罪从无等法律原那么，各级法院对667名公诉案件被告人和372名自诉案件被告人依法宣告无罪，确保无罪的人不受刑事追究。看了这段材料，你有什么感受？二、罪刑法定与无罪推定以案说法法律链接刑法第二百八十四条新增规定：“在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处分金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处分金。〞2021研究生考试泄题案开庭审理各抒己见罪刑法定思考：陈满为什么可以被无罪释放？以案说法无罪推定七嘴八舌小组交流：错放和错判两者相比，到底孰重孰轻？犯罪罪刑法定无罪推定国无常强，无常弱。奉法者强那么国强，奉法者弱那么国弱。一、正当防卫与紧急避险学习目标一天晚上，田华从同学家归来，路过一条偏僻的胡同时，从胡同口跳出一个持刀青年黄某。黄某把刀逼向田华并让他交出钱和手表。田华扭头就跑，结果跑进了死胡同，而黄某持刀紧随其后，慌乱害怕中，田华拿起墙角的一根木棒，向黄某挥去，黄某应声倒下。此时有路过群众报警，当警察赶来时，黄某已死亡。活动一：请你来断案死者黄某家属认为田华的行为属于“过失杀人〞，于是向法院起诉。如果你是法官，你会认定田华有罪么？为什么？正当防卫所谓正当防卫，就是当我们的人身、财产平安或者其他权益遭受不法侵害的时候，可以进行正当的对抗或还击，如果这时给对方造成了伤害，我们是不用承担刑事责任的……法律解释特别提示:对于未成年人来说，面对案例中这类侵害，还是要审时度势，冷静理智，首先确保生命平安。如果事情是这样的一天晚上，田华从同学家归来，路过一条偏僻的胡同时，从胡同口跳出一个持刀青年黄某。黄某把刀逼向田华并让他交出钱和手表。田华扭头就跑，结果跑进了死胡同，而黄某持刀紧随其后，慌乱害怕中，田华拿起墙角的一根木棒。黄某见田华对抗，扔下刀转身逃走，田华追上黄某，并持木棒对其打击，直至黄某失去反响，黄某经抢救无效死亡。你认为田华的行为属于正当防卫么？为什么？防卫过当法律解释正当防卫，必须要有一定的限度。如果我们的防卫还击明显超过了必要的限度，造成重大损害，自己就成了侵害者，构成防卫过当，要承担一定的法律责任。正当防卫必须满足的条件2021年3月23日，南方周末发表?刺死辱母者?一文。文中讲述了发生在山东聊城的一个惨剧。催债人用极端手段侮辱被告于欢的母亲。有人报警，民警来到进入接待室后说“要账可以，但是不能动手打人〞，随即离开。于欢和母亲欲离开但被阻止，于欢情急之下拿刀刺向催债人，4个催债人被刺中，其中一人失血过多死亡。2021年12月15日，聊城市中级法院开庭审理此案。2021年2月17日，山东省聊城市中级法院一审以成心伤害罪判处于欢无期徒刑。活动二：热点我来看案件披露以后，在社会上引起强烈反响，一种观点认为“于欢为了保证自身和母亲的人身平安及尊严，做出的对抗行为属于正当防卫，应判无罪〞；另一种观点认为“于欢不能正确处理冲突，持尖刀捅刺多人，致一人死亡、二人重伤、一人轻伤，其行为构成成心伤害罪，判决合理〞……结合本节课所学，小组内交流，谈谈你的观点案件进展最高人民检察院对山东省聊城市于欢成心伤害案高度重视，已派员赴山东听取山东省检察机关汇报，正在对案件事实、证据进行全面审查。对于欢的行为是属于正当防卫、防卫过当还是成心伤害，将依法予以审查认定；对媒体反映的警察在此案执法过程中存在失职渎职行为，将依法调查处理。2021年3月26日下午，山东省人民检察院发布消息表示，将在该案二审程序中依法履行出庭和监督职责。对社会公众关注的于欢的行为是属于正当防卫、防卫过当还是成心伤害等，将依法予以重新审查认定。成立由反渎职、公诉等相关部门人员组成的调查组，对媒体反映的警察在此案执法过程中存在的失职、渎职行为等问题，依法调查处理。老师的观点：公平、正义是人类永恒的追求，也是社会和谐的重要标志；公正法治，更是社会主义核心价值观的具体要求。相信随着我国法制建设的逐渐完善，“让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义〞的目标并不遥远。法律解释紧急避险，就是为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的损害另一较小合法权益的行为。紧急避险需要满足的条件合作交流结合本节课所学知识，以小组为单位进行交流，找一找“正当防卫〞与“紧急避险〞的共同点与不同之处。(1)危害的来源不同正当防卫中危害的来源只能是人所实施的不法侵害行为;而紧急避险中危害来源比较广泛，它不仅限于人的不法侵害行为，还可以是自然不可抗拒的力等。〔2〕行为对象不同正当防卫只能对不法侵害者本人来实行，不能损害没有参与实施不法侵害的其他人的利益;而紧急避险所损害的只能是与危险的发生无关的第三者的利益。(3)实施条件不同紧急避险要求行为人必须是在不得已的情况下作为排除危险的唯一方法时才能实施;而正当防卫那么无这样的要求，即使在当时的情况下能够用其他方法来防止损害，也可以实施正当防卫。不同点(4)必要限度不同正当防卫所造成的损害，允许等于或者大于不法侵害行为所可能造成的损害;而紧