假设检验课件

医学统计学假设检验HypothesisTest6-假设检验第五章假设检验6-假设检验Question总体Α是100例正常成年男子的红细胞数(1012/L，以下省略)，从中随机抽取样本a1

和样本a2

；总体B是另外100例正常成年男子的红细胞数，从中随机抽取样本b

；三个样本的含量均为10例，有关数值如下：µσa1/b1a2A5.000.435.1354.949B5.500.455.4426-假设检验Question在已知A和B总体参数时a1-a2抽样误差a1-b1本质差别6-假设检验Question假如事先不知道A和B是不是同一个总体a1-b1抽样误差本质差别？A≠BA=B6-假设检验一、假设检验的意义红细胞数（1012/L）。甲：n=10,=5.442，测自高原地区正常成年男子；乙：n=10,=5.135，测自平原地区正常成年男子。现在问题是：从以上结果能否认为高原地区正常成年男子的红细胞数高于平原地区？6-假设检验假设检验的意义a1-a2抽样误差a1-b1本质差别6-假设检验假设检验的意义假设检验的基本意义就是分辨两个样本是否分别属于两个或多个不同的总体，并对总体作出适当的结论。两个样本的概念也可以扩展为两个以上的样本。分辨一个样本是否属于某特定总体。

6-假设检验二、假设检验的基本思想[例]为研究某山区成年男子的脉搏均数是否不同于一般成年男子的脉搏均数。某医生在一山区随机抽查了25名健康成年男子，求得其均数为74.2次/分，标准差为6.5次/分。根据大量调查，已知健康成年男子脉搏均数为72次/分，能否据此认为该山区成年男子的脉搏均数不同于一般成年男子的脉搏均数？6-假设检验假设检验的基本思想μ＝μ0抽样误差μ≠μ0本质差别问题本质：是否μ≠μ0

假设μ=μ0，反证法6-假设检验假设检验的基本思想提出一个假设：同一总体，差别由抽样误差造成如果假设成立，求出由于抽样误差得到现有样本的可能性可能性很小（小概率事件），在一次试验中本不该得到，居然得到了，说明我们的假设有问题，拒绝之。有可能得到手头的结果，故根据现有的样本无法拒绝事先的假设（没理由）6-假设检验假设检验的基本思想以确立的假设总体为依据，求出从假设总体中获得手头样本(含与总体参数偏离更大的样本)之概率，通过对此概率的界定来作出结论。6-假设检验假设检验的基本思想假设抽样误差的可能性可能性很小可能性较大拒绝原假设不拒绝原假设6-假设检验三、假设检验的一般步骤[例]正常人脉搏72次/分。从某病患者中随机抽取81人，其样本均数74.8次/分，标准差8.7次/分。那么该病是否会影响脉搏？6-假设检验假设检验的一般步骤从资料提供的信息来看，样本均数74.8与总体均数72并不相等，其原因可有以下两个方面：样本对应的总体均数等于72，差别仅仅是由于抽样误差所致；除抽样误差外，病人与正常人存在本质上的差异，即该病会影响血压。两种情况只有一个是正确的，且二者必居其一，需要我们作出推断。

6-假设检验假设检验的一般步骤步骤1：建立假设在假设的前提下有规律可寻零假设(nullhypothesis)，记为H0，表示目前的差异是由于抽样误差引起的。备择假设(alternativehypothesis)，记为H1，表示目前的差异是由于本质上的差别引起的6-假设检验常见的H0和H1假设形式H0：

1

＝

2

H1：

1≠

2

H0：

1=

2=

3……

H1：

1、

2、

3……之间全不相等或不全相等H0：

＝

0

H1：

≠

06-假设检验假设检验的一般步骤H0：

＝72，病人与正常人的平均脉搏相等；H1：≠72，病人与正常人的平均脉搏不等。H0假设比较单纯、明确，且在该假设的前提下有规律可寻。而H1假设包含的情况比较复杂。假设检验是针对H0的。6-假设检验假设检验的一般步骤步骤2：确立检验水准α（小概率标准）用于确定当检验统计量在什么范围内拒绝H0

。即此时样本统计量与参数的差别不是仅仅由抽样误差所能解释的。检验水准有单双侧之分。选择要有专业背景。检验水准大小的选择要慎重。6-假设检验单双侧检验假设的变化均数μ与已知总体均数μ0的比较

目的H0H1双侧检验是否μ≠μ0μ＝μ0μ≠μ0单侧检验是否μ＞μ0是否μ＜μ0μ＝μ0μ＝μ0μ＞μ0μ＜μ06-假设检验单双侧检验假设的变化均数μ1与μ2的比较

目的H0H1双侧检验是否μ1≠μ2μ1＝μ2μ1≠μ2单侧检验是否μ1＞μ2是否μ1＜μ2μ1＝μ2μ1＝μ2μ1＞μ2μ1＜μ26-假设检验单双侧检验注意点双侧检验拒绝H0，单侧检验一定拒绝H0

单侧检验不拒绝H0

，双侧检验一定不拒绝H0

探讨性的研究多采用双侧检验，证实性的研究多采用单侧检验。6-假设检验GuiltyorInnocent?对于谋杀案的嫌疑人，要细心地寻找蛛丝马迹，需要尺度比较严，因为让凶手逍遥法外是极度危险的；对于一般的小偷小摸，尺度就比较松；在假设检验时，如果错误地不拒绝零假设的后果很严重，就需要严格尺度，即选择一个较大的α；否则要选择稍小的α；一般选择α=0.05。6-假设检验假设检验的一般步骤步骤3：计算检验统计量并求P值即计算样本与所假设总体的偏离；根据分析目的、设计类型，选用适当的检验方法，计算相应的统计量；根据检验统计量的分布求P值。P值就是指在H0所规定的总体中随机抽样，获得大于等于（或小于等于）现有样本统计量的概率。6-假设检验假设检验的一般步骤例题中，H0假设前提下，样本均数与总体均数

0

间的差别可以用统计量t来表示：

6-假设检验假设检验的一般步骤统计量t：在标准误的尺度下，样本均数与总体均数

0的偏离。根据抽样误差理论，在H0的假设前提下，统计量t服从自由度为n-1的t分布。t值在0的附近的可能性大，远离0的可能性小。而若t值落在检验水准所对应的界值之外，则认为从H0所规定的总体中得到现有的样本是小概率事件。则拒绝H0。6-假设检验假设检验的一般步骤0拒绝域6-假设检验本例中已知n=81，=74.8(次/分)，s=8.7(次/分)，

0=72(次/分)，则检验统计量t：

6-假设检验假设检验的一般步骤求与统计量t值对应的概率；即在H0成立的前提下，获得现有这么大的t值以及更大t值（|t|≥2.90）的可能性;查自由度为80的t界值表

P=P(|t|≥1.99)=0.05P=P(|t|≥2.90)<0.05

6-假设检验步骤4：界定P值并作结论根据小概率原理作出推断（与检验水准比较）;若P≤

（

＝0.05），根据抽样分布规律，在H0成立的前提下出现现有差别或更大差别的可能性P小于等于0.05，是小概率事件，根据小概率原理，是不可能发生的。然而不可能发生的事件在一次独立试验中居然发生了，即现有样本信息不支持H0。因此，拒绝H0，接受H1。6-假设检验若P＞

，说明在H0成立的前提下出现现有差别或更大差别的可能性P不是小概率事件，因此，没有理由拒绝H0。可见，抉择的标准为：当P≤

时，拒绝H0，接受H1，差异有统计学意义；当P＞

时，不拒绝H0，差异无统计学意义。6-假设检验本例P＜0.05，按

=0.05的水准，拒绝H0，接受H1，差别有统计学意义。认为该病患者的脉搏次数高于正常人。即该病会影响脉搏。6-假设检验假设检验独特的思维假设检验独特的思维：先根据研究目的建立一个假设，再分析样本提供的信息是否支持这种假设，从而作出推断结论。6-假设检验四、假设检验的正确应用6-假设检验1、实施假设检验的前提确认指标或数据分布的意义。金标准、等级划分标准

确认样本的随机化。6-假设检验2、正确理解P值P值的涵义：在H0所规定的总体中随机抽样，获得大于等于（或小于等于）现有样本统计量的概率。拒绝H0时：P值小，风险小，误差小；P值大，风险大，误差大。

6-假设检验3、Significant

的本义传统表述：“拒绝H0，接受H1”习惯上称为“显著”，英文“significant”

；“不拒绝H0”称为“不显著”，英文“non-significant”。Significant的本义：“有意义的”、“非偶然的”

6-假设检验错误理解把“显著”理解为差别很大，甚至理解为在医学实践中有重要的价值；把“不显著”理解为差别不大或一定相等。建议：用“有、无统计学意义”来取代“显著与不显著”P≤

，拒绝H0，接受H1，差异有统计学意义；P

＞

，不拒绝H0，差异尚无统计学意义。6-假设检验4、

水准在结论中的意义按不超过多大的误差为条件而作结论：

=0.05，得P≤

，按误差不超过5％的条件拒绝H0接受H1；

=0.01，得P≤

，按误差不超过1％的条件拒绝H0接受H1；采用更小的

水准，当P值小于此水准时，说明所作结论的误差更小，所冒的风险更小。6-假设检验常见错误结论用语当

=0.05，P≤

，认为H1有“显著差异”；当

=0.01，P≤

，认为H1有“非常显著差异”；当

=0.001，P≤

，认为H1有“极显著差异”；导致

水准的大小与结论具体内容紧密联系导致“P值越小，差异越大”的错误观念

6-假设检验五、假设检验的相关问题6-假设检验一、结论的概率性H0条件下出现等于大于（或等于小于）现有统计量的概率虽小，但实际上是有可能出现的，所以在下结论的时候，虽然拒绝H0

，但不能认为H0肯定不成立；相反，不拒绝H0

，也不能认为H0肯定成立。假设检验的结论建立在小概率原理的基础之上，结论本身具有一定的概率性，无论拒绝H0或不拒绝H0

，都有可能发生错误，都冒了一定概率的风险。6-假设检验二、两类错误当H0是真实的，拒绝H0是错误的，不拒绝H0则是正确的。当H0是不真实的，拒绝H0是正确的，不拒绝H0则是错误的。

存在二种正确推断和二种错误推断。6-假设检验两类错误为区别这两种错误，统计学上规定：Ⅰ型错误（TypeIError）拒绝了实际上是成立的H0——“弃真”

Ⅱ型错误（TypeIIError）不拒绝实际上是不成立的H0——“存伪”

6-假设检验两类错误如果把H0视作阴性事件，而把H1视作阳性事件，则二种错误的意义如下：Ⅰ型错误——拒绝真实的H0

——假阳性Ⅱ型错误——拒绝真实的H1

——假阴性6-假设检验两类错误健康人与肝病病人的肝大指数分布（所拟合的两个正态曲线各按100%面积绘制）6.17.08.4肝大指数健康人H0肝病病人H1第一类错误

＝误诊率(假阳性率)第二类错误

＝漏诊率(假阴性率)5689101146-假设检验1、Ⅰ型错误

当样本来自于健康人，相当于H0成立，由于抽样的偶然性，得到较大的检验统计量，于是按检验水准

拒绝H0

，接受H1，认为该样本来自于肝病病人，此推断显然是错误的。犯Ⅰ型错误的概率常用

表示。一般假设检验取检验水准

=0.05，理论上平均每100次抽样就有5次发生这样的错误。6-假设检验2、Ⅱ型错误

相反，当样本来自肝病病人，即H0实际上不成立，由于抽样的偶然性，得到较小的检验统计量，因此按检验水准

不拒绝H0，认为该样本来自于健康人，此推断当然也是错误的。

Ⅱ型错误发生的概率用

表示，通常当n固定时，

越小，

越大；反之，

越大，

越小。6-假设检验两类错误在实际工作中，可根据研究要求适当控制

和

。若重点在于减少

，一般取

=0.01；若重点在于减小

，一般取

=0.05；若要同时减小

和

的唯一方法就是增加样本含量。

6-假设检验两类错误当P≤

而拒绝H0接受H1，要注意第一类错误出现；当P

＞

而不拒绝H0，要注意第二类错误的出现。第二类错误率

表示失去对真实H1作出肯定结论的概率，1－

就是对真实的H1作出肯定结论的概率，常被用来表达某假设检验方法的检验的功效。6-假设检验两类错误1-

称为检验效能（powerofatest）统计学意义为：若两总体确实存在差别，按

水准能发现其差别的能力。例如1-

=0.9的理论含义是若两总体确实有差别，平均每100次抽样有90次能得出有差别的结论。检验效能越大，按检验水准拒绝H0，推断两总体均数确实有差别的把握就越大，所以检验效能又称把握度。6-假设检验两类错误

拒绝H0，接受H1不拒绝H0H0真实Ⅰ型错误(

)推断正确(1－

)H0不真实推断正确(1－

)Ⅱ型错误(

)6-假设检验三、单双侧检验的实际问题1、如何选用单、双侧检验若要分出甲、乙两种方法的优劣，包含了甲优于乙或者乙优于甲两种可能的结果，应选用双侧检验。若甲是从乙改进而得，已知改进可能有效，也可能无效，但不可能改进后反不如前，应选用单侧检验。当遇情况比较复杂时，还是应选用双侧检验为好。6-假设检验2、单、双侧检验的