法律建议书2024（22篇）

法律建议书2024（22篇）

法律建议书2024（精选22篇）

法律建议书2024篇1

—市人民检察院：

山东__律师事务所受」—父亲_2—的委托，指派我做为犯罪嫌

疑人」—嫌非法拘禁罪、—罪的辩护人。我依法查阅了本案卷宗，会

见并听取了犯罪嫌疑人」.对案件的陈述，为切实保障犯罪嫌疑人的

合法权益，确保法律的正确实施，根据案件事实及相关法律，现提

出以下几点法律意见，供贵院参考：

一、就犯罪嫌疑人和被害人的关系而言：

犯罪嫌疑人_1_和被害人_3_原系男女朋友关系，经公安机关询

问查实，」_和_3_二人于20年9月开妗谈恋爱确立男女朋友关系,

20_年2月_3.提出分手，在恋爱期间，二人多次发生性关系，由此

可见，」_和_3_二人是有较深感情基础的。」_个人供述其虽与_3_

分手，但仍然放不下_3_,从分手到案发前，_3_也仍与」—保持联系,

关系仍比较密切，但让」—所不能接受的是，在如此短的时间（仅约

两个月）内，_3_居然和他人确立恋爱关系，也因此，二人产生争执,

并酿成了本案中所发生的不愉快的事情。

从事实和感情上讲，犯罪嫌疑人」被害人_3_造成的伤害是

有感情原因的，不同于一般的非法拘禁和—行为，量刑时，应当将

此事实作为从轻、减轻的量刑情节考虑在为。

二、就本案所涉非法拘禁罪和—罪的量刑而言：

犯罪嫌疑人」.对自己的罪行供认不讳，但辩护人认为，两罪罪

名虽然成立，但在量刑时应当定位在两罪的最低量刑幅度内，因为：

1、对于非法拘禁行为，因自20_年4月17日约23时」_与_3.开

始发生性关系至性行为结束后，二人即睡觉休息直至醒来」_将_3_

送回_3_单位，这在本案卷宗中是有所体现的，所以，非法拘禁的时

间应从4月17日18时计算至当日23时，总计约五小时，时间较短,

建议量刑时不判处有期徒刑，而选择拘役、管制刑罚方式，或适用

剥夺政治权利附加刑，刑罚时间也宜从短：2、对于—行为，在意

图与_3.发生性关系时，并未采取暴力手段也没有采用其它过激行为

方式，而是通过劝慰的开导方式让_3_同意与其进行性行为，_3.虽

不情愿与」—行性行为，但她并没有表现出极度的反抗情绪，应属

于“半推半就”的认同，经公安机关及贵院询问查实并由」_供述，

二人进行性行为时，先前并没有戴安全套，但在其射精前，及时

戴上安全套，从根本上保证了_3_不会再受到更多的伤害，也确实没

有造成严重后果，由此可见，」_对_3_是有所爱护的，建议量刑时

以三年有期徒刑为是刑点，且不宜过高。故辩护人万望贵院能够充

分考虑本案的特殊事实情况并依法谨慎对犯罪嫌疑人提起量刑建议。

三、就犯罪嫌疑人态度而言：

本案犯罪嫌疑人」.对自己的罪行供认不讳，接受公安机关及贵

院询问时如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度诚恳，意识到了自

己的罪过，表达了深深的忏悔之意，并得到了被害人_3—的谅解，

」_的主观恶性及造成的社会危害结果都较小，同时，」_本人也极

为希望司法机关能够对其依法从轻处罚。

综上所述，犯罪嫌疑人」.涉嫌非法拘禁罪、—罪依法应从轻处

罚，建议两罪并罚处三年至三年六个月有期徒开罪）及拘役、管

制或剥夺政治权利（非法拘禁罪，刑罚期限从短为宜）。

以上法律意见，恳请贵院参考并采纳！

辩护人：山东—律师事务所

20__年6月28日

法律建议书2024篇2

—县人民检察院：

浙—律师事务所受犯罪嫌疑人陈某某委托，指派周一律师作为

其涉嫌拒不执行判决、裁定罪一案在侦查阶段的辩护律师，依据

《中华人民共和国刑事诉讼法》第33条、第35条之规定依法履行

辩护律师职责。沙洋县公安局已于20—年6月20日将案件材料移

交到贵院侦查监督科审查批捕。我作为陈某某在侦查阶段的辩护律

师，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第82条第2款及《人民检

察院刑事诉讼规则（试行）》第309条之规定，就陈某某涉嫌拒不执

行判决、裁定行为是否应当逮捕提供辩护意见，恳请贵院在作出是

否逮捕陈某某的决定时予以考虑：

犯罪嫌疑人陈某某的行为情节显著轻微、危害不大，且其深刻

追悔，无逮捕之必要。

本律师依法会见了犯罪嫌疑人陈某某，其供述：无非是土地问

题才关到这里，我现在也不想争了，我举手投降，我知道争不过。

高阳供销社起诉我侵占土地一案，他们提交的关键证据土地使用证

没有当庭质证，从始至终也不给我看，所乂我认为判决不公，才不

愿意执行判决。后来我于20_年和20_年去北京找最高人民法院上

访，最高人民法院给我条子，说是立了案，让我直接回来找下面解

决，并且交代我三个月去北京反馈一次，最长不要超过六个月。并

且在荆门市中级人民法院终审判决后，我还向湖北省高级人民法院

申请再审，就是因为对该案还是存有疑问。但是他们都不重视我说

的疑点，土地使用证还是不给我看。如果（高阳镇供销社）证据充分、

事实清楚，我当然服从判决，立即就主动拆除（建筑物）了。我一个

老百姓，虽然不懂法，但也讲事实，又不是不讲理的，判决公道我

肯定执行，把房子拆了。我被拘留当天，书记员要来强制拆除我的

房子，我当时就要求他们把对方的土地使用证或者最高人民法院的

批文给我看。但他们不给我看，还把我抓起来了。

以上犯罪嫌疑人供述呈现了三个核心内容：

其一，主观方面，犯罪嫌疑人陈某某不执行判决并非出于一般

的“老赖”的恶意，而是认为判决存疑有望拨正才不予执行，并没

有明知判决生效无疑仍拒绝执行的主观故意。犯罪嫌疑人在终审判

决后认为仍没有看到对方提交的土地使用证等关键证据而申请再审、

找最高人民法院上访等行为表现出其对于判决本身不服，不论该种

不服是缘于判决真的有问题还是由于其自己欠缺相应法律知导致理

解不周，都是对判决本身有疑问，仍抱有希望能拨正。我们不讨论

判决本身是否有问题，即便假定就是犯罪嫌疑人自身知识欠缺导致

对判决理解不周才有了“不执行判决”的主观故意，但此种不执行

判决的故意明显区别于一般意义上“老赖”们的不执行判决的故意。

前者的心理状况反应为对判决的不服，后者的心理状况反应为对判

决的藐视。当然并不能简单地因犯罪嫌疑人不服判决才不执行而机

械地归纳为其不涉嫌拒不执行判决、裁定罪，因为确实判决不以当

事人是否心服口服而影响其效力，只要程序走完判决生效那就是必

须执行的。但是一般老百姓理解不到这个层面，本案犯罪嫌疑人没

看到对方提交的关键证据土地使用证，他始终认为自己很冤，所以

无法理解上述概念，因而从期待可能性上来说，其主观方面有责性

也是较小的。

《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法严肃查处

拒不执行判决裁定和暴力抗拒法院执行犯罪行为有关问题的通知》

第八条第二款规定，在办理拒不执行判决、裁定和妨害公务案件过

程中，应当根据案件的具体情况，正确区分罪与非罪的界限，认真

贯彻“宽严相济”的刑事政策。本案犯罪嫌疑人认为自己没有看到

对方关键证据，对判决存疑，就可以不执行判决，就是清清白白不

会涉嫌犯罪的，而不是明知判决无疑仍拒不执行或者明知有能力执

行而拒不执行判决属于犯罪行为仍然拒不执行，其虽也有“不执行

判决”的故意，但该种故意在主观恶性上显著轻微。因此，恳请贵

院在审查批捕时适当考虑上述通知的意见，结合本案犯罪嫌疑人主

观状态的具体情况，充分考虑“宽严相济”的刑事政策，作出是否

批准逮捕的决定。

其二，退一步讲，即便不讨论犯罪嫌疑人陈某某主观故意的问

题，在客观方面，犯罪嫌疑人陈某某未采用过激行为拒不执行判决,

情节显著轻微，危害不大。拒不执行判决、裁定罪客观行为在于以

消极或者积极的方式回避或者抗拒生效判决、裁定的执行。《最高

人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法严肃查处拒不执行判

决裁定和暴力抗拒法院执行犯罪行为有关问题的通知》第一条列举

了一些涉案行为：（一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无

偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法

执行的；（二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已

向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；（三）协助

执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使

判决、裁定无法执行的；（四）被执行人、担保人、协助执行义务人与

国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，

致使判决、裁定无法执行的；（五）其他有能力执行而拒不执行，情节

严重的情形。

从该通知的列举中，我们可以看出除了协助执行义务人接到协

助执行通知书后消极不执行的以外，其他基本是采用积极手段导致

判决无法执行。更有甚者，除了转移或损害标的物，还以暴力方式

进行抗拒。我们认为，此种涉嫌犯罪的行为情节相对恶劣。而本案

中，相较之下，犯罪嫌疑人陈某某在客观行为上曾经不主动拆除涉

案建筑物、在强制执行当天只是要求看对方提交的关键证据土地使

用证或者最高人民法院的批文，虽然可能要求略有不当，但是该行

为方式本身并不恶劣，显著轻微，危害不大。

更何况，现状是尽管犯罪嫌疑人陈某某自己不去拆除涉案建筑

物，有关部门还是可以依法予以强制执行，并且事实上目前已经强

制拆除了。这说明就算犯罪嫌疑人陈某某不去执行，有关部门也还

是有权依法付诸实践进行强制执行，在此种情况下仍选择多次要求

陈某某自己去拆除，我认为其合理性可能需要商榷：一个老百姓，

心灵深处就始终认为某物件是他本人的，尽管有判决要求他毁掉，

但是从人之常情来想正常人也难下痛心亲自拆除，还不如有关部门

拆。这就像我国自古以来的一个法律制度“亲亲相隐”制度要表达

的意思一样，让一个亲人去协助自己的亲人入狱实在下不了那个手。

因此，考虑到这点，我认为本案犯罪嫌疑人陈某某消极不执行判决

的客观行为的情节也是显著轻微的。

其三，追悔态度方面，犯罪嫌疑人已经深刻认识到自己的行为

可能不当，多次追悔，并且称愿意举手投降、不想再争，说明其犯

意不足、悔意甚深C

综上所述，本律师认为，犯罪嫌疑人陈某某涉嫌拒不执行判决、

裁定罪一案，主观故意有别于一般的“老赖”、主观恶意微乎其微、

客观行为上情节显著轻微，且能深刻追悔，根据《人民检察院刑事

诉讼规则（试行）》第139条至144条之规定，本案犯罪嫌疑人陈某

某是否可能应按犯罪处理仍有疑问，确无逮捕之必要，特请求贵院

依法作出不予逮捕的决定。谢谢！

辩护人：浙—律师事务所周—律师

六月二十四日

法律建议书2024篇3

李：

北京市律师事务所依法接受经济发展公司

委托，指派蒙、刘律师为其担任常年法律顾问。在此

期期间，经我们了解，你于去年月份自愿离开—经济发展公

司后，始终未办理财产交还手续。至今，你仍占有该公司所有的文

件、资料以及汽车加房屋等财产，合计人无币80余万元。为此，我

们多次与你协商，要求你尽早归还该公司财产，该公司也于今年

月份正式通知你们在日内来公司办理财产移交手续，

但你一直以种种借口拖延时间。作为经济发展公司的法律顾

问，为使其公司财产免受非法侵害，现就你归还公司财产问题提出

如下法律建议：

一、我国《民法通则》和《公司法）都明确规定，公司企业的财

产及其合法权益受国家法律保护，不受侵犯。

你离开______经济发展公司至今不归还该公司财产的行为，不

但严重影响了该公司业务的继续开展，而且违反了我国法律关于公

司财产保护的规定，侵占经济发展公司所有的财产，属违法

行为。

二、你在经济发展公司受聘期间，该公司在职工住房极

其紧张困难的情况之下，为你解决了住房困难，将其新近购置的一

批住房中条件最好的一套由你暂住，但你离开公司后，既不办理退

房手续，又不缴纳房租，甚至将公司公务用车一辆也善自开走，至

今不还，你的行为已违反了年月日与该公司签

订的《聘用合同书）第4条第2款“不论解聘或辞聘，受聘人离开本

公司时，交回属于本公司的动产和不动产，及相关文件、资料，才

能办理手续的规定c作为一个中小规模公司，经济发展公司

在资金并不宽裕的情况下拿出部分资金购买商品房，其目的就是为

了提高公司职员的福利待遇，更多地吸纳人才，促使该公司在激烈

的市场竞争中发展壮大，解决在职职工后顾之忧，使其安心本职工

作。可是，目前你离开公司后却不考虑，公司的利益，长期占用公司

所属对产，姑害公司经营、发展。于情于理，你都应该按聘用合同

的规定，迅速腾退出该公司房屋，返还公司所有财产。

三、在与你多次协商中，得知你与该公司领导在工作上存在分

歧，这也是你离开公司的,主要原因。但无论如何，都不应以此为借

口，非法侵占公司财产，这违反了国家有关法律，由此所引发的一

切法律后果只有由你个人承担。＞根据以上情况，你占用经

济发展公司对产数领较大，严重违反了我国法律之规定，侵犯了该

公司的合法财产权益。为维护该公司的合法权益，保障公司对产不

受侵害，作为该公司的法律顾问，特提请你在收到本律师建议的

日内，前往经济发展公司办理清缴财产手续，返还所

侵占的所有财产及文件，资料。此外，本公司保留以法律手段解决

此事的权利。

年月日

法律建议书2024篇4

中国—银行北京市分行支行：

作为—银行北京市分行指定的个人住房贷款业务法律事务承办

机构，律师事务所指派律师，对借款申请人?提供的借款申请资料进

行审查，依据国家和北京市相关法律、法规及贵行的有关规定，出

具本法律意见书。

一、我们审阅借款申请人提供的以下文件资料（包括复印件）

1.有权居留证明：□身份证口户口薄口护照？口暂住证口其

它居留证明

2.购房契约

3.收入证明□职业证明□其它证明文件

4.付款证明口存款证明

5.担保证明：□保证+抵押口质押口保证口抵押

6.家庭财产状况证明：□房屋口银行存单口债务口股票口汽

车行驶证口企业投资证明人口其他

7.其他文件

以上文件详见附件。

二、我们出具本法律意见书的法律依据

1.《中华人民共和国担保法》

2.《贷款通则》

3,《城市房地产抵押管理办法》

4.《上海市房地产抵押管理办法》

5.中国人民银行《个人住房贷款管理办法》

三、经审查确认的事实

依据上述法律文件和有关规定，通过与申请人谈话，以及电话

解有关情况，我们确认下述事实：

L申请人，性别，出生于年月日，国籍，（如属外埠居民

是/办理外地人在京购房审批手续），符合贵行关于个人申请住房担

保贷款的主体资格C

2.申请人已向贵行提出贷款申请，申请年成元人民币贷款。

3.申请人学历，供职于，任职务，在本岗位已年，其职务

相对稳定。

4.申请人月收入元，按目前标准，其收入能够按月支付贷款本

息。

5.申请人已按贵行要求提出贷款申请并提供相关文件，发展商

也同意为其贷款提供贵行许可的担保。

6.申请人已向发展商支付30%的房款或提供相当于30%房款的建

设银行存款证明，且已与发展商签署商品房预售/买卖合同。

7.申请人对办理个人住房担保贷款的基本情况已经清楚，其提

供的文件复印件经核对与原件无异。

四、法律意见

基于上述事实，我们认为：申请人提供的文件资料已经符合贵

行关于个人住房担保贷款的基本要求。申请人具备贵行许可的'有效

居留身份，其年龄、学历、职业、资历等基本状况对按期偿还贷款

有很大保障，具备短期和中期偿还贷款的能力。从审查的事实看，

申请人的就业择业能力强，整体资信状况良好，在目前审查始阶段

具备发行借款合同的能力。如果依法办理完毕房产的抵押登记、发

展商保证等担保手续，贵行对该笔个人住房担保借款债权的实现将

会更有保障。

法律建议书2024篇5

昌平区人民检察院：

北京市奥援律师事务所接受犯罪嫌疑人朱家庆及其母亲赵福兰

的委托，指派我担任贵院正在审查起诉的涉嫌故意伤害案犯罪嫌疑

人朱家庆的辩护人c根据会见犯罪嫌疑人和有关人员，辩护人根据

所了解的本案案情比较轻微的事实，现依法出具法律意见书，供贵

院在审查起诉过程中考虑。

建议人民检察院对朱家庆涉嫌犯故意伤害罪一案做出不予起诉

的决定。

1、20_年8月2日下午4时许，朱家庆发生故意伤害受害人崔

宝利的行为事发突然，没有事先预谋、涉嫌犯罪的行为因一时着急

偶然发生。从实施伤害行为和造成的伤害后果看，虽然给受害人造

成轻伤后果，但情节相对轻微。事发以后本人立即表示悔意，尤其

是在公安机关羁押期间，本人已经深刻认识到自己一时冲动给受害

人造成严重伤害，自愿认罪。本人已经通过辩护人和其家属向受害

人表示赔礼道歉。

2、事发后，通过嫌疑人家属、辩护人与受害人积极沟通协商，

当事双方已经达成和解协议，嫌疑人通过其家属就受害人本次受害

损失予以赔偿，即赔偿受害人医疗费1000余元，以及精神抚慰金等

共计25000元。同时就朱家庆的错误行为已经取得受害人崔宝利的

谅解，崔宝利表示放弃追究朱家庆的任何法律责任的权利。受害人

同时也希望司法机关不再追究朱家庆的法律责任，撤销案件或作出

不予起诉的决定。

结合本案的基本事实和朱家庆到案后的全部表现，根据《刑事

诉讼法》第142条、《最高人民检察院关于在检察工作中贯彻宽严

相济刑事司法政策的若干意见》第12条，辩护人认为对于犯罪后，

加害人能够积极采取补救措施、认罪悔过、赔偿被害人损失并达成

和解协议的，可以视为加害人的人身危险性和社会危害性的降低，

没有采取羁押措施的必要，甚至于失去了追究其刑事责任的特殊预

防意义，对其决定不起诉就很有必要。为比，建议检察机关在对本

案审查起诉期间，本着维护法律尊严和化解矛盾、促进社会和谐的

原则，对本案嫌疑人朱家庆做出不予起诉决定。

此致

辩护人：

十月二十九日

法律建议书2024篇6

一、案情事实

20_年4月19日饮品部一员工在公司群中公开发布因辞退产生

纠纷欲诉诸法律手段解除的申明。该员工因违反我公司相关规章制

度，而被公司的辞退。针对此类事件，法务部发出以下法律建议：

二、我公司在比类单方解除劳动合同事件中存在的法律风险

1、未按照《劳动合同法》规定的程序与劳动者解除劳动关系

2、未及时收集、保存劳动者违反公司规章制度的证据

3、我公司相应规章制度并未在新郑市总工会进行备案

4、按照法律规定，用人单位以劳动者严重违反规章制度辞退劳

动者的可以不支付经济补偿金，而产生支付责任

三、法律建议

根据《劳动法》及《劳动合同法》的规定，劳动者在严重违反

用人单位规章制度时，用人单位可依法单方解除与劳动者的劳动合

同，且不用支付相应的经济补偿。公司在根据劳动者严重违反用人

单位规章制度的原因解除劳动合同，必须注意以下事项：

1、确保待适用的规章制度能够被法院采信以严重违反劳动纪律

或者用人单位规章制度的为理由解除劳动合同的，规章制度要满足

以下条件，且举证责任在公司：

(1)规章制度需内容合法、具体明确；

(2)经过职工代表大会或董事会等权力机构通过民主程序通过

制订;

（3）有证据证明明确告知劳动者（可在培训时让劳动者对相应

规章制度签字，表明已知悉）；

（4）将相关规章制度向新郑总工会备案

2、收集、保存员工严重违反规章制度的证据

违纪员工本人签字的检讨书、求情书、身边书等，违纪事件所

涉及的物证或拍摄存档、其他员工的证词、当事人陈述时的录音资

料，都可以作为证据使用。同时还要注意收集员工严重违反规章制

度的证据办法。

3、必须按照规章制度中的规定的程序进行

例如，公司规章制度中规定对于第一次违纪行为，实行书面警

告，第二次违纪行为可以解除劳动合同。那么没有第一次违纪的书

面警告，第二次违纪时则不能解除劳动合司

4、解除劳动合同前，必须事先以书面形式通知工会

公司以严重违反规章制度为由解除劳动合同的，但未事先通知

工会的.，劳动者以用人单位违法解除劳动合同为由请求用人单位支

付赔偿金，将获得人民法院支持。

相关法律依据：

1、《劳动合同法》第三十九条劳动者有下列情形之一的，用

人单位可以解除劳动合同：

（一）在试用期间被证明不符合录用条件的；

（二）严重违反用人单位的规章制度的；

（三）严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；

（四）劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单

位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的；

（五）因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合

同无效的；

（六）被依法追究刑事责任的。

2、《劳动合同法》第四十六条有下列情形之一的，用人单位

应当向劳动者支付经济补偿：

（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；

（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳

动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；

（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；

（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同

的；

（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合

同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定

终止固定期限劳动合同的；

（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同

的；

（七）法律、行政法规规定的其他情形。

3、《劳动合同法》第四十三条用人单位单方解除劳动合同，

应当事先将理由通知工会。用人单位违反法律、行政法规规定或者

劳动合同约定的，工会有权要求用人单位纠正。用人单位应当研究

工会的意见，并将处理结果书面通知工会。

4、《劳动争议解释》第十九条用人单位根据《劳动法》第四

条之规定，通过民主程序制定的规章制度，不违反国家法律、行政

法规及政策规定，并已向劳动者公示的，可以作为人民法院审理劳

动争议案件的依据C

5、《劳动法》第四条用人单位应当依法建立和完善规章制度,

保障劳动者享有劳动权利和履行劳动义务。

法务部

20―年4月24日

法律建议书2024篇7

—市—区人民检察院：

我受张（张妻子）的委托、王律师事务所的指派，依法为张提供

法律帮助。现根据张案件事实和法律适用提出如下建议：

一，张收购赃物的行为情节显著轻微。

张于两年前在别人的劝说下，贪图私利以人民币1800元的价格

收购了一辆破旧摩托车，用于自用。被发现后主动将该摩托车交给

公安机关。自公安机关掌握案件到现在，张一直在家等待司法处理。

从这个案件的事实看，张收购赃物数额较小（当时并不知道是赃物，

是不是赃物至今没有法定结论），且收购后系自用，案发后主动退还

赃物，该情节显著轻微。对于买赃自用，数额不大，情节轻微的，

一般可不以犯罪论处，应该是可以依照《治安管理处罚法》的规定

从轻处罚的。即使按照刑事案件处理，也是情节显著轻微的案件。

二，张没有事实逮捕的必要。

根据法律规定攻购脏物的行为不构成犯罪。假设按照刑事案件

处理，对其量刑法定量刑幅度是在三年以下，一般量刑基准刑为一

年，情节显著轻微的’量刑幅度可以从轻考虑。

作为张收购赃物后，主动退赃，能够配合司法机关调查案件，

不影响案件的调查前审理，不羁押不会对社会产生任何负面影响，

其家人愿意并保证尽到监管职责，确无逮捕的必要。

基于上述理由，建议—市—区人民检察院作出不批准逮捕的决

定。

王律师事务所

律师：

年月日

法律建议书2024篇8

尊敬的一先生：

湖南省一律师事务所（以下简称“本圻”）接受您的委托，20_

年7月15日与7月16日，与您就有关问题进行了相应的接洽，又

根据您暂时向我们提供的与本案有关的材料（我们假设本案资料已包

括已知与本案有关的所有材料），进行了仔细的研究和分析，现就您

与长沙—设备有限公司、慈溪市—有限公司专利侵权一案纠纷发表

如下法律意见，现将结果呈上，供您参考。

本案基本事实：

（略）以您在已书写提交的民事诉状所述的事实为准。

本案涉及的法律问题

基于以上事实及您对本案的要求，在对本案进行综合分析的基

础上，我们认为本案的焦点有如下几点：

被告因其侵权行为应当承担哪些责任？

本案是否可以进行证据保全和财产保全？如何进行？

本案应当适应何种法律？

如何确定损失额？

本案中可能出现的其他问题。

法律分析

（一）、被告因其侵权行为应当承担哪些责任？

就本案而言，从您所提供的相关材料来看，您已经取得了涉案

的二种专利的专利权，是合法的专利权人。根据《中华人民共和国

专利法》第十一条规定：发明和实用新型专利权被授予后，除本法

另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实

施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、

进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、

进口依照该专利方法直接获得的产品。现在就目前所有的资料夹看,

我们暂时不能完全判定对方行为是否已经构成对您的侵权，但是从

与您的谈话中，您已经对此予以了明确的肯定。因此，对于对方当

事人没有经过您的许可而生产、销售依照您所拥有的专利方法直接

获得的产品的行为，已经构成的侵权。

在此基础上，关于侵犯专利权的民事责任问题。根据专利法的

规定，侵犯专利权的民事责任形式就是停止侵权行为，赔偿损失，

这是由专利权的财产权的法律性质所决定的。专利权是一种财产权,

侵犯专利权不涉及上述权利问题。所以，对于侵犯专利权不会适用

赔礼道歉、消除影响的民事责任。其中，对于要求赔偿损失问题，

就涉及到您因对方当事人侵权行为造成的损失及调查、制止侵权所

支付的合理费用二项内容。

（二）、本案是否可以进行申请法院责令停止对方有关行为的措

施和证据保全和财产保全措施？如何进行？

根据专利法的有关规定，以上几种措施都是作为权利人在诉讼

过程当中可以享有的权利，但是正确的行使以上权利，将会对案件

产生相应的关健的作用，反之，如果权利使用不当，将亦会承担相

应的责任，因此，应当从措施进行的收益及风险方面进行考虑。

1、关于申请法院责令对方停止有关行为的措施。

申请法院责令对方停止侵权行为的条件是如不及时制止会使申

请人合法权益受到难以弥补的损害。因此，一方面，法院在作出此

措施的时候会谨慎考虑，另一方面，因为是涉及到对对方当事人行

为的约束，有可能会使其利益受到损害，因此，您必须提供相应的

担保，并且如果因为申请采用不全，将会由您承担相应的赔偿责任。

因此，对于此项申请，应当谨慎行使。

2、关于申请证据保全。

证据保全是指证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，由有

关机关或部门通过相应的途径将证据确定保全。本案中，您已经由

公证部门对自己的购买行为进行了证据保全，通过法院进行证据将

可以对对方当事人的生产行为进行保全，这对诉讼将更加有利。

进行证据保全应当注意的事项：一、法院在您申请证据保全的

时候，可以要求您提供相应的担保。这里是“可以”，而不是“必

须”，因此，要不要求提供担保，将会由法院根据具体情况来决定。

二、对于证据保全不得迟于举证期限届满前七日。

3、关于申请财产保全措施。

财产保全措施是人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其

他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事

人的申请，作出财产保全的裁定。在诉讼中，财产保全措施的正确

行使将会对案件的执行产生关健的作用。本案中，因为对方为外地

当事人，因此，对于财产保全将会为今后的执行工作再来极大的便

利。

财产保全行为当中应当注意的事项：法院可以要求您提供相应

的担保。在审判实践中，法院一般都是要求当事人对此提供担保的。

担保的数额是以申请财产保全的数额为标唯的。

（三）、本案应当适用何种法律？

本案中，涉及到的法律主要包括以下几种：

中华人民共和国专利法

最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定

中华人民共和国民事诉讼法

最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定

（四）、如何确定损失额？

根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若

干规定》，因侵犯专利权确定赔偿责任的方式主要有四种：

一、权利人因被侵权所受到的损失。权利人因被侵权所受到的

损失可以根据专利权人的专利产品因侵权所造成销售量减少的总数

乘以每件专利产品的合理利润所得之积计算。权利人销售量减少的

总数难以确定的，侵权产品在市场上销售的总数乘以每件专利产品

的合理利润所得之积可以视为权利人因被侵权所受到的损失。

二、侵权人因侵权所获得的利益。侵权人因侵权所获得的利益

可以根据该侵权产品在市场上销售的总数乘以每件侵权产品的合理

利润所得之积计算C侵权人因侵权所获得的利益一般按照侵权人的

营业利润计算，对于完全以侵权为业的侵权人，可以按照销售利润

计算。

三、专利许可使用费的合理倍数。被侵权人的损失或者侵权人

获得的利益难以确定，有专利许可使用费可以参照的，人民法院可

以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节、专利许可使用费

的数额、该专利许可的性质、范围、时间等因素，参照该专利许可

使用费的1至3倍合理确定赔偿数额；

四、定额赔偿C没有专利许可使用费可以参照或者专利许可使

用费明显不合理的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权

的性质和情节等因素，一般在人民币5000元以上30万元以下确定

赔偿数额，最多不得超过人民币50万元。在目前的审判实践当中，

适用专利许可使用费的合理倍数来请求赔偿是一种较为合理的方式,

法院判决的赔偿数额是依据法律规定的使用费的1〜3倍，由人民法

院根据侵权情节、专利的类别、专利许可使用费数额的大小、性质、

使用范围、时间等因素予以确定。一般来说，以不低于专利许可使

用费的合理数额（即使用费的1倍）仍然适用多数专利侵权案件的情

况。对故意侵权、侵权情节恶劣、多次侵权等情况，应当按照1倍

以上3倍以下的使用费的标准计算赔偿额。对于本案而言，如果没

有其他意外因素，法院对于此项诉讼请求是会予以支持的。

另外，根据上述司法解释第二十二条规定，人民法院根据权利

人的请求以及具体案情，可以将权利人因调查、制止侵权所支付的

合理费用计算在赔偿数额范围之内。因此，对于该项诉讼请求法院

亦会予以支持。这里有一个问题需要注意，对于证据的保留及向法

院的提供。

（五）、本案中可能出现的其他问题。

1、如果对方同样申请了专利权。

对于相同或者类似产品，不同的人都拥有专利权的有以下情形:

一是不同的发明人对该产品所作出的发明创造的发明点不同，他们

的技术方案之间有本质区别；二是在后的专利技术是对在先的专利技

术的改进或者改良，它比在先的专利技术更先进，但实施该技术有

赖于实施前一项专利技术，因而它属于从属专利等。在这种情况下,

第一种情形由于被告发明的技术方案同原告发明的技术方案有本质

的区别，故被告不构成侵权。第二种情形下，被告为了实施其从属

专利而未经在先专利权人的许可，实施了在先的专利技术；或者曰于

前后两项实用新型专利的技术方案相同或者等同，被告对后一项重

复授权专利技术的实施，均构成对原告专利权的侵犯。因此，对此

种情况，在诉讼过程当中，应当注意进行分析和辨别。

2、如果对方在答辩期间内请求宣告该项专利权无效。

根据法律规定，人民法院受理的侵犯发明专利权纠纷案件或者

经专利复审委员会审查维持专利权的侵犯实用新型、外观设计专利

权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的，人民

法院可以不中止诉讼。但是，这仅仅只是一个可以，法院将会根据

具体情况来进行，因此，本案中仍存在着一定的可能被中止诉讼的

风险。这样，诉讼周期将会大大的延长。

上述分析是我们对本案的初步法律分析，仅供您参考。需要说

明的是，该分析的前提假设您告知的情况完全与事实相符，提供的

资料完整、准确、真实，资料的复印件与原件相符的基础上而作出

的初步分析意见。

您若还有其他问题，请及时与我们联系。本法律意见书仅供您

参考。

顺颂

商祺！

湖南—律师事务所

—律师

20__年一月—日

法律建议书2024篇9

—区检察院批捕科：

受苏某某的委托和山东中威律师事务所的指派，我担任涉嫌职

务侵占罪和挪用资金罪的犯罪嫌疑人苏某某的律师，为其提供法律

帮助。

根据我们了解的情况，我们认为苏某某不构成职务侵占罪和挪

用资金罪，不应对其批捕，理由如下：

一、苏某某保管的邵某某20_年1月份交付的回款—万和20_

年2月份王—暂放苏某某丈夫处的一万元，不构成挪用资金罪

（一）苏某某没有挪用资金的客观表现

根据刑法第二百七十二条的规定，挪用资金罪是公司、企业或

者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个

人使用或者借贷给他人，数额较大，超过3个月未还的或者虽未过

3个月，但数额较大，进行营利活动的或者进行非法活动的行为c

但邵某某20_年1月份交付苏某某保管的回款—万和20_年2

月份王海涛暂放苏某某丈夫处的一万元，苏某某即未归个人使用也

未借贷给他人。至于苏某某在保管期间将款项存入银行，只是保管

款项的一种合适的方式；至于存为定期还是存为活期，也只是保管款

项的一种基本方式的不同，是尽可能地保证保存款项期间的孳息。

需要说明的是，孳息不同于经营利润，孳息的产生具有客观性，属

于法律事件，利润的产生具有主观性，属于法律行为。将款项放在

银行里以合适的方式保管所产生的孳息，是客观上必须产生的，不

是进行经营活动产生的。

20_年2月份王—暂存在苏某某丈夫处的一万元，除上述理由

外，也仅是苏某某的丈夫给朋友帮忙而已，不能认定是苏某某所为。

（二）苏某某也没有挪用资金或者侵占上述款项的主观表现

由于苏某某提交给侦查机关的《经营部报备单》证明单位欠苏

某某奖金拒不支付这一事实的存在，可以印证苏某某保管上述款项,

是因为邵某某表示将以此为法码与公司谈判争取个人应得的合法利

益，其目的非常明确，是为了在争取权益的谈判中争取主动，证明

其有占为己有或者揶用的主观故意的证据不足。由于谈判时间不能

确定，为最大限度地保证款项的孳息，存为定期也并无不当。

综上所述，邵某某20_年1月份交付苏某某保管的回款—万和

20_年2月份王海涛暂放苏某某丈夫处的一万元，纯属双方民事纠

纷，不具备犯罪的构成要件。

二、苏某某没有将2.5万元单位财物非法占为已有的主观故意,

不构成侵占罪。

职务侵占罪，是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务

上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。

根据苏某某对案情的描述：20_年1月邵某某交付给苏某某的

2.5万元，当时几个人说得很明确：公司补发奖金时必须将钱还回

公司，不能不认帐，苏某某提交给侦查机关的《经营部报备单》也

印证单位欠苏某某奖金的事实。足以证明苏某某当时接受这2.5万

元，是因为公司欠自己应得的奖金没有结算，双方存在经济纠纷，

并没有将本单位财物非法占为己有的故意。

20_年12月份总公司派员来济跟苏某某谈交接及欠苏某某的款

项的事时，同意将其垫付的两万多块钱先还给她，让其做交接工作。

苏某某等人主动约他暂时把交接的工作放一放，抓紧谈工地回款的

事，并告诉他从20_.1的那2.5万开始每人共收回了多少钱情况，

这是苏某某在未受到任何压力的情况下的主动所为，进一步印证苏

某某没有将2.5万元占为己有的故意。

另，苏某某等四人合计所扣该笔10万元，与案发后苏某某根据

财务资料整理的此前对其4人所欠款项8万4千余元是比较接近的,

由此也印证其没有将本单位财物非法占为己有的故意。

三、不对苏某某批捕不致发生社会危险性

由于对于本案的发生，与苏某某所在单位拖欠苏某某等人款项

有直接关系，双方存在经济纠纷，公安机关介入前，苏某某已经主

动与公司交流;公安机关介入后，苏某某也主动向公安机关说明了情

况，并在公司没有与其结清奖金和欠款的情况下，将公司钱款返给

公司。故即使构成犯罪，也属于自首，且情节特别轻微。另苏某某

的孩子只有一岁多一点，正在哺乳自己的婴儿。根据苏某某的上述

表现和具体情况，即使其构成犯罪，采取取保候审也不致发生社会

危险性，符合《刑事诉讼法》第五十一条第一款第（二）项规定的取

保候审条件。

综上所述，建议检察机关对苏某某依法不予批捕。

以上意见请予考虑。

山东中威师事务所律师

杨统河

法律建议书2024篇10

中国资产管理公司

成都办事处

四川英济律师事务所接受贵处委托，并指派李渝生、喻开新律

师为代理人，就四川省建设实业公司等三家企业对贵处的债务履行

之可能性及诉讼、执行技巧问题，在专项调查取证及法律分析基础

上，提供以下法律意见。

一、债务人现时之基本情况：

1、三家公司。

（1）四川省建设实业公司（以下简称建设）。注册资金500万元。

性质：集体所有制c住所：本市一环路一段80号。1993年12月设

立，上级主管部门是省。工商最后年检时间：20_年。

（2）四川省实业有限公司（以下简称实业）。注册资金680万元。

性质：有限责任。住所：本市—环路北一段一号六楼。由（403万元）、

（153万元）、（25万元）和建设共同出资于1995年7月设立。工商最

后年检时间：1999年。

（3）四川经济技术开发有限责任公司（以下简称）。注册资金380

万元。性质：有限责任。住所：本市路西街8号。由（48万元）、

（32万元）和实业共同出资于1995年11月设立。工商最后年检时间:

1999年。

2、三家公司的关系。

(1)律师调查结果及三家公司自我说明：该三家公司系“三块牌

子一套人马”、“法定代表人均是“。

(2)建设在实业参股3%,实业在投资300万元。

(3)实业和于1999年后未参加工商年检。

(4)法定代表人：，男，53岁，高中文化，汉族，四川—市人,

住本市_33幢.单元5号，设立建设以前，曾在成都市配件厂、成都

市—公司、中国经济中心工作。

3、三家公司的经营范围。

工商登记时，三家公司的经营范围涵盖各个方面，但实际经营

中主要是房地产，且在贵处的贷款亦主要是投入到“—大厦”的修

建。

二、债务人的财产。

1、据现有资料显示，三家公司的注册资金均有虚假，或未到位,

或已抽逃，或变相抽逃。其基本手法是：银发票，以前一公司贷款

冲抵、股权多次转让等。

2、除正在修建的“—大厦”外，未发现有其他有价值的有形资

产。当然，律师尚在进一步的调查中。

3、关于“—大厦”。—大厦位于本市环路号，由建设和成都—

房地产开发公司合资兴建。后由于资金不足停建，占地11亩，土地

属—区—局所有。大厦的土建工程已于19—年完成(封顶)，系框架

结构，地下一层地面十四层。约18000平方米，1997以资金不足为

由停建。

法律建议书2024篇11

—律师事务所

法律意见书

_字第一号

—电器股份有限公司：

江苏—律师事务所为中华人民共和国司法行政机关依法批准、

合法设立的在中华人民共和国境内具有从事法律服务资格的律师执

业机构。现本所应贵司要求，指派本所律师就贵司与江苏A科技公

司和江苏A电讯公司买卖合同货款纠纷案的相关问题，出具本法律

意见书。

一、本所律师出具本法律意见书的主要事实依据：

1、江苏A科技公司起诉贵司的《民事起诉状》；

2、江苏A电讯公司起诉贵司的《民事起诉状》；

3、贵司出具的《关于我司与江苏A公司货款纠纷案的后续处理

意见报告》；

4、贵司出具的《A财务情况》；

5、贵司向—通讯设备有限公司出具的质保金《收据》；

6、贵司向江苏A科技公司出具的售后服务费《收据》；

7、江苏A科技公司出具的增值税发票。

8、双方20_年7月的对账单。

二、本所律师出具本法律意见书的主要法律依据:

1、《中华人民共和国民法通则》；

2、《中华人民共和国合同法》；

3、《中华人民共和国民事诉讼法》；

4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》。

5、《中华人民共和国增值税暂行条例实施细则》

三、事由

江苏A科技公司、江苏A电讯公司诉贵司的买卖合同纠纷案件,

业经南京市—区人民法院受理，目前仍在诉讼一审阶段。

江苏A科技公司诉称：江苏A科技公司一直向贵司供应手机及

配套产品，贵司尚欠自200_年_月至200_年—月22日期间的货款

99580元，且其已于200_年_月10日后停止供货，贵司应予归还质

保金200元。综上，贵司应合计返还其119580元。

为证明以上事实，江苏A科技公司提交了部分增值税发票和一

张售后服务费《收据》作为证据。

江苏A电讯公司诉称：江苏A电讯公司在与贵司的长期业务往

来中于20_年6月18日扣留其10000元作为质保金。现双方已于

20_年终止了业务关系，贵司应返还其质保金10000元。

为证明以上事实，江苏A电讯公司提交了贵司于20_年6月18

日向其出具的质保金《收据》一张作为证据。

据贵司的《关于我司与江苏A公司货款纠纷案的后续处理意见

报告》反映，法院目前初步合议认为，贵司至今仍然无法将主合同

提交法庭，不能证明双方签订的为代销合司还是购销合同，由于贵

司已认同来往的增值税专用发票且已合法抵扣。若双方继续无法提

供主合同，可能会对贵司扣留的货物进行鉴定以明案情。

另查，据双方对账单显示，贵司确有99580元货款未与江苏A

科技公司结算；但根据贵司出具的《A财务情况》显示，双方对账单

确认的未结算余额99580元中已包含质保金20_0元，且贵司仍占

有库存419台手机，合同价为315140元。

目前，通过法院调解，A同意在不要求贵司返还库存的前提下,

以10万元一次性解决贵司与其众多关联公司（还包括未进入诉讼程

序的百得公司）的所有货款纠纷。

四、本律师发表的法律意见

根据上诉事实，本所律师认为，如果继续诉讼，需要厘清以下

问题：

首先，若是能够找到主合同，且主合同中约定为代销关系，则

贵司与江苏A科技公司对于库存货物的结算可以根据合同约定来解

决;如果没有约定，在代销关系终止后，贵司作为受托人，应将尚未

售完的库存货物返还给委托人。

目前，本所律师并不知悉江苏A科技公司举证期限是否届满，

若未届满，则不排除其仍有补充提交相关证据材料的可能，加之法

院对举证期限的要求并不严格，即当前尚不能确定其最终会提交何

种证据材料。

其次，若其最终仍未补充提交证据材料，则法院能否仅仅根据

“往来增值税专用发票并已合法抵扣”即判定双方为购销合同关系

呢？

本所律师认为，根据《中华人民共和国增值税暂行条例》规定,

作为增值税征税范围内的销售货物，包括一般的销售货物、视同销

售货物和混合销售等几种情况。所谓视同销售货物，是指一些行为虽

然不同于有偿转让货物所有权的一般销售，但基于保障财政收入，

防止规避税法以及保持经济链条的连续性和课税的连续性等考虑，

税法仍将其视同为销售货物的行为，征收增值税。其中，将货物交

付他人代销也是视同销售货物的行为，同样需要开具增值税专用发

匹o

因此，增值税发票也并不能排他性地证明合同性质必然是购销

合同。需要结合其他因素综合判断合同性质。

增值税一般纳税人申请抵扣的防伪税控系统开具的增值税专用

发票，必须自该专用发票开具之日起90日内到税务机关认证，否则

不予抵扣进项税额c增值税一般纳税人认证通过的防伪税控系统开

具的增值税专用发票，应在认证通过的当月按照增值税有关规定核

算当期进项税额并申报抵扣，否则不予抵扣进项税额。据此，买方

接收增值税发票或将增值税发票抵扣的行为并不能证明其已经收到

货物。即使卖方有证据证明其已经将增值税发票交付给买方，也不

能完整排他地证明卖方已经将货物交付于买方。通常在实践中，法

院会根据诚实信用原则并结合案件的其它证据和情况推定一种事实的

存在。开具发票的一方当事人以增值税发票作为证据，如接受发票

的一方当事人已将发票予以入账或者补正、抵扣，且对此行为又不

能提出合理解释的或举出证据反驳的，则通常开票方所主张的合同

关系的成立及履行事实可以得到确认。因比，若届时江苏A科技公

司间补交的相关证据能够初步印证贵司与其存在购销合同关系，结

合贵司出具的《关于我司与江苏A公司货款纠纷案的后续处理意见

报告》中关于法院目前倾向性意见的表述，则法院认定为购销合同

的可能性较大。

再次，若双方最终被认定为存在购销合同关系，则根据贵司出

具的《A财务情况》显示，江苏A科技公司有权另行主张库存的419

台货的货款，金额为315140元。当然，其是否能够完成举证义务

（包括诉讼时效的举证义务），并不在本所律师能够判断和掌控的范

围。

最后，无论是被认定为代销关系还是购销关系，江苏A科技公

司若能向法院补充提交20—年7月由贵司出具的《对账单》原件，

则对双方尚未结算金额为99580元是确定的.至于贵司在《A财务情

况》中陈述：双方对账单确认的未结算余额99580元中已包含质俣金

20_0元，若要得到法院支持，贵司应补充提交相关证据材料.若不

能补充，则贵司可根据向江苏A科技公司出具的款项为20_0元的

《收据》中收款事由为“售后服务费”而非“质保金”，结合交易

习惯来作合理抗辩C

至于江苏A电讯公司诉称的返还1万元质保金的诉请，本所律

师认为，目前尚无证据表明江苏A电讯公司与贵司发生合同关系的

终止日期，也没有证据表明在20_年6月22日后向我司主张过权

利，不能以贵司与其关联公司之间存在经济往来即认定其诉讼时效

的中断，因此，建议以“超过一般诉讼时效”作为抗辩理由。

综上，本所律师认为，在找到主合同乂前，建议以调解结案的

姿态请求法院协调，若能按照贵司出具的《关于我司与江苏A公司

货款纠纷案的后续处理意见报告》中陈述的调解方案谈判（即对方同

意在不要求贵司返还库存的前提下，在10万元以内（注：具体数额请

领导批示）一次性解决贵司与其众多关联公司（还包括未进入诉讼程

序的百德公司）的所有货款纠纷）。可以考虑接受！

提示：若对方（包括但不限于江苏A科技公司、江苏A电讯公司、

百德公司）提出的一次性打包解决所有货款纠纷，贵司能够接受，则

建议可由其他相关公司（包括江苏A电讯公司、百德公司等）向贵司

出具《债权转让通知书》，待债权集中于江苏A科技公司名下后，

由贵司与江苏A科技公司通过协商一并解决。

五、声明与承诺

1、本法律意见书所载事实来源于本法律意见书出具之日前贵司

的陈述和贵司提交的相关材料.贵司应保证，已向本所律师提供了出

具本法律意见书所必需的全部有关事实材料，并且提供的所需文件

均真实、合法、有效、完整，并无任何虚假记载、误导性陈述或重

大遗漏，文件上所有的签名、印鉴均为真实，所有的复印件或副本

均与原件或正本完全一致。若在本法律意见书出具后，贵司发现新

的证据材料或者案件有新情况发生，请及时与本所律师联系，本所

律师将根据新的证据材料和新的进程重新制作《法律意见书》。

2、本法律意见书中对有关对账单、财务报告、处理意见报告中

这些内容的引述，并不表明本所律师对该等内容的真实性、准确性、

合法性作出任何判断或保证。

3、本法律意见书仅根据并依赖于本法律意见书出具之日公布并

生效的相关法律、法规，并参照部门规章等本国的法律、法规、规

章出具。本所不能保证在本法律意见书出具之后所公布生效的任何

法律、法规、规章对本法律意见书不产生影响。

4、本所律师已经严格履行了法定职责，遵循了勤勉、尽职、诚

信的执业原则，由于本意见书的出具涉及到对法官自由裁量权的评

价，而法官依据自由裁量权最终作出何种判决并非律师所能掌控。

对此，特提示贵司对本意见持审慎采信态度。

5、本文件仅应贵司要求，供贵司参考，切勿外传。

—律师事务所

律师：—

一年一月一日

法律建议书2024篇12

_(_)一字第一号

—电器股份有限公司：

—律师事务所为中华人民共和国司法行政机关依法批准、合

法设立的在中华人民共和国境内具有从事法律服务资格的律师执业

机构。现本所应贵司要求，指派本所律师就贵司与_A科技公司知

A电讯公司买卖合同货款纠纷案的相关问题，出具本法律意见书。

一、本所律师出具本法律意见书的主要事实依据：

1、—A科技公司起诉贵司的《民事起诉状》；

2、_A电讯公司起诉贵司的《民事起诉状》；

3、贵司出具的《关于我司与_A公司货款纠纷案的后续处理意

见报告》；

4、贵司出具的《A财务情况》；

5、贵司向一通讯设备有限公司出具的质保金《收据》；

6、贵司向_A科技公司出具的售后服务费《收据》；

7、_A科技公司出具的增值税发票。

8、双方20_年7月的对账单。

二、本所律师出具本法律意见书的主要法律依据：

1、《中华人民共和国民法通则》；

2、《中华人民共和国合同法》；

3、《中华人民共和国民事诉讼法》；

4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》。

5、《中华人民共和国增值税暂行条例实施细则》

三、事由

_A科技公司、_A电讯公司诉贵司的买卖合同纠纷案件，业经

南京市一区人民法院受理，目前仍在诉讼一审阶段。

A科技公司诉称：_A科技公司一直向贵司供应手机及配套产

品，贵司尚欠自200一年一月至200_年_月22日期间的货款99580元,

且其已于200_年_月10日后停止供货，贵司应予归还质保金20_0

元。综上，贵司应合计返还其119580元。

为证明以上事实，_A科技公司提交了部分增值税发票和一张

售后服务费《收据》作为证据。

_A电讯公司诉称：_A电讯公司在与贵司的长期业务往来中于

20_年6月18日扣留其10000元作为质保金。现双方已于20_年

终止了业务关系，贵司应返还其质保金10000元。

为证明以上事实，_A电讯公司提交了贵司于20_年6月18日

向其出具的质保金《收据》一张作为证据。

据贵司的《关于我司与_A公司货款纠纷案的后续处理意见报

告》反映，法院目前初步合议认为，贵司至今仍然无法将主合同提

交法庭，不能证明双方签订的为代销合同还是购销合同，由于贵司

已认同来往的增值税专用发票且已合法抵扣。若双方继续无法提供

主合同，可能会对贵司扣留的货物进行鉴定以明案情。

另查，据双方对账单显示，贵司确有99580元货款未与_A科

技公司结算；但根据贵司出具的《A财务情况》显示，双方对账单确

认的未结算余额99580元中已包含质保金20_0元，且贵司仍占有

库存419台手机，合同价为315140元。

目前，通过法院调解，A同意在不要求贵司返还库存的前提下,

以10万元一次性解决贵司与其众多关联公司（还包括未进入诉讼程

序的百得公司）的所有货款纠纷。

四、本律师发表的法律意见

根据上诉事实，本所律师认为，如果继续诉讼，需要厘清以下

问题：

首先，若是能够找到主合同，且主合司中约定为代销关系，则

贵司与_A科技公司对于库存货物的结算可以根据合同约定来解决；

如果没有约定，在代销关系终止后，贵司作为受托人，应将尚未售

完的库存货物返还给委托人。

目前，本所律师并不知悉_A科技公司举证期限是否届满，若

未届满，则不排除其仍有补充提交相关证据材料的可能，加之法院

对举证期限的要求并不严格，即当前尚不能确定其最终会提交何种

证据材料。

其次，若其最终仍未补充提交证据材料，则法院能否仅仅根据

“往来增值税专用发票并已合法抵扣”即判定双方为购销合同关系

呢？

本所律师认为，根据《中华人民共和国增值税暂行条例》规定,

作为增值税征税范围内的销售货物，包括一般的销售货物、视同销

售货物和混合销售等几种情况。所谓视同销售货物，是指一些行为虽

然不同于有偿转让货物所有权的一般销售，但基于保障财政收入，

防止规避税法以及保持经济链条的连续性和课税的连续性等考虑，

税法仍将其视同为销售货物的行为，征收噌值税。其中，将货物交

付他人代销也是视同销售货物的行为，同样需要开具增值税专用发

票。

因此，增值税发票也并不能排他性地证明合同性质必然是购销

合同。需要结合其他因素综合判断合同性质。

增值税一般纳税人申请抵扣的防伪税控系统开具的增值税专用

发票，必须自该专用发票开具之日起90日内到税务机关认证，否则

不予抵扣进项税额,增值税一般纳税人认证通过的防伪税控系统开

具的增值税专用发票，应在认证通过的当月按照增值税有关规定核

算当期进项税额并申报抵扣，否则不予抵扣进项税额。据此，买方

接收增值税发票或将增值税发票抵扣的行为并不能证明其已经收到

货物。即使卖方有证据证明其已经将增值税发票交付给买方，也不

能完整排他地证明卖方已经将货物交付于买方。通常在实践中，法

院会根据诚实信用原则并结合案件的其它证据和情况推定一种事实的

存在。开具发票的一方当事人以增值税发票作为证据，如接受发票

的一方当事人已将发票予以入账或者补正、抵扣，且对此行为又不

能提出合理解释的或举出证据反驳的，则通常开票方所主张的合同

关系的成立及履行事实可以得到确认。因比，若届时__A科技公司

间补交的相关证据能够初步印证贵司与其存在购销合同关系，结合

贵司出具的《关于我司与_A公司货款纠纷案的后续处理意见报告》

中关于法院目前倾向性意见的表述，则法院认定为购销合同的可能

性较大。

再次，若双方最终被认定为存在购销合同关系，则根据贵司出

具的《A财务情况》显示，_A科技公司有权另行主张库存的419台

货的货款，金额为315140元。当然，其是否能够完成举证义务（包

括诉讼时效的举证义务），并不在本所律师能够判断和掌控的范围。

最后，无论是被认定为代销关系还是购销关系，_A科技公司

若能向法院补充提交20__年7月由贵司出具的《对账单》原件，则

对双方尚未结算金额为99580元是确定的.至于贵司在《A财务情况》

中陈述：双方对账单确认的未结算余额99580元中已包含质保金

20_0元，若要得到法院支持，贵司应补充提交相关证据材料.若不

能补充，则贵司可根据向_A科技公司出具的款项为20_0元的

《收据》中收款事由为“售后服务费”而非“质保金”，结合交易

习惯来作合理抗辩C

至于_A电讯公司诉称的返还1万元质保金的诉请，本所律师

认为，目前尚无证据表明_A电讯公司与贵司发生合同关系的终止

日期，也没有证据表明在20_年6月22日后向我司主张过权利，

不能以贵司与其关联公司之间存在经济往来即认定其诉讼时效的中

断，因此，建议以“超过一般诉讼时效”作为抗辩理由。

综上，本所律师认为，在找到主合同乂前，建议以调解结案的

姿态请求法院协调，若能按照贵司出具的《关于我司与_A公司货