法考《试卷二》第二阶段综合检测卷含答案

法考《试卷二》第二阶段综合检测卷含答案

二、单项选择题(共40题，每题1分，每题的备选项中，

只有二个最正确或最符合题意)。

1、某晚，铁路旁居住的某甲翻越附近火车站内的油罐车，被铁道上

空架设的高压线击倒致死，某甲父母以铁路部门为被告提起诉讼。铁路

部门主张法律明确规定禁止违法穿越铁路和攀爬铁路车辆，因此其不具

有过错，某甲具有自杀的故意。本案中铁路部门应当对以下哪项事实负

举证责任？

A、某甲翻越油罐车被高压线击倒的事实

B、铁路部门没有过错

C、铁路部门已经采取安全措施并尽到警示义务

D、损害数额

【参考答案】：C

【解析】：《民事诉讼法》第64条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”也

就是“谁主张谁举证”的基本原则。《侵权责任法》第76条规定：”未经许可进入高度危险活动区

域或者高度危险物存放区域受到损害，管理人已经采取安全措施并尽到警示义务的，可以减轻或者不

承担责任。”《侵权责任法》是最新颁布的侵权领域的基本法和特别法，所以应当优先于之前的有关

此事项的法律法规。所以，被侵权人应当就侵权行为的构成要件负举证责任，包括损害行为，侵权人

的过错，损害的数额等，侵权人对于自己的免责事项负举证责任，也就是“已经采取安全措施并尽到

警示义务的"。所以，本题中，是某甲进入高度危险区域而受到损害，原告应当就某甲被击倒致死的

事实、侵权人存在过错和损害的数额负举证责任，铁路部门应当就自己采取了安全措施，尽到了注意

义务负举证责任，所以ABD选项不应当选，C选项应当选。

2、民警甲将涉嫌盗窃的妇女乙带回派出所调查，并发现乙是吸毒人

员，报公安局依法决定对乙强制戒毒。甲和丙送乙前往戒毒所途中，乙

告诉甲，她的3岁女儿丁关在家中无人照顾，并告诉了自己母亲家的地

址和电话，甲虽然当面用笔记下，但以为乙撒谎，没有理会。10天后，

丁尸体在被反锁的家中发现，经法医鉴定是饥渴而死。关于本案正确的

说法是：()

A、甲构成玩忽职守罪，是纯正不作为犯

1

B、乙构成故意杀人罪，是不纯正不作为犯

C、甲不构成犯罪

D、乙构成遗弃罪，是纯正不作为犯

【参考答案】：A

【考点】甲构成玩忽职守罪；不作为犯

【解析】甲没有对于乙反映的情况采取任何行动（不作为），符合刑法第397条规定的玩忽职守

菲的“不履行职责”（不作为）的构成要件，属于纯正的不作为犯。乙尽到了自己的努力，但是未能防

止犯罪结果发生，对他而言是不可抗力或没有履行义务的条件或能力，不认为是犯罪。本题取材于实

际的案例。

3、美国通用电器公司和桃花电视机厂在青岛设立了一家合资公司。

在合资期间，双方因利润分配纠纷诉至青岛法院，法院审理此案应适用。

A、中国法

B、美国法

C、国际条约

D、当事人选择的任何法律

【参考答案】：A

【解析】：参见《合同法》第126条。

4、甲以价值40万元的字画向银行抵押贷款，从丙银行贷款25万元,

合同日期为2000年5月4日，未办理登记手续。从乙银行贷款10万，

合同日期为5月6日，并于5月10日办理了抵押物登记，现甲无力偿还

贷款，而两银行的借款都已到期，字画拍卖得款20万元，问乙丙两银行

如何分配？

A、乙10万、丙10万

B、乙8万、丙12万

C、乙5万、丙15万

2

D、乙10万、丙的抵押合同无效

【参考答案】：A

【解析】：详见《担保法》第43,54条规定。

5、信用证的软条款是开证申请人开立的信用证在银行付款条件中，

加进了银行付款要满足经开证申请人的签名或开证行通知或同意等条件

后才能付款的条件的条款。下列有关信用证软条款的表述中，不正确的

是：

A、信用证的软条款实质上是卖方为了保护自己的利益而制定的

B、信用证的软条款实质上使受益人享有的信用保证付款条件变成了

以买方的商业信用决定的条件来付款

C、信用证的软条款是为了保护开证申请人的利益而开立的

D、信用证的软条款实际上取消了不可撤销信用证的不可撤销性

【参考答案】：A

【解析】：信用证的软条款是买方为了保护自己的利益而制定的，是指信用证中规定一些限制

性条款或信用证的条款不清、责任不明，使信用证的不可撤销性大大降低。这种“软条款”信用证可

使开证申请人控制整笔交易，其实质上使受益人享有的信用保证付款条件变成了以买方的商业信用决

定的条件来付款。受益人处于受制他人的被动地位，因而对受益人非常不利。故BCD选项说法正确，

A选项说法错误。|学\法\网|本题的应选项为Ao

6、某企业生产的一批外贸供货产品因外商原因无法出口，该企业采

用伪造出口退税单证和签订虚假买卖合同等方法，骗取出口退税50万元

(其中包括该批产品已征的产品税、增值税等税款19万元)。对该企业应

当如何处理？()

A、以合同诈骗罪处罚

B、以偷税罪处罚

C、以骗取出口退税罪处罚

D、以偷税罪和骗取出口退税罪并罚

3

【参考答案】：D

【考点】刑法关于骗取出口退税罪的特殊规定

【解析】《刑法》第204条第2款规定.纳税人缴纳税款后，采取前款规定的欺骗方法，骗取

所交纳的税款的，依照本法第201条的规定（偷税罪）定罪处罚，骗取税款超过所交纳的税款部分，依

照前款（《刑法》第204条第1款骗取出口退税罪）的规定处罚。因此，纳税人骗取出口退税未超过所

缴纳的税款的，只构成偷税罪；骗取出口退税超过已缴纳的税款数额较大的，既构成偷税罪又构成骗

取出口退税罪，应当数罪并罚。刑法关于骗取出口退税罪的特殊规定这一知识点多次考过，考生要牢

记《刑法》第204条第2款的规定。

7、当冲突规范所援引的外国法的内容依照法律规定的方法仍不能查

明时，我国法院通常的做法是什么？（）

A、驳回起诉

B、适用我国法律

C、适用同本应适用的外国法相近似或类似的其他国家的法律

D、适用一般法理

【参考答案】：B

【解析】：我国没有明确法律规定，但B项是我国法院在实践中的做法

8、甲向乙订购15万元货物，双方约定：“乙收到甲的5万元定金

后，即应交付全部货物。”合同订立后，乙在约定时间内只收到甲的2

万元定金。下列说法哪一个是正确的？

A、实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同不成立

B、实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同不生效

C、实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同的变更

D、当事人约定的定金数额超过合同标的额20%,定金合同无效

【参考答案】：C

【解析】：定金合同是实践性合同，因此定金以实际交付的数额为准。《担保法司法解释》第

119条规定，实际交付的定金数额多于或者少于约定数额，视为变更定金合同；收受定金一方提出异

议并拒绝接受定金的，定金合同不生效。所以C选项的说法正确。AB选项认为实际交付的定金数额

4

少于约定数额，定金合同不成立或者不生效，这种说法是错误的，定金应当以实际交付的为准。D选

项认为定金数额超过合同标的20%,定金合同无效，这种说法也是错误的，应该是约定的超过部分

定金无效

9、甲企业申请破产，被法院受理，召开了债权人会议，经申请进入

重整程序，债权人乙企业在重整计划中作出了免除债务人甲企业30%的

债务的承诺。重整期间，甲企业重新掌握了企业的运营，但是并没有明

显起色，重整计划眼看得不到执行，乙企业向人民法院请求终止重整计

划的执行，人民法院裁定终止重整程序，并宣告甲企业破产。对此，下

列说法错误的是：

A、在人民法院受理破产申请后，甲企业并未提出重整的申请，占甲

企业注册资本1/5的出资人向人民法院申请重整

B、甲企业的重整草案需经债权人过半数同意，并且其所代表的债权

额必须占到债权总额的一半以上

C、人民法院裁定终止重整程序后，乙企业重整计划中作出的免除债

务人甲企业30%的债务的承诺失效

D、如果乙企业已经在重整期间得到了部分清偿，该部分清偿继续有

效

【参考答案】：B

【解析】：《企业破产法》第70条规定，债务人或者债权人可以依照本法规定，直接向人民

法院申请对债务人进行重整。债权人申请对债务人进行破产清算的，在人民法院受理破产申请后、宣

告债务人破产前，债务人或者出资额占债务人注册资本1/10以上的出资人，可以向人民法院申请重

整。A选项中出资额占债务人注册资本1/5的出资人满足这一要求，可以申请重整，参考，不当选。

第84条前两款规定，人民法院应当自收到重整计划草案之日起30日内召开债权人会议，对重整计划

草案进行表决。出席会议的同一表决组的债权人过半数同意重整计划草案，并且其所代表的债权额占

该组债权总额的2/3以上的，即为该组通过重整计划草案。B选项中”所代表的债权额必须占到债

权总额的一半以上”的描述是错误的，没有达到法律规定的2/3以上的限制性规定，当选。第93条

第2款规定，人民法院裁定终止重整计划执行的，债权人在重整计划中作出的债权调整的承诺失去效

力。债权人因执行重整计划所受的清偿仍然有效，债权未受清偿的部分作为破产债权。据此，人民法

院裁定终止重整程序后，乙企业重整计划中作出的免除债务人甲企业30%的债务的承诺失效，如果

乙企业已经在重整期间得到了部分清偿，该部分清偿继续有效。CD选项都是参考的，不当选。

5

10、张某因涉嫌贪污罪而被检察机关依法拘留，在张某被采取强制

措施之日，侦查人员告知张某可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申

诉、控告。问以下哪种说法符合刑事诉讼法的规定()

A、犯罪嫌疑人张某可以自己聘请，也可以由其配偶代为聘请律师

B、由于拘留前张某是A市市长，故其聘请律师应当经侦查机关批准

C、张某的律师接受聘请后，可以向犯罪嫌疑人张某了解有关案情，

为张某申请取保候审，还可向侦查机关了解张某涉嫌的罪名，并查阅侦

查机关有关张某的犯罪事实材料

D、张某的律师提出会见犯罪嫌疑人张某的，检察机关应在48小时

内安排会见，同时在律师会见张某时应派员在场

【参考答案】：A

【解析】本题考查的是犯菲嫌疑人拘留后律师和侦查机关的行为。根据《六机关关于刑诉法规

定》第10条，“依照刑事诉讼法第96条规定，在侦查阶段犯罪嫌疑人聘请律师的，可以自己聘请；

也可以由其亲属代为聘请。在押的犯罪嫌疑人提出聘请律师的，看守机关应当及时将其请求转达办理

案件的有关侦查机关，侦查机关应当及时向其所委托的人员或者所在的律师事务所转达该项请求。犯

罪嫌疑人仅有聘请律师的要求，但提不出具体对象的，侦查机关应当及时通知当地律师协会或者司法

行政机关为其推荐律师。”张某的配偶属于张某亲属，故其有权代张某聘请律师，选项A正确。根据

《刑事诉讼法》第96条规定：”犯罪嫌疑人在被侦查机关一次讯问后或者采取强制措施之日起，可

以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的；聘请的律师可以为其申请取

保候审。涉及国家秘密的案件，犯罪嫌疑人聘请律师，应当经侦查机关批准。受委托的律师有权向侦

查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，可以会见在押的犯菲嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有关案件情况。

律师会见在押的犯罪嫌疑人，侦查机关根据案件情况和需要可以派员在场。涉及国家秘密的案件，律

师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关批准。”虽然张某拘留前是A市市长，但并不代表本案的

案件或者案件性质涉及国家秘密，因此其聘请律师不需要侦查机关批准，选项B错误。在侦查阶段，

犯罪嫌疑人的律师无权查阅侦查机关有关犯罪嫌疑人的犯罪事实材料，选项C错误。根据《人民检察

院刑事诉讼规则》第151条的规定；“对于不涉及国家秘密的案件，律师提出会见在押的犯罪嫌疑人

的，人民检察院应当在48小时以内安排会见的具体时间…。人民检察院安排会见时间时，应当根据

案件的情况和需要决定是否派员在场。故律师会见张某时，检察机关并不当然派员在场，选项D错误

11、朱某因婚外恋产生杀害妻子李某之念。某日晨，朱在给李某炸

油饼时投放了可以致死的“毒鼠强”。朱某为防止其6岁的儿子吃饼中

毒，将其子送到幼儿园，并嘱咐其子等他来接。不料李某当日提前下班

后将其子接回，并与其子一起吃油饼。朱某得知后，赶忙回到家中，其

妻、子已中毒身亡。关于本案，下列哪一说法是正确的？()

6

A、朱某对其妻、子的死亡具有直接故意

B、朱某对其子的死亡具有间接故意

C、朱某对其子的死亡具有过失

D、朱某对其子的死亡属于意外事件

【参考答案】：C

【考点】犯罪故意与犯罪过失的认定

【解析】朱某为防止其6岁的儿子中毒，将其送到幼儿园，并嘱咐其子等他来按，都表明了他

不希望儿子中毒，因此不具有直接故意和放任危害结果发生的间接故意。朱某以为将其子送到幼儿园

就能避免危害结果的发生，意志因素是不希望危害结果发生，应当认定为过于自信的过失。

12、某施工工地升降机操作工刘某未注意下方有人即按启动按钮，

造成维修工张某当场被挤压身亡。刘某报告事故时隐瞒了自己按下启动

按钮的事实。关于刘某行为的定性，下列哪一选项是正确的？

A、（间接）故意杀人罪

B、过失致人死亡罪

C、谎报安全事故罪

D、重大责任事故罪

【参考答案】：D

【考点】法条竞合、过失致人死亡罪、谎报安全事故罪、重大责任

事故罪

【解析】本题有两个考点：法条竞合的处理，谎报安全事故菲的认定。甲的行为同时构成过失

致人死亡罪、重大责任事故菲。这两罪之间是法条竞合关系，重大责任事故菲是特殊规定。根据特别

法优于普通法的原则，应对其以重大责任事故罪定罪处罚。谎报安全事故罪是指在安全事故发生后，

负有报告职责的人员不报或者谎报事故情况，贻误事故抢救的情况。本案中，刘某报告时，张某已经

死亡。该谎报行为并不会导致“贻误事故抢救”，所以刘某不构成本罪。《刑法》第139条之一：在

安全事故发生后，负有报告职责的人员不报或者谎报事故情况，贻误事故抢救，情节严重的，处3年

以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处3年以上7年以下有期徒刑。

7

13、甲、乙二人协议合伙经营木材生意，出于产品销路的考虑，挂

靠村办集体企业并以其名义进行生产经营活动，后由于拖欠货款，被诉

至法院，本案被告应当是。

A、甲和乙

B、甲或乙

C、村办集体企业

D、甲、乙和村办集体企业

【参考答案】：D

【解析】：考查共同诉讼人。《民诉意见》第43条规定：个体工商户、个人合伙或私营企业

挂靠集体企业并以集体企业的名义从事生产经营活动的，在诉讼中，该个体工商户、个人合伙或私营

企业与其挂靠的集体企业为共同诉讼人。

A、C项答案均不全面，B项答案不正确，合伙企业由甲、乙二人组

成，应均为被告。

挂靠集体企业且以其名义活动的，挂靠方与被挂靠方均为被告。

14、在民事诉讼中，下列哪一种情况可以申请再审？()

A、适用公示催告程序已审结的案件

B、适用督促程序已审结的案件

C、适用企业法人破产还债程序已审结的案件

D、仅对已审结的离婚案件中关于财产分割部分提出申请再审

【参考答案】：D

【考点】可以申请再审的情形详解：当事人对已经发生法律效力的

解除婚姻关系的判决，不得申请再审。但如涉及判决中已分割的财产，

如符合《民事诉讼法》第179条规定的，可提出申请再审，所以D项正

确。另外，《民事诉讼法意见》第207条的规定，按照督促程序、公示

8

催告程序、企业法人破产还债程序审理的案件以及依照审判监督程序审

理后维持原判的案件，当事人不得申请再审。所以，

A、B、C项都错误。

15、检察院审查案件可以退回公安机关补充侦查。下列关于退回补

充侦查的哪一表述是错误的？()O

A、退回补充侦查应在一个月以内侦查完成

B、退回补充侦查以两次为限

C、审查起诉期间改变管辖的，改变管辖后退回补充侦查的次数不得

超过两次

D、审查起诉期间改变管辖的，改变管辖前后退回补充侦查的次数总

共不得超过两次

【参考答案】：C

【解析】根据《刑事诉讼法》140条第2款规定，人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，

可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。第3款规定，对于补充侦查的案件，应当在1个月以

内补充侦查完毕。补充侦查以2次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查

起诉期限。A、B项正确。《人民检察院刑事诉讼规则》第271条规定，对于在审查起诉期间改变管

辖的案件，改变后的人民检察院对于符合刑事诉讼法第140条第2款规定的案件，可以通过原受理案

件的人民检察院退回原侦查的公安机关补充侦查，也可以自行侦查。改变管辖前后退回补充侦查的次

数总共不得超过两次。由此，D项正确。本题为选非题，故C项入选。

16、甲遭乙追杀，情急之下夺过丙的摩托车骑上就跑，丙被摔骨折。

乙开车继续追杀，甲为逃命飞身跳下疾驶的摩托车奔入树林，丙一万元

的摩托车被毁。关于甲行为的说法，下列哪一选项是正确的？

A、属于正当防卫

B、属于紧急避险

C、构成抢夺罪

D、构成故意伤害罪、故意毁坏财物罪

【参考答案】：B

9

【考点】正当防卫与紧急避险的区别

【解析】甲为了逃命而抢夺他人摩托车、毁弃他人摩托车的行为都是紧急避险行为。这是为了

保护一个较大的合法权益而不得已损害一个较小的合法权益的情形，由于其损害的是合法权益，因此

构成紧急避险而不是正当防卫。由于其损害的合法权益小于保护的合法权益，因此不构成犯罪。

【重点点拨】很多考生认为丙都摔骨折了，因此不能构成紧急避险,

应该是犯罪。大家知道，一个行为是构成紧急避险还是犯罪，关键在于

两个合法利益的权衡。那么骨折和死亡相比，总还是小的，因此应当承

认本行为构成紧急避险，并且没有过当。其实，题目专门告诉考生，丙

只是被摔成骨折，已经是在“暗示”，甚至“明示”大家这是紧急避险。

大家要善于接受这样的“信息”。

17、青年工人张某为筹办婚事，到玻璃店买了一块穿衣镜，乘25路

公共汽车回家。当车行使到东风路口时，突遇豆花饭店服务员王某用水

架车拉着为饭店买的货物横穿马路，驾驶员只好紧急刹车。结果车上乘

客几乎全部摔倒，张某的穿衣镜也被打碎，划破乘客丁某的脸部，使其

误工15天，花去医药费500元。丁某为此起诉到法院，要求赔偿其损失。

下列说法正确的是。

A、丁某应当以张小刚为被告

B、丁某应当以公交公司和张某为共同被告

C、丁某应当以公交公司和驾驶员为共同被告

D、丁某应当以公交公司为被告，以张某为第三人

【参考答案】：D

【解析】：本题涉及诉讼中当事人地位问题。丁某与公交公司存在运输合同关系，公交公司对

丁某的人身安全负无过错责任，故丁某应当以公交公司为被告。公交公司的损失只能以豆花饭店为被

告。张某在该案中，为无独立请求权的第三人。故本题选项为D。

18、下列关于各类民事权利的表述，错误的是：

A、效力待定合同中相对人的催告权并非形成权

B、请求权和债权是同一类权利的不同称谓

10

C、财产权的标的不限于有财产价值的物

D、附延缓条件的合同，在条件成就前合同中的权利是期待权

【参考答案】：B

【解析】：请求权是指权利人要求他人为特定行为的权利。债权为请求权，但是请求权和债权

并不是同一类权利的不同称谓。民法上的请求权不仅表现为债权的请求权，还有物权请求权、知识产

权请求权等。B错误。根据合同法第47条的规定，效力待定的合同中相对人的催告权不是形成权，

催告属于意思通知，其效果由法律规定而非取决于当事人之意思表示，A正确。附延缓条件的合同，

条件成就前，合同没有生效，当事人只能享有期待权，D正确。C项，财产权包括物权、债权、知识

产权，其标的包括物、行为、智力成果，不限于有财产价值的物。因此C正确。

引申(会一类题)：

A项：司法考试中常见的形成权包括解除权、撤销权、追认权、抵

销权、免除权、选择权等，其共同特点是以单方意思表示使法律关系产

生变化。

B项：请求权与债权的关系

(1)请求权不等于债权，因为请求权基于基础权利的不同

可以区分为物权请求权、债权请求权、占有保护请求权、人身

权上请求权和知识产权请求权五种，债权请求权仅仅是其中的

一种；

(2)债权不等于请求权，债权的权能［1］除了请求权之外,

还包括受领、选择、解除等多项内容，请求权仅仅是债权的权

能之一，而且是债权的主要权能。

K归纳总结』请求权和债权的交集就在于请求权中的债权请求权，

亦即债权中的请求权能。

c项：注意物权的客体主要是物，但是在权利质权的情况下，以权

利为客体。

D项：期待权包括：

11

(1)在所有权保留买卖中，买受人对标的物的所有权所享

有的期待利益；

(2)在附期限和附生效条件的合同中，在条件成就或期限

到来之前，一方就合同所产生的债权享有的期待利益；

(3)保险合同受益人的权利。

(4)继承人的权利。如法定继承人在继承开始前对法定继

承遗产的期待；遗嘱成立之后遗嘱继承人对遗嘱继承的财产享

有的期待；遗赠抚养协议成立后抚养人对于用于遗赠的财产所

有权的期待。

19、下列关于刑法上因果关系的说法哪些是正确的：()

A、甲欲杀害乙，遂在其驾驶的汽车内安放定时炸弹一枚，设定2小

时后自动爆炸，但是乙在开车之后半小时内发生了车祸，被撞身亡。乙

死亡结果的发生和甲的杀害行为之间，没有因果关系，甲不构成犯罪

B、王某欲杀其仇人李某，将其打晕后活埋，王以为李某已经死亡，

遂离去。但因埋得过浅，3小时后，李某自己醒来，没走多远却摔下山

崖死亡。王某的死亡和李的危害行为之间存在因果关系

C、丙故意伤害丁某，丁某受轻伤入院治疗，当晚医院发生原因不明

的火灾，丁某被烧死，丙构成故意伤害罪，但对死亡结果应承担刑事责

任

D、戊基于杀害的意思，对被害人乔某使用暴力，后者重伤后昏迷，

戊即将其扔下深渊。事后查明：乔某是在被抛弃时碰上巨石而摔死的。

戊构成故意杀人罪(未遂)和过失致人死亡罪，应当数罪并罚

【参考答案】：B

【考点】因果关系的判断

【解析】A甲的行为与乙死亡结果之间的因果关系被阻断，乙死亡结果的发生和甲的杀害行为

之间，没有因果关系，这是正确的，但并不意味着甲的行为不构成犯罪，他应构成故意杀人罪未遂；

12

B王对李某实施了杀人行为后，致使李某昏迷，在醒来时摔下山崖死亡，王的行为与李某的死亡应认

为具有因果关系；C被害人受伤住院死于火灾，丙的故意伤害行为与丁某的死亡之间没有因果关系；

D戊基于一个杀人故意，实施了暴力、抛弃行为，这一系列行为可看作一个杀人行为的整体，造成了

死亡后果，只定故意杀人罪（既遂）。

20、甲制药厂组织参观乙制药厂实验室时，甲厂一名技术人员暗中

提取了实验室中的一种溶液样品。回到甲厂后，该技术人员与他人一起

分析了溶液的成分，得出了乙厂新开发的一种药品的配方，甲厂迅速根

据此配方推出了一种新药。乙厂在市场上见到这种新药十分震惊，经调

查查清了其中原委，遂向人民法院提起诉讼，要求甲厂赔偿损失，并停

止生产这种药品。以下说法正确的是哪项？

A、甲厂不构成不正当竞争，因为提取溶液样品的技术人员并不能代

表甲厂

B、甲厂构成不正当竞争，但只能停止生产这种药品，而不能赔偿损

失

C、人民法院无权管辖此案

D、乙厂的诉讼请求应予支持

【参考答案】：D

【解析】：见《反不正当竞争法》第10条、第20条、第25条。反不正当竞争法把不正当竞

争行为划分为两类，一类是限制竞争行为，另一类是不正当竞争方法。侵犯商业秘密则是不正当竞争

方法之一种，商业秘密是指不为公众所知悉，能为权利人带来经济利益，具有实用性并经权利人采取

保密措施的技术信息和经营信息，《反不正当竞争法》第20条规定，被侵害的经营者的合法权益受

到不正当竞争行为损害的，可以向人民法院提起诉讼。

21、郑某诉刘某离婚一案，一审法院判决不准离婚。郑某不服提出

上诉。二审法院审理后认为当事人双方感情确已破裂，应当判决离婚。

二审法院采取以下何种做法是正确的？

A、直接改判离婚，子女抚养和财产问题另案解决

B、直接改判离婚，子女抚养和财产问题一并判决

C、在当事人自愿的情况下，通过调解解决离婚、子女抚养和财产分

割问题，调解不成的，发回重审

13

D、只对离婚事项作出判决，子女抚养和财产分割问题发回重审

【参考答案】：C

【知识点】离婚案件的二审程序。

【解析】：《民诉意见》第185条规定：“一审判决不准离婚的案件，上诉后，第二审人民法

院认为应当判决离婚的，可以根据当事人自愿的原则，与子女抚养、财产问题一并调解，调解不成的，

发回重审。”故答案应为C项。此外，第182条（一审提出的诉讼请求，原审未作审理判决的二审如

何处理）、第183条（必须参加诉讼当事人未参加）、第184条（原审原告增加独立诉讼请求或原审被告

反诉二审如何处理）也是非常重要的考查点

22、甲、乙、丙、丁四人设立一个合伙企业，甲出资10万元，乙、

丙、丁分别出资20万元、8万元、15万元。合伙企业经营过程中，甲在

未通知其他合伙人的情况下将其在合伙企业中的份额8万元转让给了丁,

乙未经其他合伙人同意将其在合伙企业中的财产出质给其债权人戊，丙

将其在合伙企业中的份额转让给了合伙企业之外的己。后合伙企业由于

出现解散事由而进入清算阶段，在开始清算前丁将10万元的合伙财产转

让给了庚，清算过程中合伙企业的债权人辛（对合伙企业享有50万元债

权）对此提出异议。下列表述中哪一项是符合法律规定的？

A、甲转让其在合伙企业中的份额给丁，不需要其他合伙人的同意，

也不需通知其他合伙人

B、乙的行为违法，因为其将其在合伙企业中的份额出质需要通知其

他合伙人

C、丙依法转让其财产份额，在同等条件下，合伙人乙、丁有优先受

让权，而甲则没有

D、合伙企业不得以丁的行为对抗善意第三人辛，仍应偿还对债权人

辛的全部债务

【参考答案】：D

【解析】：《合伙企业法》第22条第2款规定，合伙人之间转让在合伙企业中的全部或者部

分财产份额时，应当通知其他合伙人。故A选项中“也不需通知其他合伙人”的说法是错误的，不当

选。第25条规定，合伙人以其在合伙企业中的财产份额出质的，须经其他合伙人一致同意；未经其

他合伙人一致同意，其行为无效，由此给善意第三人造成损失的，由行为人依法承担赔偿责任。可见，

乙将其在合伙企业中的财产出质给其债权人戊应经其他合伙人一致同意，而不是通知其他合伙人，故

14

B选项中关于乙行为违法的原因的分析是错误的，不当选。第23条规定，合伙人向合伙人以外的人

转让其在合伙企业中的财产份额的，在同等条件下，其他合伙人有优先购买权；但是，合伙协议另有

约定的除外。本题中，甲并不具备退出合伙企业的条件，故仍然享有优先受让权，C选项说法错误，

不当选。第21条规定，合伙人在合伙企业清算前，不得请求分割合伙企业的财产；但是，本法另有

规定的除外。合伙人在合伙企业清算前私自转移或者处分合伙企业财产的，合伙企业不得以此对抗善

意第三人。可见，D选项符合法律规定，当选。

23、下列情形中，不属于特殊地域管辖的是()

A、因限制人身自由提起的诉讼而由原告所在地的人民法院管辖的

B、复议机关改变原具体行政行为而由复议机关所在地的人民法院管

辖的

C、因不动产提起的诉讼而由不动产所在地人民法院管辖的

D、因管辖发生争议而由共同上级法院指定管辖的

【参考答案】：D

【解析】D项属于指定管辖。特殊地域管辖有两种情况：一为对限制人身自由的行政强制措施

不服提起的诉讼，由被告所在地或者原告所在地法院管辖。二为因不动产而提起的诉讼，由不动产所

在地人民法院管辖。指定管辖是指上级法院决定将行政案件交由下级法院管辖的制度。

24、下列选项哪个是各国立法和司法实践一般主张的有关涉外无因

管理的准据法？

A、财产所在地法

B、管理人住所地法

C、受管理人住所地法

D、无因管理行为实施地法

【参考答案】：D

【解析】：涉外无因管理的准据法

对相关概念的理解和如何确定各种涉外法律关系的准据法，是历年

考试中国际私法部分的主要考点。本题考无因管理的准据法，对此，各

国一般适用行为实施地法。

15

25、甲向乙订购15万元货物，双方约定：”乙收到甲的5万元定金

后，即应交付全部货物。”合同订立后，乙在约定时间内只收到甲的2

万元定金。下列说法哪一个是正确的？

A、实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同不成立

B、实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同不生效

C、实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同的变更

D、当事人约定的定金数额超过合同标的额20%,定金合同无效

【参考答案】：C

【解析】：解析：定金合同是实践性合同，因此定金以实际交付的数额为准。《担保法司法解

释》第119条规定，实际交付的定金数额多于或者少于约定数额，视为变更定金合同；收受定金一方

提出异议并拒绝接受定金的，定金合同不生效。所以C选项的说法正确。AB选项认为实际交付的定

金数额少于约定数额，定金合同不成立或者不生效，这种说法是错误的，定金应当以实际交付的为准。

D选项认为定金数额超过合同标的20%,定金合同无效，这种说法也是错误的，应该是约定的超过部

分定金无效。

26、赖某为某地刑满释放人员，一直讨不到媳妇。赖某见邻村女青

年李某漂亮便向其求婚，遭拒绝后，赖某多次带领一伙手下到李某家闹

事甚至扬言要是不答应婚事就烧了李家，李家无奈将李某嫁与赖某。1

个月后，李某不堪忍受，向法院提起离婚诉讼，法院正确的做法是：

A、依职权撤销该婚姻

B、依职权宣告婚姻无效

C、如符合离婚条件，可依法作出离婚判决

D、驳回李某起诉，告知其另行提起撤销婚姻之诉

【参考答案】：C

【解析】：《婚姻法》第11条规定：”因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或

人民法院请求撤销该婚姻。受胁迫的一方撤销婚姻的请求，应当自结婚登记之日起一年内提出。被非

法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。”根据《婚姻法

解释》第10条的规定：“婚姻法第十一所称的，胁迫，，是指行为人以给另一方当事人或者其近亲

属的生命、身体健康、名誉、财产等方面造成损失为要挟，迫使另一方当事人违背真实意愿结婚的情

况。”因此当事人没有提出撤销婚姻的，法院并不能依据职权撤销该婚姻，A选项错误。根据《婚姻

16

法》第10条的规定，有下列情形之一的，婚姻无效：（一）重婚的；（二）有禁止结婚的亲属关系

的；（三）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；（四）未到法定婚龄的。李某

和赖某的婚姻不属于无效婚姻，B选项错误。《婚姻法》第32条规定：“男女一方要求离婚的，可

由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感

情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……”李某提起离婚诉讼，法院审理如符合离婚条件，可以依

法作出离婚判决，C选项正确，D选项错误。

27、某看守所干警甲，因涉嫌虐待被监管人乙被立案侦查。在审查

起诉期间，A地基层检察院认为甲情节显著轻微，不构成犯罪，遂作不

起诉处理。关于该决定，下列哪一选项是正确的？

A、公安机关有权申请复议复核

B、某甲有权向原决定检察院申诉

C、某乙有权向上一级检察院申诉

D、申诉后，上级检察院维持不起诉决定的，某乙可以向该地的中级

法院提起自诉

【参考答案】：C

28、中国某公司以CIF价向德国某公司出口一批农副产品，向中国

人民保险公司投保了一切险，并规定以信用证方式支付。中国公司在装

船并取得提单后，办理了议付。第二天，中国公司接到德国公司来电，

称装货的海轮在海上失火，该批农副产品全部烧毁，要求小国公司向中

国人民保险公司提出索赔，否则要求小国公司退还全部货款。下列选项

哪项是正确的？

A、中国公司应向保险公司提出索赔

B、德国公司应向中国公司提出索赔

C、中国公司应向德国公司提出索赔

D、德国公司应向保险公司提出索赔

【参考答案】：D

【解析】：CIF术语下标的物的风险转移时间

17

根据《2000年国际贸易术语解释通则》的规定，CIF,即成本、保

险费加运费(……指定目的港)，“是指在装运港当货物越过船舷时卖

方即完成交货。”对于货物灭失或损坏的风险，卖方的承担责任到“货

物在装运港越过船舷为止”，而“买方必须承担货物在装运港越过船舷

之后灭失或损坏的一切风险。”本题中卖方中国公司为货物投保了一切

险，并已将货物装船，因此货轮海上失火造成的该批货物的灭失，应由

买方德国公司承担，由该德国公司向保险公司提出索赔，除非卖方中国

公司没有及时将保险单据交付买方德国公司。

29、关于注册商标的变更，下列说法中错误的是：

A、注册人由有限责任公司变为股份有限公司的，应当提出注册商标

的变更申请；

B、作为注册商标的英文单词的某些字母有所变化的，应当提出注册

商标的变更申请；

C、注册人的地址有变化的，应当提出注册商标的变更申请；

D、注册商标需要在同一类的其他商品上使用的，应当另行提出注册

申请。

【参考答案】：B

【解析】：B项的情况应该重新提出注册申请。见《商标法》21、22、23条。

30、某区人民法院对张某抢劫王某一案作出了刑事附带民事判决。

在一审宣判后，只有附带民事诉讼原告人王某就附带民事诉讼部分提出

上诉。刑事部分生效后，如果二审法院在审理过程中发现一审判决中的

刑事部分确有错误，下列哪种说法是正确的？()

A、当按照第二审程序对刑事部分和附带民事部分一并作出处理

B、当按照第二审程序对附带民事部分进行审理，然后再按照审判监

督程序对刑事部分进行审理

C、当按照审判监督程序对刑事部分进行再审，并将附带民事部分与

刑事部分一并审理

18

D、当裁定撤销原判，发回重审

【参考答案】：C

【解析】参见《刑诉解释》第249、260、262条。

31、下列哪个案件人民法院应当受理

A、A贾某以其夫曾某违反了婚姻法规定的夫妻应当互相忠实的义务

为由，向人民法院提起诉讼的

B、B在李某故意伤害案审结后，被害人王某向法院另行提起的要求

李某赔偿精神损失10万元的诉讼

C、C李某于2002年10月1日借给王某10万元，10月20日李某被

公司派驻国外后便和王某失去了联系，李某在2004年H月1日回国后

找到王某要求王某还钱，王某不肯，李某遂起诉到法院

D、D甲起诉要求解除与乙的养父养子关系，法院于2004年3月判

决维持收养关系；2004年7月甲又依据原来的事实和理由起诉，向法院

请求解除收养关系的

【参考答案】：C

【解析】：考点为民事案件的受理。A不应当受理，依据为最高人民法院关于适用《中华人民

共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第三条当事人仅以婚姻法第四条为依据提起诉讼的，人民法院

不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。B不应当受理，依据为最高人民法院于2002年7月15日发

布的法释[2002]17号关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复

“对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案

件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理”。C应当受理，依据为

最高院民诉意见153、当事人超过诉讼时效期间起诉的，不应当受理，依据为第一百一十一条人民

法院对符合本法第一百零八条的起诉，必须受理；对下列起诉，分别情形，予以处理：（七）判决不

准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个

月内又起诉的，不予受理。

32、我国法院受理一起涉外离婚案件，在判断二者婚姻关系是否有

效时，根据我国相关法律规定应适用婚姻缔结地甲国法，甲国法规定应

适用当事人的国籍国乙国法，乙国法规定应适用当事人的住所地丙国法,

那么最终，我国法院在判定二者婚姻关系是否有效时，应适用何国法？

19

A、甲国

B、乙国

C、丙国

D、中国

【参考答案】：A

【解析】：本题考查的是我国对反致的态度。我国《民通意见》第178条第2款规定：“人民

法院在审理涉外民事关系的案件时，应当按照民法通则第八章的规定来确定应适用的实体法。”这表

明，我国在经冲突规范援引适用外国法时，只适用外国实体法，不适用外国冲突法。不适用外国冲突

法则不可能出现反致的情况，即不管冲突法如何规定，都不看冲突法，只看实体法。所以本题中应适

用婚姻缔结地甲国的相应实体法，A选项正确，BCD选项错误。本题的应选项为A。

33、某区人民法院需要建设办公大楼，遂向市建设局申请施工许可。

市建设局经过审查，作出准予施工许可。在该办公大楼施工过程中，市

政府发现该区法院尚未办理该办公大楼用地的批准手续，欲撤销市建设

局的施工许可，对此下列哪些说法是正确的？（）

A、市政府不应撤销,因为施工许可是由市建设局作出的，只能由该

建设局撤销

B、市政府可以撤销，因为该施工许可是不符合法定建设许可条件的

C、市政府不应撤销，因为撤销该施工许可对公共利益造成重大损害

D、市政府可以撤销，因为市政府是市建设局的上级机关，有权撤销

【参考答案】：C

【考点】行政许可的撤销

【解析】《行政许可法》第69条第I、2款规定：“有下列情形之一的，作出行政许可决定的

行政机关或者其上级行政机关，根据利害关系人的请求或者依据职权，可以撤销行政许可：（一）行政

机关工作人员滥用职权、玩忽职守作出准予行政许可决定的；（二）超越法定职权作出准予行政许可决

定的；（三）违反法定程序作出准予行政许可决定的；（四）对不具备申请资格或者不符合法定条件的申

请人准予行政许可的；（五）依法可以撤销行政许可的其他情形。被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段

取得行政许可的，应当予以撤销。”同时，第3款规定：“依照前两款的规定撤销行政许可，可能对

公共利益造成重大损害的，不予撤销。”在本案，如果市政府撤销施工许可，会导致人民法院的办公

大楼停建，这会导致公共利益的重大损害，因此本题中的许可不应被撤销。

20

34、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若

干问题的意见（试行）》第184条规定：“外国法人以其注册登记地国

家的法律为其本国法，法人的民事行为能力依其本国法确定。外国法人

在我国领域内进行的民事活动，必须符合我国的法律规定”。该条规定

所体现的是哪一原则？

A、属人主义原则

B、属地主义原则

C、保护主义原则

D、属人主义和属地主义折衷原则

【参考答案】：D

【解析】：法人作为国际私法主体能力的确定原则

关于法人权利能力和行为能力的法律适用，国际上已形成共识的原

则是，法人的权利能力和行为能力应适用法人属人法（包括法人本国法

和法人住所地法），即所谓属人主义原则。法人的国籍表明法人与特定

国家之间的固定法律联系。法人国籍的确定在国际私法上意义重大，其

根本原因在于法人民事权利能力和民事行为能力适用法人属人法，而法

人国籍则是确定法人属人法最重要的依据。根据《民通意见》第184条

的规定，我国目前采用登记他说或准据法说确定法人国籍。

35、广州某玩具厂有一批玩具要发运至哈尔滨某收货人，玩具厂把

玩具交给广州火车站托运，货到北京后，广州火车站又把货交给与其存

在联运关系的北京火车站继续运往哈尔滨。货到哈尔滨后，收货人去哈

尔滨火车站提货，发现玩具数量与提货单上所载数量不符。经查货物短

少的原因在于：货物在北京火车站中转时有漏载。则对于货物短少的损

失，应由谁负责赔偿？

A、广州火车站

B、北京火车站

C、广州火车站或北京火车站

21

D、广州火车站与北京火车站承担连带赔偿责任

【参考答案】：D

【解析】：以同一方式联运的承运人对货物损毁灭失所承担的责任。

【解析】：《合同法》第313条明确规定：“两个以上承运人以同一运输方式联运的，与托运

人订立合同的承运人应当对全程运输承担责任。损失发生在某一运输区段的，与托运人订立合同的承

运人和该区段的承运人承担连带责任。“故D确。

36、关于自诉案件，下列哪一选项是正确的？()o

A、法院都可以进行调解

B、当事人在宣告判决前，可以自行和解

C、被告人在诉讼过程中可以提起反诉

D、只能由被害人亲自告诉

【参考答案】：B

37、下列关于行政处理效力问题的表述中正确的有()

A、行政处理行为一旦作出，就不能加以改变

B、所有行政处理行为都具有执行力

C、行政处理行为不仅对行政相对人有拘束力，对行政机关也有拘束

力

D、行政机关作出行政处理行为之日就是行政处理行为生效之日

【参考答案】：C

【考点】行政处理的效力

【解析】行政处理的效力，是指行政处理行为一经作出所产生的法律上的确定力、拘束力和执

行力。拘束力，是指行政处理生效后，相对人对于生效的行政处理行为必须严格遵守、服从，完成应

履行的义务，不得违反或拒绝，否则要承担相应的法律后果。行政机关也同样要受其拘束，必须依照

行政处理行为的内容履行自己的职责。

22

38、胡某乃一赌徒，嗜赌如命，某日赌博输钱之后，来到其叔父家

里，向其叔父提出要借钱1万元，但是，由于其叔父知道胡某的为人，

于是不同意借给他，就在此时，一个5岁的小女孩进屋，向胡某叔父说:

“外公，我要一块钱买雪糕吃。”胡某随即抱起小女孩，并且从口袋里

掏出匕首，然后将匕首顶在小女孩的脖子上，威胁其叔父说：“你今天

如果不给钱，我就把她给杀了。”其叔父被迫无奈，给了胡某1万元钱,

胡某得赃款后离开。问胡某的行为构成()

A、抢劫罪

B、敲诈勒索罪

C、绑架罪

D、抢劫罪和敲诈勒索罪并罚

【参考答案】：C

【考点】绑架罪和抢劫罪的区别

【解析】抢劫罪和绑架罪的区别不能简单的理解为：前者是当场劫取财物，后者是事后取财。

二者的区分在于：抢劫罪的暴力所针对的对象和劫财的对象应当是同一个人，而勒索型的绑架罪是利

用人质以外的第三人对人质安危的担忧勒索财物或者提出其他不法要求，因此，绑架罪中控制的对象

和勒索的对象不是同一人。

39、王某被判处有期徒刑2年，后被批准暂予监外执行，人民检察

院认为此暂予监外执行不当的，应当采取什么措施？()o

A、应当自接到通知之日起1个月以内将书面意见送交批准暂予监外

执行的机关

B、应当自接到通知之日起20日以内将书面意见送交批准暂予监外

执行的机关

C、应当自接到通知之日起1个月以内将书面意见送交王某居住地公

安机关

D、应当自接到通知之日起20日以内将书面意见送交王某居住地公

安机关

23

【参考答案】：A

【解析】《刑事诉讼法》第215条规定：”批准暂予监外执行的机关应当将批准的决定抄送人

民检察院。人民检察院认为暂予监外执行不当的，应当自接到通知之日起I个月以内将书面意见送交

批准暂予监外执行的机关，批准暂予监外执行的机关接到人民检察院的书面意见后，应当立即对该决

定进行重新核查。”故本题正确答案为Ao

40、我国民法通则第144条规定，不动产的所有权，适用不动产所

在地法律。这一冲突规范的系属是。

A、不动产的所有权

B、不动产所在地

C、所有权

D、不动产所在地法律

【参考答案】：D

【解析】：本题考点是冲突规范系属的辨析。冲突规范由互为联系的“范围”和“系属”两个

部分构成。“范围，是指冲突规范所要调整的某种涉外民事法律关系，即冲突规范所要调整的对象或

需要解决的法律问题：“系属”是指调整该种民事法律关系应该适用的法律。故选D。

二、多项选择题（共30题，每题2分，每题的备选项中，

有两个或两个以上的符合题意）。

2、某宾馆与制衣厂订立了一份服装加工承揽合同，规定制衣厂为宾

馆加工制作工作服500件，面料由宾馆提供。合同附则部分规定：“合

同经公证生效”。合同签订后，未办理公证手续。宾馆向制衣厂提供了

60%的面料，制衣厂如约加工。由于宾馆资金紧张，宾馆提出变更合同，

加工服装减为300件，并中止剩余服装所需面料的供应，制衣厂不同意。

制衣厂完成300件服装的加工后，将服装送至宾馆，宾馆按60%的货款

进行结算。制衣厂要求宾馆继续履行合同并赔偿其损失。本案中，下列

哪些表述是正确的？

A、合同成立但未生效，因为没有按约定进行公证

B、合同成立且生效

24

C、制衣厂请求损害赔偿应予支持，请求履行合同不予支持

D、制衣厂请求损害赔偿和请求继续履行合同均应支持

【参考答案】：B,C

【解析】：《合同法》第36条规定：“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订

立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”第37条规

定：“采用合同书形式订立合同