中国计量大学《科技论文写作与文献检索》2022-2023学年第一学期期末试卷

站名：站名：年级专业：姓名：学号：凡年级专业、姓名、学号错写、漏写或字迹不清者，成绩按零分记。…………密………………封………………线…………第1页，共1页中国计量大学

《科技论文写作与文献检索》2022-2023学年第一学期期末试卷题号一二三四总分得分批阅人一、单选题（本大题共20个小题，每小题2分，共40分．在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的．）1、在学术写作中，当需要对复杂的概念进行解释时，以下哪种方法更有助于读者理解？（）A.运用专业术语进行详细阐述B.与日常生活中的例子进行类比C.给出抽象的定义和公式D.忽略复杂概念，避免增加读者负担2、在学术写作时，若要对研究数据进行分析，以下哪种统计方法更合适？（）A.选择复杂的统计方法，以显示专业性B.根据数据特点和研究目的选择恰当的方法C.随意选择一种统计方法，不考虑其适用性D.不进行数据分析，直接描述数据3、在学术写作的讨论部分，以下哪种方式更能与前人研究进行有效对比：（）A.列表对比B.文字描述C.图表展示D.以上都是4、当撰写学术论文的引言时，以下哪种策略更能引导读者进入研究主题？（）A.冗长而无关的铺垫B.简洁明了地阐述研究背景和意义C.模糊不清地介绍研究问题D.不提及研究的背景和意义5、当撰写学术论文的结论时，以下哪种表述更能体现研究的价值和贡献：（）A.总结研究成果B.提出新的问题C.感谢相关人员D.展望未来研究方向6、当进行学术写作的团队合作时，以下哪种方式更能确保文章的一致性？（）A.各自为政，不交流B.明确分工，定期沟通和讨论C.由一人主导，其他人不参与D.随意修改他人的内容7、在学术写作中，如何进行有效的比较和对比？以下哪种方式是不恰当的？（）A.明确比较的标准和维度B.片面强调一方的优势C.客观分析双方的异同D.得出有意义的结论和启示8、学术写作中，论证的逻辑严密性至关重要。以下哪种论证过程更具有说服力？（）A.论点与论据脱节，逻辑混乱B.以偏概全，用个别案例得出普遍结论C.从多个角度提供充分证据，推理严谨D.主观臆断，没有依据地得出结论9、在撰写学术论文时，为了使论证更具说服力，以下哪种证据的运用更为恰当？（）A.个人经验和主观感受B.权威专家的观点C.详细的实验数据和案例分析D.未经证实的网络传闻10、对于一篇学术论文的标题，以下哪个特点更能吸引读者的注意力并准确传达研究核心：（）A.简洁明了B.富有创意C.包含关键词D.提出问题11、学术论文的标题应简洁准确地反映研究内容。以下哪个标题更能准确传达论文的核心要点？（）A.过于宽泛，缺乏针对性B.过于新颖奇特，与内容不符C.具体明确，突出研究重点D.标题晦涩难懂，让人摸不着头脑12、在学术写作中，如何处理研究中的意外发现？以下哪种做法是不合适的？（）A.忽视意外发现，继续按照原计划进行研究B.对意外发现进行深入分析和探讨C.调整研究方向，围绕意外发现展开进一步研究D.将意外发现与原研究问题相结合，丰富研究成果13、学术写作中的论证过程应当逻辑严密。当提出一个论点后，以下哪种方法能为其提供最有力的支持？（）A.仅凭个人主观感受和猜测B.列举大量未经证实的事例C.提供可靠的实验数据、权威的参考文献和合理的推理分析D.重复强调论点，不给出具体证据14、学术写作中，段落的组织应具有清晰的结构。以下哪种段落结构更有助于读者理解和把握文章内容？（）A.段落冗长，没有明确的主题句B.段落之间缺乏过渡，衔接生硬C.主题句明确，内容层次分明D.内容混乱，逻辑不清15、当在学术写作中需要反驳他人的观点时，以下哪种方式更具有说服力？（）A.进行人身攻击，贬低对方B.无视对方观点，自说自话C.客观分析对方观点的漏洞，并用充分的证据进行反驳D.故意曲解对方的观点，以方便反驳16、在学术写作中，进行数据收集和分析时，以下哪种方法更能保证数据的可靠性和有效性？（）A.随意选取样本，不考虑代表性B.采用单一的数据收集方法，不进行交叉验证C.遵循科学的研究方法，严格选择样本和控制变量，并进行多种数据分析方法的比较D.为了得到预期的结果，对数据进行人为修改和筛选17、当撰写学术论文的方法部分时，以下哪种描述更有助于他人重复实验？（）A.省略关键步骤和细节B.提供详细的实验设备、材料和步骤C.使用模糊不清的语言D.只提及实验结果，不描述方法18、学术论文的引言部分应当起到引导读者进入研究主题的作用。以下哪种方式最能有效地实现这一目的？（）A.冗长而复杂地介绍研究领域的历史和现状B.开门见山提出研究问题，并阐述其重要性和研究意义C.过多地描述个人的研究经历和成就D.对研究问题一带而过，重点介绍研究方法19、在学术写作的结论部分，应总结研究成果并提出展望。以下哪种结论的撰写方式更恰当？（）A.重复论文中的已有内容，没有新的总结B.过度夸大研究成果，不切实际C.客观总结成果，合理提出未来研究方向D.回避研究的不足之处，只谈优点20、在学术写作中，当需要比较不同研究方法的优劣时，以下哪种分析更全面？（）A.只关注方法的优点B.只关注方法的缺点C.从适用范围、准确性、效率等多方面进行比较D.根据个人喜好进行评价二、简答题（本大题共3个小题，共15分)1、（本题5分）分析学术写作中如何运用实证研究方法？2、（本题5分）探讨学术写作中如何进行文章的标题的创新性和吸引力的提升？3、（本题5分）探讨学术写作中图表的作用及正确使用方法是什么？三、分析题（本大题共5个小题，共25分)1、（本题5分）探讨一篇关于艺术教育中艺术欣赏能力培养的学术论文，研究作者如何通过教学方法和作品分析来提高学生的艺术欣赏水平，评价其对艺术教育实践的启示。2、（本题5分）一篇关于历史文化研究的学术论文，在引言部分对研究背景的阐述较为简略，分析这样的引言可能存在的问题以及如何改进。3、（本题5分）一位艺术学专业的学生写了一篇关于传统艺术形式创新的论文，在对传统艺术内涵的理解上存在偏差。请分析该论文在传统艺术理解方面的错误，探讨如何准确把握传统艺术的内涵以实现创新，并给出修改的建议。4、（本题5分）在一篇生物学论文中，作者对实验结果的解释存在偏差。请结合具体案例，分析如何在学术写作中正确解释实验结果，以确保论文的科学性。5、（本题5分）以一篇生物学与生态学交叉领域的学术论文为例，分