外宣论文开题报告模板

外宣论文开题报告模板一、选题背景

随着全球化进程的不断推进，国际交流与合作日益紧密，国家形象的重要性逐渐凸显。外宣工作作为展示国家形象的重要手段，其效果直接影响到国际社会对我国的认知和评价。近年来，我国外宣工作取得了显著成果，但在新的国际环境和传播格局下，也面临着诸多挑战和问题。因此，研究外宣工作的新理论、新方法、新策略，提高外宣工作的针对性和实效性，对于提升国家软实力具有重要意义。

二、选题目的

本课题旨在深入探讨外宣工作的现状、问题及对策，以期提高我国外宣工作的水平和效果。具体目的如下：

1.分析当前国际环境下外宣工作面临的挑战和机遇。

2.总结我国外宣工作的经验教训，梳理存在的问题。

3.探讨外宣工作的新理论、新方法、新策略。

4.提出具有针对性和可操作性的外宣工作改进措施。

三、研究意义

1.理论意义

（1）丰富和发展外宣理论。通过对外宣工作现状和问题的深入分析，提出适应新时代背景的外宣理论，为我国外宣工作提供理论支持。

（2）拓展国际传播研究。从国际传播的视角，探讨外宣工作在国际环境中的地位和作用，为国际传播领域的研究提供新的视角和思考。

2.实践意义

（1）提高外宣工作水平。本课题的研究成果可以为我国外宣工作提供有益的参考和指导，有助于提高外宣工作的针对性和实效性。

（2）优化国家形象。通过改进外宣工作，提升国家在国际舞台上的形象，增强国家软实力，为我国在国际竞争中赢得更多主动权。

（3）促进国际交流与合作。外宣工作的改进有助于增进国际社会对我国的了解，促进国际间的友好合作，为我国发展创造有利的外部环境。

四、国内外研究现状

1、国外研究现状

在国际传播和外宣研究领域，国外学者的研究起步较早，形成了丰富的研究成果。国外研究主要集中在以下几个方面：

（1）国家形象研究：国外学者对国家形象的研究较为深入，探讨了国家形象的形成、传播机制以及影响因素等。例如，美国学者爱德华·Said的“东方主义”理论，揭示了西方对东方形象的建构过程。

（2）国际传播策略：国外研究者关注国际传播的策略和手段，如JosephNye提出的“软实力”概念，强调通过文化传播、外交政策等手段提升国家形象。

（3）跨文化传播：国外学者对跨文化传播进行了广泛研究，探讨了不同文化背景下传播的障碍和有效途径，如霍尔的高语境与低语境文化理论。

（4）新媒体与外宣：随着互联网和新媒体的发展，国外研究者开始关注新媒体在外宣工作中的应用，如社交媒体、网络舆情分析等。

2、国内研究现状

国内关于外宣工作的研究起步较晚，但近年来取得了显著进展。国内研究主要聚焦以下几个方面：

（1）外宣工作理论与实践：国内学者从马克思主义新闻观的角度，对外宣工作的理论体系进行构建，如对“内外有别”、“外宣三贴近”原则的研究。

（2）国家形象塑造：国内研究者关注如何通过外宣工作塑造和传播国家形象，探讨我国在国际舞台上的形象定位和传播策略。

（3）外宣工作现状与问题：国内学者对我国外宣工作的现状进行了深入剖析，揭示了存在的问题和不足，如传播渠道单一、内容创新不足等。

（4）外宣工作改进策略：针对外宣工作中存在的问题，国内研究者提出了许多具有针对性的改进措施，如加强国际传播能力建设、创新传播手段等。

五、研究内容

本研究将围绕以下核心内容展开深入探讨：

1.外宣工作现状分析

-调研我国当前外宣工作的整体布局和实施情况。

-识别和分析外宣工作在内容创新、传播渠道、受众定位等方面存在的问题。

-评估外宣工作在提升国家形象、促进国际交流等方面的实际效果。

2.国际环境下外宣工作的挑战与机遇

-研究全球化、信息化背景下外宣工作面临的新挑战。

-分析国际政治经济格局变化对外宣工作的影响。

-探讨新媒体时代外宣工作的机遇与潜在优势。

3.外宣工作理论创新

-梳理和评价现有外宣理论，提出理论创新的必要性。

-结合中国特色社会主义理论体系，构建适应新时代的外宣工作理论框架。

-探索外宣工作与国际传播理论的融合，为实践提供理论支持。

4.外宣工作策略与方法改进

-研究国内外外宣工作的先进经验和做法。

-提出针对不同文化背景和受众特点的外宣策略。

-探索新媒体技术在外宣工作中的应用，如数据挖掘、社交媒体运营等。

5.外宣工作效果评估体系构建

-设计科学合理的外宣工作效果评估指标体系。

-分析评估方法的有效性，提出改进建议。

-通过实证研究，验证评估体系在外宣工作中的应用价值。

六、研究方法、可行性分析

1、研究方法

本研究将采用以下研究方法：

（1）文献综述法：通过查阅国内外相关文献，梳理外宣工作的理论发展和实践经验，为本研究提供理论依据和参考。

（2）案例分析法：选取具有代表性的外宣工作案例，深入分析其成功经验和存在的问题，以提炼出有效的策略和方法。

（3）实证研究法：通过问卷调查、深度访谈等方法，收集一线外宣工作人员和受众的反馈，对外宣工作的效果进行实证分析。

（4）比较研究法：比较国内外外宣工作的差异，借鉴国际先进经验，为我国外宣工作的改进提供借鉴。

（5）定量分析法：运用统计学方法，对外宣工作的相关数据进行处理和分析，以量化的方式评估外宣工作的效果。

2、可行性分析

（1）理论可行性

本研究的理论可行性体现在以下几个方面：

-现有外宣理论和国际传播理论为本研究提供了丰富的理论基础。

-我国特色社会主义理论体系为外宣工作理论创新提供了指导思想。

-国内外学者的研究成果为本课题提供了理论支持和参考。

（2）方法可行性

本研究的方法可行性表现在以下方面：

-文献综述法和案例分析法是学术界常用的研究方法，具有较高的可靠性。

-实证研究法和比较研究法能够确保研究结果的客观性和实用性。

-定量分析法能够对外宣工作的效果进行科学评估，使研究更具说服力。

（3）实践可行性

本研究的实践可行性体现在以下方面：

-研究成果可以为我国外宣工作提供具体的策略和方法指导，具有实际应用价值。

-研究过程中与外宣工作相关部门的合作，有助于研究成果的推广和应用。

-实证研究中收集的一手数据，可以为外宣工作的改进提供现实依据。

-研究成果有助于提升我国在国际传播中的竞争力，促进国际交流与合作。

七、创新点

本研究的创新点主要体现在以下几个方面：

1.理论创新：结合中国特色社会主义理论体系，构建适应新时代背景的外宣工作理论框架，为外宣工作提供新的理论支撑。

2.方法创新：采用多种研究方法相结合的方式，如实证研究法、比较研究法和定量分析法，使研究更加科学、系统和全面。

3.实践创新：针对外宣工作中的实际问题，提出具有针对性和可操作性的策略与方法，旨在提高外宣工作的实效性。

4.评估体系创新：构建一套科学合理的外宣工作效果评估指标体系，为外宣工作的持续改进提供量化评估工具。

八、研究进度安排

本研究的时间规划如下：

1.第一阶段（第1-3个月）：进行文献综述，梳理国内外外宣工作相关理论和实践成果，明确研究方向和内容。

2.第二阶段（第4-6个月）：采用案例分析法、实证研究法等，对外宣工作的现状进行深入分析，识别存在的问题和不足。

3.