DB32T 2670-2014 电梯安全技术评价规范　

备案号：41882-2014DB32SpecificationforSafetyTechnologyAssessmentofElevator江苏省质量技术监督局发布I本标准主要起草人：庆光蔚、张军、冯月贵、1电梯安全技术评价规范可能发生的途径和变化规律的把握，对电梯的安全性能作出评价结论模糊定量评价fuzzyquantitativea断，以量化分值和安全级别归属判定电梯设程度高低。越接近于1，表示评价指标属于该等2根据电梯的模糊定量评价情况而评定的电梯整机安全状态高低4.1安全评价应由依法取得特种设备安全监督管理部门核准——故障频率高，影响正常使用的；——使用期限超过十年的；4.3安全评价机构应组成评价组。评价组应由五名（含）以上取得电梯检验检测人员证书的检验人员4.4安全评价机构应编制安全评价过程控制文件，规范安全评价过程和行为，保证评价质量。4.5安全评价机构应统一制定电梯安全技术评价原始记录，明确格式及其要求，并在本单位正式发布4.6进行安全评价时，使用单位应向电梯安全评价机构提供相关技术资料和运行管理资料，并安排专5.2.1听取使用单位介绍，查阅运行管理资料，考查电梯使用环境和管5.2.2现场检查，实施评价方案，完成评价基于现场评价原始记录，按照附录B.2和B.3规定的评价35.5.2电梯安全评价报告的结论页应有评价组成员、组长、编制、审核、评价机构技术负责4序号1UU1U11制动器应动作灵活，工作可靠（动作灵活——打开和闭合时制动臂、线圈的铁心响应迅速，没有明显的滞后，动作时施加力的制动部件无2345所有参与向制动轮或盘施加制动力的制动器机械部件应当分两组装设U6电梯停止时，如果其中一个接触器的主触点未打开，最迟到下一次运行方向改789U12油量应符合规定的油线位置（即最大和最小刻度5序号UU1U12U13运行部件防护应符合标准规定；防跳、挡绳装置固定应可靠，挡绳装置与绳之U14曳引钢丝绳不应有断股、过度磨损、断丝等缺陷6序号UU1U14急操作装置U15松闸扳手和可以拆卸的盘车手轮放置在机房内容易接近的明显部位U在电梯驱动主机接近盘车手轮处或盘车手轮上，明显标出轿厢运行方向U应急救援程序清晰方便可见且可正确有效指导实际操作U1能够通过操纵手动松闸装置松开制动器，并且需要以一持续力保持其松开状态U156按钮上或就近标出运行方向。一旦进入检修运行，紧急电动运行装置控制轿厢U2/2.50m应当有计算依据端部短导轨的支架数量应满足设计支架应当安装牢固，焊接支架的焊缝满足设计要求，锚栓（如膨胀螺栓）固定两列导轨顶面的距离偏差,轿厢导轨为0～+2mm对重导轨为0～+3mmU237序号UU2/U3U31井道内的导向滑轮、曳引轮和轿架上固定的反绳轮，应设置防护装置，以避免导靴（滚轮）接触部(转动部)的磨损不应太大厢体U32轿厢有效面积应符合相关规定，超载装置动作可靠U轿厢内操纵按钮动作灵活，信号显示清晰，控制功能正确有效U轿厢内应装有紧急报警装置和应急照明，并符合TSGT7轿厢地坎上应装设护脚板，并符合要求U38序号U系统U4/层、轿门运行不应卡阻、脱轨或在行程终端时错设置层门紧急开锁装置警示且该装置有效、自动关闭层门装置工作井道安全门、检修门设置、开启、电气安全开关符合要求UU5/补偿绳（链）无严重磨损且其相关电气开关符合要求U6/停止驱动主机以及检查其停止状态的电气安全装置应符合GB7588相关要求U63直接与主电源联接的电动机应有短路、过载9序号UU7/U71主回路及控制回路绝缘符合要求，断错相保护功能有效（电梯运行与相序无关电源中性线（N）与保护线（PE）始终分开，所有电气设备及线U8/上行超速保护装置动作速度合格，电气安全开关功能可靠有底坑缓冲器固定无松动；耗能缓冲器电气安全保护开关功能可靠有效U86U9/序号W/机房通道畅通，通道门、控制屏安全空间、地面开口、主开关、照明与插座等XX1/应有以岗位责任制为核心的电梯使用运行管理规章制度X2/B.1.1附录A给出了曳引驱动乘客电梯风险评价指标及要求，本标准的使用者可根据被评价电梯实际考虑解决方案和社会价值的实用性后，确定是否需要采取更换或改造患，并按GB/T20900中的规定，提出为降低在表A.1中，同层次指标之间进行两两比较以确定相对重要性标度值。即指标ui与uj相比，其重要性标度为aij。标度赋值按表B.1所定义，评价组的所有成员经协商应形成一致意见。13579若指标ui与uj的重要性之比为aij，则指标uj与指标ui重要性之比为aji1ai注：同层次指标指隶属于同一个上级指标的同级指标。如制动器UAa同一层次所有指标标度值aijAaijnn ijnn求解判断矩阵A的特征根问题：A ——判断矩阵A的最大特征根——计算一致性指标C.I.：C.I......................................平均随机一致性指标R.I.根据判断矩阵A的矩阵阶数按表B.2查取。123456789R.I.00C.I.R.C.I.R.I.......................................当C.R.0.1时，认为该层次的所有判断具有整体满意的一致性，可以接受；当C.R.0.1时，说明通过一致性检验的特征向量进行归一化后即175331331215451归一化后0.44340.08850.09160.09430.2853；n151C.R.C.I.0.11680.1；好中差Rijb1b2b5为评价单元Uij依次对“好、较好、中、较差、差”五个安全评分等级的隶属度；记录隶属度。同一层次评价指标的各评价向量形成该层次评价矩阵R。对底层评价指标进行模糊评判，即将底层评价矩阵R,乘以该层次的权重向量O;:B₁=o·R (6)按照式(6)层次递推计算综合评价向量。即计算某一层B₁时，以下一层各因素的B_1作为该层次评价矩阵R,与本层次õ,相乘。最终电梯系统安全状态(即最高层次指标),其综合评价向量记为B。B=ãoR (7) (8)式(8)中： (9)安全级别得分F范围安全状态I安全Ⅲ异常Va)若该电梯无I类和II类风险类别的指标存在且整机安全级别为I级，可提出安全性能良好，继b)若该电梯无I类和II类风险类别的指标存在且整机安全级别II级，可提出继续使用的评价结c)若该电梯无I类风险类别指标存在，但存在II类风险类别指标，且整机安全级别为II级或d)若该电梯有I类风险类别指标存在且整机安全级别为III级或IV级，存在a)经安全技术评价，该电梯安全性能良好，可继续使用；b)经安全技术评价，该电梯暂无不可接受风险，可继续使用，建议对×××部件（部位）的×××问c)经安全技术评价，该电梯个别安全性指标不合格，×××部件（部位）存在×××问题，建议维修b)委托单位名称、地址、邮政编码；b)被评价电梯各子系统被识别出的风险情节；c)被识别出风险情节的检测结果、风险要素评估、风险类别评定、是否需采取措施。d)被评价电梯定量评价得分、安全级别与评价结论。