《研发支出对中小企业绩效的影响实证研究》10000字（论文）

研发支出对中小企业绩效的影响实证研究目录TOC\o"1-2"\h\u30468摘要： 130397关键词： 2195441前言 291881.1研究背景 2205031.2研究目的 2161721.3研究意义 2128761.4研发和绩效相关概念及分析 314061.5研究方法以及技术路线 4320372研发支出投入的影响因素 575942.1内部因素 5215352.2外部因素 675203我国中小企业研发支出投入现状分析 775973.1我国中小企业发展现状概述 7252843.2我国中小企业面临的问题 8294303.3我国中小企业研发支出投入面临的制约因素 8203964实证分析 10201224.1变量选择 1171184.2描述性统计分析 13314004.3模型回归分析 13239134.4研发投入与主营业务收入相关性分析 14325474.5研发投入与营业利润相关性分析 1692655结论与建议 1876225.1研究结论 1883155.2改进建议 19摘要：习近平总书记在十九大工作报告中明确指出,我国实体经济已从快速稳步增长的现阶段过渡到持续高质量健康发展的新阶段,要不断深化增强提升我国实体经济自主创新力和核心竞争力,深化企业科技创新体制改革,建立以中小企业资本为经营主体、市场需求为政策导向、产学研应用深度相互融合的企业技术创新服务体系,加强对中小企业科技创新的引导支持,促进企业科技成果高效转化。政府对于中小企业的研发支出不仅推动了中小企业的技术创新和产业发展，也由于长期性和高度不确定性，给中小企业的运营带来一定的运营风险。因此本文主要讨论研发支出对中小企业绩效的影响。通过本文的分析可以明显的看出：企业的研发投入对企业的发展以及业绩都起到了不可忽视的作用。关键词：研发支出中小企业绩效1前言1.1研究背景在21世纪的信息化革命时代,经济和政治社会全面快速发展,不光是电子科学信息技术的快速进步极大地促进了国民经济的向前发展,科学技术也从多个角度影响着我们的生存和发展。根据一种新的中国经济快速增长驱动理论显示：长期持续的研发投入将会推动科学技术数的创新和发展，而科学技术的创新和发展又从多方面多角度推动了技术的进步，技术的持续不断的进步促进了国家经济的增长和发展。快速发展的移动信息以及通讯技术在给人们的生活带来更大方便的同时也推动了人类社会经济的持续性增长，作为推动人类社会不断发展，促进世界经济持续增长的内生动力，它们的未来发展空间广阔、发展前景无限。移动信息和通讯技术可以帮助人们在繁重的工作、忙碌的生活中挤出时间，使人与人之间保持良好的沟通和建立有效的联系,而且还是技术革新、经营改革和企业结构调整的原动力。也是国家发展经济、掌握未来产业革命主导权、加强综合国家力量的重要手段。1.2研究目的本文通过对研发支出与企业绩效之间的关系以及作用机理进行深入研究，从理论的角度研究出研发支出对于企业绩效的促进作用，希望借此研究能够提升企业加大研发投入的激情、提高对研发投入、研发创新的重视。随着科学技术的不断变化和发展，大数据时代已经悄然来临，它使企业之间的竞争变得更加白热化的同时，也给我们的生活带来了更多的方便和有利，从中我们可以看到技术创新的作用和重要性。企业要想生存、要想发展、要想在激烈的市场竞争中能够异军突起，必须将具有较强的综合竞争能力，而技术创新就是其中一种比较重要的竞争能力。企业的技术创新贯穿于企业的整个生命周期，存在于企业的整个研发过程，取决于企业整体的研发投入力度。1.3研究意义自主创新是企业经济活动的重要内容，是企业生存和发展活力的主要源泉，是企业综合竞争力的关键所在。良好的自主创新能力是企业研发活动的最终结果，要想提高企业的自主创新能力必须加大企业研发活动的投入力度。作为激烈市场竞争中的理性主体，企业的目标一直很明确，始终将利益最大化最为前进的方向和动力。因此，研究企业研发投入与企业绩效产出之间的关系是一项非常重要而迫切的课题，只有清楚的知道二者之间的关系，二者通过怎样的方式向形成怎样的相互作用，才能够帮助企业更好的研发、准确的投入、持久的发展，才能帮助企业提升综合竞争能力以及长期战略规划和发展能力。众多学者对这方面的研究给予了高度的重视。相较于国外，我国在1990年之后才对企业的技术创新给予一定的重视，之后才逐渐开始研究企业研发支出与创新产出之间的关系。在此背景下，本文重点研究目前我国中小企业面临的研发困境以及这些企业在研发工作上的具体支出情况，通过实证分析，深入的研究了我国不同行业的中小企业的研发支出与绩效产出之间的关系，借此希望能够为中小企业未来的研发工作以及技术创新提高良好的发展平台以及广阔的发展空间，进而促进中小企业的健康及可持续发展。1.4研发和绩效相关概念及分析研发,英文为：aresearch&development,简称r&d,主要是指科学的研究与开发活动，是指企业为了生存和发展，利用现有的最先进的基础知识，在固定目标的指引下，通过企业内部专业的部门和专业的人员对产品、技术服务进行改进、创新、发展的一系列活动。通产包括服务的改进、产品的创新以及技术的发展。研发创新活动研究是一种具有创新性的活动,需要开展创造性的创新工作。按照它的定义,研究技术开发项目活动主体可以从理解上分为由大学科技创新研究项目开发与科学技术创新研究项目开发两大组成部分共同构成。科技技术研发活动是广泛指为迅速获得现代科学应用技术的新基础知识、创造性地学习运用现代科学技术新基础知识、探索科学技术的重大性能改进而需要从事的并具有一定计划的技术调查、分析和技术实验研究活动。对有关科学基础原理、规律、理论的基础研究工作称为科学基础理论研究,而将对科学应用技术的重要应用性问题研究和技术开发工作称为科学应用技术研发。投资于该公司的研究成果，如研究和开发资金、研究和开发工程师的数量、出版的科学出版物的收录、发明新技术的专利申请等，是衡量企业技术创新能力的重要尺度。技术发展活动在很大程度上涉及一个系统的研究和发展阶段，在这一阶段，政府通过将国家研究成果直接转化或提供高质量、高成本效益和创新性的技术产品、材料、设备、程序和服务，改善国家技术、产品和技术服务，促进国家的重大发展。绩效是一个组织中个人(群体)在一定时期内从事描述性工作和可衡量工作的结果，该组织将过去工作中个人(群体)的素质和能力结合起来，以控制其改善情况，并预测个人(群体)在未来某个时间内能够积极实现的实际劳动活动总量。绩效是代表公司长期利润发展目标的长期绩效，可包括大部分两个领域:公司目标绩效管理(mbo)和公司责任定位要求。企业收益需求有销售目标，个人需求有个人销售目标管理要求，目标管理可以确保企业不断向我们期望的销售方向发展，达到或超过销售目标，并可以提供收入份额、增加、利润工资等其他动力。责任目标要求是对销售代表日常运营的责任要求，例如，除了实现新的销售业绩目标外，销售代表还负责新的客户规划、市场调查分析报告等日常运营，而这种无责任的工作也应具有目标要求，而这种目标要求的最终体现实际上是利润工资。效率是指人的效率、效果、态度、行为、行为、方法和方法。效率观是管理层的行为，实际上是公司绩效管理的成熟和目标。效果可以包括原则纪律和管理行为；纪律原则包括实施公司规则制度、标准等。1.5研究方法以及技术路线1.5.1研究方法（1）文献研究法：本文通过大量阅读前人的研究成果，对其进行总结和汇总，从中选出一些有助于研究中小企业发展状况的理论。（2）网络调查法：本文通过对中小企业进行实地考察，将考察所得数据进行分析整理，分析研发支出与企业绩效之间的关系。（3）对比分析法：通过资料分析对比国内外中小企业研发支出投入的资金，借鉴其经验。（4）定量分析法：结合数据，分析模型，提出对中小企业研发支出的改进建议，激发其创新热情。1.5.2技术路线研发支出对中小企业绩效的影响研究研发支出对中小企业绩效的影响研究结合国家政策，国内外发展水平等论述研究的背景及意义结合国家政策，国内外发展水平等论述研究的背景及意义文献研究法文献研究法概念及理论，结合提炼参考文件的主要观概念及理论，结合提炼参考文件的主要观研发支出投入的影响因素实地考察法网络调查法研发支出投入的影响因素实地考察法网络调查法我国中小企业研发支出投入现状分析我国中小企业研发支出投入现状分析对比分析法对比分析法实证分析实证分析定量分析法结论与建议定量分析法结论与建议结论与建议结论与建议图1-1技术路线图2研发支出投入的影响因素技术创新始终是中国企业为求生存持续发展的长远前进动力。因此,企业在研究制定研发政策、决定加大研发技术投入时,不仅必须要综合考虑自身的实际具体情况,还要综合考虑资本市场、宏观经济甚至其他国家经济政策等各种多方面的影响因素。影响中国企业前期研发资金投入的国外原因主要包括内部影响因素和外部影响因素两个主要方面,以下详细介绍一下影响中国企业前期研发资金投入的国外内因和内部外因。2.1内部因素企业的长期盈利管理能力。研发商业活动发展是一项前期投资大、风险高的商业活动,因而我们需要很多企业家拥有较为雄厚的研发资金和有实力人才来提供支持。企业只有在长期盈利承担能力强的实际情况下,才有机会能够承担较大经营风险的经济能力,也才有机会愿意同时投入较大一定金额的科研资金出来用于开展研发创新项目。相反，相对盈利经营能力弱的大型企业,一方面没有大量的企业资金投入进行研发经营活动,另一方面需要缩小研发经营活动的资金投入才有可能会提高公司当期企业利润。公司管理层的规模。关于美国企业研发规模与中国研发项目引进之间关系的问题研究是不相干的，结论也不一致，但总结一下，认为有两种理论:一种是认为两者没有实质的相关性，熊彼特认为，足够大规模的企业研发所需技术资源的力量是促进创新的根本力量。soete(1979年)衡量了中国研发管理活动在美国研发率作用中的实际投入，中国研发活动从美国商业管理周刊Shi收集了1975—1976年700家大型上市公司的支出数据，分析了中国研发活动随着中国企业资产的增加而增长。lall(1992年)指出，研发活动的管理基本上需要大量的社会资金，需要大量的资源支持，而且因为各类创新活动的结果往往难以预测另一个研究结论是，两者并未被认为呈正相关，scherer(1965)以企业销售额总数代表一个企业销售规模,以企业专利发明数据量代表企业研发生产活动,对500家美国大中型企业总数中的448家专利公司总数进行一项实证调查分析,结果表明一个专利发明并不与一个企业销售规模的平均增长速度成正比。2.2外部因素影响我国企业产品研发技术投入的外部环境因素主要包括有:我国宏观经济运行状况、政府出台相关扶持政策、行业发展因素等。我国宏观经济运行状况越好,投资者越容易有市场信心,企业也就越容易能够筹集和拿到更多资金用来进行研发经营活动。由于研发经营活动本身具有很高的市场不确定性,所以企业仅靠宏观市场经济不一定能够提供一个有利于企业创新的宏观外部环境的,这就必然需要地方政府部门在客观上充分发挥其所在宏观调控中的职能,帮助中小企业积极解决研发存在的实际问题,引导中小企业不断增强产品研发的创新动力。据《2008年全国科技经费投入统计公报》数据显示,研发融资投入支出强度分别处于前四位的分别主要是:汽车专用设备配件制造业1,95%,医药设备制造业1,82%,通用设备配件制造业1,53%,电气工程机械及电子器材设备制造业1,42%,由此可见,不同的制造行业每年研发融资投入强度差别很大。3我国中小企业研发支出投入现状分析3.1我国中小企业发展现状概述据相关统计数据显示，目前我国的中小企业数量已经突破了1000万，占所有工商登记企业总数的99%以上。中小企业对我国的经济发展起着至关重要的作用，其中，每年我国60%的生产总值，57%的销售收入以及40%的实现利润及税收均是由我国的额中小企业所贡献。中小型企业占全国零售商店的90%以上。中小型企业提供大约75%的城市就业机会。近年来,中小企业占总出口的60%以上。中小企业已经成为我国经济增长的重要推动力。纵观我国现有中小型国有企业，不难发现它们具有许多的发展特点：国有投资企业主体和混合所有制企业结构多元,非国有民营企业不作为投资主体,决定了当前中小企业改革工作要以加快发展就业为工作重点;劳动密集度高,两极分化突出,决定了当前中小企业经济发展特点重在"二次创业";中小企业持续生存并快速发展于现有劳动密集型国有企业,就业机会容量和现有就业机会投资增长弹性均明显地要高于大中型企业;地区发展不平衡,优势产业地区相对集中,决定了当前中小企业改革推进工作要充分区别各地特点,先易后难,以点带面。由此可见,中小企业改革发展虽然已经取得了一定新的成效,但也仍然面临一些困难和突出问题。总体上主要表现为突出企业规模小、经营不稳定、财务制度不健全、信用规范意识薄弱等基本特征。3.2我国中小企业面临的问题政策不公,市场无序。近年来所出台的优惠政策多数都是按照国有企业经营规模和混合所有制制度设计原则操作的,对大中型企业间接优待多,对中小企业直接考虑少;对其他公有制民营企业间接优待多,对非公有制民营企业直接考虑少;这些政策具体适用不够公平。融资困难,告贷无门。这无疑是目前以来我国中小型化工企业发展面临的主要发展问题。一个就是资源供应能力不足，加之以中小企业为主要放贷服务对象的企业基层融资银行业既有责任也无权;而在实行企业资产负债表按比例量化管理后,逐级向上下达"存贷比例",使本来就少的企业贷款来源数量更为少得可怜,贷款来源供应链的缺口明显加大。二是安全保证措施缺乏，众所周知,利润收益最大化一直是我国商业贷款银行日常经营业务活动的一种主导经济思想,而中小企业与生俱来的一些心理弱点恰恰直接决定了他们很难从大部分银行手中获得大额贷款。银行只认可抵押土地,而房产等各类不动产不可作商业抵押,中小企业抵押担保服务机构少,担保业务品种单一,寻保难。三是专业辅导薄弱，中小企业出现贷款难、寻保难与其自身资信能力等级不够稳定有关。建立以加强企业个人资信信用档案管理为主要基础的企业信用制度已迫在眉睫。此外,中小企业民间借贷流动成本高,影响了其实际融资承担能力。3.3我国中小企业研发支出投入面临的制约因素我国中小企业的研发投入存在着人才匮乏、人才管理机制不健全等特点。首先，我国大多数中小企业由于自身的体量小、规模小、实力弱、产品单一、设施落后、福利待遇不佳等原因很难吸引优秀的技术型人才，也很难留住已经成熟的技术型人才，普遍存在技术人才匮乏的现象。其次，由于中小企业的资金有限、业务变化幅度大、成本压力大等原，普遍会存在一人多岗、一人多用的现象，造成许多技术型人才感觉未来发展受限，成长空间不大，英雄难有用武之地，所以更加不愿意加入中小企业。再次，中小企业自身的特点导致其对自身所需人才定位不准，招聘时也会像大企业一样更加关注拥有较高发展潜力的高学历人才，但是中小企业没有大企业良好的人才培养机制，很难通过企业培养发挥人才的潜力，也很难满足人才自身的职业发展需要，因此，很难吸引这类型人才的加入。最后，中小企业缺乏完善的人才管理机制，没有合理的员工职业规划，也没有合理的员工晋升机制，工资待遇等也很难达到员工的心理需求。同时由于过度缺乏人才还会导致企业内部裙带关系严重，人文环境较差，更加不利于人才的引进和保留。目前，我国的中小企业还普遍存在着创新能力弱、知识产权保护能力以及保护意识差等问题。我国大部分的中小企业都存在着缺乏有效的管理机制，合理的研发设施条件以及专业的研发队伍，很难依靠自身的能力开展高科技、高技术含量项目的研发工作。研发活动是一项需要长期的、大力度进行投入的周期长、风险大的企业活动，它不仅需要企业投入大量的研发人才，还需要企业投入大量的研发资金，同时还需要企业能够承受漫长的等待以及可能失败的研发风险，因此，很多中小企业都对研发工作避而远之，它们无心创新更愿意模仿和技术引进，这直接导致我国中小企业的技术创新能力落后。同时，由于我国技术转让的中介市场不健全，企业引进及技术进行成果转化的积极性较差，大多数中小企业宁可生产同质化严重的产品，也不愿意进行科技转化，宁可获取短平快但却微薄的利润，也不愿意承担较大风险追求可能的高额收益。另外，当今社会的科学技术水平整体发展较快，而我国技术创新的专利申请及授权需要经历较长的时间，一般为2-3年左右，中小企业举全企业之力获得创新之后还需要经历漫长的申请以及授权程序才能够将创新成果转化为具体的产品，待到产品投放市场时，这项技术可能已经成为昨日黄花或者今日鸡肋，给中小企业带来巨大损失的同时，创新活动很可能成为压倒中小企业的最后一根稻草。尽管目前我国已经加大了对中小企业技术创新的扶持力度，但是由于中小企业自身实力较弱、制度不完善、知识产权意识缺乏，研发进程缓慢，成果被窃取现象严重，研发转化的效益有限，这些都挫伤了中小企业研发创新的积极性。4实证分析考虑到现实情况的复杂性，为了能够准确的展现企业研发投入与绩效输出之间的关系，简化研究程序，明确研究目的，在研究开始前对本次研究进行如下假设：1.假设本研究所选取的上市企业的数据真实、可靠、完整、有效，能够充分体现企业的客观情况，人为因素可以忽略不计。2.假定研究对象的研发投入与其绩效输出之间符合经典函数线形变量回归计算模型的所有基本计算需要及条件。通过对前人研究成果的学习和总结，本文的实证研究主要围绕着以下两个基本假设进行：（1）在中小企业板块中新上市所有中小企业的研发投入与绩效输出之间均存在着明显的正向相关关系，符合因以公司研发投入为自变量,以各类绩效考核指标为因素的变量,绩效改变应该与研发投入之间应该存在着正向的绝对相关变动关系。假设名称假设内容H1企业的研发投入与企业的主营业务收入正相关；H2企业的研发投入与企业的营业利润正相关；H3企业的研发投入与企业的净资产收益率正相关；H4企业的研发投入与企业的每股收益正相关；H5企业的研发投入与企业的每股净资产正相关。（2）在上述五项假设的基础上提出第六项假设，即：企业的研发投入对企业的财务绩效具有明显的滞后性影响。H6：企业早期的研发投入对企业财务管理绩效的直接影响仍然具有一定滞后性。本文采取单一指标法研究我国企业的研发投入与绩效产出各指标之间的关系。借助相应的数学模型分析指标中、数据中隐藏的相关性及规律性。根据上述假设可知：本文以企业的研发投入为研究的自变量，以公司主营销售业务收入、营业业务利润收入为因素的变量,建立企业财务管理绩效与企业研发成果投入的一元概率线性变量回归计算模型:Yi=α+βXi+εi。Yi为因数值变量,表示预期财务管理绩效,Xi为难以解释的因变量,表示预期研发成果投入,εi表示函数的随机误差项。选用最小二进制乘法公式估计检验样本中企业经营数据的相关参数,用回归方程检验相关假设，例如：回归系数的显著性假设检验、回归模型整体的显著性检验。4.1变量选择企业技术研发的投入通常包括企业研发设人财物等方面的投入，即：企业研发资金的投入、企业研发人员的投入、企业研发设施、技术以及创意等方面的投入。其中研发研发创意的投入主要是研发人员自行提供，投入的力度及效果完全取决于研发人员的主观意识，很难通过客观分析进行可靠的计量。研发资金主要是有企业提供，因其本身就是量化投入，很容易衡量和计算，是最容易量化的投入之一。通常可以采用绝对投入和相对投入两个指标来衡量研发人员的投入。其中研发人员的绝对投入是指研发过程中实际投入的研发人员的人力资源成本，而研发人员的相对投入主要是指实际投入的研发人员的人力资源成本与企业销售额之间的比值。理论上，选用研发人员的相对投入要比选用研发人员的绝对投入更加准确、有效，但是从企业实证的角度上来看，企业的研发人员的绝对投入相差较大，而企业研发人员的绝对投入相差较小，因此，选用研发人员的绝对投入要比选用研发人员的相对投入更加适合本文的数理统计分析及实证分析。因此，本文最终选用研发人员的绝对投入进行实证研究。通常，企业的正常经营、快速发展、利润增加、不断扩张以及持续壮大都是依靠企业持续、健康、稳定并不断发展的主营业务实现的。对企业的主营经济活动做出了贡献大,不仅可以有效增强一个大型企业在国际市场竞争中的核心竞争力和自身抵御市场风险的适应能力。反之，如果企业的主营业务发展不畅、经营萎靡、盈利能力逐渐减弱，甚至达到弱于企业的非主营业务能力，长此以往必然会出两种可能，一种可能是企业经营状况每况愈下，经营能力及盈利能力持续减弱、投资者的投资信心逐渐减少，企业损失严重，随后走向灭亡破产。另一种可能就是企业的非主营业务取代主营业务，成为企业新的经济增长点，原有主营业务逐渐萎缩、甚至消失，尽管此时的企业没有破产倒闭，但是这只是资本运作的狸猫换太子游戏，此时的企业已经早非彼时的企业，原有企业早已悄无声息的灭亡于茫茫的市场竞争之中。因此，中小企业要想生存并不断得到发展，关键在于主营业务的盈利能力以及盈利可持续性。企业研发活动取得成功的直接表现体现在：企业的产品数量得到增加、产品品质获得提升，由该产品实现的销售总额不断增加、竞争力不断提高、毛利率和净利率都在不断提升，企业能够获得的主营业务收入及效益都在不断的增加。本文主要是选取主营业外收入、主营业务利润等与研发投入形成的绩效密切相关的指标进行深入研究。研究数据选自深圳证券交易所科技类中小微企业的年报和中国国泰安的数据库中的相关数据。研究过程中将企业的研发活动准确的划分为研究阶段和开发阶段，对这两个夹断分别进行独立的核算。具体划分标准如下：（1）研究阶段：这一阶段主要体现研究的计划性和探索性。通过这一阶段的研究活动无法判断出该研究未来的可能及结果，研究的成功性存在着较大的不确定性，研究的投入是否能够获得回报、研究能否给企业带来经济效益都存在着较大的不确定性，因此，此阶段的所有研究支出都无法成本化，只能作为费用计入企业当期的损益之中。（2）开发阶段：这一阶段的研究具有较大的针对性，研究的成果具有相对较大的可能性，它距离研究成功可能只有几步之遥，它已经具有研究出新产品、新技术的可能性，此时如果企业能够证明研究支出的资产化，则可以将此时的研究支出计入相应的研究成本。4.2描述性统计分析本文选取2014年—2016年深交所上市的19家中小企业的研发投入作为研究样本。统计分析这19家中小企业研发投入的绝对数额，具体如下：表4-119家上市公司样本数据研发投入2014年2015年2016年样本数191919最小值754.52718.061272.42最大值8875.4113304.4716746.48平均3663.235168.255812.96中值2786.454680.095057.2总和69803.0198405.65110422.17样本方差5.36E+061.10E+071.41E+07从表4-1可以明显的看出，这19家企业的研发投入都处于不断增长的状态。反映出了企业普遍比较重视产品研发和技术创新，并且随着时间的推移，企业对于研发投入的力度不断在增加，这一点从不断增长的投入数据可以明显的看出。但是，各个企业的研发投入增加力度和重视程度却有明显的差别，这一点从样本公司的投入最大值和最小值之间的增长差距可以明显看出。2014年研发投入最多的企业主营业务收入是投入最少企业的9.63倍，而研发投入却相差10.54倍，2016年研发投入最多的企业主营业务收入是投入最少企业的7.58倍，而研发投入相差12.23倍。4.3模型回归分析对样本企业的研发投入绝对额及财务绩效指标的数据用EVIEWS软件进行最小二乘估计法的一元线性回归分析，并进行假设检验，包括基于回归拟合的检验、回归参数估计值的显著性t检验，模型整体的显著性F检验。给定显著性水平α=1%（即99%的置信水平），查自由度17的t分布表，得=2.90，查自由度为（1,17）的F分布表，得=8.40；查自由度为16的t分布表，=2.92，查查自由度为（1,16）的F分布表，得=8.53。这四个数据用来做假设检验的参照值，假设检验包括对回归参数估计值的显著性t检验和模型整体的显著性检验。4.4研发投入与主营业务收入相关性分析设2014年的研发投入为QUOTEX1X1，主营业务收入为QUOTEY1Y1，2015年的研发投入为QUOTEX2X2，主营业务收入为QUOTEY2Y2，2016年的研发投入为QUOTEX3X3，主营业务收入为QUOTEY3Y3。用EVIEWS对数据做回归分析。2014年研发投入与主营业务收入相关关系研究如下：图4-12014年研发投入与主营业务收入相关关系从散点图，可以大致看出研发投入与主营业务收入之间隐约存在一定程度上的相关关系。再用EVIEWS做线性回归分析，得出2014年研发投入与2014年主营业务收入的最小二乘估计结果为：QUOTEY1Y1=182167.2339QUOTEX1X1-112519531.8T值（5.31）(-0.755)QUOTEr2r2=0.624，F=28.189由于t2.90，且F>8.40，所以QUOTEX1X1的系数显著不为0，线性关系显著，线性方程显著成立，同时拟合优度QUOTEr2r2较好，说明2014年主营业务收入与2014年研发投入正相关。2015年研发投入与主营业务收入相关关系研究如下：图4-22015年研发投入与主营业务收入相关关系2015年研发投入与主营业务收入的最小二乘估计回归结果为：QUOTEY2Y2=151333.9334QUOTEX2X2-123209995.6T值（6.03）(-0.843)QUOTEr2r2=0.682，F=36.420同理，2015年主营业务收入与研发投入正相关。2016年研发投入与主营业务收入相关关系研究如下：图4-32016年研发投入与主营业务收入相关关系2016年研发投入与主营业务收入的最小二乘估计回归结果为：QUOTEY3Y3=126255.6746QUOTEX3X3+20585934.92T值（5.40）(0.127)QUOTEr2r2=0.631，F=29.114同理，2016年主营业务收入与研发投入正相关。小结：企业的主营业务收入与研发投入绝对数存在相关关系，并且是正相关。4.5研发投入与营业利润相关性分析设2014年的研发投入为QUOTEX1X1，营业利润为QUOTEW1W1，2015年的研发投入为QUOTEX2X2，营业利润为QUOTEW2W2，2016年的研发投入为QUOTEX3X3，营业利润为QUOTEW3W3。用EVIEWS对数据做回归分析。2014年研发投入与营业利润相关关系研究如下：图4-42014年研发投入与营业利润收入相关关系2014年研发投入与营业利润的最小二乘估计回归结果为：QUOTEW1W1=23124.21332QUOTEX1X1-5174287.965T值（4.41）(-0.227)QUOTEr2r2