同步新导练高中历史专题七近代西方民主政治的确立与发展3民主政治的扩展精练含解析人民版必修1VIP

专题七三民主政治的扩展课后提能|再巩固时间：40分钟满分：100分一、选择题(本题共12个小题，每小题4分，共48分)1．(2024·广东深圳期中)托克维尔评价近代某国政体“既反对君主政体，又反对地方分权制度”，该国是()A．英国 B．美国C．法国 D．德国解析：英国实行的是君主立宪制，解除A项；美国实行联邦制，解除B项；德国是联邦制国家，还是君主立宪制政体，解除D项；故“既反对君主政体，又反对地方分权制度”是法国实行的共和政体和单一制的国家结构形式，答案为C项。答案：C2．下列对下图的解读，正确的是()①呈现出政局动荡担心、政权更替频繁和政体反复变更的特点②其焦点表现在君主制和共和制的政体形式的斗争上③从过程上看，反映出法兰西的共和之路是艰难曲折的，但民主共和的趋势是不行阻挡的④其确立的民主共和政体对美国的民族解放斗争产生了重要影响A．①②③ B．②③④C．①②④ D．①③④解析：法国资产阶级革命爆发于1789年，美国民族解放斗争爆发于1775年，结束于1783年，所以法国资产阶级革命不行能对美国民族解放斗争产生影响，反过来，倒是美国民族解放斗争对法国资产阶级革命产生了重大影响。答案：A3．(2024·湖北宜昌市联考)美国学者菲利普这样评价一部宪法：“这部宪法可谓应时而生，这是一个有着强大的立法机构的自由主义国家，总统行政部门权力微弱”。对这部宪法描述正确的是()A．总统任命内阁须经参议院同意 B．内阁和总统须对议会负责C．三权分立，相互制约与平衡 D．利用内阁限制袁世凯专权解析：“总统行政部门权力微弱”说明总统、内阁向议会负责，受议会制约，属于法国议会制共和制体制，故B正确；依据法国1875年宪法，总统任命内阁须经众议院同意，A错；C与“总统行政部门权力微弱”不符，解除；D不符合题意。答案：B4．《法兰西第三共和国宪法》规定：“总统有权召开两院的特殊会议。在会议的闭会期间，假如两院有肯定多数要求开会，总统也必需召集两院。”这说明()A．总统限制议会 B．总统对议会负责C．总统的权力受议会限制 D．行政权和立法权相互制约解析：《法兰西第三共和国宪法》规定，行政权属于总统，立法权属于议会，议会由参、众两院组成。由材料可以看出，总统有权召开两院特殊会议，说明行政权可以制约立法权；而两院有肯定多数要求开会，总统也必需听从，说明立法权也可以制约行政权。故选D。答案：D5．“宪法在法国正式确立了由众议院和参议院两院组成的议会，并分别规定关于总统、众议院、参议院的选举、组成、职权以及它们相互间的关系。”由此可见，当时(19世纪后期)法国()A．无产阶级革命取得成功 B．确立共和制C．农夫阶级驾驭了政权 D．保留了君主制解析：本题适用解除法。19世纪后期的法国是资产阶级当权，故解除A.C；宪法规定了民主共和制度，而且材料中总统是选举产生的，故D项错；宪法明确规定了民主共和制度，故选B。答案：B6．“德意志，它在哪里？我找不到这样一个国家。”为变更这一局面做出重大贡献的人物是()A．希特勒 B．威廉二世 C．俾斯麦 D．沃波尔解析：依据所学可知变更德意志四分五裂局面的人物是俾斯麦。答案：C7．依据1871年德意志帝国宪法建立的政体属于资产阶级代议制。这部宪法内容中最能体现资产阶级代议制特征的是()A．帝国依据本宪法在联邦领土内行使立法权B．德意志皇帝在国际关系上为帝国的代表C．联邦议会主席职位属于皇帝任命的帝国宰相D．帝国议会由隐私投票的普遍和干脆选举产生解析：“帝国依据本宪法在联邦领土内行使立法权”，能表明德意志帝国是一个联邦制国家，但与“最能体现资产阶级代议制特征”不符，故A项错误；“皇帝在国际关系上为帝国的代表”，是国际惯例，不能充分体现是否为资产阶级代议制，故B项错误；宰相同时是“联邦议会主席”，由皇帝任命而不是议会选举产生，只对皇帝负责，表明保留了深厚的专制残余，故C项错误；资产阶级代议制是公民通过选举代表组成代表机关，间接参政议政，行使国家权力的一种民主制度和组织形式，德意志帝国宪法规定帝国议会由成年男子选举产生，与“帝国议会由隐私投票的普遍和干脆选举产生”相符，故选D。答案：D8．1871年的《德意志帝国宪法》规定：“帝国立法权由联邦议会和帝国议会两院制议会行使。”这说明此宪法()A．体现了君主专制统治 B．实行了完全的民主制C．具有肯定的民主色调 D．维护了国家政治统一解析：依据材料信息可知，德意志帝国立法权由两个机构，抛开两个机构的权力大小不说，能够彰显出《德意志帝国宪法》的肯定民主色调，C项符合材料主旨和题意，正确；A项与题干信息明显不符，解除；B项“完全的民主制”的说法明显不符合史实，仅从题干信息亦体现不出，解除；D项与题干信息无干脆联系，解除。故选C。答案：C9．1878年5月，俾斯麦提交的“反对社会民主党企图危害治安的法令”草案遭到帝国议会推翻。不久，依据俾斯麦的要求，联邦议会解散了帝国议会并重新选举。10月19日，新一届帝国议会以221票对149票通过了该法令，经皇帝批准，21日起该法令生效。这件事反映了当时德意志帝国()A．首相有权解散帝国议会B．皇帝只有形式上批准法律的权力C．联邦议会没有立法权D．帝国议会的立法权受行政权限制解析：材料中俾斯麦提交的草案遭到帝国议会推翻后，“依据俾斯麦的要求，联邦议会解散了帝国议会并重新选举”，之后的新一届帝国议会通过了该草案，这说明帝国议会受到首相的制约和限制，故本题选择D项。A项错误，材料中明确给出解散帝国议会的是联邦议会；B项不符合历史事实，德意志帝国，皇帝拥有很大的权力；C项错误，帝国宪法虽规定帝国议会是立法机构，行使立法权，但任何法案必需经过联邦议会和皇帝批准才能生效。且材料反映的不是立法权归属的问题。答案：D10．(2024·湖南双峰一中月考)美国1787年宪法与1871年德意志帝国宪法中都规定()A．国家结构形式为联邦制 B．国家权力之间相互制衡C．国家元首可以解散议会 D．政府首脑对国家元首负责解析：分析选项，两部宪法都规定实行联邦制，其国家结构相同，故A项正确；“国家权力之间相互制衡”符合美国，不符合德国，故B项错误；“国家元首可以解散议会”符合德国，不符合美国，故C项错误；“政府首脑对国家元首负责”符合德国，不符合美国，故D项错误。答案：A11．(2024·内蒙古巴彦淖尔一中期中)“首相主持帝国政府，只对皇帝负责而不对议会负责”所描述的政体属于()A．英国 B．法国C．德意志帝国 D．美国解析：美国和法国实行共和制，不存在君主制，政府中没有皇帝。政府首脑称首相的只有英国和德国，英国首相由议会多数党领袖担当并对议会负责，1871年德意志帝国宪法规定，首相由皇帝任命，“首相主持帝国政府，只对皇帝负责而不对议会负责”。故解除A.B.D。答案：C12．第一次世界大战期间，法、德两国是交战双方的主要成员。萨拉热窝事务之后，德国首先向法国宣战，其后法国也对德宣战。请思索，在宣战之前，双方政府要经过哪些程序()A．德国：首相经过议会同意宣战；法国：总统干脆宣战B．德国：议会干脆宣战；法国：议会干脆宣战C．德国：皇帝提出法案，议会同意后宣战；法国：总统干脆宣战D．德国：皇帝干脆宣战；法国：总统提出法案，国防部长副署，议会同意后总统宣战解析：依据1871年《德意志帝国宪法》，可知皇帝大权独揽，可以干脆宣战，解除A.B.C；依据法国1875年宪法，可知总统权力较大，有权对外宣战，但是，须要国防部长副署、议会同意后总统宣战，故选D。答案：D二、非选择题(本题共2个小题，每小题26分，共52分)13．(26分)阅读下列材料，回答问题。材料一：第三条共和国总统由参议院与众议院联合而成的国民议会依肯定多数票产生。总统任期7年，可连选连任，是国家和军队的最高首脑，有任命军政要职、提出法案和解散众议院等重大权力。第九条参议院得以组成最高法院，以审判共和国总统或部长及审理危害国家平安案。第十条共和国总统，非得两院同意，不得宣战。——法国1875年宪法材料二：(依据1871年《德意志帝国宪法》)皇帝在国际关系上为帝国的代表，以帝国名义宣战和媾和，同外国缔结同盟及其他条约，委派并接受使节。联邦议会与帝国议会的召集、延会、闭会之权属于皇帝。帝国没有内阁，只有一个首相，全部官员都只对首相负责，而首相则对皇帝负责……帝国的立法权由联邦议会和帝国议会行使。联邦议会议员由各邦君主任命，帝国议会议员由选民干脆选举产生。——马啸原《西方政治制度史》(1)从材料一中可以得到法国的哪些信息？(12分)(2)依据材料二并联系所学学问，从国家元首的职权、议会的产生方面分析比较法德两国政治体制的异同。(14分)答案：(1)有代议机构——参议院、众议院；总统由选举产生，权力受到制约；反映出具有民主共和制的一些特点；总统和参议院权力强大，说明保守势力较强大。(2)国家元首的职权：国家元首都驾驭了较大的权力，但法国总统要受议会强有力的制约，而德国议会对皇帝没有任何约束力，皇帝主宰议会。议会的产生：两国的两院制议会均有一院由选民干脆选举产生，另一院法国由间接选举产生，而德国则由统治者任命。14．(26分)(2024·陕西汉中市高三质检)阅读材料，回答问题。材料一：现代社会保障制度是工业化社会特有的产物，经济发展程度、政治状况综合因素是其得以建立的基础。19世纪80年头德国全面实行了社会保险政策。俾斯麦政府之所以能在德国推行“国家社会主义”，在西方工业化国家领先实行国家社会保险，从根本上说，是当时德国社会内部特定的阶级状况所确定的。19世纪下半期，德国阶级关系极为困难，封建主义、资本主义、社会主义各种因素并存。在各阶级中普鲁士容克地主是享有特权的国家政权操纵者，不但对无产阶级和社会运动抱仇视看法，而且压制资产阶级参政的要求，把其排挤在政治权力之外。容克地主美化自己主宰的政权，把普鲁士描绘成为穷人谋利益的超阶级国家，以便与资产阶级争夺对无产阶级的限制。为了不让工人跟着社会民主党走，也为了瓦解工人自发的组织，德意志帝国被迫走上了建立社会保障制度的道路。……德国统治者历来就有君主社会主义传统，把关照臣民视为自己的职责。早在18世纪，弗里德里希二世就因废除了在王室领地上农夫的农奴地位，并阻挡容克贵族驱除领地上的农奴，而获得了“乞丐之王”“开明君主”之类的美誉。威廉一世也继承了这一传统。他在1879年的国会开幕式上说：“必需把那些工人阶级干脆感受到的、不言而喻的实惠，用法律的手段固定下来，才能使工人阶级感知到，国家并不是力图保障社会上富有阶级的工具。”——冯瑜《浅析德国领先建立社会保障制度的缘由》材料二：德国社会保险制度的发展时期概况19世纪80年头～20世纪20年头1883年颁布《工人医疗保险法》、1884年颁布《工伤事故保险法》、1889年颁布《伤残和养老保险法》，后合并为《帝国保险法》1911年颁布《职员保险法》1927年颁布《职业介绍法和失业保险法》二战后～20世纪70年头中期1949年颁布《社会保障适应法》1957年起修改和补充养老、事故、失业、医疗等法案，并颁布《农夫老年救济法》《劳动促进法》等1975年汇总为《社会法典》，是德国社会保险制度的法律基础20世纪80年头中期至今1985年起不断改革和调整。如：1988年颁布《健康改革法》、1989年颁布《1992年养老金改革法》、1994年增加《社会护理保险法》……——霍尔斯特·杰格尔《社会保险入门》据材料概括德国社会保险制度发展的特点，并结合所学学问分析19世纪80年头德国建立社会保险制度的缘由。解析：从“19世纪80年头德国全面实行了社会保险政策”可以看出，德国建立社会保险时间早；再依据表格的内容可以看出德意志通过政府立法的形式：如《工人医疗保险法》等法律，此外德意志不断调整(日渐完善)法律内容：从19世纪80年头至今，德国政府不断制定并修改相关法律文件。再从涉及的范围来看，覆盖了工人、农夫、老人等群体，并涉及养老、事故、失业、医疗、护理等多个领域。缘由