《西方社会学理论》第十二章-社会交换论

2024/11/251第十二章社会交换论社会交换理论(SocialExchangeTheory)是第二次世界大战后首先在美国随后在整个西方社会学界逐渐流行的一种社会学理论，它给社会学的发展提供了新的研究视角。其创始人是霍曼斯，另外两个主要代表人物是布劳和爱默生。社会交换论者认为，分析、理解人际间大多数行为的最佳方法是将行为当作一种为了有形或者无形的商品和服务所进行的交换。这些商品和服务既包括食品、住房等有形之物，也包括社会认同、同情、怜悯之类的无形之物。人们都是在权衡了行动过程之利弊得失并选择最有吸引力的东西之后才有所行动的，也就是说人在交换这种互动过程之中是“理性”的。2024/11/252本章主要内容理论渊源霍曼斯的行为主义交换论布劳的社会结构交换论爱默生的交换网理论2024/11/253理论渊源经济学人类学行为主义心理学古典社会学家（马克思、齐美尔和帕累托）的思想2024/11/254霍曼斯的行为主义交换论生平及著作理论策略基本概念理论假设核心命题2024/11/255生平及著作生平简介:乔治·C．霍曼斯（GeorgeCasperHomans1910-1989）主要代表作:《人类群体》（1950）；《社会行为:它的基本形式》（1961）；《返回到人》（1964）；《社会交换的性质》（1967）。2024/11/256理论策略霍曼斯最初是一个有批判倾向的功能主义者。他认为,结构功能理论太抽象、太空洞,忽视了对社会中人的研究,而且形式上也不是由一系列有效的命题组成的,因而缺乏理论解释力。他提出社会学分析应该回到最明确的事实——人的行为中去,社会学主要研究的单位是人,而非功能论所强调的社会角色和社会结构。他运用严格逻辑规则的演绎法构造其基本理论命题,以小群体的研究验证个体的交换行为,再推论到一般社会行为与制度。2024/11/257基本概念1、行动。行动者个体的行为，旨在追求报酬，避免惩罚。2、互动。人与人之间的相互交往、相互作用，只有通过它人们才能把自己的行动变成追求报酬、避免惩罚的行动。3、情感。在群体中，个人之间所具有的内部兴致，如好感、反感、赞同、反对等。情感也是一种可以用来交换的社会资源。4、刺激。环境中的暗示，能指引个体作出行动上的反应。5.报酬（rewards，又称为奖励）。指能够满足个体某种需要的对象。它可以是物质的，如金钱；也可以是非物质的，如声誉，赞扬。2024/11/258基本概念6.成本（cost，又称为代价）。有两种含义，一是指进行某行动同时失去的机会和报酬，如为了考试获得好成绩放弃了与朋友的约会；二是指进行某行动过程中蒙受的痛苦、受到的惩罚等，如为了争得冠军，带伤忍痛进行高强度训练。7、投资。投资是指“与某特定的社会遭遇有关的个人的全部特征和经验”。投资与成本两个概念极为相似。8、利润（profit）。指在一项行动结果中，报酬减去成本所剩下的纯粹奖励。9、剥夺。指某人在得到某一特定奖励后所经历的时间长度。2024/11/259基本概念10、满足。指一个人在刚刚过去的时间里得到的报酬已足以使他不再马上需要更多的报酬。11、价值。是指某一具体行动获得报酬或受惩罚的程度。12、惩罚（punishments）。刺激所具有的伤害或阻止需求得到满足的能力。13.期望。报酬、惩罚或代价的程度，个体把这些报酬、惩罚或代价与某一特定刺激联想起来。以上概念是构成霍曼斯社会交换理论的基石，它们相互结合，形成一系列命题。2024/11/2510理论假设将人视为趋利避害、追求利润最大化的理性人,社会互动乃是互动双方计算得失、权衡利弊,平等互惠的交换行为。个人之间的交换行为是维持社会秩序的基础之一,交换的对象不一定是看得见的物品,其他如声望、喜爱、帮助、赞同等,也同样可以成为交换的对象。如果交换的双方不能彼此都得到满意的结果及利润,那么就没有交换的必要,社会互动就不会发生。2024/11/2511基本命题成功命题（Thesuccessproposition）刺激命题（Thestimulusproposition）价值命题（Thevalueproposition）剥夺-满足命题（Thedeprivation-satiationproposition）攻击-赞同命题（Theaggression-approvalproposition）理性命题（Therationalityproposition）2024/11/2512社会交换的公平原则霍曼斯认为，人们在交换中，要对成本和报酬、投资和利润的具体分配比例做出判断，在投资相同的情况下，总是希望得到的利润与付出的投资成正比，任何一方都不会自愿地、长久地进行“赔本”的交换。这就是“公平分配原则”。“公平分配原则”的标准:行动者过去的经验；行动者认同的比较群体2024/11/2513对于宏观社会结构的解释霍曼斯的所有命题都是关于个人之间的交换行为,但他认为,这些命题同样能对社会作出解释。一种社会制度只有在它能满足人们的一组基本需要时,才能把人们从其他的报酬中吸引过去,当它失去了提供报酬的能力时就难以维持,新的制度将随之产生,社会组织也是在这种交换中形成的,即随着交换关系的复杂化、间接化,交换物会趋向一般化并产生调节交换的规范,从而逐步形成社会组织。2024/11/2514布劳的结构交换论生平及著作理论旨趣基本概念界定社会交换的基本过程宏观社会交换的特征2024/11/2515生平及著作生平简介:彼得·M·布劳（PeterMichaelBlau1918-2002）主要代表作:《社会整合理论》（1960）、《科层组织动力学》（1955）、《社会生活中的交换和权力》（1964）、《美国职业结构》（合著，1967）、《互动:社会交换》（1968）、《社会交换中的公平性》（1971）、《社会结构研究的途径》（1975）、《不平等和异质性》（1977）、《关于社会结构的宏观社会学理论》（1977）、《比较理论的观点》（1984）、《相互关联的社会属性》（1984）、《我的宏观社会理论与实证性研究》（1987）2024/11/2516理论旨趣受默顿的影响,布劳也赞成中层理论的取向。他“试图在日常生活的研究与一般理论之间提供一个连接的纽带”,因为前者否认社会生活的某些突生特征,后者则太过抽象玄虚。他反对心理还原论,希望“通过分析支配着个体和群体之间关系的社会过程来帮助人们了解社会结构”。在检讨霍曼斯的理论缺陷的基础上,布劳提出了一些有针对性的扑救办法以扩大社会交换论的应用范围,其研究涉及到解释交换过程中所产生的社会秩序、社会冲突、权力关系等类型的社会结构。2024/11/2517基本概念界定社会交换:布劳指出，“并非所有的人类行为都受到交换的考虑的指导……为了使行为导致社会交换，有两个条件必须得到满足:一是该行为的最终目标只有通过与他人互动才能达到，二是该行为必须采取有助于实现这些目的的手段”。该限定把没有目标取向的、由无理性的情绪冲动所引起的行为排除在社会交换之外。布劳对社会交换还作了一个限定，“社会交换仅局限于下述行动:这些行动视他人对报酬的反应而定，而且在这些预料中的反应并不马上发生时行动便停止”。一种行为是不是交换，要看行为者是否把对方的回报作为行为发生的尺度，那些不期望他人回报的交往不属于交换。2024/11/2518基本概念的界定“社会交换是指个人为了获取回报而又真正得到回报的自愿性回报行为”。社会交换与经济交换的区别:后者是根据明文规定的契约合同进行的；后者不会引起个人的责任、感激和信任感；后者得到的利益是可以准确计算和预测的。2024/11/2519基本概念的界定布劳认为，社会报酬有两种:一种是内在性报酬（internalreward），即从社会交往关系本身中取得的报酬，如乐趣、爱、感激、社会赞同等；另一种是外在性报酬（externalreward），即在社会交往关系之外取得的报酬，如金钱、商品、劝告、邀请、帮助、服从等。资源提供者可能得到的一般性报酬可以分为四种形式，按其价值由小到大排列为:金钱、社会赞同、尊敬和服从。社会交换的形式:内在性报酬型；外在性报酬型；混合型。2024/11/2520社会交换的基本过程社会吸引社会竞争社会分化社会整合2024/11/2521宏观社会交换的特征宏观结构是由若干群体组成的结构,其分析单位不是个人,而是群体。布劳认为,吸引、竞争、分化、整合等基本的交换过程在宏观领域和微观领域都普遍存在,群体之间的交往与个人之间的交往就其基本过程而言是一致的,但是必须承认宏观过程会出现一些无法还原于微观过程的突生性质。在微观结构中,人与人的交往是直接的,而在宏观结构中,人与人的交往大量的是间接的,成本与报酬的联系往往是远距离的,需要某种机制来传递人与人之间的关系结构。布劳认为,共同价值提供了这一机制或者说媒介,共同价值为宏观结构中复杂的间接交换提供了一套共有的标准,使参与地各方能以同一的情景定义进行交换。2024/11/2522共同价值如果说个人能提供的报酬是微观结构中产生吸引的基础，那么共同价值则在宏观结构中也起着基础的作用，没有它，超越个人之间面对面互动的交换就根本不可能。共同价值的主要功能是扩大各种社会交往与交换的范围，是大规模社会沟通的媒介。布劳认为，社会价值可划分为下列四种类型:特殊主义价值、普遍主义价值、合法化价值和反抗理想。社会结构可划分为下列四个方面:社会整合、社会分化、社会组织与社会变迁。四种社会价值分别于四个社会结构相对应。2024/11/2523制度化布劳认为,共同价值促进了宏观结构的间接交换,但它只为宏观交换关系的形成提供了可能性,要使宏观交换关系得以维持、稳定并发展,则必然需要有一个制度化的过程。制度化的核心是在共同价值的基础上提出一套涉及各种具体交换关系的、并且是稳定的普遍的规范,以调整各个社会单位之间间接和复杂的交换关系模式。2024/11/2524制度化布劳运用他的社会价值分类观点,对社会制度进行了分类。为保持特殊主义价值的存在,社会需要整合性制度,包括亲属制度和宗教制度；为保持普遍主义价值的存在,社会需要生产和分配制度,包括经济制度、教育制度、分层制度；为了使社会在追求社会目标时动员作用和协调努力,社会需要组织制度,其原型是政治制度,包括政府形式、政治制度（如立法机构）、审判制度。同时,一个社会的文化遗产中也包括那些“反制度的成分”,它是由尚未实现的以及尚未在明确的制度形式中表现出来的价值和理想构成的,并成为一个社会变迁的最终根源。2024/11/2525爱默生（森）的交换网理论生平及著作理论旨趣交换论的核心假设交换关系社会圈分层网2024/11/2526生平及著作生平简介:爱默生（RichardM.Emerson,1925-1982）主要代表作:〈权力－依赖关系〉(Power-DependenceRelations)（1962，《美国社会学评论》上发表）；〈权力－依赖关系:两个实验〉(Power-DependenceRelations:TwoExperiments)（1964，《社会测量学》上发表）；〈社会交换理论〉(SocialExchangeTheory)（1976，《社会学年度评论》上发表）；〈交换网络中的权力，衡平和承诺〉(Power,Equity,andCommitmentinExchangeNetworks)（1978，和库克(KarenS.Cook)联合在《美国社会学评论》上发表）；〈社会交换理论〉(SocialExchangeTheory)（1981，在他人合编的《社会心理学:社会学的观点》中发表）。2024/11/2527理论旨趣爱默森把交换理论与网络分析结合起来,分析社会网络中的不平等与权力。虽然他的理论也是建立在行为主义心理学的基础上,试图以心理学的某些基本概念和原则来分析复杂的社会结构,从小型个人单位的交换过程分析推延到大型社会结构,但是爱默森对研究单位的看法却与其他交换论者有所不同。他主张社会交换理论的研究单位应该是个人与个人之间的关系,而非交换者本身。交换的对象可以是个人,也可以是团体、社会甚至于国家。交换理论所应注重的不是这些个体,而是它们之间的交换关系形态。爱默森成功地把网络分析技术运用于社会交换分析,用严谨的理论结构和概念讨论社会交换过程的形态,从而开辟了一条新的研究路径。2024/11/2528交换论的核心假设关注的焦点是人们在互动中的成本和收益各种物品的价值是可变的,但是它们全部都遵循着边际效用递减的简单原则个体在社会互动中得到的收益取决于个体向其他人提供的利益2024/11/2529交换关系单方垄断式交换关系分工式交换关系2024/11/2530社会圈封闭圈封闭网2024/11/2531分层网上层组与下层组上层网与下层网2024/11/2532对交换论的批评心理还原论,对人格