干线公路桥隧养护规范化检查评分细则

第页干线公路桥隧养护规范化检查评分细则1.桥隧养护 表27评分项目1.1制度建设检查时间年月日检查得分检查内容：1.1-1制定了公路桥隧养护管理工作制度或办法，落实了责任主体和监管主体,明确了工作规范和流程。评分标准：主要检查各市（州）、县（市、区）是否按照川交发[2010]21号文要求建立和完善本辖区公路桥梁养护管理工作制度，明确桥梁养护和安全管理责任。满分4分。评分细则：以市（州）交通主管部门或公路管理机构的公路桥隧养护管理文件为检查依据。制定了完善的公路桥隧养护管理工作制度或办法的,得4分；未制定的，得0分。以文件转发方式发出的管理文件不能视作其制定的管理制度。2.检查记录应填写出台时间和发布部门。3.本项得分4、0分。评分依据：1、市（州）交通局该制度必须由市（州）交通局制定。桥梁养护管理制度中工作流程不明确，如危桥复核、危桥安全管理、监控等。根据《省普通公路桥梁养护管理工作制度（试行）》（川交发〔2010〕21号）制定的桥梁管理制度。该制度必须由市（州）交通局制定。桥梁养护管理制度中工作流程不明确，如危桥复核、危桥安全管理、监控等。2、市（州）逐路逐桥落实责任主体和监管主体的文件。检查记录：检查组组长签字：主要检查人签字：干线公路养护规范化检查评分细则1.桥隧养护 表28评分项目1.1制度建设检查时间年月日检查得分检查内容：1.1-2建立和完善了桥隧安全管理责任追究制度。评分标准：主要检查各市（州）、县（市、区）是否建立和完善了桥隧安全管理责任追究制度，满分4分。评分细则：1.以市（州）交通主管部门或公路管理机构的桥隧安全管理责任追究制度文件为检查依据，制定了桥隧安全管理责任追究制度的,得4分；未制定的，得0分。2.检查记录应填写出台时间和发布部门。3.本项得分4、0分。评分依据：市（州）指定的桥隧安全管理责任追究制度文件。检查记录：检查组组长签字：主要检查人签字：干线公路养护规范化检查评分细则 1.桥隧养护 表29评分项目1.2责任落实检查时间年月日检查得分检查内容：1.2-1监管责任评分标准：明确了桥隧养护管理的分管领导和监管部门及责任人，职责明确，满分4分。评分细则：1、以现场检查市、县两级有关文件资料为评分依据。采取抽查方式并抽查4个公路管理机构。2、市、县各级交通局和公路局（处、总段）的监管责任以正式文件明确，认真行使其行业监管职能，监管到位，得2分；否则得0分。3、市、县各级交通局和公路局（处、总段）以正式文件逐桥、逐隧明确监管责任单位和管养责任单位及责任人，按要求进行公示，得2分；否则得0分。4、本项得分4、2、0分。评分依据：现场检查市（州）、县有关文件资料。检查记录：检查组组长签字：主要检查人签字：干线公路养护规范化检查评分细则1.桥隧养护表30评分项目1.2责任落实检查时间年月日检查得分检查内容：1.2-2配备了专职的桥梁养护工程师。评分标准：市、县两级公路管理机构配备了专职的桥梁养护工程师，岗位职责明确，人员、资格符合省规定。桥梁养护工程师工作开展情况，能按要求正常开展工作。满分4分。评分细则：以现场检查市、县两级有关文件、资料为评分依据。采取抽查方式并抽查4个公路管理机构。抽查的公路管理机构配备了专职的桥梁养护工程师，岗位职责明确，人员资格符合要求的，得2分；有1个公路管理机构桥梁养护工程师不满足要求的，得1分；有2个及以上公路管理机构桥梁养护工程师不满足要求的，得0分。如桥梁养护工程师不在工作岗位的，视为未配置。桥梁养护工程师职责明确，且桥梁养护工程师按制度和规范要求正常开展桥梁检查、检测、评定、桥梁安全管理、编制桥梁养护报告及安全运营报告、档案管理、桥梁管理系统的维护和更新等工作的，得2分；有1个公路管理机构桥梁养护工程师没有按制度和规范要求正常开展桥梁养护工作的，得1分；有2个及以上公路管理机构桥梁养护工程师没有按制度和规范要求正常开展桥梁养护工作的，得0分。评分依据：1、市（州）市、县交通公路管理机构专职桥梁养护工程师配备文件和人员名单。2、市（州）人员变动时更换人员的相关文件。3、市（州）桥梁养护工程师职称必须符合桥梁管理制度的要求。监管单位：高级工程师，管养单位：工程师。检查记录：检查组组长签字：主要检查人签字：干线公路养护规范化检查评分细则1.桥隧养护 表31评分项目1.3检查评定检查时间年月日检查得分检查内容：1.3-1按规范要求及时开展桥隧经常检查、定期检查和特殊检查，检查技术先进合理，检查记录规范完整。评分标准：公路管理养护单位按规范要求，及时开展经常检查、定期检查和特殊检查，落实了专项的检查经费，检查技术先进合理，检查记录规范、完整，满分8分。评分细则：以受检单位的桥隧检查文件、资料为评分依据，采取抽查方式，每地市（州）抽查2座以上桥梁。抽查桥梁均能够按照规范要求及时开展桥梁经常检查、定期检查和特殊检查，检查记录规范完整的，得4分；每发现一座桥梁不符合要求的，扣1分，扣完为止。检查2011年养路费支出的决算或检测合同、支付资料，桥隧检查经费能够得到落实的，得2分；不能落实经费的，得0分。桥梁检查技术装备配置合理、检查技术先进，得2分；没有配置桥梁检查设备的，得0分。本项得分为1、2、3项合计，为0-8分。评分依据：1、市（州）年度桥梁定期检查工作开展情况报告。2、市（州）桥梁经常检查、定期检查和特殊检查资料备查。3、市（州）桥梁定期检查仪器设备台账。4、市（州）桥梁特殊检查和定期检查经费的相关文件，如计划文件、支付文件或检测合同及支付文件。检查记录：检查组组长签字：主要检查人签字：干线公路养护规范化检查评分细则1.桥隧养护 表32评分项目1.3检查评定检查时间年月日检查得分检查内容：1.3-2干线公路桥梁技术状况评定准确，管理规范。评分标准：市（州）公路管理机构能够及时准确掌握本辖区干线公路桥梁技术状况。根据辖区桥梁技术状况分析报告，结合抽查桥梁的实际技术状况，满分4分。评分细则：以市（州）级交通主管部门或公路管理机构的文件、报告、整治措施、相应的维修处治计划及现场检查情况为评分依据。2011年度市（州）级公路管理机构有辖区桥隧安全运营评估报告或技术状况分析报告，能清楚掌握各类桥梁数量、明细及技术状况，并与报部公路统计年报资料一致，为优，得4分；有1项存在不足的，为良，得3分；有2项及以上存在不足的，为一般，得2分；市（州）级公路管理机构不能准确、及时掌握本辖区干线公路桥梁技术状况的，得0分。本项得分4、3、2、0分。评分依据：1、市（州）2011年辖区内桥梁技术状况分析报告，要清楚掌握各类桥梁数量、明细及技术状况。2、市（州）2011年四、五类桥梁整治报告、计划等证明材料。检查记录：检查组组长签字：主要检查人签字：干线公路养护规范化检查评分细则1.桥隧养护 表33评分项目1.4危桥管理与应急处治检查时间年月日检查得分检查内容：1.4-1危桥认定及复核程序规范，危桥管理制度健全。评分标准：市、县两级交通主管部门或公路管理机构危桥认定严格按照省厅公路局要求，并建立了危桥管理各项制度，满分10分。评分细则：以市（州）交通主管部门或公路管理机构的危桥管理文件为检查依据。市、县两级交通主管部门或公路管理机构危桥认定严格按照省厅公路局要求执行的，得5分；未按要求执行的，得0分。建立危桥管理其他各项制度的，得5分；未建立危桥管理其他各项制度的，得0分。如在市（州）桥梁养护管理办法或制度中明确了危桥管理的相关规定，且满足工作需要，应视为建立了相应制度。检查记录应填写制度出台时间和发布部门。本项得分10、5、0分。评分依据：市（州）危桥管理有关文件。检查记录：检查组组长签字：主要检查人签字：干线公路养护规范化检查评分细则1.桥隧养护 表34评分项目1.4危桥管理与应急处治检查时间年月日检查得分检查内容：1.4-2四、五类桥梁监管有力，措施有效。评分标准：市（州）、县级交通主管部门或公路管理机构，对四、五类桥梁采取相应措施，根据检查情况，满分8分。评分细则：以市（州）、县级交通主管部门或公路管理机构四、五类桥梁管理相关资料并结合《2011年四、五类桥梁数量表》作为评分依据，重点查看四、五类桥梁统计数据及相关交通管制措施文件。按照交路养函【2011】101号文要求组织对四、五类桥梁的复查，并采取相应的安全措施，得4分；未复查，扣2分；未采取相应的安全措施，扣2分。按照交路养函【2011】135号文要求及时全部封闭五类桥梁，对危病桥梁技术状况进行检测监控，及时掌握病害发展趋势，得4分；未按要求的，得0分。评分依据：1、市（州）四、五类桥梁安全监管相关文件资料，包括交通管制措施、病害监测、监控和观测记录、分析等相关文件。2、市（州）危桥改造经验总结资料（如有）。检查记录：

检查组组长签字：主要检查人签字：干线公路养护规范化检查评分细则1.桥隧养护 表35评分项目1.4危桥管理与应急处治检查时间年月日检查得分检查内容：1.4-3针对桥梁突发事件，制定了相应应急预案，做到反应迅速、处置得当、上报及时。评分标准：市（州）交通主管部门或公路管理机构制定了桥隧突发事件总体应急预案，重要和特大型桥隧建立了单独的应急预案，组织实施超重车辆通过桥梁的有关技术工作，满分6分。评分细则：以市（州）交通主管部门或公路管理机构的文件为检查依据。市（州）交通主管部门或公路管理机构针对桥梁突发事件，制定了相应应急预案，明确了信息上报、分级响应、交通保障与恢复、事件调查等的工作职责和程序，做到反应迅速、处置得当、上报及时的，为优，得3分；不能满足应急预案完善、反应迅速、处置得当、上报及时4个考核项中的任意1项的，为良，得2分；不能满足应急预案完善、反应迅速、处置得当、上报及时4个考核项中的任意2-3项的，为一般，得1分；没有应急预案的，得0分。市（州）、县级交通主管部门或公路管理机构针对重要和特大型桥隧建立了单独的应急预案，得1分；未单独制定的，得0分。开展了桥隧突发事件应急演练的，得1分；未开展的，得0分。市（州）、县级交通主管部门或公路管理机构组织实施超重车辆通过桥梁的有关技术工作的，得1分；未组织实施的，得0分。本项得分为2、3、4、5项合计，为0-6分。评分依据：1、市（州）制定的公路桥梁突发事件应急预案。2、市（州）重要桥梁突发事件应急预案。根据规定每座重要桥梁应制定单独的应急预案。检查记录：检查组组长签字：主要检查人签字：干线公路养护规范化检查评分细则1.桥隧养护 表36评分项目1.5危桥改造工程实施检查时间年月日检查得分检查内容：1.5-1危桥改造工程设计合理。评分标准：危桥改造工程设计方案审批程序明确，严格执行设计方案审批程序，特殊结构危桥经专家审查把关，满分4分。评分细则：以各级管理机构危桥管理制度及危桥设计方案审批资料为评分依据。制度方面对危桥加固改造工程设计方案审批程序有明确规定，并且在工程实际中严格执行，对特殊结构危桥经过了专家审查把关的，为优，得4分；制度方面对危桥加固改造工程设计方案审批程序有明确规定，并且在工程实际中执行良好的，为良，得3分；制度方面或危桥设计方案审批资料中存在不足的，为一般，得2分；未建立危桥改造工程设计方案审批程序制度，或有制度未执行的得0分。本项得分4、3、2、0分。评分依据：1、市（州）危桥改造工程设计方案审批程序规定资料。2、市（州）以危桥改造工程项目资料，包括报请审批设计文件的请示、咨询单位或专家审查意见、审查修改后设计文件、批复文件等。检查记录：检查组组长签字：主要检查人签字：干线公路养护规范化检查评分细则1.桥隧养护 表37评分项目1.5危桥改造工程实施检查时间年月日检查得分检查内容：1.5-2危桥改造工程质量与安全控制措施有力。评分标准：施工科学、规范，施工质量合格，满分4分。评分细则：采取抽查方式，并抽取2座桥梁，以现场检查单位的危桥改造工程资料为评分依据。核实施工质量与安全生产组织管理是否科学、合理、有效，施工质量验收是否合格，2座桥梁三方面均符合要求的，为优，得4分；1座桥梁存在不足的，为良，得3分；2座桥梁均存在不足的，为一般，得2分。本项得分4、3、2分。评分依据：现场检查资料和外业检查记录。检查记录：检查组组长签字：主要检查人签字：干线公路养护规范化检查评分细则1.桥隧养护 表38评分项目1.6隧道养护检查时间年月日检查得分检查内容：1.6-1隧道养护制度健全，监督有力，措施有效。评分标准：按照交路养函[2010]188号文要求，市（州）交通主管部门或公路管理机构建立和完善了公路隧道养护管理工作制度，管理责任明确，及时掌握干线公路隧道主要病害的发生发展状况，满分5分。评分细则：以市（州）交通主管部门或公路管理机构的文件及隧道经常检查、定期检查、特殊检查资料为评分依据。制定了完善的隧道管理制度，按照规范及制度规定定期开展隧道经常检查、定期检查和特殊检查且检查记录准确、有效，能够及时掌握干线公路隧道主要病害的发生发展状况的，为优，得5分；上述三个考核项中有一项存在不足的，为良，得3分；有两项及以上存在问题的，为一般，得1分；无制度的，得0分。检查记录应填写制度的出台时间和制定部门。本项得分5、3、1、0分。评分依据：1、市（州）贯彻《省普通公路隧道养护管理制度（试行）》的通知（交路养函〔2010〕188号）的相关文件。2、市（州）制定的隧道管理制度或办法（如有）。3、市（州）辖区内隧道基本情况表。4、市（州）隧道经常检查、定期检查和特殊检查开展情况资料，对原始记录、检测报告进行分类整理，分卷存档，检查记录要规范、完整。选择部分检查报告质量较好的隧道供检查。5、市（州）隧道日常养护管理的相关资料。检查记录：检查组组长签字：主要检查人签字：干线公路养护规范化检查评分细则1.桥隧养护 表39评分项目1.7隐患排查治理检查时间年月日检查得分检查内容：1.7-1隐患排查治理工作评分标准：2011年以来省厅局布置的各次安全隐患排查工作开展情况，满分5分。评分细则：1.按交路养函【2011】33号、交路养函【2011】145号、交路养函【2011】147号、交路养函【2011】162号、交路养函【2011】201号、川路发明电【2011】5号要求及时组织隐