老年压力性损伤患者护理风险评估及护理干预探讨VIP

老年压力性损伤患者护理风险评估及护理干预探讨【摘要】目的：讨论研究对老年压力性损伤患者护理风险进行评估，并采取针对性护理措施的价值作用。方法：将2021年3月到2022年3月期间院内的100例压力性损伤患者纳入研究范围，对所有患者进行护理风险评估，根据评估结果将高风险人员划分为对照组（接受常规基础护理）、观察组（接受常规护理联合针对性护理），对比两组患者压力性损伤发生情况。结果：观察组整体压力性损伤率明显低于对照组，P<0.05，有统计学差异。结论：对老年压力性损伤患者护理风险进行评估，并采取针对性护理措施，可以将患者压力性损伤发生风险控制在合理范围。【关键词】老年压力性损伤；护理风险评估；护理干预

从临床实际发展来看，很多住院患者均存在压力性损伤风险，尤其是老年患者发生风险较高，需要对患者进行护理风险评估，并采取相应措施，才能为患者尽早康复提供一定保障[1]。本文对2021年3月到2022年3月期间院内的100例压力性损伤患者予以研究，报告如下。1.资料与方法1.1一般资料将2021年3月到2022年3月期间院内的100例压力性损伤患者纳入研究范围，对所有患者进行护理风险评估，根据评估结果将高风险人员划分为对照组（48例，男性32例，女性26例，年龄范围在73-90岁之间，平均年龄为83.54±1.31岁）、观察组（46例，男性31例，女性25例，年龄范围在73-90岁之间，平均年龄为83.58±1.28岁）。纳入标准：均为住院患者；年龄均在63岁及以上；所有患者及家属都清楚本次实验活动，并签署了相关知情同意文件。所有患者基本资料之间的差异不存在统计学方面的意义（P>0.05）。1.2方法对所有患者进行护理风险评估，根据评估结果将高风险人员划分为对照组与观察组。1.2.1护理风险评估运用压力性损伤护理风险评估表开展评估工作，包括感觉、湿度、活动、移动、营养、摩擦力和剪力等，共计18分，15-18分为轻度危险，13-14分为中度危险，10-12分为高度危险，低于9分为极度危险。1.2.2对照组接受常规基础护理：包括日常巡视，对患者皮肤进行皮肤观察记录，并做好床铺清洁卫生等。1.2.3观察组接受常规护理联合针对性护理：①按照患者实际情况合理使用翻身枕、气垫床以及新型敷料等压力性损伤预防护理用具；②维持患者皮肤处于清洁与干燥状态；③定时辅助患者翻身，避免局部持续受压，在实际操作中，注意动作轻柔；④按照患者实际情况及时给予患者相应营养物质，让患者多食用蛋白质比较丰富的食物，确保患者机体营养充足；⑤对于压力性损伤程度较轻的患者，需要合理选择敷料，促进伤口愈合；⑥对于压力性损伤比较严重的患者，可以合理运用清创术帮助患者消除硬痂；⑦按照患者伤口情况，合理利用保湿敷料缩短伤口愈合时间。1.3判断标准对比两组患者压力性损伤发生情况。1.4统计学方法使用SPSS20.0软件分析数据，使用t和x±s表示计量资料，使用卡方和%表示计数资料，P＜0.05为有统计学意义。结果观察组压力性损伤率为4.34%（2/46）、对照组压力性损伤率为16.66%（8/48），经过统计学处理得出结果：（X2=8.075，P=0.004），观察组整体压力性损伤率明显低于对照组，P<0.05，有统计学差异。讨论从老年压力性损伤患者以往护理工作来看，主要采用常规基础护理方式，但是不能有效减少压力性损伤发生风险，降低预后。随着现代医疗卫生事业的不断进步与发展，临床研究人员发现运用相应的压力性损伤护理风险评估量表对患者护理风险进行评估，可以对患者压力性损伤发生率进行准确判断，并根据评估结果为患者采取针对性护理措施，从而降低护理风险与压力性损伤发生风险，提升预后，让患者尽早出院[2]。有相关研究报告证明[3]，在对老年压力性损伤患者进行护理风风险评估后，按照评估结果为患者制定相应的护理计划，能够降低压力性损伤发生风险、减轻压力性损伤程度，缩短患者整体住院时间，减少压力性损伤对患者生理与心理造成的不良影响，增强整体治疗有效性，从而让患者更加满意护理工作，将患者、家属与医院之间矛盾纠纷发生风险控制在合理范围。结合文中研究结果，观察组整体压力性损伤率明显低于对照组，P<0.05，有统计学差异。因此，对老年压力性损伤患者护理风险进行评估，并采取针对性护理措施，可以将患者压力性损伤发生风险控制在合理范围。参考文献[1]陈佩琴,温新颜,陈春莲.老年住院患者压力性损伤预防护理证据的文献汇总分析[J].护理实践与研究,2021,18(6):823-827.[2]王业霞.优质护理对老年患者跌倒、压力性损伤、心理健康的