煤矿地质灾害危险性评估报告

煤矿地质灾害危险性评估报告（黔国土资发（2006）81号）文件精神；为促进会，改善当地人民生活水平，利用资源优势，开发***煤矿为避免矿山开采过程中引发或遭受地质灾害矿区位于纳雍县****西部******一带,属贵州南部～**梁子；矿区东西长约1.8km，南北宽约l.01234根据《纳雍县******煤矿开采方案设计》内容，矿山的设计生产能力为9万吨/年，属小型煤矿矿山，按《地质灾害危险性评估技术要求（试行）》中的“建设项目重要性分类表”，该项目为一般小型煤矿建设项目类型。矿区范围内的交通仅有公路，由矿区东行至**县城约42km，至***约矿山为煤矿资源开发项目，该矿山属小型矿山；全区可采煤层3层（即井筒采用斜井方式，顶板采用坑木支护。各煤层的采区巷道采用分层布置，开展评估区内的地质环境条件、地质灾害调查，对拟建项目进行地质灾害危险性评估，为建设单位提供防治地质灾害的科学依据，以达到防灾减灾1、通过本次地质灾害危险性评估，初步查明评估区地质环境条件,查明现状地质灾害类型、规模、分布、成因、稳定状态和危害性等，并对现状地遭受地质灾害危害的可能性，对其可能性和危地质灾害危险性级别，进行地质灾害危险性分区，并对矿山建设适宜性作出由于业主只提供了井口位置，未提供地面设施（如工业场地、排矸场、进场公路等）规划资料，且无设计资料，地面设施的地质灾害危险性评估未列入本次工作的委托内容，故本次工作不包括地面设施的地质灾害危险性评地质、矿产调查时曾涉及到本区。对区域地层，构造，水文地质及各种矿产之后有关单位在开展1：20安顺幅区域水文地质调查与纳雍县地质灾害调查分布、含煤层状况以及煤质、水文地质及有20世纪90年代以前，当地村民在矿区范围内煤层露头附近进行零星开采，贵州省黔美工程公司对***煤矿进行了地质勘查，于2006年4月提交了综上所述，以往地质工作成果资料为本次地质灾害危险性评估工作奠定根据项目特征及区内地质环境条件，将评估区范围扩大至矿区开采影响范围外的地表分水岭、冲沟一线，评估区地理坐标：评估区内的现状地质灾害不发育、地形地貌类型杂、水文地质、工程地质条件较差，破坏地质环境的人类工程活动较强烈，按《地质灾害危险性评估技术要求（试行）》中的“地质环境条件复杂程度分类表”，评估区的地质环境条件复杂程度属中等类型。该项目为一般建设项目，按《地质灾害危险性评估技术要求（试行）》中的“地质灾害危险性评估分级表”，评估级别确定为三级。（其中水文点2个，地质点8个）,调查收集了评估区煤田地质、区域地质及调查了评估区内人口、房屋等社会环境情况资料1234个85调查泉（井）水个26条37户第二章地质环境条件矿区内无河流，仅有一季节性冲沟，呈之字型从山脉走向基本与地层走向一致。地势总体为四周高1、第四系残坡积层（Qel+dl主要分布于矿区外北部一带，上部为灰色中主要分布于矿区北部，由黑灰色中厚层硅质岩夹黄绿色蒙脱石主要分布于矿区北部，上部为深灰色厚层石米的燧石灰岩，深灰色巨厚层状，坚硬，在地表主要分布于矿区北部～中部～南部一带。由层，为一套以泥岩至细粒碎屑岩为主，含少量碳相含煤沉积岩系。根据岩性、岩相和含煤特征，主要为砂泥岩、硅质岩及碳酸盐岩夹煤层的厚度数1.37~11.72~1.29~评估区位于扬子淮地台、黔北台隆、遵义断拱、毕节北东向构造变形区综上所述，矿区内断裂较发育、节理裂隙发育，煤层顶、底板连续性、根据《中国地震动参数区划图（GB18306-2001）》及《建筑抗震设计规范》（GB50011—2001）附录A—我国主要城镇抗震设防烈度、设计基本地震仙关组之粉沙岩、细砂岩、页岩及粘土岩中。上二叠统龙潭组在地表浅部强风化带，由于风化节理裂隙发育，地下水赋存于节理裂隙中，而在强风化带下部基岩中，含水岩组由含水层（砂岩）与隔水层（粉砂岩及粘土岩）相间组成，该类岩组富水性弱；玄武岩组岩性为火山碎屑岩及熔岩，结构均一，坚硬致密，厚300米，出露于含煤地层底部，浅部风化裂隙发育，沟谷中有含水岩组可分为松散岩类孔隙水含水岩组、基岩裂隙水含水岩主要为第四系残坡积层(Qel+dl)弱含水层，富水性弱。主要为二迭上统长兴+大隆组(P3c+d)、下三迭飞仙关组以及玄武岩组评估区内地下水的补给主要来源于大气降水，降水量及降水强度对地下水资源的补给起主要作用，含水层的岩性、厚度和分布及地形地貌、岩石的节理裂隙发育程度、植被等影响着大气降水对地下水的补给。地下水主要赋存运移于基岩构造及风化裂隙及孔隙中，迳流方向由东向西，于地形低洼或临近河溪以泉水的形式排泄。根据评估区内出露地层的特征，可将其划分为松散、软质及硬质三个工松散岩组：本岩类主要由第四系（Qel+dl）残坡积物其厚度变化大，结构松散，遇水软化，具压缩洼地及缓坡地带；斜坡土体主要为耕土，呈岩、泥岩、龙潭组粉砂岩、泥岩钙质粉砂岩、钙质硬质岩组：本岩组主要由龙潭组、长兴组灰岩以及二叠系上统峨眉山玄武岩组玄武岩为主，岩石性脆坚硬，节理发育，岩石力学强度高，抗风化能力强，工程地质性质较好。根据区域工程勘察资料，二迭上统长兴+大岩溶较发育，形态主要为溶沟，溶槽及小溶洞等评估区植被覆盖率在40%左右，人类工程活动以采煤及修路切坡为主。本次调查当地居民开发利用评估区内煤炭为燃料的历史较早，评估区内有八受通风、排水条件和生产技术、防护措施条件等的限制，仅能沿煤层露头线第三章地质灾害危险性现状评估地面塌陷、地裂缝、地面沉降、泥石流等现状地第四章地质灾害危险性预测评估据《地方煤矿实用手册》中安全煤柱的留设章节，顶板安全开采深度按下式m＝m1＋c1m2C1注：表中煤层的开采高度取煤层厚度的最大值1.75米，且小于煤巷开拓最小高度2.20米；则煤层的开采高度按2.20米取值，煤层平均倾角25度。采空区影响范围按上山、走向及下山方向移煤矿开采煤层上覆岩层厚度0~280m，均小于16号煤矿安全开采深度为崩塌、泥石流、地面塌陷、地裂缝等地质灾害的可能性大。其引发地质灾害煤矿开采煤层上覆岩层厚度0~352m，均小于27号煤矿安全开采深度为坡、崩塌、泥石流、地面塌陷、地裂缝等地质灾害的可能性大。其引发地质坡、崩塌、泥石流、地面塌陷、地裂缝等地质灾害的可能性大。其引发地质岩构成互层，岩石节理裂隙发育。16号上覆地裂缝及地面沉陷的可能性大，矿区及可能影响范围内的村寨和工业广场遭地面塌陷、地裂缝及地面沉陷的可能性大，矿区及可能影响范围内的村寨和第五章地质灾害危险性综合评估及防治措施估和预测评估结果，参照《建设用地地质灾害危险性评估技术要求》中“地质灾害危险性分级表”的有关要求，以及地质灾害危险性原则，结合拟建项目特点，对拟建矿区遭受地质灾害可能影响的区域进行地禁采区确定原则：在拟建矿山建设可能影响业广场范围外推50米为围护带，由围护带边界按移根据上述分区原则，将矿区及开采可能影响），），），位于矿区中部至北部大部分地段，采深采厚比小，覆岩厚度均小于可采煤层开采安全深度，矿山井下开采活动引发和遭受崩塌、滑坡、地裂缝、地分布于评估区内危险性大区以外的其它地带，地表及地下无可采煤层，而且相邻采煤活动对这些地带影响小，地质全深度要求，地下采煤引发地面塌陷等地质灾害全深度要求，地下采煤引发地面塌陷等地质灾害能性大，危险性大。因此，为确保田兴村寨安全，全深度要求，地下采煤引发地面塌陷等地质灾害害的可能性大，危险性大。因此，为确保田兴（大竹林、杨保寨、马家田、田兴、田兴（北）禁采区禁采或将禁采区内村民及采矿影响范围内的其它零星居民全部搬迁至安全地带的前提下，并对地质灾害危险性大区可能引发的地质灾害必须采取可靠、有效的防治工程措施消2、对于地质灾害危险性小区(Ⅲ区采煤活动对这些地带影响小，地），性大，危险性大，危害程度大，防治难度大，建设适宜性差；必须对工业广场、大竹林、杨保寨、马家田、田兴、田兴（北）禁采区禁采或将禁采区内村民及采矿影响范围内的其它零星居民全部搬迁至安全地带的前提下，并对地质灾害危险性大区可能引发的地质灾害必须采取可靠、有效的防治工程措4、对于地质灾害危险性小区(Ⅲ区采煤活动对这些地带影响小，地第六章结论与建议复杂，水文地质条件较简单，岩土体工程地质性质较差，人类工程活动较强烈，岩溶不甚发育，现状地质灾害不发育。因此，地质环境条件复杂程度判(Ⅲ区在危险性大区中划出四个禁采区。性大，危险性大，危害程度大，防治难度大，建设适宜性差；必须对工业广场、大竹林、杨保寨、马家田、田兴、田兴（北）禁采区禁采或将禁采区内村民及采矿影响范围内的其它零星居民全部搬迁至安全地带的前提下，并对地质灾害危险性大区可能引发的地质灾害必须采取可靠、有效的防治工程措7、对于地质灾害危险性小区(Ⅲ区采煤活动对这些地带影响小，地面积1无72木无53木无74木无85木无46木无47木无48木无79木无6木无5木无7木无6木无6木无7木无4无5木无3面积1土无52土无43土无44无55无66无27木无58无39土无5木无6无5木无7木无5无5木无6无6无5面积1无52无33无14无75无66无87无5面积1无52无63无84无85无5面积1无42无53无44无45无86无67木无68无59无4无2木无无4面积1无72无73无64