版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
PAGE江北区观音桥组团H分区H10-2-1地块房地产开发项目工程地质勘察报告(详细勘察)重庆南江工程勘察设计集团有限公司二〇二四年一月PAGE1江北区观音桥组团H分区H10-2-1地块房地产开发项目工程地质勘察报告(详细勘察)项目编号:KC(2023)-05-0008001C验证码:0808勘察等级:甲级单位法人:邓书金正高级工程师总工程师:覃雯正高级工程师项目负责:刘江高级工程师/注册岩土工程师注册师印章:5000717-AY008项目技术负责:王会艳高级工程师报告编写:卢炳科杨远红滕理民高级工程师工程师工程师质保部:刘梅高级工程师审核人:焦杰松正高级工程师审定人:潘代洪正高级工程师施工图审查机构:重庆汇中建筑施工图设计审查有限公司重庆南江工程勘察设计集团有限公司二〇二四年一月江北区观音桥组团H分区H10-2-1地块房地产开发项目工程地质勘察报告内审意见一、本次勘察依据《工程地质勘察规范》(DBJ50/T-043-2016)、《工程勘察通用规范》(GB55017-2021)执行,目的、任务明确,达到规范、委托书要求。二、本次勘察根据上述规范、工程特点,结合场地条件布置工作量,沿拟建物角点及框线布设。共布置钻孔115个,实际完成112个;布置勘探剖面线32条,布孔、孔深及采样部位基本合理,符合委托要求及规范规定。三、勘察工作查明了场地的地层岩性结构及岩土物理力学性质,对场地的稳定性及适应性评价正确,提出的建议合理、可行。四、各类样品、原始资料和数据的采取较齐全,统计方法恰当,符合《工程地质勘察规范》(DBJ50/T-043-2016)的规定,提供的参数正确、可靠。五、对持力层的选择和地基承载力的计算正确,基础型式建议符合场地实际情况。六、对边坡稳定性评价正确,提供的稳定性分析参数合理可行。七、报告文字简明,论述清楚,图件清晰美观,同意交审查机构审查后提交业主及设计使用。审查人:重庆南江工程勘察设计集团有限公司二〇二四年一月目录TOC\o"1-3"\u1前言 11.1任务由来 11.2工程概况 11.3勘察目的与任务 21.4勘察依据及执行的技术标淮 21.5勘察范围及阶段 21.6勘察等级 31.7勘察工作布置、完成工作量及质量评述 42场地工程地质条件 52.1气象与水文 52.2地形地貌 62.3地质构造及地震 62.4地层岩性 72.5水文地质条件 82.6水、土腐蚀性 92.7不良地质作用 93岩土物理力学性质试验成果统计及取值 93.1岩土物理力学指标统计 93.2岩体基本质量等级分类 123.3岩土物理力学指标取值 134场地稳定性评价和适宜性评价 144.1边坡稳定性评价及工程防治措施建议 144.2地震效应评价 164.3岩土地震稳定性评价 174.4场地稳定性和适宜性评价 175地基评价 175.1地基均匀性评价 175.2地下水作用评价 185.3持力层选择及基础型式建议 185.4特殊土评价 195.5拟建物施工对环境及相邻建构筑物的影响评价 195.6桩基成孔可能性、桩基施工条件及对环境的影响评价 195.7地质条件可能造成的工程风险分析 205.8压实填土施工要求 206结论与建议 206.1结论 206.2建议 21附图图名比例尺1、图例2、勘探点平面位置图1:5003、工程地质剖面图1:2004、工程地质柱状图1:100~1:2005、动力触探成果图1:100附件1、钻探一览表2、建设工程勘察合同3、工程勘察任务委托书4、岩石检测报告5、声波测井报告PAGE1PAGEPAGE21前言1.1任务由来拟建项目位于重庆市江北区观音桥,场地北侧为嘉鸿大道,西侧为三湾路,东侧为桥鸿一村小区。2024年1月,受重庆联欣发房地产开发有限公司委托,重庆南江工程勘察设计集团有限公司承担了江北区观音桥组团H分区H10-2-1地块房地产开发项目工程地质勘察任务,双方于2024年2月签订合同。1.2工程概况拟建筑主要由1#楼~6#楼、幼儿园以及地下室组成,其中1#楼~6#楼及幼儿园,层高2~26F,标高262.65~264.45m,框架结构,拟采用桩基础,建筑工程安全等级为二级;地下室层高-1F~-2F,标高257.30~255.40m,框架结构,拟采用桩基础,建筑工程安全等级为二级。场地整平后,场地东侧将形成最高约12.0m的土质环境边坡,北侧最高约13.44m的土质基坑边坡,边坡安全等级为二级~一级。主要拟建物概况如下表(见表1)。表1.2主要拟建(构)筑物概况一览表项目序号名称设计地坪高程(m)层数(F)安全等级结构类型基础形式荷载地下车库条基kN/m柱基kN/单桩11#楼262.6516/-1二级框架剪力墙桩基础10500-1F=257.3022#楼262.6515/吊2/-1二级框架剪力墙桩基础10500-1F=257.3033#楼263.4516/-1二级框架剪力墙桩基础10500-1F=258.0044#楼263.4516/-1二级框架剪力墙桩基础10500-1F=258.0055#楼264.4526/-2二级框架剪力墙桩基础12500-2F=258.50~254.8066#楼264.4526/-2二级框架剪力墙桩基础12500-2F=258.50~255.407幼儿园251.152二级框架剪力墙桩基础20008地下室257.40~254.90-1/-2二级框架剪力墙桩基础2000257.30~255.40-1F-2F-1F-2F图1.2-1拟建(构)筑物分布平面示意图1.3勘察目的与任务根据本项目的《工程地质勘察委托书》的要求,本次勘察按直接详勘的标准进行,遵照《工程地质勘察规范》(DBJ50/T-043-2016)、《工程勘察通用规范》(GB55017-2021),其目的是为拟建物及其附属设施的施工图设计和施工提供完整、可靠的地质依据。本次勘察具体任务是:查明不良地质作用的成因、类型、分布范围、发展趋势和危害程度,对场地进行稳定性评价,并提出评价与整治工程所需的岩土参数和整治方案建议;查明场地范围内地形地貌、地质构造、岩石和土分类及其空间分布、工程特征等,分析和评价地基的稳定性、均匀性和承载力;查明埋藏的河道、沟滨、墓穴、防空洞、孤石等对拟建工程不利的埋藏物;查明地下水的埋藏条件,提供地下水位及其变化幅度;判定地表水、地下水和土对建筑材料的腐蚀性;提供边坡、基坑稳定性验算和支护设计所需的岩土参数,评价边坡、基坑使用和使用中对周边环境的影响;确定抗震场地类别,并进行建筑抗震地段的划分;提出基础持力层选择及基础型式建议。1.4勘察依据及执行的技术标淮勘察依据①建设工程勘察合同;②工程地质勘察技术委托书;③比例尺为1:500地形图及拟建物平面布置图;④根据以上资料并现场踏勘后编制的勘察纲要。执行技术标准:本次勘察执行的主要技术标准为《工程地质勘察规范》(DBJ50/T-043-2016)、《工程勘察通用规范》(GB55018-2021)、《建筑桩基础设计与施工验收规范》(DBJ50-200-2014),以及以下相关辅助和补充规范:(1)《建筑地基基础设计规范》(DBJ50-047-2016);(2)《工程测量通用规范》(GB55017-2021);(3)《建筑与市政地基基础通用规范》(GB55003-2021);(4)《建筑与市政工程抗震通用规范》(GB55002-2021);(5)《建筑桩基技术规范》(JGJ94-2008);(6)《建筑抗震设计规范》(GB50011-2010)(2016年版);(7)《城市测量规范》(CJJ/T8-2022);(8)《建筑边坡工程技术规范》(GB50330-2013);(9)《岩土工程勘察规范》(GB50021-2001)(2009年版);(10)《工程岩体试验方法标准》(GB/T50266-2013);(11)《土工试验方法标准》(GB/T50123-2019);(12)《旋挖成孔灌注桩工程技术规程》(DBJ50-156-2012);(13)《建筑工程地质勘探与取样技术规程》(JGJ/T87-2012);(14)《中国地震动参数区划图》(GB18306-2015);(15)《房屋建筑和市政基础设施工程勘察文件编制深度规定》(2020年版);(16)《重庆市岩土工程勘察文件编制技术规定》(2017年版)。1.5勘察范围及阶段勘察范围:本次勘察按照场地条件圈定勘察范围,满足《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察范围判定表》要求,详见平面图。表1.5.1重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察范围判定表判定款项判定条件对应判定条件的场地、边坡判定结果环境边坡及其影响区域1对于无外倾结构面控制的岩质边坡,勘察范围线到坡顶线外侧的水平距离不应小于1倍边坡高度。满足判定条件满足勘察范围2对于有外倾结构面控制的岩土边坡,勘察范围线应根据组成边坡的岩土性质及可能破坏模式确定,且勘察范围不应小于外倾结构面影响范围。满足判定条件满足勘察范围3对于可能出现土线体内部滑动破坏的土质边坡,勘察范围到坡顶线外侧的水平距离不应小于1.5倍边坡高度。土质边坡(DE边坡)满足勘察范围4对可能沿岩土界面滑动的土质边坡,勘察范围线应大于可能沿岩土界面滑动的土质边坡后缘边界,且还应大于可能沿岩土界面滑动的土质边坡前缘边界(即剪出口位置)。满足判定条件满足勘察范围基坑边坡及其影响区域1岩质基坑边坡勘察范围线到基坑边线外侧的水平距离不应小于其基坑深度的1倍。满足判定条件满足勘察范围2土质基坑边坡勘察范围线到基坑边线外侧的水平距离不应小于其基坑深度的2倍。土质基坑边坡(ef边坡)满足勘察范围3当需要采用锚杆(索)支护时,勘察范围线到基坑边线外侧的水平距离不应小于其基坑深度的2倍。满足判定条件满足勘察范围表1.5.2勘察阶段判定表判定款项判定条件对应判定条件的场地及工程指标判定结果场地及项目1在复杂场地上建设工程安全等级为一级的建设项目。无不需进行初步勘察其他建设场地1滑坡、危岩、崩塌、泥石流、岩溶塌陷等不良地质作用较为发育,且其影响面积占建设场地30%及以上的建设场地。无滑坡、危岩、崩塌、泥石流、岩溶塌陷等不良地质作用发育不需进行初步勘察2场地地形坡角大于30°的自然土坡或地形坡角大于60°的自然岩坡,且其影响面积占建设场地50%及以上的建设场地。构造剥蚀浅丘地貌,斜坡地带地形坡角一般为15~30°不需进行初步勘察3三峡库区175m蓄水位(吴淞高程)岸线外侧水平距离100米范围内的建设场地。不在库区范围不需进行初步勘察4存在矿产采空区或地下洞室,且采空区或地下洞顶距离拟建工程最底面小于2倍洞跨的建设场地。无采空区、地下洞室不需进行初步勘察其他建设项目1总建筑规模大于50万m2且高层建筑规模占总建筑规模的比例超过70%的大型住宅小区。总建筑规模小于50万m2且高层小于70%不需进行初步勘察2建筑高度大于200m的超高层建筑。最高25层,高约85m不需进行初步勘察3总建筑面积超过10000m2的城市轨道交通地下车站或长度大于500米的隧道。无不需进行初步勘察4主跨跨径150m及以上的斜拉桥、悬索桥等缆索承重桥梁以及拱桥,立体交叉线路为3层及3层以上(不计地面道路及地道)的大型互通立交桥梁。无不需进行初步勘察因此,本次勘察阶段为直接详勘阶段。1.6勘察等级根据拟建物特点和《工程地质勘察规范》(DBJ50/T-043-2016)中4.1节之有关规定,拟建本工程重要性等级为二级,所形成的边坡安全等级为一~二级;场地复杂程度等级为复杂场地,详见表1.6地质环境复杂程度划分表;本次勘察等级确定为甲级,勘察阶段为直接详勘阶段。表1.6地质环境复杂程度划分表判定因素场地类别本场地类别复杂场地中等复杂场地简单场地1地形、地貌一种地貌单元,地形坡角15~25°中等复杂2岩层倾角(°)8°中等复杂3岩体完整性岩体较完整,裂隙较发育中等复杂4岩土特征有两种土体和两种基岩岩性,性质变化较大,素填土、杂填土粉质黏土为特殊土复杂5土层厚度(m)>15m复杂6水文地质条件中等复杂中等复杂7不良地质现象不发育简单8破坏地质环境的人类活动强烈程度边坡m土质边坡>15复杂岩质边坡无简单洞顶覆岩厚度与洞跨之比无简单采空区占用地面积比例%无简单9相邻建筑影响程度东侧为桥鸿一村小区,最近为2m。中等复杂场地类别判定复杂场地1.7勘察工作布置、完成工作量及质量评述1、勘察工作布置及完成工作量根据业主委托,双方于2024年2月签定了《建设工程勘察合同》,并提拱了《工程地质勘察任务委托书》。我公司在现场踏勘的基础上,根据拟建物及场地的实际情况,按有关规范要求,及时编写了工程地质勘察纲要,指导外业和内业的勘察工作合理、有效、顺利的进行。本次使用的1:500地形图由甲方提供,建筑安全等级为二级,边坡安全等级为一~二级,建筑物勘探线布置按10~30m线距考虑,主要沿建筑物边线、垂直边坡走向和沿支挡线附近布置,共布置剖面32条。钻孔布置主要沿建筑边线及中心线进行布置,兼顾环境边坡,勘探孔间距10~30m,共计钻孔115个。其中取样钻孔40个,控制性钻孔占钻孔总数的35%。建筑物一般性钻孔深度进入稳定岩土层12~15m,控制性钻孔深度进入稳定岩土层以下8~12m;本次项目边坡多为土质边坡,边坡孔的深度穿过最深潜在滑动面进入稳定层不小于5m,坡脚勘探孔进入坡脚地形最低点和支护结构基底下不小于5m。本次勘察工作采用了工程地质测绘、钻探、室内岩土试验、声波测井、原位测试等相结合的方法进行。外业工作于2024年1月8日开始,使用20台XY-150型钻机进行施工,由于工期紧,项目靠近市政道路及小区,与场地内土石方施工交叉施工严重。场地内3个钻孔(ZY35、ZY60、ZY62)位于桥鸿一村小区内无法施工,经业主同意,后期加强施工勘察工作。至2024年1月17日完成场内钻探工作,在请示业主后钻机出场。外业工作完成后随即转入内业资料整理、图件编制及报告编写等工作,完成工作量情况详见表1.8。表1.8完成实物工作量表工作内容工作单位工作量备注地面测绘(1:500)km20.06测量勘探点个115测量剖面km/条3.75/32条钻探进尺m/孔2712.56/112另外有3个钻孔(ZY35、ZY60、ZY62)无法施工岩样组40天然密度、天然抗压、饱和抗压实验声波测井m/孔77.1/3超重型N120动力触探m/孔163.50/12钻孔水位简易观测孔1122、勘察工作质量评述本次勘察各项工作均严格按规范、规程操作,工作手段采用了工程地质测绘、工程测量、钻探、原位测试、采样、室内试验及物探等,其质量分述如下:1)工程地质测绘工程地质测绘采用甲方提供的1:500现状地形图,测绘面积0.06Km2,着重调查地形地貌、地质界线,各岩土层的分布及岩性特征,有无软弱夹层;着重调查有无不良地质现象及其形成条件、规模、性质及发展情况。图上地质点、地质界线误差不超过2.0mm。2)工程测量本次勘察测量控制点3SE1249(70063.37,58943.19,274.32)、3SE1250(70094.18,58869.77,277.09)、3SE1251(70067.34,58789.62,269.37)由委托方提供,采用重庆市独立坐标系,1956年黄海高程系。我公司采用RTK进行勘探点坐标定位及高程实测而成。测量成果经现场自检、互检和专检,精度符合规范要求。3)钻探本次勘探劳务单位为重庆佳强建筑劳务有限公司。采用20台XY-150型钻机,采用回转岩心钻探方法,对土层采用无水钻进(干钻),遇大块石辅以小泵量清水钻进,当块石钻穿后及时停水,基岩采用小泵量清水钻进。回次进尺土层不超过1.5m,在岩层中不超过2.0m。杂填土、素填土层及强风化基岩层采取率≥70%,粉质黏土采取率平均值≥90%中风化基岩平均采取率≥80%,符合现行有关规范的要求,合格率达100%。地质技术人员现场跟班对钻探岩芯进行了详细的地质描述、记录,野外资料及时自检整理,从而保证了各岩性段描述及分层划分的客观性、准确性。及时采取样品,及时封装送试验室,样品种类齐全,试验指标满足勘察评价要求。4)原位测试该场区局部填土层厚度较大,为了解场地内人工填土层的密实度,本次勘察过程中在人工填土较厚处进行了超重型圆锥动力触探试验(N120),测试孔数为12个(杂填土ZY33、ZY38、ZY56、ZY68、ZY88、ZY111,素填土:ZY4、ZY6、ZY7、ZY17、ZY36、ZY52)。动力触探试验严格按照相关规程、规范执行,满足本次勘察对人工堆积填土评价的要求。5)采样及室内试验样品采集数量及试验项目均严格按勘察纲要执行,所取岩样的采取、封装、标识、储存、运输、送检均应符合技术规程规范要求。岩样采用清水回旋钻进取样,采样后及时密封;避免曝晒,及时送试验室进行室内试验。所有样品均及时送至重庆市岩土工程检测中心检测,试验时严格按国标GB/T50266-2013、GB/T50123-2019操作,试验数据可靠。6)物探为了解场地土层剪切波速及岩体完整性,本工程3个钻孔物探测试资料,测试工120kg作由重庆市地质矿产勘查开发集团检验检测有限公司完成,执行规范合理,野外采集的数据真实可靠。7)水文地质工作各钻孔终孔后,经24小时后观测各孔的地下水水位,填方厚度较大或冲沟附近的钻孔均有水位,斜坡地带的浅孔基本不恢复均为干孔,采集的数据真实可靠。8)外业见证本次所有野外勘察工作由业主方委托重庆得武岩土工程有限公司派驻有资质的见证员现场见证,见证员姓名:伍军;印章号:YKJZ-2310173-0006。对我公司的测量、钻孔、取样、原位测试等工作进行监督管理和质量控制,并由该公司出具了合格的见证报告,我公司野外勘察工作量真实可靠。9)图件编制本次成图采用”autocad2008”和“quickge1.0”软件,图件成果满足勘察规范要求。综上所述,在整个勘察过程中,现场专门地质技术人员及时编录,仔细记录各种地质现象,为保证勘察质量和资料的准确性,切实作好自检,互检和专检工作,及时发现和解决问题,使各种勘察工作均达到有关技术规范和委托书要求。报告经有关部门审查后,可提交甲方及设计使用。2场地工程地质条件2.1交通位置拟建场地位于重庆市江北区观音桥,场地北侧为嘉鸿大道,西侧为三湾路,东侧为桥鸿一村小区。H10-2-1H10-2-1图2.1项目交通位置图2.2气象与水文1、气象水文勘察区属亚热带湿润气候区,具冬暖夏热、春早夏长、秋雨连绵的特点。多年平均气温为18.5ºC,日极端最低气温-4°C(1977年1月30日),最高气温42.9ºC(2006年8月28日),年平均降雨量为1102.5mm,最大日降雨量266.6mm(2007年7月17日),多年平均日最大降水量为93.9mm,多年平均相对湿度80%、绝对湿度17.6mb。降雨主要集中在每年5~9月份,其降雨量占全年总降雨量的70%,并常伴有雷阵暴雨。3-5年或10余年内,常出现春旱或伏旱现象,春旱大多25~30天或更长,伏旱一般长达50天。2、水文场地内无地表水体,场地范围内未见其他泉点、井出露,地下水主要为大气降水补给,在基岩顶部风化裂隙发育的地段赋存,形成风化裂隙水或土层中形成上层滞水。2.3地形地貌勘察区属构造剥蚀浅丘地貌,拟建场地原为厂房及住宅区,四周均为市政道路或小区。场地北侧为嘉鸿大道,西侧为三湾路,东侧为桥鸿一村小区,地形总体上为中间低四周高,拟建场地位于一冲沟内,坡向约30°,地形较平缓,坡度一般3-8°。自2010年-2023年陆续对其进行后沟回填,已经填平。现今拟建场地起伏小。场地内随处可见土丘,多为临近工地的弃渣,多为建筑垃圾及生活垃圾。其中场地内多为土边坡,边坡采用自然放坡。场地最高点位于场地北侧边坡上,高276.55m左右,最低位于场地中部平坝上,高约246.44m,高差约30.11m。2.4地质构造及地震2.4.1地质构造勘察场地位于金鳌寺向斜南东翼,地表未见断层发育,地质构造简单。岩层呈单斜产出,岩层产状239°∠8°,无充填,结构面结合很差,局部夹有泥化层,为软弱结构面。现场测得裂隙主要有以下两组:L1:310°∠86°,裂面稍有起伏,多呈闭合,无充填,间距0.5~1m,延伸长度大于1m,为硬性结构面,结合差;L2:50°∠82°,裂面稍有起伏,多呈闭合,无充填,无充填,间距1~2m,延伸长度大于3m,为硬性结构面,结合差。岩体中构造裂隙不发育~较发育,多为块状结构;场区岩体总体上较破碎~较完整。地质构造简单。图2.4.1构造纲要图2.4.2地震重庆地区位于我国南北地震带中段,辖区内分布三大地震断裂带:华蓥山基底断裂带、长寿遵义基底断裂带、七曜山基底断裂带,历史上曾发生多次地震。自2002年以来,重庆地区监测到的最大一次地震是于2008年5月12日的汶川8.0级地震。表2.4.2-1重庆地区有记录的中强地震表发生日期震级震中烈度发震地主城区烈度备注18Ⅶ重庆南川Ⅳ1855.84.75Ⅵ重庆彭水≤Ⅳ185Ⅷ重庆黔江≤Ⅴ19-5.4Ⅶ渝北统景Ⅳ双震19Ⅵ重庆荣昌县城Ⅲ19Ⅶ重庆荣昌Ⅲ200Ⅵ重庆荣昌≤Ⅲ200Ⅴ重庆石柱县有感200Ⅺ四川省汶川县Ⅴ2010.1.315.0Ⅶ四川省遂宁市与重庆市潼南县交界处有感2016.12.274.8Ⅵ重庆荣昌有感20Ⅵ重庆武隆有感20Ⅷ四川省泸州市泸县有感20Ⅷ四川甘孜州泸定县有感根据上述资料,场区历史上未出现过地震烈度大于Ⅵ度的地震。本区新构造运动主要为间歇性抬升,属构造较稳定地区。据《中国地震动参数区划图》(GB18306-2015)及《建筑抗震设计规范》(GB50011-2010)(2016年版),场区地震动峰值加速度0.05g,抗震设防烈度为6度。2.5地层岩性场据地面调查及钻探揭露,拟建场区内分布有第四系杂填土素填土(Q4ml)、粉质黏土(Q4el+dl)及侏罗系中统沙溪庙组(J2s)地层。1、第四系(Q4)①杂填土(Q4ml):杂色,稍湿,主要物质组成为建筑垃圾、砼、水泥块、黏土等建筑垃圾及生活垃圾组成,结构较松散,局部有架空,碎块石约占70%~80%,粒径一般1~300cm,呈松散-稍密状态,为机械机械无序抛填而成,抛填时间约1~3年。场地中部、南部、东部均有分布,本次钻探揭露厚度1.10m(ZY31)~16.70m(ZY87)。②素填土(Q4ml):紫红色,主要成分为砂泥岩碎块石、粉质黏土,硬物质含量约50%~70%,粒径约5cm~40cm,机械堆填形成,已堆积3~5年,松散,稍湿,均匀程度为不均匀。场地北侧道路附近均有分布,本次钻探揭露厚度3.30m(ZY13)~38.50m(ZY99)。③粉质黏土(Q4el+dl):褐黄色、黄色,呈可塑状,干强度中等,韧性强,见有光泽,无摇震反应。该土层分布在填土层下部,本次钻探揭露厚度1.10m(ZY87)~2.70m(ZY24)。2、侏罗系中统沙溪庙组(J2s)泥岩(J2s-Ms):暗紫红色、砖红色,泥质结构,中厚层状构造,以黏土矿物为主,局部夹绿色砂质团块或条带。强风化段岩芯多呈碎块状、块状,中风化段岩芯多呈柱状、短柱状,节长一般为2~40cm。钻探未完全揭穿该层,在整个场地范围内均有分布,该层为场地主要岩性。经钻探揭露该层最大揭穿厚度为9.60m(ZY65)。砂岩(J2s-Ss):灰白色、灰色,中~细粒结构,主要矿物成分为长石、石英,次为云母及暗色矿物,中~细粒结构,中厚、厚层状构造,钙泥质胶结,局部含泥质重,可见褐色泥质团块。强风化段岩芯多呈碎块状、块状,中风化段岩芯多呈柱状、短柱状,节长一般为3~28cm。钻探局部未完全揭穿该层,在整个场地范围内均有分布,该层为场地主要岩性。本次钻探揭露该层最大揭穿厚度为18.30m(ZY85)。粉砂岩(J2s-St):灰色、黄灰色,中~细粒结构,中厚、厚层状构造,主要矿物成分为长石、石英,次为云母及暗色矿物,钙泥质胶结,岩质软,手可捏碎。强风化段岩芯多呈碎块状、块状,中风化段岩芯多呈柱状、短柱状,节长一般为7~12cm。钻探局部完全揭穿该层,零分布于场地范围内,该层为场地次要岩性。本次钻探揭露该层最大揭穿厚度为4.30m(ZY100)。3、基岩顶界面及基岩风化层特征场地基岩划分为强风化层及中风化层。基岩强风化层厚一般为0.50m(ZY64)~4.10m(ZY14)m。强风化层底界随基岩面起伏而起伏,岩土界面倾角一般5-15°,斜坡地带达25°。强风化层风化强烈,岩心破碎,多呈块碎状,质软。中风化层岩心完整,多呈柱状。各岩土层具体特征及分布情况详见工程地质剖面图或钻孔柱状图。图2.5-1基岩等值面图2.6水文地质条件1、拟建场地内地下水主要为第四系松散岩类孔隙水和基岩风化网状裂隙水。1)松散岩类孔隙水主要分布于场地的素填土层,其成分复杂,结构松散,透水性好,由于下游已经进行回填,排泄受阻易形成第四系地下水,因此,场地内素填土含水大;粉质黏土层透水性差,为相对隔水层;勘察区属构造剥蚀浅丘地貌,拟建场地位于一冲沟内,自2010年-2023年陆续对其进行后沟回填,目前场地内已经填平。场地内地形已发生变化,地形总体上为中间低四周高,附近地带无其他溪河、井、泉分布,场地内水量受季节变化很大,主要靠大气降水及附近填方上部滞水补给,汇水面积小,由于该区域填土厚度大,且下游已填平,地下水排泄受阻,易形成第四系地下水。因此,该区域水文条件为中等复杂。2)风化网状裂隙水主要贮存于侏罗纪中统沙溪庙组基岩裂隙中,因场地基岩主要为泥岩夹砂岩,泥岩含水弱,为相对隔水层;砂岩为相对含水层;由于场地内强风化厚度小,不利于地下水储存。3)各钻孔终孔后,经24小时后观测各孔的地下水水位,填方厚度较大或冲沟附近的钻孔均有水位,斜坡地带的浅孔基本不恢复均为干孔。勘察时期为枯水期,拟建场地水位埋深多为2.36~32.64m,标高约242.24~244.86m,据重庆市同类型地下水观测网、红层供水的水文地质资料表明,地下水年变化幅度多为1.50~3.50m。因此,可知场地内斜坡地带地下水贫乏,地势低洼区域地下水丰富,水文条件为中等复杂,地下水主要为松散岩类孔隙水(上部松散填土内孔隙水)排泄受阻易形成第四系地下水。若拟建物采用桩基础,地下水影响桩基础开挖以及桩基成孔,因此,建议工程建设中应采取加强排水措施,准备钢护筒保护或混凝土回灌措施,尽量减小对施工的影响。其中根据工程经验,本场地渗透系数:杂填土、素填土取30m/d,粉质黏土取0.028m/d,砂岩取2.5m/d,泥岩取2×10-3m/d。2.7水、土腐蚀性拟建场地水文地质条件中等复杂。根据场地环境条件,邻近场地也无工业废气、废渣。根据工程经验,依据《岩土工程勘察规范》GB50021-2001(2009年版)II类环境水判定:地下对混凝土结构有微腐蚀;按地层透水性:该水样对混凝土结构有微腐蚀;对钢筋混凝土结构中钢筋有微腐蚀。场地范围内的土层主要为素填土、粉质黏土。根据场地附近无污染的环境条件及相似工程经验判定场地范围内环境水对混凝土结构及钢筋混凝土结构中的钢筋有微腐蚀性;场地范围内的素填土为场地内或附近的土、岩石碎块等搬运、堆积而成,均处于无污染条件下,地基土对混凝土结构、钢结构及钢筋混凝土结构中的钢筋有微腐蚀性。2.8不良地质作用据地面调查和野外钻探,勘察范围内及邻近地带未见滑坡、崩塌、泥石流等不良地质现象,未见有埋藏的河道、沟浜、防空洞、墓穴、孤石等对工程不利的埋藏物、有毒有害气体以及未见地内人工填土边坡开裂等变形迹象。3岩土物理力学性质试验成果统计及取值3.1岩土物理力学指标统计1、人工填土在本场地广泛分布,本次钻探揭露该层厚度大。本次勘察为了评价场地填土的密实性及均匀性,根据场地条件和土层性质,在填方较厚地段进行了超重型动力触探试验(N120)。由于场地填土块石含量较高,在试验过程中如遇较大块石无法贯入时,改用钻探穿过块石之后继续进行触探试验。试验结果见表3.1-1。表3.1-1填土超重型(N120)触探试验成果统计表土类钻孔编号土层厚度(m)试验段深度(m)实际锤击数(N)范围平均锤击数(N)修正平均锤击数标准差修正标准差变异系数修正变异系数杂填土ZY3321.601.10~8.702~41.220.2590.246ZY3825.801.00~14.801~71.640.3870.382ZY5630.502.90~13.501~91.340.4610.397ZY6820.201.00~8.001~11.350.3510.331ZY8824.501.00~12.301~31.280.4460.396ZY11130.621.00~13.401~61.520.3870.372素填土ZY416.301.00~8.505~726.570.8620.849ZY628.551.00~20.005~60.880.2410.211ZY729.201.00~20.001~11.070.3240.281ZY1744.981.00~6.005~22.660.4280.47410.00~20.005~76.342.061.10.3260.277ZY3619.301.00~12.505~1220.1940.207ZY5223.003.50~11.805~41.380.3150.296统计结果表明场地内杂填土N120锤击数实测值为1~7,密实程度为松散~稍密状,变异系数0.259~0.461,变异性很高,填土均匀性差。根据经验:杂填土天然重度取20.0kN/m3,饱和重度取20.5kN/m3,天然综合内摩擦角取28°,饱和综合内摩擦角取26°。基底摩擦系数取0.30。土体水平抗力比例系数8(MN/m4),临时放坡坡率1:1.75。统计结果表明场地内素填土N120锤击数实测值为1~12,密实程度为稍密~中密状,变异系数0.194~0.861,变异性很高,填土均匀性差。根据经验:素填土天然重度取20.0kN/m3,饱和重度取20.5kN/m3,天然综合内摩擦角取28°,饱和综合内摩擦角取25°。基底摩擦系数取0.30。土体水平抗力比例系数8(MN/m4),临时放坡坡率1:1.75。2、基岩本次勘察采集6组砂岩、2组粉砂岩、32组泥岩样品做力学实验,试验成果按《工程地质勘察规范》(DBJ50/T-043-2016)的有关公式进行数理统计,砂岩统计结果见表3.1-2~4;所采样品均在现场编号、封装,及时送检,试验时岩石严格按国标GB/T50266-2013操作,试验数据可靠。)。统计公式如下:式中:fi——样品性质指标试验值 n——参加统计的数据个数 fm——平均值 σf——标准差 δ——变异系数 ——统计修正系数 fk——标准值表3.1-2砂岩物理力学参数统计表野外
编号野外
定名天然密度单轴抗压强度(MPa)天然饱和g/cm3单值单值ZY71砂岩2.4720.614.52.4618.313.52.4818.613.12.472.47ZY111砂岩17.512.318.6131712.6ZY43砂岩2.462015.22.4420.614.92.4552.44ZY54砂岩2.4517.812.62.4418.3132.4418.413.12.452.44ZY57砂岩2.44421.314.42.4321.514.82.442.44ZY65砂岩2.4419.412.92.4417.912.12.4318.812.52.432.44样本数量251818最小值2.4317.0012.10最大值2.4823.1015.20平均值2.4519.2113.52标准差1.631.03变异系数0.0850.076修正系数0.9650.968标准值18.5313.09表3.1-3粉砂岩物理力学参数统计表野外
编号野外
定名天然密度单轴抗压强度(MPa)天然饱和g/cm3单值单值ZY34粉砂岩2.355.72.792.363.832.364.52.912.342.36ZY100粉砂岩2.344.42.822.3325.12.772.332.34样本数量1066最小值2.323.802.77最大值2.365.703.00平均值2.344.672.87标准差0.650.09变异系数0.1400.030修正系数0.8840.975标准值4.132.79表3.1-4泥岩物理力学参数统计表野外
编号野外
定名天然密度单轴抗压强度(MPa)割线弹性模量(变形模量)E50(104MPa)泊松比μ50平均弹性模量Eav(104MPa)平均泊松比μav天然饱和g/cm3单值单值单值单值单值单值ZY31泥岩2.525.142.982.524.713.092.524.222.842.532.52ZY32泥岩8.16*4.95*9.49*5.09*7.56*6.55*ZY40泥岩2.524.933.062.524.522.892.524.483.032.512.52ZY66泥岩7.74.850.2340.270.2490.257.24.950.2410.280.2620.296.84.280.2280.240.2450.22ZY67泥岩6.44.687.74.2974.99ZY82泥岩8.25.427.75.628.75.24ZY87泥岩2.519.2*6.33*2.508.4*6.66*2.5010.6*5.9*2.502.50ZY95泥岩6.54.358.184.467.75.84ZY112泥岩2.516.444.380.2030.290.2870.272.516.273.430.2150.240.270.222.514.873.840.1840.260.1970.272.512.49ZY108泥岩3.542.073.062.283.672.26ZY11泥岩2.526.373.842.536.153.762.535.613.922.522.52ZY13泥岩5.543.585.283.434.692.95ZY15泥岩7.54.85.05ZY17泥岩2.536.153.852.535.813.892.516.43.882.522.53ZY19泥岩4.152.374.162.283.362.48ZY21泥岩5.313.454.913.265.123.42ZY23泥岩2.536.283.472.515.753.522.525.583.612.522.52ZY28泥岩85.378.845.22ZY30泥岩4.182.714.38ZY37泥岩8.65.05.38ZY39泥岩7.194.687.414.667.784.28ZY45泥岩2.516.844.232.536.314.152.536.644.492.512.52ZY49泥岩7.014.427.124.396.844.24ZY56泥岩6.464.236.353.95.383.69ZY58泥岩6.323.855.84.486.514.31ZY73泥岩5.753.695.763.876.633.37ZY76泥岩5.373.745.783.725.783.28ZY77泥岩2.515.993.542.516.813.822.514.993.972.512.51ZY85泥岩6.224.057.243.926.254.09ZY91泥岩84.576.714.84ZY105泥岩2.529.63*5.95*2.519.28*6.4*2.5210.8*6.16*2.512.51ZY114泥岩7.55.258.15.0885.11样本数量5087876666最小值2.493.062.070.1840.240.1970.22最大值2.538.845.840.2410.290.2870.29平均值2.526.274.010.2180.260.2520.25标准差1.370.890.020.020.0310.03变异系数0.2190.2210.0980.0890.1220.115修正系数0.9600.9590.9191.0740.8991.095标准值6.023.850.2000.280.2260.28注:*由于场地泥岩强度变化较大,本次不参与统计。由上表可知,场地中风化砂岩天然抗压强度标准值为18.53Mpa,饱和抗压标准值为13.09Mpa;中风化粉砂岩天然抗压强度标准值为4.13Mpa,饱和抗压标准值为2.79Mpa;中风化泥岩天然抗压强度标准值为6.02Mpa,饱和抗压标准值为3.85Mpa。3.2岩体基本质量等级分类根据钻孔声波测试成果,测试成果详见附件。各钻孔测试成果统计详见表3.2。表3.2压缩波速度测试成果表孔号测试范围(m)岩性Vp速度范围(m/s)Vp平均速度(m/s)岩块声波速度(m/s)岩体完整性系数岩体完整程度ZY1149.3~11.1强风化泥岩2285~2656259611.1~15.1泥岩2774~2918286436860.56~0.62较完整15.1~16.2砂岩2810~3033293239130.51~0.60较破碎~较完整16.2~17.8泥岩2767~2957281136860.56~0.64较完整17.8~19.8砂岩2936~3146307539130.56~0.64较完整19.8~26.0泥岩2674~2913279236860.52~0.62较破碎~较完整ZY1083.8~6.5强风化泥岩2462~282526386.5~21.5泥岩2798~2983286536860.57~0.65较完整ZY8717.8~20.3强风化泥岩2417~2746261420.3~29.6泥岩2839~2965290136860.59~0.64较完整由表3.2可知:泥岩层声波速度范围为2674~2983m/s,岩体完整性指数范围为0.52~0.65;砂岩层声波速度范围为2810~3146m/s,岩体完整性指数范围为0.51~0.64。中风化砂岩饱和抗压强度平均值为13.52Mpa,属较软岩,岩体基本质量等级为IV类;中风化粉砂岩饱和抗压强度平均值为2.87Mpa,属极软岩,岩体基本质量等级为V类;中风化泥岩饱和抗压强度平均值为4.01Mpa,属极软岩,岩体基本质量等级为V类;强风化基岩为破碎岩体,属极软岩,岩体基本质量等级为V类。3.3岩土物理力学指标取值3.3.1地基承载力特征值人工素填土地基承载力特征值由现场载荷试验确定;粉质黏土:根据试验结果及地方经验综合取值120kPa。强风化砂岩:450kPa(经验值)强风化粉砂岩:300kPa(经验值)强风化泥岩:300kPa(经验值)场区裂隙较发育,基岩岩体较完整,中风化岩石地基极限承载力标准值可由岩石抗压强度标准值乘以地基条件系数确定,本场地岩体较完整,地基条件系数取1.2。地基承载力特征值根据地基极限承载力标准值按下式确定:fak=rf·fuk式中:fak—地基承载力特征值(kPa);fuk—地基极限承载力标准值(kPa)rf—地基极限承载力分项系数,对土质地基取0.50,对岩质地基取0.33。场地中风化砂岩地基承载力特征值为5184kPa(砂岩取饱和值计算);场地中风化粉砂岩地基承载力特征值为1100kPa(粉砂岩取饱和值计算)中风化泥岩地基承载力特征值为2384kPa。当岩体遭水浸泡时,应按饱和抗压强度计算。3.3.2岩基载荷试验分析本项目岩基载荷试验由重庆北纬建设工程质量检测有限公司完成,其结论如下:H10-2-1地块以中风化泥岩作为持力层时,桩端地基极限承载力标准值fuk为15714kPa。本次岩基载荷试验6号点岩石天然单轴抗压强度最小,为5.19MPa,,对应的岩基载荷试验承载力标准值fuk为15714kPa。建议在H10-2-1地块基础施工及验收时,基桩桩端持力层中风化泥岩天然抗压强度标准值应不小于5.19MPa。3.3.3岩土参数建议(见表3.3)表3.3岩土设计参数建议表岩性强风化砂岩强风化粉砂岩强风化泥岩中风化砂岩中风化粉砂岩中风化泥岩粉质黏土素填土杂填土天然重度(KN/m3)24.523.425.219.3(19.8)*20.0(20.5)*20.0(20.5)*天然抗压强度标准值(Mpa)18.534.136.02饱和抗压强度标准值(Mpa)13.092.793.85地基承载力特征值(kPa)450*270*300*518411002384120*由现场载荷试验确定由现场载荷试验确定岩(土)体内摩擦角标准值φ(°)///14.2(11.7)*28(26)*28(25)*岩(土)体内聚力标准值C(kPa)///24.3(20.1)*5(3)*5(3)*岩体水平抗力系数(MN/m3)3020202605570土体水平抗力比例系数(MN/m4)1488岩石与锚固体极限粘结强度标准值(kPa)760*/360*挡墙基底摩擦系数0.400.350.350.550.400.470.250.300.30临时放坡坡率1:0.751:0.751:0.751:0.351:0.501:0.501:1.51:1.51:1.5永久性放坡坡率1:1.01:1.01:1.01:0.51:0.751:0.751:1.751:2.01:2.0注:1)上述数据中带*者为经验值,()表示饱和值。场地中风化泥岩岩体变形模量取1399MPa,泥岩岩体弹性模量取1584MPa,泥岩岩体泊松比取0.28。对填土应考虑桩侧填土负摩阻力,负摩阻系数取0.25。设计时可考虑在桩身涂沥青等能降低摩阻力的涂料、采用薄膜隔离层工艺、装外加套管隔离、膨润土泥浆填充或对软土地基段进行加固处理(预压、强夯、挤密、复合地基加固)等降低负摩阻力的措施。桩侧土层以及强风化岩层的极限侧阻力标准值,本工程填土取20kPa,粉质粘土55kPa,强风化泥岩取120kPa,强风化砂岩150kPa。根据地区及工程经验,岩体抗剪强度取值:砂岩粘聚力C取1512kPa,砂岩内摩擦角Ф取33º,泥岩粘聚力C取423kPa,泥岩内摩擦角Ф取31º;结构面抗剪强度取值:①裂隙、②裂隙粘聚力C取50kPa,内摩擦角Ф取18º;岩层层面粘聚力C取32kPa,内摩擦角Ф取17º;岩土界面粘聚力C取12kPa,内摩擦角Ф取7º。表中岩土与锚固体极限粘结强度标准值适用于注浆强度等级为M30,且为初步设计时选用,施工时应通过实验检验。7)根据业主委托重庆北纬建设工程质量检测有限公司所做《江北区观音桥组团H分区H10-2-1地块房地产开发项目岩基载荷实验检测报告》结论及建议,地块以中风化泥岩作为持力层时,桩端地基极限承载力标准值fuk为15714kPa;建议在H10-2-1地块基础施工及验收时,基桩桩端持力层中风化泥岩天然抗压强度标准值应不小于5.19MPa。4场地稳定性评价和适宜性评价4.1边坡稳定性评价及工程防治措施建议4.1.1现状边坡拟建场地四周现有1处土质边坡,边坡稳定性分析如下:表4.1.1现状边坡稳定性分析表边坡编号边坡特征代表性剖面稳定性分析评价BP1该段边坡位于场地北侧,呈折线型,主要为填方土质边坡,坡体物质为素填土。边坡长约200.0m,最高24..0m,坡向175-215°,边坡坡角为23-35°。14、15、18、22、31由于岩土界面埋置较深且不临空,已采用分阶放坡,现场调查未发现该边坡变形破坏迹象,边坡现状整体稳定。4.1.2、环境边坡边坡图4.1.2边坡分布示意图表4.1.2环境边坡稳定性分析表边坡编号边坡特征代表性剖面稳定性分析评价防治措施建议AB该段边坡位于场地北侧,呈直线型,边坡长约46.7m,坡向213°,坡角90°,最高7.4m,主要为挖方边坡,坡体物质为素填土。15、16、17由于地面起伏大,岩土界面埋置深且不临空,素填土成分复杂,直立开挖或回填,土体不稳定,易沿土体内部产生圆弧滑动破坏。由于边坡上方为已建道路、市政管线,下方靠近基坑边坡,根据《建筑边坡工程技术规范》(GB50330-2013),边坡安全等级为一级,边坡稳定安全系数为1.35。若有条件放坡,采用1:2.0放坡;若无条件放坡,建议桩板挡墙进行支挡,挡墙基础以中风化基岩为持力层。同时,应进行护坡及加强截排水措施。建议进行专项论证。BC该段边坡位于场地北侧,呈直线型,边坡长约70.4m,坡向213°,坡角90°,最高6.3m,主要为填方边坡,坡体物质为素填土。14、18、19、22、30、31由于地面起伏大,岩土界面埋置深且不临空,素填土成分复杂,直立开挖或回填,土体不稳定,易沿土体内部产生圆弧滑动破坏。根据《建筑边坡工程技术规范》(GB50330-2013),边坡安全等级为二级,边坡稳定安全系数为1.30。若有条件放坡,采用1:2.0放坡;若无条件放坡,建议采用扶壁式挡墙或桩板挡墙进行支挡,挡墙基础以压实填土(扶壁式挡墙)或中风化基岩(桩板挡墙)为持力层。同时,应进行护坡及加强截排水措施。后期北侧放坡处理后,该边坡不存在。CD该段边坡位于场地东侧,呈直线型,边坡长约33.1m,坡向277°,坡角90°,最高7.3m,主要为填方边坡,坡体物质为素填土。1、2由于地面起伏小,岩土界面埋置深且不临空,素填土成分复杂,直立开挖或回填,土体不稳定,易沿土体内部产生圆弧滑动破坏。根据《建筑边坡工程技术规范》(GB50330-2013),边坡安全等级为二级,边坡稳定安全系数为1.30。若有条件放坡,采用1:2.0放坡;若无条件放坡,建议采用扶壁式挡墙或桩板挡墙进行支挡,挡墙基础以压实填土(扶壁式挡墙)或中风化基岩(桩板挡墙)为持力层。同时,应进行护坡及加强截排水措施。后期北侧放坡处理后,该边坡不存在。DE该段边坡位于场地东侧,呈折线型,边坡长约74.3m,坡向153°,坡角90°,最高12.0m,主要为填方边坡,坡体物质为素填土。3、5、6、7、31由于地面起伏大,岩土界面埋置深且不临空,素填土成分复杂,直立开挖或回填,土体不稳定,易沿土体内部产生圆弧滑动破坏。由于东侧靠近已建桥鸿一村小区,根据《建筑边坡工程技术规范》(GB50330-2013),边坡安全等级为一级,边坡稳定安全系数为1.35。若有条件放坡,采用1:2.0放坡;若无条件放坡,建议桩板挡墙进行支挡,挡墙基础以中风化基岩为持力层。同时,应进行护坡及加强截排水措施。属于超限边坡,建议进行专项论证。EF该段边坡位于场地东侧,呈折线型,边坡长约39.4m,坡向82、98°,坡角90°,最高9.2m,主要为填方边坡,坡体物质为素填土。8、20、21由于地面起伏大,岩土界面埋置深且不临空,素填土成分复杂,直立开挖或回填,土体不稳定,易沿土体内部产生圆弧滑动破坏。由于东侧靠近已建桥鸿一村小区,根据《建筑边坡工程技术规范》(GB50330-2013),边坡安全等级为一级,边坡稳定安全系数为1.35。若有条件放坡,采用1:2.0放坡;若无条件放坡,建议桩板挡墙进行支挡,挡墙基础以中风化基岩为持力层。同时,应进行护坡及加强截排水措施。建议进行专项论证。GH该段边坡位于场地南侧,呈折线型,边坡长约130m,坡向73、119、141°,坡角90°,最高4.2m,主要为挖方边坡,坡体物质为素填土。8、9、11、24、27、28、30由于地面起伏小,岩土界面埋置深且不临空,素填土成分复杂,直立开挖,土体不稳定,易沿土体内部产生圆弧滑动破坏。根据《建筑边坡工程技术规范》(GB50330-2013),边坡安全等级为二级,边坡稳定安全系数为1.30。若有条件放坡,采用1:2.0放坡;若无条件放坡,建议扶壁式挡墙进行支挡,挡墙基础以压实填土为持力层。IF该段边坡位于场地中南侧,呈折线型,边坡长约63.0m,坡向161°,坡角90°,最高6.3m,主要为填方边坡,坡体物质为素填土。9、11、12、30由于地面起伏大,岩土界面埋置深且不临空,素填土成分复杂,直立开挖或回填,土体不稳定,易沿土体内部产生圆弧滑动破坏。根据《建筑边坡工程技术规范》(GB50330-2013),边坡安全等级为二级,若有条件放坡,边坡稳定安全系数为1.30。采用1:2.0放坡;若无条件放坡,建议采用扶壁式挡墙或桩板挡墙进行支挡,挡墙基础以压实填土(扶壁式挡墙)或中风化基岩(桩板挡墙)为持力层。同时,应进行护坡及加强截排水措施。IJ该段边坡位于场地西南侧,呈折线型,边坡长约105.2m,坡向250°,坡角90°,最高4.7m,主要为填方边坡,坡体物质为素填土。21、22、23由于地面起伏大,岩土界面埋置深且不临空,素填土成分复杂,直立开挖或回填,土体不稳定,易沿土体内部产生圆弧滑动破坏。根据《建筑边坡工程技术规范》(GB50330-2013),边坡安全等级为二级,边坡稳定安全系数为1.30。若有条件放坡,采用1:2.0放坡;若无条件放坡,建议采用扶壁式挡墙进行支挡,挡墙基础以压实填土为持力层。同时,应进行护坡及加强截排水措施。gK该段边坡位于场地西侧,呈折线型,边坡长约46.0m,坡向71°,坡角90°,最高3.9m,主要为挖方边坡,坡体物质为杂填土。18、19、20由于地面起伏大,岩土界面埋置深且不临空,杂填土成分复杂,直立开挖,土体不稳定,易沿土体内部产生圆弧滑动破坏。根据《建筑边坡工程技术规范》(GB50330-2013),边坡安全等级为二级,边坡稳定安全系数为1.30。若有条件放坡,采用1:2.0放坡;若无条件放坡,建议扶壁式挡墙进行支挡,挡墙基础以压实填土为持力层。AL该段边坡位于场地北侧,呈直线型,边坡长约30.0m,坡向123°,坡角90°,最高6.3m,主要为挖方边坡,坡体物质为素填土。1、2由于地面起伏大,岩土界面埋置深且不临空,素填土成分复杂,直立开挖或回填,土体不稳定,易沿土体内部产生圆弧滑动破坏。由于边坡上方为已建道路、市政管线,下方靠近基坑边坡,根据《建筑边坡工程技术规范》(GB50330-2013),边坡安全等级为一级,边坡稳定安全系数为1.35。若有条件放坡,采用1:2.0放坡;若无条件放坡,建议桩板挡墙进行支挡,挡墙基础以中风化基岩为持力层。同时,应进行护坡及加强截排水措施。建议进行专项论证。BM该段边坡位于场地北侧,呈折线型,边坡长约84.0m,坡向213°,坡角34°,最高7.5m,主要为填方边坡,坡体物质为素填土。14、19、22、30、31由于地面起伏大,岩土界面埋置深且不临空,素填土成分复杂,直立开挖或回填,土体不稳定,易沿土体内部产生圆弧滑动破坏。根据《建筑边坡工程技术规范》(GB50330-2013),边坡安全等级为二级,边坡稳定安全系数为1.30。若有条件放坡,采用1:2.0放坡;若无条件放坡,建议桩板挡墙进行支挡,挡墙基础以中风化基岩为持力层。同时,应进行护坡及加强截排水措施。MN该段边坡位于场地北侧,呈直线型,边坡长约25.0m,坡向277°,坡角34°,最高7.5m,主要为填方边坡,坡体物质为素填土。1、2由于地面起伏大,岩土界面埋置深且不临空,素填土成分复杂,直立开挖或回填,土体不稳定,易沿土体内部产生圆弧滑动破坏。根据《建筑边坡工程技术规范》(GB50330-2013),边坡安全等级为二级,边坡稳定安全系数为1.30。若有条件放坡,采用1:2.0放坡;若无条件放坡,建议桩板挡墙进行支挡,挡墙基础以中风化基岩为持力层。同时,应进行护坡及加强截排水措施。NO该段边坡位于场地北侧,呈直线型,边坡长约24.0m,坡向213°,坡角24°,最高7.6m,主要为填方边坡,坡体物质为素填土。/由于地面起伏大,岩土界面埋置深且不临空,素填土成分复杂,直立开挖或回填,土体不稳定,易沿土体内部产生圆弧滑动破坏。根据《建筑边坡工程技术规范》(GB50330-2013),边坡安全等级为二级,边坡稳定安全系数为1.30。若有条件放坡,采用1:2.0放坡;若无条件放坡,建议桩板挡墙进行支挡,挡墙基础以中风化基岩为持力层。同时,应进行护坡及加强截排水措施。4.1.3、地下车库基坑边坡表4.1.3基坑边坡稳定性分析表边坡编号边坡特征代表性剖面稳定性分析评价防治措施建议ab该段边坡位于场地北侧,呈直线型,边坡长约17.1m,坡向123°,坡角90°,最高3.7m,主要为填方边坡,坡体物质为素填土。2岩土界面埋置深且不临空,直立开挖或回填,土体不会沿岩土界面发生整体滑动破坏。但是,由于素填土成分复杂,易沿土体内部产生圆弧滑动破坏。根据《建筑边坡工程技术规范》(GB50330-2013),边坡安全等级为二级,边坡稳定安全系数为1.30。建议施工期间按临时坡率值1:1.50放坡开挖或回填,结合拟建物地下室边墙进行永久支挡。bc该段边坡位于场地北侧,呈折线型,边坡长约42.5m,坡向213°,坡角90°,最高6m,主要为挖方边坡,坡体物质为素填土。15、17、18岩土界面埋置深且不临空,直立开挖或回填,土体不会沿岩土界面发生整体滑动破坏。但是,由于素填土成分复杂,易沿土体内部产生圆弧滑动破坏。根据《建筑边坡工程技术规范》(GB50330-2013),边坡安全等级为二级,边坡稳定安全系数为1.30。建议施工期间按临时坡率值1:1.50放坡开挖或回填,结合拟建物地下室边墙进行永久支挡。ce该段边坡位于场地北西侧,呈直线型,边坡长约30.4m,坡向123°,坡角90°,由于施工时采用临时坡率值1:1.50至红线,最高13.44m,主要为挖方边坡,坡体物质为素填土。3岩土界面埋置深且不临空,直立开挖或回填,土体不会沿岩土界面发生整体滑动破坏。但是,由于素填土成分复杂,易沿土体内部产生圆弧滑动破坏。根据《建筑边坡工程技术规范》(GB50330-2013),边坡安全等级为一级,边坡稳定安全系数为1.35。建议采用桩板挡墙进行永久支挡。ef该段边坡位于场地中部,呈直线型,边坡长约100.6m,坡向33°,坡角90°,最高3.7m,主要为填方边坡,坡体物质为素填土。5、17、18、19、22、30岩土界面埋置深且不临空,直立开挖或回填,土体不会沿岩土界面发生整体滑动破坏。但是,由于素填土成分复杂,易沿土体内部产生圆弧滑动破坏。根据《建筑边坡工程技术规范》(GB50330-2013),边坡安全等级为二级,边坡稳定安全系数为1.30。建议施工期间按临时坡率值1:1.50放坡开挖或回填,结合拟建物地下室边墙进行永久支挡。dg该段边坡位于场地西侧,呈折线型,边坡长约144.9m,坡向107-123°,坡角90°,最高6.4m,主要为挖方边坡,坡体物质为素填土。4、5、7、17、32岩土界面埋置深且不临空,直立开挖或回填,土体不会沿岩土界面发生整体滑动破坏。但是,由于素填土成分复杂,易沿土体内部产生圆弧滑动破坏。根据《建筑边坡工程技术规范》(GB50330-2013),边坡安全等级为二级,边坡稳定安全系数为1.30。建议施工期间按临时坡率值1:1.50放坡开挖或回填,结合拟建物地下室边墙进行永久支挡。4.2地震效应评价根据《中国地震动参数区划图》(GB18306-2015)及《建筑抗震设计规范》(GB50011-2010)(2016年版),场区地震动峰值加速度0.05g。据《建筑抗震设计规范》(GB50011-2010)(2016年版)勘察区设计地震分组为第一组,抗震设防烈度为6度,设计基本地震加速度值0.05g。根据《建筑工程抗震设防分类标准》(GB50223-2008),本工程为新建住宅工程,抗震设防类别为丙类,抗震设防标准:1#楼~6#楼、地下室按标准设防类;幼儿园不低于重点设防类,建议提高1度加强抗震措施。按设计标高整平场地,场地内的土层主要为人工素填土和粉质黏土,《江北区观音桥组团H分区H10-2-1地块房地产开发项目工程地质勘察波速测试报告》的波速测试成果反映:杂填土剪切波速VS值为137~153m/s,平均剪切波速值为145m/s,属软弱土。场地平整后,场地局部地段将进行回填,形成未来填土,按素填土考虑,剪切波可取147m/s,属软弱土;残坡积层粉质黏土剪切波速值取164m/s,为中软土;强风化基岩根据剪切波速值746~788m/s,为软质岩石;中风化层剪切波速值大于800m/s,为岩石。建筑场地类别详见表4.2-2~3。表4.2-1剪切波速度测试成果表孔号岩土类别测试范围(m)Vs速度范围(m/s)Vs平均速度(m/s)Vse等效剪切波速(m/s)ZY87杂填土0.0~16.7133~171153155粉质黏土16.7~17.8153~177164泥岩17.8~20.0538~859693ZY108杂填土0.0~3.8131~156137137泥岩3.8~5.0644~929757ZY114杂填土0.0~9.3127~161144144泥岩9.3~10.0618~826787表4.2-2各拟建物场地震效应评价表(地下车库与主体结构脱开)建筑物名称最不利钻孔覆盖层厚度(m)等效剪切波速(m/s)场地类别设计特征周期(s)抗震设防烈度(度)设计基本地震加速度抗震地段分类钻孔或剖面素填土厚度杂填土厚度最大厚度1#楼ZY728.3311.6720.00146Ⅲ0.4560.05g不利地段2#楼ZY933.9712.3016.27145Ⅲ0.4560.05g不利地段3#楼ZY1108.9211.0019.92146Ⅲ0.4560.05g不利地段4#楼ZY567.8312.1720.00146Ⅲ0.4560.05g不利地段5#楼ZY2620.000.0020.00147Ⅲ0.4560.05g不利地段6#楼ZY337.488.7016.18146Ⅲ0.4560.05g不利地段幼儿园ZY961.7814.5016.28145Ⅲ0.4560.05g不利地段地下室ZY567.8312.1720.00146Ⅲ0.4560.05g不利地段表4.2-3各拟建物场地震效应评价表(地下车库与主体结构不脱开)建筑物名称最不利钻孔覆盖层厚度(m)等效剪切波速(m/s)场地类别设计特征周期(s)抗震设防烈度(度)设计基本地震加速度抗震地段分类钻孔或剖面素填土厚度杂填土厚度最大厚度1#楼~6#楼、地下室ZY567.8312.1720.00146Ⅲ0.4560.05g不利地段幼儿园ZY961.7814.5016.28145Ⅲ0.4560.05g不利地段注:1、根据地区及工程经验,素填土(软弱土)厚度大于15m划分为不利地段。对于覆盖层厚度大于20m的取20m为计算深度。建议平场后应实测土层的剪切波速度,并对土层等效剪切波速、场地类别及设计特征周期进行校核。场地抗震不利地段在将来平场时,填土应分层压实处理后,实测覆盖层剪切波速。4.3岩土地震稳定性评价场区从上至下由人工填土、粉质黏土、强风化基岩和中风化基岩组成,表层人工填土系近期回填而成,结构松散,抗震性能差,建议进行夯实处理。粉质黏土以粘粒为主,无饱和液化的可能,抗震性能一般,强风化基岩岩体破碎,抗震性能一般,中风化基岩岩体较完整,抗震性能良好。本场地抗震设防烈度为6度。无沙土,场地范围内无液化土、软土等分布,场地整体稳定,场区无滑坡、崩塌不良地质作用存在,地形总体较平坦,无液化可能,场地及岩土体稳定。4.4场地稳定性和适宜性评价该场地内无滑坡、崩塌、泥石流、地下洞室、构造破碎带等不良地质现象,岩层呈单斜产出,无断层通过,地质构造简单。场区内分布的基岩为中厚层状的砂岩和泥岩,厚度大且整体性较好,岩体较完整,整体性好。现状边坡主要为土质边坡,岩土界面埋置较深且不临空,局部已进行素喷处理,现场调查未发现该边坡变形破坏迹象,边坡现状整体稳定。在对平场后形成的基坑边坡、环境边坡以及场地内填土采取有效措施处理后,场地稳定,拟建场地适宜拟建项目建设。5地基评价5.1地基均匀性评价人工填土结构松散~稍密,厚度不均,均匀性差,属不均匀地基。粉质黏土分布厚度不均,并随基岩面起伏,也属不均匀地基。基岩连续稳定,其抗压强度差异性不大,地基均匀性好。5.2地下水作用评价场地勘察揭露深度范围内人工填土结构松散、厚度大,斜坡地带地下水贫乏,地势低洼地带地下水丰富,在大雨过后,可看到填方区坡脚有少量渗水现象,久晴无水。按设计方案实施后,由于该区域填土厚度大,在持续大气降雨补给下,因地面排水不畅,将在填土地带的填土内部形成孔隙潜水。因此,该区域水文条件为中等复杂,影响桩基础开挖以及桩基成孔,工程建设中建议做好排水工作,建议采用混凝土回灌或钢护筒护壁等措施。基坑、基槽施工中配备相应抽水设施,且应在地下车库周边设排水系统。拟建建筑基坑在使用期间,完善场地排水系统,使场地地表水体顺利排泄。拟建场地排水系统能够满足控制地下水水位低于地下室标高,故拟建场地可不考虑抗浮设计。5.3持力层选择及基础型式建议5.3.1、持力层选择(1)人工素填土:其结构松散,分布不均,承载力值低,不宜直接作基础持力层。(2)粉质黏土:分布厚度不均,并随基岩面起伏,厚度小,不宜作基础持力层。(3)强风化基岩:厚度较薄,分布不均,起伏大,承载力值较低,也不宜作建筑物的基
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
评论
0/150
提交评论