强化技术保障作用 铸牢生产安全基础

PAGEPAGE2强化技术保障作用铸牢生产安全基础安顺市工业和信息化委彭国进谭胜荣陈光碧贺洁安全发展、预防为主，是以人为本的重要体现，是贯彻落实科学发展观的必然要求。为了践行安全发展理念，贯彻预防为主的方针，国务院、各地方政府出台了一系列安全生产法律、法规和标准，进一步规范安全生产工作；各级党委、政府对安全生产工作越来越重视，要求越来越严格。但近年来，很多地方、行业领域的安全形势依然严峻，依然不稳定，事故的不可控性、不可预测性比较明显。发生的安全事故中，最常见的原因是不落实技术规定或落实规定不到位，甚至是操作失误。技术水平低，技术人才少，缺乏专家，以及员工掌握安全知识不足，已经成为很多行业领域提高安全水平的最大障碍。笔者认为，系统认识技术在安全生产领域的作用，健全相关机制，培育技术人才，深入、系统地贯彻执行国家法规、行业标准以及产品技术规范、生产操作规程，筑牢安全基础，提高本质安全水平，已经成为实现安全发展的迫切需要。本文对此谈一些看法，以供参考。一、技术在安全生产领域的作用技术，其基本、原始的含义是：为人类所发现和掌握，提高人类适应自然环境能力的方法。法国科学家狄德罗主编的《百科全书》有一个简明的定义：“技术是为某一目的共同协作组成的各种工具和规则体系。”这是广义理解，具有高度的概括性。它说明了技术具有目的性、社会协同性，作为工具（硬件，如设备）和体系（软件，如标准）发挥作用。我们日常工作中所说的技术，主要有如下几个方面。一是普通意义上、各行业领域的专业技术（装备）及其关联措施、程序、标准，用于生产某种产品，或实现某项功能。这看似与安全无关，但由于涉及产品的使用可靠性、安全性等，如果存在缺陷或规定得不到严格执行，往往会留下安全隐患。如某外国品牌的汽车油门装置不够合理，有时不能自动回位，致使行驶中驾驶员松开油门踏板后汽车仍然在加速，为此造成了追尾等事故，在美国已导致数十人死亡，该汽车厂家为此不得不对数百万辆车实施招回。二是各行业领域里，产品生产、使用过程中用于防止事故发生的主动安全技术，如飞机在地面试车时用轮挡挡住机轮以防止飞机滑出，机床安全使用程序，汽车装备防抱死装置和电子稳定程序（ABS、ESP）等等，如果不可靠或得不到遵守，容易发生事故。三是被动安全技术，如汽车安全气囊、飞机弹射救生系统、日常事故救援器械等等，主要在事故发生的情况下，降低损害、保障生命之用。如果技术（装备）水平低下和失效，则事故发生后降低损害、保障生命的功能将大打折扣或微不足道。四是专门从事安全技术保障工作的安全技术人员的知识与技能，关系到安全设备能否正常运行、安全措施是否落实到位。在煤炭行业发生的透水、瓦斯突出等事故，很多都是探检人员素质低，没有及时发现事故隐患所致。五是各行业领域的专业技术人员的技能，它决定了有关技术要求是否得到全面落实，是否不留安全隐患。六是普通老百姓掌握的安全常识和技能，如行人遵守交通规则、驾驶员合理利用惯性以避免事故等等。上述种种，无不说明技术对生产安全的基础性和保障性作用。近几年来，全国生产安全事故和死亡人数总体稳定下降，在安全事故和重大自然灾害中抢救生命的能力不断提高，这与技术的进步与全面推广应用密切相关。安全生产水平高的国家，对技术有着充分的重视。美国就是一个最典型的例子。波音公司为了保证飞机的品质，确保飞行安全，在确定中国的成都飞机公司（成飞）为其生产机翼等部件前，先实施了技术考察，以评价成飞的生产水平是否满足波音的技术要求。此次考察中，波音公司的技术考察组成员年龄最大的72岁，最小的62岁。在美国人看来，六、七十岁的高级技术人员，积累了丰富的经验，对技术法规、技术标准和产品规范的理解深度和运用熟练程度达到了极高境界，其作用无可替代，充分利用他们，就是全面落实技术要求和防范风险的最佳途径。为此，在其专业技术、金融等领域，六、七十岁的老人很多，如美联储前主席艾伦·格林斯潘（AlanGreenspan），七十九岁才退休。美国区区二百余年的历史，缘何如此“老道”？早期的美国人主要来自欧洲，是欧洲工业革命和扩张政策的结果，有着欧洲人的传统，对技术的重视更甚于欧洲，他们完善了欧制约了技术作用的发挥和专业技术人员的培养。为扭转这一局面，必须建立健全尊重技术人才和促进技术创新的机制，使技术人才价值得到体现。如从制度上提高技术人员的话语权，保障其发挥作用；发放专门津贴，保障中高级专业技术人才的待遇，避免优秀技术人才被迫走从政之路，或被经济发达地区挖走而造成技术人才浪费和流失，以保持结构合理的技术人才队伍；政府大力保护技术专利，推进面向未来培育优秀技术人才，推进技术创新等等，从而发挥技术人才积极性和创造性，进而促进技术创新和发挥对安全生产的保障作用。2．形成充分尊重技术结论的工作决策机制。一项工作（项目）的开展，都需要一个分析、决策与部署的过程，只不过视情况有简单与复杂、正式与非正式之分。实际工作中，由于制度缺陷，过度重视生产进度，忽略或草草开展技术分析，不认真对待技术障碍，听不进技术人员意见的现象较为普遍，有甚者连政府执法人员所提的技术问题都置之脑后，盲目蛮干，形成安全隐患甚至酿成事故——这类事故已经屡见不鲜。“可能发生的，终会发生。”这是著名的墨菲定律的简单表述，它的原译为：“如果有两种或多种选择，其中一种将导致灾难，则必定有人会做出这种选择。”此定律也是从技术工作中得出的，已经被普遍应用于技术装备领域，如防错设计、可靠性试验等均缘于此。它告诉我们，要控制、尽量减少或杜绝隐患，不能抱着侥幸心理，指望隐患不酿成事故；只有进行必要的验证，才能证明技术障碍得到解决。充分尊重技术结论，正是对墨菲定律的运用。它要求：要尊重技术分析本身；要将技术结论作为决定因素，一票否决，只有技术障碍得到解决（必要时需要验证）的情况下，才能开展工作；技术人员的意见必须得到重视。只有形成有力的机制，使这些要求在实际工作中得到全面、充分的体现，才能有效控制安全隐患和安全事故的发生。3．实行基于技术要求落实情况的安全考核机制。安全评价和安全考核，前者一般由专业机构组织开展，专业性较强，技术性项目占有合理比重，参加评价者均为专业人员甚至专家；而安全考核或检查，则是上级对下级、政府对企业开展，往往注重制度完善性、责任目标完成率等管理类项目的检查，技术性项目比例少，参加人员以政府部门的管理人员为主。结果也是明显的，安全评价的结论更客观。考核本身是政府的一种管理行为，目的是考察考核对象的管理成效，重视制度、目标和结果是必然的；但是，正所谓“细节决定成败”，技术要求的落实情况才是管理工作的真实体现，是安全与否的决定因素，因而对一个企业、一级政府的安全考核，只有具体到细节上、到技术要求的落实上，才能保证考核结果的客观、公正与公平。所以，在政府组织开展的安全考核中，应该大大增加技术性项目的分值权重，检查时深入到过程、细节中，对技术落实情况进行检查，一旦发现重大隐患，或者隐患过多，同样严厉扣分，而不是出了重大事故才一票否决，不出就万事大吉。在实施过程中，技术性内容应由专业技术人员负责检查；实施检查的专业技术人员可由专业执法人员和行业领域内经过执法培训的资深技术人员组成；检查工作严格落实责任制和监督制，并进行跨区域检查，以保证公正性和权威性。（三）健全安全技术服务机制新办、规模小、效益不好的诸多企业，其员工对安全技术的掌握与运用，远不能满足实际需要，但企业本身没有能力进行系统培训，政府由于缺乏足够的专业人员也爱莫能助，由此形成了很多隐患；与此同时，也形成了对安全技术报务的规模需求。对此，应出台相应法规，促进安全专业技术工程师和安全技术中介机构的产生，向企业提供完善安全制度、培训安全人员及现场安全工作指导等服务，满足企业安全生产需要。（四）全面普及安全知识技能鸟尚且惊弓，人怎会不珍惜生命？但人不能箭下余生之后才获得感性认识，而是要积极主动去发现、学习、掌握和正确运用安全知识，做到预防为主。因此，我们珍爱生命、保护生命最有效的措施，是使每个人拥有自我保护的知识和技能。为此，制定一个规划，深入、系统的开展安全知识技能的普及工作非常必要。普及项目包括：面对全社会免费开展通用安全知识技能培训；强制企业开展岗位技能培训；帮助新开办、规模小、效益差的企业开展安全知识与技能培训；将事故案件及其原因剖析予以广泛通报；利用电视媒介，进行安全法规、通用安全常识及事故案例的释义与分析讲解；聘请专家开办专题讲座等等。当这些普及工作持续开展五年之后，社会安全知识水平将发生显著变化，安全生产工作压力自然降低。三、结束语狭义上，与安全生产有关的只有安全技术，在安全生产工作中，往往只重视安全知识技能。但是，这已经远远不够。因为不存在与生产安全无关的技术，无非是直接相关还是间接相关而已。因此，安全生产工作应该具有更广阔的视野，重视其他领域的专业技术及人才的作用，才能提高本质安全水平。本文特别强调“培育”专业技术人才，不仅在于各行业领域的专业技术人员是发挥技术对生产安全基础性、保障性作用的主体，更在于强调通过机制，提供合适的土壤，遵循