甘肃酒泉WCDMA网络优化方案

HSPA+lproject诺基亚西门子通信 -第NokiaSiemensNetworksNetwork&ServiceOptimization甘肃酒泉WCDMA网络优化方案诺基亚西门子网络通信2011年10月7日目录1.前言 32.酒泉市肃州区3G现网状况分析 32.1酒泉肃州区站点分布和统计 32.2酒泉市区基站分布、站高、位置分析 42.3酒泉市肃州区加站分析 62.4酒泉市肃州区RSCP、EcNo覆盖图 72.5酒泉市区室内深度覆盖测试分析结果和建议 82.5.1CQT测试点分布 82.5.2CQT点结果和分析汇总 83.问题点分析 103.1站点高度问题分析 103.2覆盖问题分析 273.3基站性能问题分析 383.4室内覆盖问题分析 434.附件 475.后续优化步骤 471.前言肃州区位于甘肃省西北部，酒泉市东部全境东西长104千米，南北宽84千米，总面积3349平方千米。总人口35万人（2004年）。肃州区辖6个街道、7个镇、9个乡（其中1个民族乡）：东北街道、东南街道、工业园街道、新城街道、西北街道、西南街道、西洞镇、清水镇、总寨镇、金佛寺镇、上坝镇、三墩镇、银达镇、西峰乡、泉湖乡、果园乡、东洞乡、丰乐乡、下河清乡、屯升乡、黄泥堡裕固族乡、铧尖乡。共有154个社区（居委会、村委会）。肃州区分为老市区与新城区，老市区为商业密集区，新城区多为油田员工生活区，人口众多，把肃州区3G网络建设成精品网络提升用户感知度，对甘肃联通和联通集团公司的3G品牌意思重大。2.酒泉市肃州区3G现网状况分析2.1酒泉肃州区站点分布和统计肃州主城区郊区室内分布总计已开通数54151180建议加站数131317酒泉市肃州区共开通了80个基站，其中主城区54个，郊区15个，室内分布11个，共计80个站点。后期建议在主城区加站10个，郊区加站2个，室分加站3个。2.2酒泉市区基站分布、站高、位置分析CDMA制式网络是同频、码分系统,其干扰是本小区和邻小区的叠加；网络结构对于信号的覆盖和干扰的控制起至关重要作用；从CDMA现有网络经验看，CDMA网络一般采用蜂窝式的均匀网络结构，均匀性体现在高度的均匀性、基站分布的均匀性上。站点太高，会导致该站点对很多站点造成干扰；WCDMA网络3G/2G小区重选都要使用EcNo,WCDMA从R5版本引人了HSDPA业务，但是HSDPA比CDMAEVDO最大的弱点是：有人在做HSDPA业务时，EcNo会陡降，会导致其他用户不该有的3G/2G小区重选和切换，所以控制特别高的站点尤其重要。站点过矮,高度与周边环境差不多，天线不能有效设置下倾角，对周边室内深度不能有效覆盖；站高分布图：1)老市区基站分布较为合理,站间距在300~500米。2)新城区基站密度较低，站间距600~700米，新城区大多为居民生活区，居民楼均在6层以上且较密集，而站点密度较小，且高度普遍偏低。3)市区建筑平均高度在20m~25m,个别在30m以上，楼间距较密。4)部分站点位置不合理。酒泉肃州区老市区站点密度较为合理，站高平均在30米左右，站点密度弥补了站高的缺陷，只有太阳岛南侧因为站点稀少存在一片弱覆盖区域；新城区站点密度较小，平均站间距600~700米，楼房均较高在20~25米且较密集。站点高度较低，平均约25米，小区内深度覆盖较差，需要对新城区基站高度较低的基站增高至35~40米。站点高度统计表详见HYPERLINK附件通过测试和实际勘测，提出以下方案，具体分析见HYPERLINK3.1站点高度问题分析.站点现高度天馈统计天润园18m增高15-20米石油管理局信息中心18m增高15-20米商业街20m增高10-15米种子公司24m迁至酒泉市第二人民医院油田小学27m增高10-15米顺风30m迁移至建鑫房地产公司楼顶宝利公司20m升高10-15米并调整至330/80/240天骄宾馆23m增高5-10M新世纪25m增高10-15米酒泉中学25m增高5-10M啤酒厂25m三扇区天线移至楼面西南角并调整至240度水磨沟50m方位角调整至60/170/250汽配45m覆盖异常需要进一步核查苜场沟60m覆盖异常需要进一步核查酒厂28m后瓣较强需要进一步核查2.3酒泉市肃州区加站分析加站点分布图：（红圈为加站点）加站统计表：加站位置点经度纬度站型方位角新世纪花园北98.506239.7526S111320/70/240康盛花园东600m98.501439.7697S111320/70/210酒厂北550m98.528339.7481S11160/240/310巨龙御园南98.522839.7471S11140/140/250酒嘉路98.483539.7502S11150/170/320建行南700m98.507839.7271S11170/200/300百合园98.504139.7203S111350/150/240南转盘东350m农行附近98.512639.7351S1110/120/240干休所98.503939.7391S11170/190/300橡胶厂南1600m98.464539.6745S1150/210火盛公司北500m98.498139.7432S11170/210/290富康购物中心98.504139.7311S11140/200/310天润园站东500m98.486239.7242S11170/210/310油田蔬菜果品市场98.486139.7211S11170/170/300本次加站根据DT测试、CQT测试、后台KPI指标、基站分布合理性、话务均衡、现场勘查等情况提出以上加站点，（去往火车站道路上的点距离过远未在图中显示）市区共需增加14个宏站。详细加站分析请见HYPERLINK3.2覆盖问题分析2.4酒泉市肃州区RSCP、EcNo覆盖图RSCP覆盖图EcNo覆盖图2.5酒泉市区室内深度覆盖测试分析结果和建议2.5.1CQT测试点分布2.5.2CQT点结果和分析汇总测试地点经度纬度备注富康购物中心98.5029439.73139地下超市已布室分，上面没有，通过新建室外宏站可解决西部天地98.5095239.73656大型购物娱乐场所，信号覆盖比较弱，建议架设室内分布；中关村98.5099739.7405已补室分信号覆盖比较好；鑫利商城98.5096339.74429已补室分信号覆盖比较好；南关汽车站98.5095639.7411信号覆盖比较好；西关汽车站98.496939.74416信号覆盖比较好；酒泉市医院98.5033339.74354信号覆盖良好油田医院98.4989139.72592塔下黑缘故信号覆盖一般宏兴大酒店98.4962939.73734信号覆盖比较差，建议架设室内分布；酒泉大酒店98.5071739.73644南楼布了室分，覆盖良好，北楼一层覆盖较差，建议对北楼也分布室分火车站大厅98.4508439.64462覆盖良好酒泉职业技术学院98.4935139.690593G覆盖不稳定，部分楼层信号较弱，建议调整电信苜场沟方位角至50/170/270酒泉公园98.5324339.74337信号覆盖良好；巨龙御园98.5255639.74747覆盖比较差，可通过新建是宏站解决华岳小区98.5159439.74616信号覆盖良好；世博花苑98.5155639.75219信号覆盖比较好；世博大酒店98.5154939.75079信号覆盖比较好；康盛花园98.5003439.74943信号覆盖比较好；新世纪花园98.5063639.75093信号覆盖比较好；东方国际大酒店98.508439.74642信号覆盖比较差，建议架设室内分布；大明地下商场98.5085939.74545商场覆盖弱,切到2G，以建设室分，暂未能开通新华书店98.5098939.74307信号覆盖良好；欧洲苑98.5127639.73894信号覆盖良好；温馨苑98.5126739.73754信号覆盖良好；芳沁远98.4972339.718013G覆盖良好；百合园98.5010839.717923G覆盖良好；怡静园98.4886139.71971覆盖比较差，可通过新建宏站解决；鸿硕园98.4829439.72277覆盖比较差，可通过新建宏站解决天润园98.4833239.72411覆盖比较差，可通过新建宏站解决；兆祺园98.4892639.722823G覆盖良好；承瑞园98.4893739.724463G覆盖良好；仁和家园98.5259839.735313G覆盖良好；明珠花园98.5169439.74039室内无3G信号，切入2G，可通过升高宝利公司改善；紫荆园98.5003139.72186覆盖比较差，可通过新建宏站解决；茗翠园98.4987739.72188覆盖比较差，可通过新建宏站解决；星辰园98.4905939.74076覆盖比较差，可通过新建宏站解决；玉兰园98.4963439.72613楼内1层覆盖比较差，其余楼层良好可通过在园区内新建直放站解决阳光花园98.4971439.74093覆盖比较差，可通过新建宏站解决；东关汽车站98.5165139.734423G覆盖良好；创通大酒店98.4900139.72709电梯无信号，其他楼层覆盖较好；玉管局指挥西楼98.4921339.72435信号良好；已布室分；玉管局指挥东楼98.4943239.72435信号良好；已布室分；新世纪大酒店98.4944239.734163G覆盖良好；惠成大酒店98.4891239.72901信号良好；已布室分；亚飞大酒店98.4896239.73109已布室分，但是目前处于故障，希望能够尽快开启；酒泉育英中学98.5261139.738923G覆盖良好；3.问题点分析3.1站点高度问题分析【问题描述】天润园站点高度较低天润园覆盖图：天润园GoogleEarth图：站点勘测图：站点覆盖区：【问题分析】天润园站点高度约为18M，而周围小区均为7层高约25M且较密集，该站无法对小区内进行有效覆盖，建议对该站增高15-20M左右。【问题描述】石油管理局信息中心站点过低站点覆盖图：站点勘测图：站点覆盖区：【问题分析】石油管理局信息中心站点高度约18m几乎与周围小区楼房持平，无法达到深度覆盖，该站点主要覆盖北侧小区洪硕园、东侧小区怡静园楼房都较密集，需要增加站点高度15-20m【问题描述】商业街站点过低覆盖图：商业街GoogleEarth图：勘测图：一扇区覆盖区：二扇区覆盖区：【问题分析】商业街站点高约20M，西南侧2小区方向为6层楼的小区约20M与站点高度持平，东侧一小区方向受房顶广告牌阻挡信号被大部分反射。建议对该基站升高10-15M并调整1小区方位角至40度使其绕过广告牌。【问题描述】油田小学站点过低油田小学GoogleEarth图：站点勘测图：【问题分析】油田小学站高25M，周围有两个大型小区紫荆园、百合园，而周围建站难度比较大，暂时只能靠油田小学对这两个小区进行覆盖，建议对该站增高10-15M并增加发射功率。【问题描述】宝利公司站点过低站点覆盖图：站点勘测图：西侧在建大楼：【问题分析】宝利公司站高约20M，而西侧新建大楼9层约30M对宝利公司西侧居民区形成严重阻挡，且东侧道路覆盖也较差，1小区方位角不合理沿着路面打形成越区覆盖，该站原先在水电局上位置较好，不知为何搬至该处，最好的方案是移至原先的位置，如果存在难度需要将基站升高10-15米，并调整方位角为330/80/240【问题描述】天骄宾馆站点较低：站点勘测图：站点覆盖区：【问题分析】天骄宾馆站点高约20M，旁边养生馆的楼会对该站2小区形成一些阻挡，且周围为商业密集区，楼层均较高，深度覆盖肯定会受到影响，建议将该站升高5-10M【问题描述】啤酒厂2扇区位置不合理覆盖图：勘测图：分析图：【问题分析】酒泉至火车站路段在啤酒厂站点附近覆盖较差，该站高约25M周围无高层建筑阻挡，上站发现3扇区覆盖方向并不在道路而在酒厂后的几个小平房和一片空地。三扇区天线所在位置无法调整至道路方向，会被自身楼面阻挡，建议将三扇区天线移至上图所示位置并调整至240度【问题描述】顺风站点位置不合理二扇区方向被自身楼面遮挡无法覆盖至路面：三扇区被右侧大楼阻挡无法覆盖至路面:建议迁移位置：【问题分析】顺风站点天线所在位置东西两侧均被阻挡造成道路覆盖较差，建议将该天线迁移至建鑫房地产公司楼顶，并调整方位角至30/140/280【问题描述】水磨沟方位角不合理GoogleEarth图：覆盖图：站点勘测图：【问题分析】水磨沟站高50M但方位角不合理0/170/300导致周围覆盖较差，建议将方位角调整至60/170/250【问题描述】种子公司站点位置不合理覆盖图：一扇区方向被世博酒店阻挡：二扇区方向被种子公司办公楼阻挡：建议迁至酒泉市第二人民医院楼顶：GoogleEarth图：【问题分析】种子公司站点高约20M站点较低，1扇区方向受世博酒店阻挡，2扇区受种子公司办公楼阻挡，建议将该站迁至酒泉市第二人民医院楼顶。3.2覆盖问题分析【问题描述】太阳岛南侧大范围覆盖差覆盖图：GoogleEarth图勘测图：【问题分析】太阳岛站点高约50M，但南侧有一排15层的楼房高约45M对该站点形成严重阻挡，且南侧小区较多楼房较密集，距离周围其他基站相对过远，从覆盖与基站分布均匀性出发均应加站两个，对周围小区进行覆盖。【问题描述】体校南侧小区巨龙御园覆盖较差覆盖图：GoogleEarth图体校勘测图：【问题分析】体校站点正对巨龙御园，若调整体校方位角最多可对两层楼进行覆盖，而且会对周围路面的覆盖产生影响，这种小区需要天线斜着打进去才可对多层楼房进行覆盖，所以建议在上图所示位置增加基站两个，一来可对巨龙御园进行覆盖，二来可对周围建筑进行深度覆盖。【问题描述】去往嘉峪关道路覆盖较差覆盖图：GoogleEarth图【问题分析】去往嘉峪关道路上有一大段无3G基站对其进行覆盖需要加站一个。【问题描述】紫荆园、百合园覆盖较差覆盖图：GoogleEarth图【问题分析】紫荆园、百合园均为大型居民小区，小区内覆盖较差，周围仅有一个油田小学可对其进行覆盖且站点较低覆盖有限，需要在该区域增加基站两个。【问题描述】南转盘东350M处覆盖不足覆盖图：GoogleEarth图【问题分析】南转盘东350M处道路覆盖较差，该处为商业密集区，道路覆盖情况较差，CQT测试深度覆盖也很差，需要在附近新加站点一个。【问题描述】干休所附近覆盖较差覆盖图：GoogleEarth图【问题分析】干休所附近距离其他基站距离过远造成路面以及室内覆盖均较差，需要在附近加站一个对周围道路以及建筑进行覆盖。【问题描述】酒泉市区去往火车站道路覆盖较差覆盖图：GoogleEarth图【问题分析】酒泉市区至火车站路段覆盖较差，考虑到周围用户较少，建议增加一个两扇区的基站对该段道路进行覆盖。【问题描述】火盛公司北400M需要建站覆盖图：GoogleEarth图：【问题分析】该区域基站分布密度较小，路面覆盖还可以，但深度覆盖不足，该区域有汽车西站人流量较大，无论从基站分布合理性，话务吸收均需要在上图位置新建站点1个【问题描述】富康购物中心附近需要新建站点覆盖图：GoogleEarth图：【问题分析】富康购物中心为大型购物娱乐场所，周围站点距离相对较远，道路覆盖情况一般，室内CQT测试较差，需要在附近新建基站一个。【问题描述】天润园、兆祺园附近需要加站覆盖图：GoogleEarth图：【问题分析】天润园与兆祺园均为大型小区，楼高6层，大约20米左右且楼层较密，而天润园站点与石油管理局信息中心站点高仅为18米，覆盖收到严重影响，需要在附近新建基站两个，若存在建站难度，可使用直放站对这俩个小区内部进行覆盖。3.3基站性能问题分析【问题描述】汽配站点覆盖较弱一扇区覆盖图：二扇区覆盖图：三扇区覆盖图：站点勘测图：【问题分析】汽配站点为40m铁塔站，周围建筑高度均低于该站，但该站三个扇区覆盖均较弱，造成这种情况可能的原因有，驻波、基站输出功率不足、天线性能较差、馈线损耗较大。需要进一步确定原因。【问题描述】苜场沟1小区覆盖异常整体覆盖图：一扇区覆盖图：站点勘测图：【问题分析】苜场沟基站高约60米，1扇区方位角与下倾角均比较合理，且覆盖方向无其他阻挡物，但测试结果覆盖较差，问题需要进一步核查定位。【问题描述】酒厂1小区覆盖异常一扇区覆盖图：站点勘测图：【问题分析】酒厂1小区后瓣信号很强，在该站方位角正常，经纬度正常，周围并未发现有明显的反射物，需要进一步核查原因。3.4室内覆盖问题分析【问题描述】富康购物中心覆盖较差测试地点测试楼层小区（CI）CPICHRSCP（dBm）CPICHEc/Io(dB)富康购物中心大门口60251-62.1-2.4地下超市64791-63.2-3.53F64791-91.4-7.8【问题分析】富康购物中心为大型购物娱乐场所，周围站点距离相对较远，道路覆盖情况一般，室内CQT测试较差，需要在附近新建基