中移智库：2024年RFID领域ARC认证模式对我国的启示

际市场上具有非常大的影响力，尤其是在与国外大型零售商合作时ARC认证往往成为进入市场的门槛。ARC认证由美国奥本大学实验室主导，测试规范和测试过程非常严格，一般小企业很难通过ARC认证，但是ARC认证市场占比超过80%，这在很大程度上限制了部分企业的国际业务拓展步伐。为减少这种依赖并提升国内RFID产业的竞争力，我们需借鉴ARC认证的成功模式，ARC认证源起美国。ARC认证指的是由阿肯色大学主导的RFID标签性能测试认证，业界称为阿肯色大学认证（ArkansasRadioCompliance，简称ARC），后来实验室搬到奥本大学。早期UHFRFID市场中，沃尔玛、梅西百货等零售公司大量使用电子标签，但由于自身对UHFRFID技术了解有限，特委托阿肯色是服装与零售行业，随后范围逐渐扩展到快递包裹、食品药品ARC认证影响力广泛。根据RAIN联盟数据，2023年全球UHFRFID标签出货量达到了448亿枚，且每年保持20～30%的增长。但全球的增长主要依靠某些单一大客户的需求增长，比如UPS在2023年大规模使用带来的增量超过50亿枚，的增加也带来了数十亿枚的增长。这些海外的大客户都要求RFID标签通过ARC认证。粗略估算，全球需要有ARC认证的市中国RFID企业通过ARC认证难度较大。一方面，ARC实质是企业驱动的测试，没有公开的测试规范，国内目前尚未有支撑ARC认证的测试机构，国内RFID企业只能送样到美国后等待测试认证结果，过程和结果难以掌握。另一方面，ARC认证的范畴也从测试层面延伸到前端供应链环节，甚至涉及碳排放、公司治理等非技术层面因素，中国企业通过认证的难度越来越用大约在7000-9000美元之间，对国内RFID产业链上利润率并不高的企业而言也是一笔不小的开支。由此，国内RFARC认证给国内RFID供应链企业带来的影响是多方面的：一方面认证过程的延迟让国内企业失去很多商机，另一方面认证程序的复杂让部分国内企业难以承受，还有就是认证结果的非客观性也让很多国内企业望而却步。因此国内RFID企业需要一是加快国内需求端市场培育，挖掘大型企业应用场景。RFID产业链之所以有“ARC”认证来卡脖子，最关键因素还是终端需求客户是以欧美零售大客户为主。它的成立就是由沃尔玛这些大型零售终端客户需求方牵头的，2023年沃尔玛的标签需求量就超过50亿枚，占比全球市场10%电网企业、大型物流企业等均有巨大的电子标签需求，希望能协同产业共同挖掘应用场景，打造端到端的产业数字化方案，二是参考ARC建立适合国内市场的RFID标准和认证体系。通过资源和技术共享提升整体竞争力，建立国家级的RFID产品测试和认证平台，提供权威的测试和认证服务，增强国产RFID产品的市场认可度。中国电子技术标准化研究院发布的《射频识别（RFID）技术与标准化蓝皮书》（2023）就是一个积极的信号，表明国内正在积极推动RFID标准化工作，以支持产业的高质量发展。三是加强国际合作与沟通，推动国内体系和品牌融入国际。积极参与国际RFID标准的制定工作，确保国内标准与国际标准兼容接轨，为中国RFID产品和服务进入国际市场提供便利。通过国际会议、研讨会、展览等活动，加强与国际RFID产业组织（如RAIN联盟，GS1等）的交流与合作，推动国随着技术的发展，传统RFID技术演进为应用场景更加广泛的无源物联网技术，国内外运营商的积极介入也为未来的应用市场打开了想象的空间。中国移动更是率先提出了单点式无源发展路线。国内主要运营商正联合标准组织、政府部门、研究机构、企业等