大型商场消防系统研究VIP

一、绪论二、大型商场火灾特性分析及安全疏散设计中存在的问题三、火灾状况下的人员避难心理及行为方式分析四、对合理确定大型商场内疏散人数的研究五、对商场安全疏散的性能化分析六、性能化设计案例分析七、提高大型商场疏散安全的对策探讨八、结论随着经济建设的迅速发展，商品流通改变了传统的模式，减少了流通中间环节而趋于大型化、市场化、集成化，各地相继建成了一些大型商场、超市，由于商品品种丰富，受到了广大市民的欢迎。这些大型商场的出现，在给消费者带来了很大便利的同时，也给人们带来了巨大的安全隐患。近年来，国内外商场、超市相继发生了不少特大火灾事故，给世人留下极其深刻的教训。（一）近年来国内外群死群伤商场火灾事故回顾及教训（）巴拉圭超市大火原因：一是可能由电路短路引起二是可能由超市内餐厅的煤气泄漏或煤气罐爆炸引起（）韩国仁川市购物商场火灾原因：卡拉酒廊内新安装的电缆出现短路，火势在迅速蔓延时引起油漆稀释剂爆炸、国外的群死群伤商场火灾及火灾原因、国内近年的群死群伤商场火灾及火灾原因（）年月日时分，唐山市东矿区（现古冶区）林西百货大楼在进行内部装修时，由于施工队在家具厅顶部施工违章电焊作业，致使电焊熔珠通过屋顶孔洞喷溅到家具厅内泡沫床垫上引起火灾，造成烧死人、伤人、直接财产损失余万元的特大火灾。（）年月日晚，重庆天宇广告公司在重庆群林国货精品商场房顶为成都奥狮广告公司焊接广告牌时，灼热的电焊渣掉落在二楼的可燃物上引起火灾，烧死人（男女），烧毁房屋平方米及各种服装、文具、日用百货、针纺织品和家用电器、家具等物品，直接经济损失余万元。（）年１月日凌晨２时许，四川省达川市通州百货商场发生特大火灾，由于商场底楼重庆小吃部里的电油锅长时间通电，引燃了锅内的食油致灾，火灾造成人死亡、人受伤（重伤５人），受灾户，烧毁建筑平方米，直接财产损失万元。[]年月日的河南洛阳东都商厦火灾，由于疏散出口大多被锁死，加之舞客缺乏逃生自救知识，造成人死亡。（）年月日，吉林市中百商厦因一楼窗外临时仓库有人乱扔烟头引起火灾，火势顺着窗口蔓延至一楼商场，由于是敞开楼梯间，底层又无直接对外的安全出口，致使二层商场、三楼浴池和四楼舞厅人员在浓烟中窒息或跳楼，造成人死亡、人受伤的惨重后果。、商场群死群伤火灾事故教训主要原因：（）一些商场在不具备消防安全条件下违章施工，施工现场管理混乱，施工人员缺乏消防安全知识，法制观念淡薄，无证上岗，违章作业。（）商场营业期间安全疏散出口被锁闭或疏散通道被封堵，人员疏散无路可逃。（）消防安全责任不明确，消防管理混乱。（）值班守护制度不健全、不落实，值班人员玩忽职守，报警迟缓，贻误了报警和灭火时机。（）自动消防设施的维护管理严重滞后，出现故障得不到及时处理，消防设施成了摆设。（）采用易燃材料装修也是造成火灾迅速蔓延和人员伤亡的一个重要原因。（二）目前对大型商场消防安全问题采取的主要对策、建筑方面、设施方面、管理方面

（一）大型商场在建筑形式和使用功能上的特点、建筑物体量大、人员密度大、货架林立，导向性差，出口不明显、疏散距离过长、经营管理中忽视疏散安全、商品储量大、价值高（二）大型商场、超市、购物中心的火灾危险性分析、经营商品多为可燃性、多布置在住宅区或人员密集的中心区、消防管理不到位（三）大型商场、超市、购物中心建筑安全疏散设计中存在的问题、疏散宽度问题、商店建筑营业厅发生火灾后火势和烟气蔓延迅速，烟气层高度下降较快，对人员安全疏散十分不利。（一）火灾发生时人员的心理反应分析（二）商店建筑火灾中疏散人员的行为特点、工作人员的行为特点①灭火型②助人型③逃难型④阻止疏散型⑤安全意识缺乏型、顾客的行为特点①趋熟行为②向地行为③奔光奔阔行为④退避行为⑤沿墙行为⑥从众行为⑦延滞重返行为（三）建筑物火灾中人员的认知控制模式混乱型机会型战术型战略型控制模式可靠性依次降低（四）研究人员在火灾中行为的意义①这是全面系统地研究火灾与人的关系的重要方面。②认识人在火灾中的反应能力，进一步预测人在火灾中的可能反应，从而设计合理的疏散预案。③指导建筑结构和防火设施的设计。④有利于提高全民的消防意识。人的行为对火势的发展有一定的制约作用。（一）调查情况.、超市类：（银座超市、喜福汇）、精品商场类：（万博商场）、建材超市、精品家具城类：（鑫丰市场）（二）调查结果滞留人数——火灾时的疏散人数计算公式为：＝××()式中：—商场营业厅理论疏散人数，人；—商场各层的建筑面积，㎡；—商场营业部分所占的建筑面积分配比例，—商场营业部分疏散人数换算系数（人㎡）、保定华创国际广场灯。消防栓完好，有明显标示并且配有文字说明，每个店铺都有一个灭火器，但有的放置不明显或被杂物遮挡。有三个是消防栓的布置，但上面什么也没有，不清楚是否为消防栓。地下超市消防栓都完好并且有清楚标示和文字说明。华创一层有个安全出口，个防火卷帘；二层个安全出口，个放火卷帘；三层个安全出口，个防火卷帘。每层都有报警系统和消防喷淋装置，但每层的安全出口和消防栓并不完全对应。安全出口都为常闭式安全门，但是有个出口写着员工专用，还有一个安全出口清洁阿姨说一般都是银座超市工作人员进出，其余的都可以进，顶部有应急照明

喜福汇生活超市一层有一个逃生通道，为常闭式消防通道，设有防火门，无破损并上面有防火门标志。灯光疏散指示标志满足每间隔米设一个，但有一个灯光疏散标志方向指示错误，指向了一面墙。有较多的消防栓设置，前方米内无杂物。感烟、喷淋装置设有若干，满足要求。地下超市为负一负二层。负一层安全逃生通道有个，三个可以打开，都通向地下停车场，通道内有应急照明灯，一个消防通道的防火门坏掉了，其他的个均为常闭式消防通道。消防栓有若干，但有一个已经坏掉了，四个消防栓下部的灭火器暴露出来。负二层的屋顶只有边缘一圈有吊顶，存在感烟与喷淋设备，而中间部分没有设置感烟喷淋设备。（三）国外有关商店建筑中安全疏散的确定国外对于商店建筑内疏散走道、楼梯、安全出口宽度指标的确定也主要是以疏散人数为基准，如北美、澳洲、西欧等地区。国外一些主要国家的建筑规范中均对商店营业厅内的人员密度有所规定(按营业厅建筑面积计)（四）影响商场客流量的主要因素分析、商场的经营范围、商场的区域位置及分布密度、城市规模、人口密度及经济发展状况、商场的经营档次及规模、商场的促销力度及节假日的影响（五）对商场疏散人数的研究结论、现行《商店建筑设计规范》中对所有商场一概而论，确定出的营业部分疏散人数换算系数已不能适应大型商场的实际情况，各类型的商场客流量差异较大，有必要对不同的商场分别确定疏散人数换算系数。、《商店建筑设计规范》中确定的商场营业部分所占的建筑面积分配比例也不尽合理。（一）有关建筑安全疏散的性能化设计研究现状据统计，现在国际上已有多种发展比较成熟的人员疏散模型，如、、、等已受到人们较多的注意。有些模型是针对建筑类型开发的，其适应性较强，如适用于高层建筑的人员疏散，更加适用于医院等类型建筑的人员疏散。在一些综合性的建筑火灾风险评估模型中也大都包括人员疏散模型，例如中的模型、程序中人员逃生子模型等。、人员疏散模型的类型与建模的基本问题在建立人员疏散模型时，需要解决以下三个基本问题：①受限空间的表示方式②人群特征的表示形式③人员行为的表示方式、典型人员疏散模型①基于元胞自动机的自主体模型②社会力模型（二）火灾时人员安全疏散的判定条件在性能化分析中，要求通过一定的手段证明人员能否在火灾发展到威胁人员安全疏散之前疏散到安全地点，即证明＞是否成立，式中：——从火灾发生到火灾危胁人员安全疏散时的时间间隔；——为人员从火灾发生到疏散至安全区域所需要的实际时间。（三）性能化分析中人员疏散所需时间（）的计算.从火灾发生到人员疏散完毕所需时间为：＝＋＋()式中：＿报警时间＿人员响应时间＿人员疏散行动时间、的确定报警时间的长短取决于建筑内所采用的火灾探测报警装置的类型及其布置、火灾的发展速度及其规模、着火空间的高度等条件。美国国家标准及技术研究院（）开发的软件工具包中的工具可以计算自动喷水灭火系统的动作时间，此时间可以作为报警时间。、根据有关调查统计，火灾时不同建筑物内的人员响应时间存在着一定的差别，人员响应时间与建筑内采用火灾报警系统的类型有直接关系，如表。、()人员通过几种典型通道时的疏散时（）计算①水平通道②楼梯③门口()人群连续疏散时间的计算()简便计算方法（四）人员安全疏散可用时间（）的计算、性能化分析中对火灾烟气的模拟①火灾中烟对人的行为活动的影响②商场火灾荷载的确定、确定的判定条件①烟气层高度②辐射热③对流热④毒性⑤可视度⑥小结通过以上分析，可以确定如果同时满足以下两个条件，则认为能够保证人员安全地进行疏散：·如果热烟层距地板高度大于米，则热烟层的温度不超过℃；·如果热烟层距地板高度小于米，则热烟层的温度不超过℃，能见度不小于米，二氧化碳浓度不得超过（体积百分比），一氧化碳浓度不得超过。重庆大学硕士学位论文运用火灾模拟模型计算火灾发展过程中各参数的变化情况，当火灾发展到使上述任一条件不成立时，则认为人员在这样的环境中疏散是危险的，从而确定从火灾发生到此刻为人员可以利用进行逃生的时间。（一）工程概况成都时代凯悦大厦为烂尾楼改造工程。工程位于成都市人民中路二段，地处成都市繁华的“骡马市商业圈”中心。它占地面积为^，项目建筑总面积达^，另有配套的停车场占地面积^。项目主体包括、两栋塔楼和裙楼三部分，号主塔楼高层，为框筒结构；号次塔楼高十九层，为剪力墙结构；裙房部分一至四层作为商场使用，每层为一个防火分区，五层则作为餐厅使用,分为两个防火分区。裙房部分每层有四部独立设置的疏散楼梯，与两座塔楼部分完全分开，疏散楼梯总宽度为。建筑内设有火灾自动报警系统、消火栓系统、自动喷水灭火系统、防排烟系统，疏散走道和其它主要疏散路线地面或靠近地面的墙上设有疏散指示，同时设置有消防广播系统。（二）消防设计中存在的问题建筑物商场部分的疏散宽度，不符合《高层民用建筑设计防火规范》的有关规定。（三）评估范围及评估方法评估对象为商场建筑部分的疏散宽度，采用定量评估的方法选取较不利火灾场景模拟火灾发展、烟气蔓延等情况，分析时代凯悦商场人员在现有的消防设计条件下人员疏散的安全性，确定是否需要调整商场疏散出口的宽度。（四）对现有设计方案的疏散安全进行评估、人员安全疏散时间()的计算①确定计算对象②疏散计算模型及参数的确定③人员疏散行动时间的计算、烟气蔓延致使环境条件达到人体耐受极限时间（）的模拟计算①火灾场景的参数设置②模拟时间③设定初始条件④计算模型⑤烟气流动特性预测（五）调整消防设计方案后进行疏散安全评估、消防设计的调整方案、人员安全疏散时间()的计算、烟气蔓延致使环境条件达到人体耐受极限时间（）的模拟计算（六）性能化分析结论汇龙湾易初莲花购物中心：商场每层建筑面积㎡，地上二、三层为超市，其疏散楼梯总宽度为米，根据建规确定的百人疏散宽度指标，可以计算出二层的疏散人数为÷×人，三层的疏散人数为÷×人，按商场每层建筑面积计算出的客流密度为～，与前面提出的大型超市的疏散人数换算系数按—人㎡计算是一致的。（一）建筑布局（二）安全疏散设施（