浅谈夫妻关系对双方债务的影响与研究

【摘要】在夫妻关系当中，夫妻双方所能拥有的财富随着经济发展水平的增加而不断的增加，且近些年来，女性的就业率不断提升，夫妻双方在市场当中的活跃度越来越高，也使得夫妻关系存续期间财产占有形式发生多种变化。论述夫妻关系对双方债务的影响，可以指导婚姻债务承担机制的完善，探讨其中存在的问题。【关键词】夫妻关系;双方债务;共同债务在当前的市场活动当中，夫妻对财物的占有情况日益的复杂，出现多样化和自由化的发展倾向，如果在夫妻关系存续期间，一方或双方出现失误与不当行为产生负债，那么就会对夫妻关系和共同债务的承担产生不同程度的影响，对该问题进行妥善处理，可以维护家庭的和谐稳定，也保障社会的可持续发展。一、夫妻关系中的共同债务夫妻关系中共同债务的界定是一个复杂的问题，需要综合夫妻双方的意见，也要基于目前法定事由的相关概念，对于夫妻双方共同承担连带责任的债务进行具体的界定。目前我国民法典当中对于夫妻关系中共同债务的主要范围，进行了较为细致的界定，该规定指出：“夫妻关系中共同债务包含共同生活所负的债务、共同财产管理所负的债务、共同参加教育、培训所负的债务、生产经营活动所负的债务和法定扶养义务所负的债务，婚前为购置财产，所负债务和双方约定的共同债务等。”从夫妻关系中共同债务的范围以及具体包含的内容可以看出，夫妻关系如何对于双方债务具有显著的影响，探讨该种影响，并指出当前夫妻共同债务界定当中存在的问题，可以促进我国法律法规的完善，对于婚姻是由纠纷当中共同债务的处理提供有效的借鉴思路。二、夫妻关系对双方债务的影响首先，夫妻关系中共同债务的界定是以夫妻身份关系作为最重要的基础，两人的财产和债务问题应从属两人这个小集体，因而一旦男女双方成为夫妻，在财产界定方面也就牢牢地依附在了一起。其次，夫妻关系存续期间的共同债务所包含的期限，也就是婚姻关系存续期，如果双方的婚姻已经结束，那么夫妻承担的共同债务也相映的结束。再次，夫妻共同债务清偿责任属于连带关系，如果夫妻一方或两方在社会活动当中产生债务，该债务原则上就由夫妻双方共同承担清偿的责任。最后，婚姻关系的变化不影响义务的主体，也就是男女关系发生客观的变化，一般来说并不影响债务的义务主体。总的来看，夫妻共同债务与夫妻个人债务具有显著的区别，如果夫妻双方一方对于共同债务不认同，或者不能证明该笔债务用于夫妻共同生活。经双方自主约定，该笔债务用于个人清偿关系，那么该笔债务则不属于共同债务的范畴，被划定到个人债务之内。同时，夫妻共同债务与家庭共同债务有显著的区别，不论是在负债主体还是在债务发生条件上，均有显著的差异，从负债主体上来看，夫妻共同债务的负债主体指为夫妻双方，而家庭债务偿债主体还涉及到父母、孩子等知晓并认同该情况的全体家庭成员。但在实际共同债务承担鉴定方面，要考虑到夫妻关系的实际情况，才能够对共同债务进行具体的界定。三、夫妻关系中双方债务承担制度存在的问题第一，夫妻共同债务承担立法定位存在一定的困难，由于共同债务的认定受到夫妻关系的影响，因而在具体律法和鉴定的过程当中，需要分析众多的实际情况，然而在现代经济背景之下，夫妻对外经济生活的参与度越来越高，确立债权人产生债务关系的原因就变得异常复杂。夫妻共同债务承担在婚姻立法中，范围并不明确，由于债权人不能具体明确夫妻共同债务的具体范围，因而在确定的过程当中，资金和合法权益就有可能得不到保障，也增加了夫妻双方利益冲突。夫妻共同债务承担模式存在一定的负面影响因素，夫妻关系对于双方债务产生明确的影响，因而在诸多夫妻双方利用相关因素来逃避，甚至是对抗债权人和共同债务承担问题，这样的案例屡见不鲜，给后期的辨别带来了相当的困难。第二，债务人配偶与举债关系在确认中存在举债的困境。尤其是在夫妻一方去世之后留下的债务问题，往往被认定为夫妻双方共同承担，但是该笔债务是否用于夫妻生活已经很难举证。夫妻一方无个人财产的情况之下，债务承担问题也面临判断的困境，夫妻共同财产与个人财产之间存在一定的补偿矛盾，这就要考虑到婚姻产生裂痕并最终走向离婚阶段的最终原因，从而进行科学大力判断。然而，在实际的法律实践当中，受到我国传统家庭观念和道德观念的制约，该问题的判定也存在较大的困难。四、完善我国夫妻关系中双方债务承担的相关建议（一）立法阶段的完善路径1.重新定位夫妻共同债务制度充分考虑到夫妻关系对于双方债务承担的影响，应重新定位夫妻共同债务制度，从立法层面率先解决夫妻共同债务存在的缺陷和不足。首先，从细致性的立法和成体系的执法体系入手，健全整个立法的内在机制，从而方便司法实践部门的具体工作，进行司法执法的科学平衡，避免在夫妻共同债务承担处理当中出现多种矛盾和冲突。法务部门要重视对于共同债务，家庭债务双方个人债务的具体认定，从而重新定位，进一步深化和细化保障夫妻财产制度当中能够充分体现夫妻关系这个重要的因素。其次，重新定位夫妻共同债务，还需要对夫妻债务的确定问题进行精准的定位。当前夫妻债务共同承担面临的民法执行问题，主要是受到夫妻关系不和谐的影响，待夫妻双方走到离婚那一步，再考虑共同债务的承担问题，已经对解决问题无济于事。在立法层面，要对于夫妻债务当中悬而未决的问题提供更加妥善大范围的处理方案，保障双方当事人都可以减少对于夫妻关系认知上面的错误和处理上面的偏差，才能够更加合理的定位夫妻共同债务问题。这种处理方法还可以充分保障第三方的合法权益，避免由于夫妻关系的负面影响而出现债权人损失。最后，在立法层面，还要将夫妻个人债务与夫妻共同债务有效的区分开来。对于双方市场参与活动、践行程序和全生命周期的界定，充分保障债权人的权益。2.完善夫妻共同债务认定程序第一，在程序认定环节，要通过现代的大数据手段进行科学的认定，消除原有人为认定存在的步骤繁琐、准确度不够，以及没有代表性等不同程度的弊端，认真进行全方面的调查，通过夫妻双方的支付行为、购买行为以及双方亲属关系的具体鉴定等等，充分进行适时的核算，最后才进入债务关系的认定环节，避免债权人与债务人之间存在串通造假的可能性，而损害夫妻另一方的有效权益。第二，在认定环节还需要完成常规的真实性审查，对细节进行反复的取证，降低欺骗，造假行为发生的可能性，对于未到场的夫妻，另一方进行多次传唤，避免在夫妻不能同时在场的情况之下认定共同债务而影响夫妻另一方的實际合法权益。第三，在共同债务的认定方面，还要对夫妻的财产分割问题进行二次确认，尤其是夫妻共同债务涉及到第三方的利益，就应该同时处理债权人的追加诉讼关系。夫妻双方都要对相关的债权人债务问题提供相应的依据，例如由夫妻双方中的负债方提交借款凭证，法院认定之后附加债权人的相关证词进一步查证和判断。避免一刀切的判断方式，造成债务认定不完善，不合法或者不可靠。3.建立健全日常家事代理权制度日常家事代理制度可以对家庭矛盾的消除和家庭繁琐事务的处理提供有效的支撑。（1）该种方法可以避免损害夫妻共同财产，或者由于一方的不当行为而损害另一方的利益。该种方法的认定主要依照夫妻共同债务认定制度当中，日常家庭生活所必需的相应条件标准，在家庭事务代理过程当中，确立好不同生活范围的分区，将家庭重大事务和家庭日常事物区分开来，避免代理人超过自己的权限进行财产的处理。（2）当家庭的财产已经超过日常家务的范畴时，应由双方当事人共同在场，对于代理人出具相应的书面委托，方便在财产分割以及债务确立过程当中对问题进行鉴定。（3）从立法层面确立日常家务代理权制度，提高其约束能力。注重对夫妻双方权益的保护，避免个人行为影响夫妻关系以及家庭共同财产。日常家事代理制度还可以与夫妻分居期间的债务承担规则联系在一起，一旦夫妻开始分居，责日常家事代理制度解除，从该日期开始，可以重新计算夫妻之间的共同债务以及夫妻双方的个人债务，从而明确时间线，增强对于共同债务的认定准确性。（二）法律实践阶段的完善路径在司法实践当中，如果债权人已知晓夫妻双方的分居状态，完成后续的还款事项，则应由夫妻双方当中的债务人来承担，这样一来既可以保障社会公共道德的秩序，又可以维持婚姻关系的稳定，对于婚姻的建立和解除提供一个良好的制度约束。明确夫妻分居间债务承担规则，还要双方办理相映的分居备案登记，如果没有根据社区的相关规定办理该登記，则应夫妻双方共同承担还款责任，并完成还款的后续事宜。在法律实践阶段，还应建立健全夫妻财产约定的登记公示制度，方便司法鉴定人