浙江公务员面试模拟101

浙江公务员面试模拟101论述题第1题、

【背景材料】

近年来，一些地方宣传、炒作“高考状元”及高考成绩排名现象比较严重，给学校产生过重的社会压力、学校之间产生不正当生源竞争、助长不良择校之风、诱发学校违规补课行为，加重了学生的学业负担，也给学生家长带来精神和物质上的负担。

教育部一直要求对“状元榜”进行冷处理，多个省市也明令不得宣传或变相宣传“高考状元”。虽然对“高考状元”的部分宣传可能会“有助于孩子的学习”，但减少对“高考状元”的宣传，不仅可以避免媒体和商家的恶意炒作，更重要的是有助于改变当前由高考所带来的各种问题，引导人们正确认识高考，促进社会对人才选拔标准的反思。

【问题】

分析造成此种现象的三个原因并提出改进措施。

【要求】

1．看材料及思考问题的时间为20分钟。

2．小组成员轮流发表意见，时间为每人3分钟。

3．小组经过讨论形成一致意见，自由讨论的时间为50分钟。

4．最后推举一名代表进行总结陈述，向考官汇报小组讨论结果，时间为5分钟。我的答案：我的答案：参考答案：本题属于开放式问题，上述这道题目类似于结构化面试中的时政热点类问题，考查考生是否能通过社会现象分析出其背后存在的更深层次的问题，深入分析问题产生的原因并找到解决问题的具体对策与方法。

针对“一些地方宣传炒作‘高考状元’及高考成绩排名现象比较严重”这一问题，从积极方面来看，有助于形成一个热爱学习的社会。但是，长期以来对高考成绩的过度宣传，已在社会上造成诸多不良影响：首先，炒作“高考状元”违背素质教育的宗旨，暗含着教育上的不公平；其次，高调炒作“高考状元”逐渐演变成了一种力求轰动效应的宣传手段，弥漫着的商业味道远远超过了对知识的尊崇；最后，这种现象归根结底是一种畸形的“教育政绩”，而尚未成熟的“状元们”能否在面对蜂拥而来的荣誉和利益时，做到坚守自我，才是值得担忧的问题。

关于炒作“高考状元”这一事件的原因，我们可以从以下方面进行思考：

首先，从中国的教育体制及大环境来说，炒作“高考状元”现象的形成有其合理性。第一，从古代的考试制度开始，“状元”这一群体就饱受重用和赞颂，历年积累的习惯，使得社会群体对“状元”进行大力宣传、炒作。第二，我国的教育制度是“一考定终身”，高考分数的好坏可能直接影响学生的择校、就业等一系列重要的选择，“高考状元”在择校时无疑具备更大的优势。而且教育部门也会给予“状元”一定的奖励，部分商家也会找“高考状元”来代言商品等，“状元”可以产生社会效益和经济效益，也导致了社会对“状元”的追捧。

其次，从学校方面来说，由于教育资源分布的不均衡，名校往往能吸引到更多的优秀师资和学生，对高考成绩比较好的学生进行宣传，既可以争取更多的教育资源，又可以吸引更多的优秀学生，提高升学率，从而在校际竞争中取胜。此外，对“高考状元”进行宣传，还可以在一定程度上为本校学生加油鼓劲，提升学生的学习积极性。

再次，从家长方面来说，中国家长传统教育观念浓重，认为孩子最重要的事就是学习，大多认为教育出学习成绩好的子女是最有成就的一件事，这些“状元”的父母会产生一种自豪感，愿意也渴望自己家的孩子被广泛宣传。

最后，这也与一些媒体为了增加收视率而从中获取利益等原因密切相关。

根据上述原因，我们可以提出以下四项对策：

第一，必须从教育制度方面来进行改革，改变“一考定终身”“唯分数论”的教育理念，引导社会正确认识高考，正确认识在考试中成绩比较优异的人。改变现在的学科设置，使学科设置更加规范化；改变现有的评分机制，贯彻落实素质教育理念，逐渐消除“状元”排名；改变在择校、就业等方面的观念，取消以往与分数单一挂钩的现象，对学生进行综合性的考量。

第二，必须均衡教育资源，合理分配现有的教育资源，取消所谓的名校排名，全力促进教育公平。学校也应对学生、家长进行正确的引导。

第三，家长在教育孩子的过程中，要尊重孩子的天性，不要因为学习成绩而给孩子太大的压力，不要有攀比之心，当孩子取得一定成就后，要引导孩子树立正确的价值观、人生观，让孩子坚守自我。

第四，加强对媒体的监管，杜绝利用炒作“状元”提升收视率、获取利益的现象。媒体要肩负起自己的社会责任，努力进行创新，创作出优质的节目来吸引受众，而非简单地依靠炒作等手段获利。答案解析：第2题、

俯视是一种愚蠢的自我夸张，仰视是灵魂的削价。站稳脚跟，挺直胸膛，面朝前方，调整好焦距，再放出明亮的眼光——我们平视社会，平视别人，平视自己。请谈谈你对这段话的理解。我的答案：我的答案：参考答案：人生在世，俯仰之间，唯有平视不只是角度，更是高度。它是不带色彩的客观，是超越功利的公正，是抛却杂念的单纯。平视社会，人与人之间平等看待彼此，才能创造和谐幸福的环境。平视别人，才能在面对权贵、富贾、名流时，不谄媚、不依附，保持自己独立的人格；才能在面对平凡、卑微、愚钝时，不颐指气使，恃“强”压弱。平视自己，才能在自己身居高位、名噪一时之时不居高临下；也不因自己的平凡而妄自菲薄。

春秋时代，百家争鸣，只有孔子的儒家学派弟子三千，桃李满天下。究其根本，是孔子以平视的态度对待每个人，以“仁爱”之心去授业教学，无论这些弟子是王侯将相之子、富贾巨商之嗣，还是出身寒门的人或僧侣浪子。孔子均以平视待人，其“有教无类”的主张至今仍具有永恒的生命力。平视待人处事，是宋濂求学时与同舍富贵子弟相处却表现出的豁达平静；是墨子在战火纷飞的年代所提出的“兼爱非攻”。与这些人相比，现代社会趋炎附势、戴有色眼镜看人的一些人，应当自惭形秽。

平视提供了一种最自然、最舒适的视觉角度，能让人在一种自在、放松的状态下活动。平视不仅是一种视觉角度，于沟通而言也是一种很好的方式方法，尤其是领导干部，更需要学会“平视”，用一种舒服、坦诚、真挚的态度让群众接受自己。而要学会“平视”，一是要端正自己的态度，将自身与群众放在对等的环境下沟通交流，而非时时事事以“领导”自居，有高人一等的“错觉”，以为自己是救苦救难的“菩萨”，别人就该对领导干部“仰视”“膜拜”。二是要正视自己的成绩。这里所说的“成绩”并非只是功绩，也包括失误和不足。正确地看待自己的“功”与“过”，本着“有则改之，无则加勉”的态度，不好大喜功、急于求成，也不固执己见、一意孤行，用一种平等的态度与他人沟通交流。答案解析：第3题、

某市准备将宠物扰邻问题纳入公共征信系统。有人认为将“宠物扰邻”纳入征信很有必要，但也有人认为“量刑过重”。对此，你怎么看?我的答案：我的答案：参考答案：将“宠物扰邻”纳入公共征信系统，无疑能对市民养宠物行为起到一定的约束作用，使市民在养宠物过程中更加注意文明。但在实施中要把握好度，避免“量刑过重”。

近些年，随着人们对生活品质、精神娱乐追求的提高，宠物作为人类的“伴侣”被许多家庭所接受和喜爱，特别是在城市，居民养宠物之风日益盛行。随之而来的宠物扰民，以及由此引发的邻里冲突、社区矛盾也日趋增多，成了城市管理的难点、社会舆论及市民较为关注的不文明行为焦点之一。虽然《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十五条规定，饲养动物，干扰他人正常生活的，作警告、罚款处理，但由于监管不到位及其他因素的影响，“宠物扰邻”现象仍然时有发生。将“宠物扰邻”纳入公共征信系统，与道德诚信体系建设结合起来，进行一定的风险提示，对实现“宠物不扰邻，生活共安宁”确有益处。

但是，源于西方国家的“公共征信”系统，其本身与银行业的发展密切相关，核心是还款人的还款历史和记录，后来，随着数据库建设的逐步完善，“公共征信”系统开始把公民信用记录的采集范围扩大，但也是紧紧围绕着“信用”这个核心内容来开展工作的。

“宠物扰邻”，从道德上讲可以说宠物主人缺乏社会责任感，违背社会公序良俗；从法律上来看，涉嫌违反国家有关法律规定。所以，将“宠物扰邻”纳入公共征信系统，在实