安全系统工程课件:安全决策方法_第1页
安全系统工程课件:安全决策方法_第2页
安全系统工程课件:安全决策方法_第3页
安全系统工程课件:安全决策方法_第4页
安全系统工程课件:安全决策方法_第5页
已阅读5页,还剩21页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

安全决策方法本课重难点及教学目标一、ABC分析法二、评分法三、决策树法课程小结课程复习思考题下次课预习要点本课重难点及教学目标本课的重点及难点ABC分析法、评分法和决策树法。教学目标(1)了解评分法;(2)掌握ABC分析法和决策树法。教学内容前已述及,安全决策学是一门交叉学科,它既含有从运筹学、概率论、控制论、模糊数学等引入的数学方法,也会有从安全心理学、行为科学,计算机科学、信息科学引入的各种社会、技术科学。在安全决策中,针对所决策问题的性质、条件风险性大小的不同,可以运用多种方法。下面仅就一些常用的方法做一介绍。一、ABC分析法在管理方法中有一种以排列图(主次图)为基础的方法叫ABC管理法,ABC管理法又叫ABC分析法、巴雷托图等。该法是由巴雷托法则转化而来的。借用德鲁克的话来讲,就是“在社会现象中,少数事物(10%~20%)对结果有90%的决定作用,而大部分事物只对结果有10%以下的决定作用。”即“关键的少数与次要的多数”原理。ABC方法在企业中得到广泛应用,已成为提高经济效益的重要手段。一、ABC分析法ABC分析方法运用在安全管理上,就是应用“许多事故原因中的少数原因带来较大的损失”的法则,根据统计分析资料,按照不同的指标和风险率进行分类与排列,找出其中主要危险或管理薄弱环节,针对不同的危险特性,实行不同的管理方法和控制方法,以便集中力量解决主要问题。一、ABC分析法ABC分析法用图形表示即巴雷托图,见图5一2所示。该图是一个坐标曲线图,其横坐标x为所要分析的对象,如某一系统中各组成部分的故障模式、某一失效部件的各种原因等,纵坐标即横坐标所标示的分析对象的量值,如失效系统中各组成部分事故相对频率、某一失效系统和部件的各种原因的时间或财产损失等。图5-2是化工系统有关安全管理项目所作的巴雷托分布图,其数据见表5-4。一、ABC分析法根据图5-2中的巴雷托曲线对应(纵坐标)的百分比,就可查出关键因素和部件。它按累计百分比把所有因素划分为A、B、C三个级别,其中累计百分比0%~80%为A级、80%~90%为B级、90%~100%为C级。A级因素相对数目较少但累计百分比达到80%,是“关键的少数”,即主要因素,是管理的重点;相反,C级因素属于“无关紧要的多数”,即一般因素。0%~80%的部分或因素称为关键因素或关键部位,即A类(如图中违反操作规程和现场缺乏检查两项),80%~90%的部分或因素划为B类(即图中不懂操作技术和违反劳动纪律两项),余下部分或因素划为C类。一、ABC分析法在安全管理上,若不作分析图,也可参考表5-5来划分A、B、C的类别。表5-5划分ABC类别的参考因素二、评分法

评分法就是根据预先规定的计分标准对各方案所能达到的指标进行定量计算比较,从而达到对各个方案排序的目的。如果有多个决策(评价)目标,则先分别对各个目标评分,再经处理求得方案的总分。二、评分法(1)评分标准一般按5分制评分:优(5分)、良(4分)、中(3分)、差(2分)、最差(1分)。当然也可按7个等级评分,这要视决策方案多少及其之间的差别大小和决策者的要求而定。二、评分法(2)评分方法评分方法多数是采用专家打分的办法,即以专家根据评价目标对各个抉择方案评分,然后取其平均值或除去最大,最小值后的平均值作为分值。二、评分法(3)评价指标体系评价指标一般应包括三个方面的内容:技术指标、经济指标和社会指标。对于安全问题决策,若有几个不同的技术抉择方案,则其评价指标体系技术指标大致有如下内容:技术先进性、可靠性、安全性、维修性、可操作性等;经济指标有成本、质量可靠性、原材料、周期、风险率等;社会指标有劳动条件、环境、精神习惯、道德伦理等。当然要注意指标因素不宜过多,否则不但难于突出主要因素,而且会造成评价结果不符合实际。二、评分法(4)加权系数由于各评价指标其重要性程度不样,必须给每个评价指标一个加权系数。为了便于计算,一般取各个评价指标的加权系数gi之和为1。加权系数值可由经验确定或用判断表法计算。二、评分法判断表见表5-6。判断表法是将评价目标的重要性两两比较,同等重要各给2分;某一项重要者则分别给3分和1分;某一项比另一项重要得多,则分别给4分和0分。将上述对比的给分填入表中。计算各评价指标的加权系数公式为:二、评分法(5)计算总分计算总分也有多种方法,见表5-7,可根据其适用范围选用,总分或有效值高者当为自选方案。三、决策树法决策树法是风险决策的基本方法之一。决策树分析方法又称概率分析决策方法。决策树法与事故树分析一样是一种演绎性方法,即是一种有序的概率图解法。它将决策对象按其因果关系分解成连续的层次与单元,以图的形式进行决策分析。三、决策树法决策树使决策问题直观形象,它可以把各备选方案在不同自然状态下的概率及其损益值,简明的绘制在一张图上,通过不断分析比较各分支的期望值,最后找出最优方案。三、决策树法A决策树的结构决策树结构如图5-3所示,图中符号说明如下:方块□:表示决策点。从它引出的分支叫方案分支,分支数即为提出的方案数。圈○:表示方案结点(也称自然状态点)。从它引出的分支称为概率分支,每条分支上面应注明自然状态(客观条件)及其概率值,分支数即为可能出现的自然状态数。三角△:表示结果结点。它旁边的数值是每一方案在相应状态下的损益值。三、决策树法B决策步骤

决策步骤:根据决策问题绘制决策树;然后从左向右,逐一进行分析,计算概率分支的概率值和相应的结果节点的损益值;计算各自然状态点的损益期望值,并分别标在各相应点上,通过比较各自然状态期望值的大小,确定最优方案。三、决策树法C应用举例

【例5-4】为生产某新产品而设计了两个基本建设方案:一是建大厂,一是建小厂。建大厂需要投资300万元,建小厂需要投资140万元,两者的使用期限都是10年,估计在此期间,产品销路好的概率是0.7,销路差的概率是0.3。两个方案的年损益值如下表5-8所示。请比较这两个方案。三、决策树法必须指出,所谓损益期望值是指今后可能得到的数值,而并不代表必然能够实现的数值。因此,以损益期望值为标准而选定的最优方案,在个别情况下,还可能出现与期望值较大的偏差,也就是说这种决策分析是带有一定的机遇性的,这正是风险型决策的特点。但从统计学的观点来看,以损益期望值作为评选方案的标准,还是较合理的。三、决策树法

多阶段决策:有些决策问题只需要一次决策,那么在决策树上只有一个决策点,这称为单阶段决策问题。但有时需要对决策问题进行多次决策就称为多阶段决策,在决策树上就出现两个或两个以上的决策点。三、决策树法【例5-5】在例5.4中提到的建厂方案的选择问题,实际上10年以内产品销路状况是难以准确预测出来的,通常可划分为几个阶段来分别预测其概率,因而其建厂方案也因其产品产量的不同而有许多种,所以就需要进行多次决策。假如在原来两方

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论