挥发性有机物（VOCs）初始排污权核算核定招标文件

.8项目人员配置情况（一）人员配置项目主管人员、专业人员概况项目名称：招标编号：序号姓名性别年龄学历资格证书现任职务从事类似项目简历、年限备注注：1、此表仅提供了表格形式，供应商可按此表格复制。磋商供应商名称（盖章）：法定代表人或授权代表（签字或盖章）：日期：（二）项目主要人简历表项目主要负责人简历表项目名称：招标编号：姓名性别年龄学历职称职务联系电话手机近五年从事相关工作经历及业绩：磋商供应商名称（盖章）：法定代表人或授权代表（签字或盖章）：日期：2.9业绩证明2019年以来的同类业绩证明序号项目名称项目地址合同内容合同总价签约日期发包方联系人联系电话备注注：1、按评审细则要求提供，须附在商务技术响应文件中。磋商供应商名称（盖章）：法定代表人或授权代表（签字或盖章）：日期：2.10磋商供应商认为有必要提供的其他材料或说明（如有）磋商供应商认为有必要提供的其他材料或说明项目名称：平阳县挥发性有机物（VOCs）初始排污权核算核定项目编号：磋商供应商名称（盖章）：____________________________________________法定代表人或其授权代表（签字或盖章）：____________________________日期：________年____月____日诚信投标承诺书本企业郑重承诺：一、将遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则参加本项目投标；二、所提供的一切材料都是真实、有效、合法的。三、不与其它投标供应商相互串通，不排挤其它投标供应商的公平竞争，损害采购人或其它投标供应商的合法权益；四、不与采购人或招标代理机构串通投标，损害国家利益、社会公共利益或者他人的合法权益；五、不向采购人或者评标委员会成员行贿以牟取中标资格；六、不以他人名义投标或者以其它方式弄虚作假，骗取中标资格；七、不在开标后进行虚假恶意投诉。本公司若有违反本承诺内容的行为，愿意承担法律责任，包括：本企业投标文件按无效标处理，愿意接受相关行政主管部门作出的处罚。磋商供应商（盖章）：法定代表人或授权代表（签字或盖章）：日期：年月日三、“报价文件”格式3.1“报价文件”封面平阳县挥发性有机物（VOCs）初始排污权核算核定项目响应文件（报价文件）项目编号：磋商供应商名称（盖章）：_______________________________________磋商供应商地址：_______________________________________________法定代表人或其授权代表（签字或盖章）：________________________日期：__________________________________________________________开标前不得启封

3.2开标一览表开标一览表供应商名称：采购编号：报价单位：人民币元项目名称报价平阳县挥发性有机物（VOCs）初始排污权核算核定项目大写：小写▲报价一览表中报价为符合采购文件要求的项目总价（含税等费用），招标代理费及其它需要的费用。▲不提供此表格的将视为没有实质性响应采购文件。磋商供应商全称（盖章）：法定代表人或授权代表（签字或盖章）：日期：3.3详细分项报价表详细分项报价表项目名称：项目编号：序号项目内容报价（万元）备注123人员费4利润含5采购代理服务费含6税费含7其他需要费用含合计价合计价（大写）：元人民币。注：1.表内合计价应与附件二“报价一览表”中的报价相一致。2.各项费用如已包含在别的费用中请注明“含”，若免费请注明“免”,若没有请注明“无”。3.不提供分项报价表将视为没有实质性响应磋商文件。4.供应商须仔细填写报价明细表，供应商可以根据完成本项目所需提供软硬件产品及服务内容及其他所有费用自行编制。表格可以延续。磋商供应商全称（盖章）：法定代表人或授权代表（签字或盖章）：日期：第七部分确定成交供应商办法根据《中华人民共和国政府采购法》等有关政府采购法规，结合本次所要采购服务的实际，按照公平、公正、科学、择优的原则选择成交单位，特制定本评审办法。一、总则评审工作遵循公平、公正、民主、科学的原则和诚实、信誉、效率的服务原则。本着科学、严谨的态度，认真进行评审。择优选定提供服务单位，最大限度的保护当事人权益，严格按照竞争性磋商文件的商务、技术要求，对响应文件进行综合评定，提出优选方案，编写评审报告。磋商小组必须严格遵守保密规定，不得泄漏评审的有关情况，不得索贿受贿，不得接受吃请和礼品，不得参加影响公正评审的有关活动。对未成交单位，磋商小组不作任何解释。供应商不得以任何方式干扰采购工作的进行，一经发现其响应文件将被拒绝。二、评审组织评审工作由采购人依法组建的磋商小组负责，磋商小组由评审专家库中随机抽取的有关技术、经济专家共同组成。评审全过程由采购管理部门全程监督。三、响应文件递交截止、磋商程序、磋商原则和方式1、响应文件递交截止1.1、按竞争性磋商文件规定的时间递交响应文件。2、本次采购是根据竞争性磋商采购方式进行，各供应商第一次报价不公开。2.1、如磋商小组认为竞争性磋商文件能够详细列明采购标的的技术、服务要求的，评审结束后，磋商小组可以直接对供应商进行打分评价。2.3如磋商小组认为需要修改竞争性磋商文件的，在磋商过程中，磋商小组可以根据竞争性磋商文件和磋商情况实质性变动采购需求中的技术、服务要求以及合同草案条款，但不得变动竞争性磋商文件中的其他内容。实质性变动的内容，须经采购人代表确认。对竞争性磋商文件作出的实质性变动是磋商文件的有效组成部分，磋商小组应当在线通知所有参加磋商的供应商。供应商应当按照竞争性磋商文件的变动情况和磋商小组的要求重新提交响应文件，并由其法定代表人或授权代表签字或者加盖公章。由授权代表签字的，应当附法定代表人授权书。供应商为自然人的，应当由本人签字并附身份证明。已提交响应文件的供应商，在提交最后磋商报价之前，可以根据磋商情况退出磋商。2.4、本项目磋商采用在线发起询标（谈判）进行磋商。在竞争性磋商文件未做任何调整的情况下，参与磋商的供应商如有出现最终磋商报价超过响应文件中报价的，则该供应商的报价按无效处理。超过规定时间提交的最终磋商报价作无效处理。3、评审原则和方法3.1、磋商小组负责审查响应文件是否符合竞争性磋商文件的要求，并作出评价。磋商小组认为必要时，可向供应商进行质疑。磋商小组有权决定全部或部分供应商响应文件无效。3.2、磋商小组将综合分析合格供应商的各项指标，而不是以单项指标的优劣评选出成交的供应商。3.3、经磋商确定最终采购需求和提交最后报价的供应商后，由磋商小组采用综合评分法对提交最后报价的供应商的响应文件和最后磋商报价进行综合评分。如竞争性磋商文件所列采购内容明确不需要修改的或供应商响应文件清楚明确不需要澄清的，可以不进行磋商环节，直接要求供应商进行最终磋商报价，进行综合评分。本次评审采用综合评分法，磋商小组根据竞争性磋商文件制定的评审办法对供应商进行评审排序，将综合得分最高的供应商向采购人推荐其为成交供应商；4、响应文件的澄清4.1、为有利于对响应文件的比较和评议，必要时采购人可要求供应商对响应文件进行澄清，并作出书面答复。书面答复须有供应商授权代表签字并作为响应文件内容的一部分。四、评审细则一、报价评分20分 1、以投标供应商的有效投标价中的最低价为评标基准价，得满分20分。报价评分结算公式为:报价得分=(评标基准价／投标价)×20%×100；2、如果某些（个）供应商投标报价超出该最高限价，该供应商投标按无效投标处理。3、本项目专门面向中小企业，不再执行价格评审优惠政策。二、技术、服务、资信、业绩综合评分80分序号评标标准主观分/客观分权重投标文件中评标标准相应的商务技术资料目录*1供应商具有有效的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书每个得2分。本项最高得6分。（以上证书均应在有效期内，必须含环境评价、环境保护技术咨询等采购需求相关内容，提供证书复印件并进行电子签章，不提供不得分。）客观分6分供应商管理体系认证2供应商自2019年1月1日至今（以合同签订时间为准），具有有环境、污染企业调查相关项目业绩的每提供一个得0.5分，最高得1分。（提供合同复印件并进行电子签章，不提供不得分。）客观分1分供应商业绩情况3拟投入的项目负责人具有注册环境影响评价工程师证书且同时具有环境类专业正高级工程师的得3分，具有注册环境影响评价工程师证书且同时具有副高得2分，具有注册环境影响评价工程师证书且同时具有工程师得1分；本项目最高得3分。（提供证书及近三个月任意一个月在供应商处的社保缴纳证明复印件并进行电子签章，上述材料未提供或提供不完整的不得分。）客观分3分拟派项目负责人4项目组成员（不包括拟派项目负责人）具有注册环保工程师证书或具有注册环境影响评价工程师证书，同时具有环境类专业副高及以上职称证书的一个得1分；项目组成员（不包括拟派项目负责人）具有注册环保工程师证书或具有注册环境影响评价工程师证书，同时具有环境类专业工程师职称及以上职称证书的一个得0.5分；最高得6分。注：同一人员具有不同种证书，不可重复计分。（提供证书及近三个月任意一个月在供应商处的社保缴纳证明复印件并进行电子签章，上述材料未提供或提供不完整的不得分。）客观分6分拟派项目组成员5根据供应商对本项目调查企业现状分析进行打分：①现状分析深入、定位准确、能提供完整的分析的得6分；②现状分析较深入、定位较准确、能提供较完整的分析的得4分；③现状分析存在偏差、定位不准确、不能提供较完整的分析的得3分；④未提及此项不得分。主观分6分项目现状分析6根据供应商提供的实施方案进行评审，对方案总体思路是否清晰明确、方案实施的科学性、工作计划合理性进行打分。①实施方案科学、合理，可操作的得6分；②实施方案基本科学、合理，可操作的得4分；③实施方案较为简单或存在缺漏的得3分；④未提及此项不得分。主观分6分具体实施方案7根据供应商对本项目实施重点的分析进行打分。①项目实施重点、难点分析详细到位，得6分②项目实施重点、难点分析较为到位，得4分③项目实施重点、难点分析基本到位，得3分④未提及此项不得分。主观分6分重点分析8根据供应商针对重点提出合理化建议的可行性、科学性、完整性进行打分。①针对重点的建议科学合理、完全满足需要的，得6分；②针对重点的建议较科学合理、基本满足需要的，得4分；③针对重点的建议存在明显不合理或不足的，得3分；④未提及此项不得分。主观分6分重点的合理化建议9根据供应商对本项目实施难点的分析进行打分。①项目实施难点分析详细到位，得6分②项目实施难点分析较为到位，得4分③项目实施难点分析基本到位，得3分④未提及此项不得分。主观分6分难点分析10根据供应商针对重难点提出合理化建议的可行性、科学性、完整性进行打分。①针对难点的建议科学合理、完全满足需要的，得6分；②针对难点的建议较科学合理、基本满足需要的，得4分；③针对难点的建议存在明显不合理或不足的，得3分；④未提及此项不得分。主观分6分难点的合理化建议11根据投标人质量保证措施的可行性、科学性、完整性进行打分。质量措施科学合理、完全满足需要的，得6分；质量措施较科学合理、基本满足需要的，得4分；质量措施存在明显不合理或不足的，得3分；④未提及此项不得分。主观分6分服质量控制措施12根据供应商指定的服务响应措施进行打分。①安排合理，充分考虑到采购人的需求，措施明确并切实可行的，得5分；②安排较合理，基本考虑到采购人的需求，措施较明确，具有一定的可行性的，得3分；③安排不合理，未考虑到采购人的需求，措施较不明确或不足的，得2分；④未提及此项不得分。主观分5分服务响应13根据供应商指定的服务保证措施进行打分。①安排合理，充分考虑到采购人的需求，措施明确并切实可行的，得5分；②安排较合理，基本考虑到采购人的需求，措施较明确，具有一定的可行性的，得3分；③安排不合理，未考虑到采购人的需求，措施较不明确或不足的，得2分；④未提及此项不得分。主观分5分14根据项目整体工作阶段及任务划分、进度控制是否合理、关键时间节点把握是否科学准确等内容进行打分。项目进度安排是否合理，工期是否明确、可行，是否能有效保障项目完成质量。评分范围：4、3、2、1、0。主观分4项目服务进度控制15根据投标人通过对服务项目的深入了解，是否能采用新的技术手段改进服务方式，通过技术创新、业务模式创新、用户创新来达到服务项目的创新等情况进行打分。评分范围：4、3、2、1、0。主观分4服务创新16根据投标人服务能力、人员配备、日常运维、售后服务响应时间等情况进行打分。服务方案是否全面，人员配备是否充足，服务响应是否及时，后续技术保障措施是否合理有效。评分范围：4、3、2、1、0。（须提供工作人员工作履历、岗位证书扫描件编入投标文件中，未提供的不得分）主观分4售后服务三、说明1、每个供应商最终得分=商务技术分值（所有评标委员会成员打分的算术平均值）＋报价部分分值。2、评标委员会推荐得分最高的供应商为成交供应商（如果得分相同则按报价从低到高顺序依次推荐为成交供应商）；如果得分相同，以报价低的优先；报价也相同，以抽签决定，并编写采购报告。3、所有分值计算保留小数点后二位，小数点后三位四舍五入。4、评标过程中遇到特殊情况，由评标委员会遵循公开、公正原则，采取投票方式按照少数服从多数原则决定。参见本采购文件第三部分：“供应商须知”中的相关内容，未尽事宜按有关法律规定处理。政府采购活动现场确认声明书新征程(杭州)招标代理有限公司：本人经由（单位）负责人（姓名）合法授权参加项目（项目编号：）政府采购活动，经与本单位法人代表（负责人