公司买卖合同案例

公司买卖合同案例在民商事交易活动中，合同纠纷始终是实务中较为多发的案件纠纷类型。合同签订后，常有一方基于种种原因无法继续履行，此时守约方有权要求违约方承担一定的违约责任，但是否可以主张可获得利益，应当如何进行主张？针对此类问题，本文将通过《民法典合同编通则解释》以及指导性案例就预期可得利益的损失主张进行浅析。一、指导案例1案件简介某石材公司与某采石公司签订《大理石方料买卖合同》，约定自某采石公司在某石材公司具备生产能力后前两年每月保证供应石料1200立方米至1500立方米。合同约定的大理石方料收方价格根据体积大小，主要有两类售价：每立方米350元和每立方米300元。自2011年7月至2011年9月，某采石公司向某石材公司供应了部分石料，但此后某采石公司未向某石材公司供货，某石材公司遂起诉主张某采石公司承担未按照合同供货的违约损失。某采石公司提供的评估报告显示荒料单价为每立方米715.64元。2.裁判结果生效裁判认为，某采石公司提供的评估报告显示的石材荒料单价每立方米715.64元，是某石材公司在某采石公司违约后如采取替代交易的方法再购得每立方米同等质量的石料所需要支出的费用。以该价格扣除合同约定的供货价每立方米350元，即某石材公司受到的单位损失。3.裁判要旨非违约方主张按照违约行为发生后合理期间内合同履行地的市场价格与合同价格的差额确定合同履行后可以获得的利益的，人民法院依法予以支持。二、相关法律及司法解释规定《中华人民共和国民法典》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则部分的解释》（征求意见稿）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》第五百八十四条【法定的违约赔偿损失】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。第六十三条【可得利益的赔偿】人民法院依据民法典第五百八十四条的规定确定合同履行后可以获得的利益时，应当扣除非违约方为订立、履行合同支出的费用等履约成本。非违约方依法行使合同解除权并实施了替代交易，主张按照替代交易价格与合同约定价格的差额确定合同履行后可以获得的利益的，人民法院依法予以支持；违约方有证据证明替代交易价格偏离市场价格，主张按照违约行为发生时合同履行地的市场价格与合同约定价格的差额确定合同履行后可以获得的利益的，人民法院依法予以支持，但是非违约方能够证明不进行替代交易将导致损失扩大的除外。

非违约方未实施替代交易，主张按照违约行为发生时合同履行地的市场价格与合同约定价格的差额确定合同履行后可以获得的利益的，人民法院依法予以支持。第六十条

人民法院依据民法典第五百八十四条的规定确定合同履行后可以获得的利益时，可以在扣除非违约方为订立、履行合同支出的费用等合理成本后，按照非违约方能够获得的生产利润、经营利润或者转售利润等计算。

非违约方依法行使合同解除权并实施了替代交易，主张按照替代交易价格与合同价格的差额确定合同履行后可以获得的利益的，人民法院依法予以支持；替代交易价格明显偏离替代交易发生时当地的市场价格，违约方主张按照市场价格与合同价格的差额确定合同履行后可以获得的利益的，人民法院应予支持。非违约方依法行使合同解除权但是未实施替代交易，主张按照违约行为发生后合理期间内合同履行地的市场价格与合同价格的差额确定合同履行后可以获得的利益的，人民法院应予支持。三、小结在当前的商事交易环境下，合同主体违约情形频繁出现，而违约行为往往会客观导致守约方产生可得利益损失。但实务层面由于长期缺乏客观标准尺度及统一计算方式，对可得利益损失数额进行认定极其困难。通常而言，在日常交易中，根据交易的性质、合同的目的等因素，可得利益损失主要分为生产利润损失、经营利润损失和转售利润损失等类型。生产设备和原材料等买卖合同违约中，因出卖人违约而造成买受人的可得利益损失通常属于生产利润损失；承包经营、租赁经营合同以及提供服务或劳务的合同中，因一方违约造成的可得利益损失通常属于经营利润损失；先后系列买卖合同中，因原合同出卖方违约而造成其后的转售合同出售方的可得利益损失通常属于转售利润损失等。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》第六十条的制定，对于非违约方依法行使合同解除权并实施了替代交易或未实施替代交易的情形下可得利益损失的赔偿数额的计算提供了法律依据，该法条的出台将推动诉讼实务的发展与进步，为当事人的合法权益提供更为明确的指引。综上所述，目前我国民法典及相关司法解释均支持守约方向违约方主张可得利益损失赔偿，同时以可预见规则、减损规则、损益相抵规则等对