2024-2025学年福建省名校联盟高三上学期9月质量检测政治试题（解析版）

高级中学名校试卷PAGEPAGE1福建省名校联盟2024-2025学年高三上学期9月质量检测政治试题本试卷满分100分，考试用时75分钟。注意事项：1．答题前，考生务必将自己的姓名、考生号、考场号、座位号填写在答题卡上。2．回答选择题时，选出每小题〖答案〗后，用铅笔把答题卡上对应题目的〖答案〗标号涂黑。如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他〖答案〗标号。回答非选择题时，将〖答案〗写在答题卡上。写在本试卷上无效。3．考试结束后，将本试卷和答题卡一并交回。4．本试卷主要考试内容：选择性必修3。一、选择题：本题共16小题，每小题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一个是符合题目要求的。1.某国在国际上“双标”严重，无理打压和滋扰他国入境公司、人员以及他国境内的科技院校等。某国在他国抗议的回复中宣称：反对他国的政策，是针对政府和制度之间的，而不是针对两国人民的。可见，该国的“双标”行为（）A.违背了思维的确定性要求 B.犯了自相矛盾的逻辑错误C.运用的判断的主谓项都是周延的 D.违背了排中律的要求〖答案〗B〖解析〗合乎逻辑的思维是具有确定性的思维。要正确反映客观事物的事实与规律，必须让思维确定下来，该是什么就是什么，不能游移不定。这就要遵循同一律的要求，在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断，如果是真的，就是真的；如果是假的，就是假的。同一律要求人们在同一思维过程中，每一思想必须保持自身同一性。不能混淆概念，也不能转移论题。故意违反同一律的要求，所犯的逻辑错误叫做偷换概念或偷换论题。某国在他国抗议的回复中宣称：反对他国的政策，是针对政府和制度之间的，而不是针对两国人民的。可见，该国的“双标”行为违背了思维的确定性要求，A正确。矛盾律要求人们在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断A和非A，不能断定它们都成立。违反矛盾律要求的逻辑错误叫作自相矛盾。该国的“双标”行为没有犯自相矛盾的逻辑错误，B不符合题意。反对他国的政策，是针对政府和制度之间的，运用的判断的主谓项都不周延，C错误。排中律要求人们在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断A和非A，不能断定他们都不成立。该国的“双标”行为，该国的“双标”行为没有违背排中律的要求，D错误。故本题选A。2.巴黎奥运会的会徽设计巧妙，将奥运圣火和女性形象融为一体，通过法兰西共和国的象征“玛丽安娜女神”，表达出对奥运精神和女性运动员的双重致意。会徽整体呈现为一个圆形，金色剪影中间是一团燃烧的奥运圣火，同时出现了一抹象征女性的嘴唇，通过颜色反差变成了女性的头发和面容。这一设计理念（）①在思维表达上具有情感性②以概念、判断等揭示事物的本质和规则③以感觉、知觉等为基础，在运行方式上具有想象性④彰显了头脑风暴法在思维中的运用A.①③ B.①④ C.②③ D.②④〖答案〗A〖解析〗巴黎奥运会的会徽将奥运圣火和女性形象融为一体，表达出对奥运精神和女性运动员的双重致意。会徽整体呈现为一个圆剪影中间是一团燃烧的奥运圣火，同时出现了一抹象征女性的嘴唇，通过颜色反差性的头发和面容，这一设计理念属于形象思维，在思维表达上具有情感性，以感觉、知觉等为基础，在运行方式上具有想象性，①③正确。材料强调的是形象思维，而以概念、判断等揭示事物的本质和规律（不是规则）强调的是抽象思维，②排除。头脑风暴法是一种集思广益的群体思维发散技法，材料未涉及，④排除。故本题选A。3.科学家通过大量的气象观测数据和模型模拟，发现人类活动排放的温室气体是气候变化的主要原因，进而预测了气候变化对环境和生态的影响。这一思维（）①提高了人们的政治站位②其结果具有可检验性③发挥了学科权威的作用④得出的结论具有或然性A.①② B.①③ C.②④ D.③④〖答案〗C〖解析〗材料讨论的是科学家如何通过数据和模型预测气候变化及其影响，这是一个科学研究的过程，与政治站位无关，①不选。科学家通过观测数据和模型模拟得出的结论，是基于客观事实和科学方法的。这些结论可以通过进一步的观测和实验来验证其准确性，即其结果具有可检验性，这是科学思维的一个重要特征，②正确。题目中并未提及学科权威的作用，而是强调了科学家通过科学方法和数据得出结论的过程。此外，科学研究的结论并非仅仅依赖于学科权威，而是需要经过严格的科学验证。③不正确。在科学研究中，尽管科学家会尽力确保数据的准确性和模型的合理性，但由于存在各种不确定性和复杂性所得出的结论往往具有一定的或然性，即超前思维具有不确定性，④正确。故本题选C。4.有同学认为，法律责任分为民事责任、行政责任、刑事责任、过错责任、无过错责任、过错推定责任。下列划分与该划分所犯的逻辑错误相同的是（）A.地球的气候分为热带海洋气候和温带季风气候B.财产权分为物权、知识产权、股权、债权和用益物权C.诉讼证据分为书证、物证、鉴定意见、非法证据、合法证据D.动物根据食性可分为肉食动物、植食动物、腐食动物、杂食动物〖答案〗C〖解析〗地球的气候分为热带海洋气候、温带季风气候、温带大陆性气候、亚热带季风气候等，逻辑错误为多出子项划分不全，与题干的划分标准不一的逻辑错误不同，A错误。财产权分为物权、知识产权、债权，逻辑错误为多出子项，与题干的划分标准不一的逻辑错误不同，B错误。书证、‌物证是根据证据的表现形式来划分的，‌而非法证据、‌合法证据是根据证据收集的方式是否合法来划分的，‌两者属于不同的分类标准，‌存在交叉关系，‌并非并列关系，‌与题干的划分标准不一的逻辑错误相同，C正确。动物根据食性可分为肉食动物、植食动物、杂食动物，逻辑错误为多出子项，与题干的划分标准不一的逻辑错误不同，D错误。故本题选C。5.“所有学校都不是娱乐场所。”下列对这一判断的分析正确的是（）①在判断中，主项不周延，谓项周延②在全称否定判断中，主项与谓项均周延③换位后的新判断的主项是不周延的④换位后的新判断没有改变主谓项的外延A.①③ B.①④ C.②③ D.②④〖答案〗D〖解析〗全称否定判断指断定一类事物全部都不具有某种属性的判断，“所有学校都不是娱乐场所。”中，“所有学校”代表所有的学校，断定了“学校”的全部对象，主项周延；谓项属否定式，也周延，①错误，②正确。性质判断的换位推理是通过改变已知性质判断的主项和谓项的位置而得出一个新的判断的推理。“所有学校都不是娱乐场所。”对其进行换位后的新判断是“所有的娱乐场所都不是学校”，换位后的新判断主项“娱乐场所”断定了“娱乐场所”的全部对象，主项周延；谓项属否定式，也周延，没有改变主谓项的外延，③错误，④正确。故本题选D。6.小王要么会弹钢琴，要么会踢足球，要么会下围棋。若小王会下围棋为假，下列判断必定为真的是（）A小王会弹钢琴也会踢足球 B.小王一定会踢足球，可能不会弹钢琴C.如果小王会踢足球，那么他一定不会弹钢琴 D.如果小王不会弹钢琴，那么他一定也不会踢足球〖答案〗C〖解析〗小王要么会弹钢琴，要么会踢足球，要么会下围棋。这是不相容的选言判断，进行推理时肯定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以否定剩下的另一部分选言支；如果否定了选言判断前提的一部分选言支，结论就可以肯定剩下的另一部分选言支。小王会下围棋为假，那就是小王不会下围棋，那么得出小王要么会弹钢琴，要么会踢足球。不相容的选言判断，要求它的选言支中有而且只能有一个是真的。小王要么会弹钢琴，要么会踢足球，而不是小王会弹钢琴也会踢足球，A不符合题意。根据题意得出的是小王要么会弹钢琴，要么会踢足球。不相容的选言判断，要求它的选言支中有而且只能有一个是真的。小王一定会踢足球，肯定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以否定剩下的另一部分选言支，应该得出结论是不会弹钢琴，而不是可能不会，B不符合题意。不相容的选言判断，要求它的选言支中有而且只能有一个是真的。如果小王会踢足球，肯定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以否定剩下的另一部分选言支，得出他一定不会弹钢琴，C符合题意。如果小王不会弹钢琴，否定了选言判断前提的一部分选言支，结论就可以肯定剩下的另一部分选言支，得出他一定会踢足球，D不符合题意。故本题选C。7.父亲对儿子说：“孩子，只要努力学习，你就能考100分。”结论1：孩子考到了100分，因为……结论2：孩子没有努力，所以……根据这一推理，符合逻辑结构的省略部分可能是（）①孩子没有考到100分②孩子考到了100分③孩子努力学习了④孩子没有努力学习A．结论1中填③结论2中填①B．结论1中填④结论2中填②C．结论1中填④结论2中填①D．结论1中填③结论2中填②A.A B.B C.C D.D〖答案〗A〖解析〗“孩子，只要努力学习，你就能考100分。”是一个充分条件的假言判断，充分条件假言判断肯后不一定肯前，因此，结论1孩子考到了100分，根据这一推理，符合逻辑结构的省略部分可能是孩子努力学习了，也可能是其它原因；故结论1中省略部分可能是③；充分条件的假言判断否前不一定否后，因此，孩子没有努力，符合逻辑结构的省略部分可能是没有考到100分，根据这一推理，符合逻辑结构的省略部分可能是①。故A正确。BCD错误。故本题选A。8.2024年国务院《政府工作报告》指出，我国粮食安全保障处于历史最好阶段，但随着突发重大应急事件频发，粮食波动风险加剧。因此，应完善粮食应急的总体方案，制定防范粮食安全隐患的宏观措施，以保障我国经济社会大局稳定。由此可见，该报告（）①采用矛盾分析法从正反分析我国粮食安全现状②运用分析综合方法推动我们对粮食安全的认识③体现了科学思维的结果必须接受实践的检验④启示我们只有掌握正向思维才能有效地“逆”A.①② B.①③ C.②④ D.③④〖答案〗A〖解析〗《政府工作报告》指出，我国粮食安全保障处于历史最好阶段，但随着突发重大应急事件频发，粮食波动风险加剧，这表明该报告采用了矛盾分析法从正反分析我国粮食安全现状，①符合题意。《政府工作报告》分析了我国粮食安全现状，并提出解决措施，运用了分析综合的方法，②符合题意。材料没有体现科学思维的结果必须接受实践的检验，也没有涉及正向思维和逆向思维，③④不符合题意。故本题选A。9.人类从大自然中汲取了许多的灵感，这些灵感在工业领域发挥了十分重要的作用。如受飞蛾的复眼能充分地吸收太阳光的启发，实验人员在实验室尝试用飞蛾复眼上发现的凸起形状来制造太阳能电池板（平常看到的太阳能电池板都十分光滑），发现其吸收率变高了。由此可见（）①在实践中要坚持求同存异并用法认识事物②模拟方法是常用的类比推理方法③类比是通过对比两类事物异同来认识事物④仿生研究能提出解决问题的设想A.①③ B.①④ C.②③ D.②④〖答案〗D〖解析〗求同存异并用法是归纳推理中常用的方法，材料没有涉及归纳推理，①不符合题意。凸起形状的太阳能电池板是从飞蛾复眼中受到的启发，这是通过类比推理得出的结论，这表明仿生研究能提出解决问题的设想，②④符合题意。“通过对比两类事物异同来认识事物”是比较的方法，类比不同于比较，③说法错误。故本题选D。10.科学家通过实验发现：如果食物中维生素E的含量为每毫升5微克，能显著延长果蝇的寿命；如果维生素E的含量增加到每毫升25微克，果蝇的寿命反而缩短了。为此，科学家提醒广大消费者要科学服用维生素E。据此，以下说法正确的是（）A.科学家运用推理方法找到维生素的服用量变化有或然性B.科学家对维生素E的功能从不同角度进行反向思考C.该实验启示我们重视量的变化和事物的连续变化D.该实验启示我们要善于运用推理和想象的方法〖答案〗A〖解析〗科学家依据事物之间相同或相似的属性进行推理。通过果蝇的实验发现提醒消费者科学服用维生素E，运用了类比推理，是或然推理，A正确。材料体现的是正向思考，未提到反向思考，B不符合题意。该实验启示我们要坚持适度原则，不是强调注重量变，C不符合题意。材料体现了推理，但是没有想象，④不符合题意。故本题选A。11.概念的外延关系中有相容与不相容之别。下列选项属于不相容概念的是（）①重庆与山城②有效合同与无效合同③有人驾驶汽车与无人驾驶汽车④可见光与红光、橙光、黄光、绿光、青光、蓝光、紫光A.①② B.①④ C.②③ D.③④〖答案〗C〖解析〗重庆的外延和山城的外延是全同关系，属于相容关系，①不符合题意。有效合同与无效合同的外延之和是合同的外延，二者属于矛盾关系，属于不相容关系，②符合题意。有人驾驶汽车与无人驾驶汽车，二者属于反对关系，属于不相容关系，③符合题意。可见光与红光、橙光、黄光、绿光、青光、蓝光、紫光的外延是属种关系，属于相容关系，④不符合题意。故本题选C。12.准备：收集信息，分析问题，探索解决方案；孵化：深层思维，潜意识里继续对问题进行分析、综合、评价，最后将问题分离并重新组合；洞察：在你没有想这个问题或心态放松的时候，一个新的想法逐渐或突然出现在你的意识思维里；验证：评价能力发挥作用，彻底检验这个新的想法、洞察、直觉、预感或解决方案。这种思维方法（）①属于创新思维的方法②属于相容选言推理③思维结果具有独特性④思维结果取决于前提A.①② B.①③ C.②④ D.③④〖答案〗B〖解析〗材料中的这一思维过程包含了准备、孵化、洞察和验证四个阶段，涉及到探索新的解决方案和想法的产生，属于创新思维的方法，其结果具有独特性，①③正确。一个相容的选言推理的正确的推理结构，只能是否定选言判断前提中的一部分选言支，结论肯定剩下的另一部分选言支。材料中这种思维方法没有涉及相容选言推理，②排除。思维结果与前提有关，但不是取决于前提，④排除。故本题选B。13.所有猫都爱吃鱼；猫是哺乳动物；所以，所有的哺乳动物都爱吃鱼。在这一三段论推理中（）A.中项至少周延一次 B.犯了“小项不当扩大”的错误C.犯了“四概念”的错误 D.两个肯定前提不能得出必然结论〖答案〗B〖解析〗在三段论中，中项需要至少周延一次，以保证推理的有效性。但本题主要需要指出该推理的逻辑错误，而非陈述三段论推理的规则，A排除。“小项不当扩大”通常指的是在推理过程中，错误地将小项（即结论中的主项）的范围扩大。在这个三段论中，“哺乳动物”在前提中不周延，但在结论中周延，犯了“小项不当扩大”的错误，B入选。“四概念”错误指的是在三段论中出现了四个不同的概念，导致推理无法成立。但在这个三段论中，只涉及“猫”、“哺乳动物”和“爱吃鱼”三个概念，C排除。在三段论中，两个否定的前提不能必然推出结论，D排除。故本题选B。14.这个周末小明会去下列三个地方中的一个地方，可能去公园，可能去博物馆，也可能去购物中心；小明周末没有去公园和博物馆；所以，小明周末去了购物中心。这一推理（）①大前提是不相容选言判断②肯定了前提中的部分选言支，结论不能必然地否定剩下的选言支③否定了选言判断前提中的一部分选言支、结论可以肯定剩下的另一部分选言支④前提判断是真的，由此推出的结论中的联言支必然是真的A.①② B.①③ C.②④ D.③④〖答案〗B〖解析〗不相容选言判断是断定若干事物情况中有且仅有一种事物情况存在的选言判断。“小明会去下列三个地方中的一个地方，可能去公园，可能去博物馆，也可能去购物中心”，这属于不相容选言判断，①符合题意。由于不相容的选言判断的选言支不可能都真，所以，在进行不相容的选言推理时，如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以否定剩下的另一部分选言支；如果否定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以肯定剩下的另一部分选言支，③符合题意，②说法错误。题干的推理是选言推理，而非联言推理，④排除。故本题选B。15.某位哲学家曾说过，真理只要向前一步，哪怕是一小步，就会成为谬误。可见如果超出了一定的范围和一定的限度，真理就会成为谬误。这体现的辩证思维道理是（）A.把握适度原则，防止过犹不及B.正确处理好事物发展过程中连续性与间断性的关系C.发现真理就不能改变其条件D.要用辩证否定的观点看待真理，把握好肯定与否定的关系〖答案〗A〖解析〗材料提到“真理只要向前一步，哪怕是一小步，就会成为谬误”，这说明真理与谬误之间是有界限的，要求把握适度原则，防止过犹不及，A正确。材料体现的是发展过程中“度”的问题，没有体现要处理好连续性与间断性的关系，即量变与质变的关系，B错误。真理是具体的，有条件的，并非发现真理就不能改变其条件，C错误。材料体现的是发展过程中“度”的问题，与辩证否定的观点看待真理没有关系，D错误。故本题选A。16.某大学生见打吊针的护士天天都在皮肤上找静脉，便产生了一个想法：把针头留在静脉里，就不用天天找、天天扎了，从而发明了留置针。现在人们用高分子塑料制成的“封闭型静脉输液软针”便可插入人体血管内并保持数周，每次输液只要将软管接上即可，大大减轻了病人的痛苦。思维方法中的想象（）①主要体现在逻辑制约中②引导人们思维的迁移，为创新思维开拓可能的思路③是对事物间一切普遍联系的反映④具有非逻辑制约的畅想性A.①② B.①③ C.②④ D.③④〖答案〗C〖解析〗想象体现了非逻辑制约的畅想性，①错误，④正确。迁移与想象是联想思维的两个特征，想象可以引导人们思维的迁移，为创新思维开拓可能的思路，②正确。联想思维是对事物间一切普遍联系的反映，这不是想象的定义，想象是联想思维的“畅想”方式，③错误。故本题选C。二、非选择题：本题共4小题，共52分。17.阅读材料，完成下列要求。在防沙治沙实践中，内蒙古自治区某市选用麦秆、稻草、芦草等10种不同材料进行沙障固沙试验，通过对不同立地条件下沙障成本、固沙效果进行比较分析，选出最适合的沙障；在完成工程固沙的区域内，通过种植白刺、柠条等适合沙地种植的灌木和无人机飞播草种，提高林草综合植被盖度；通过监测苗木及草种的成活情况，选出适合此地区防沙治沙的树种和草种，最终总结出适合该市的防沙治沙模式，实现土地沙化面积持续减少、沙化程度持续减轻、林草植被盖度进一步提升、沙区生态环境进一步改善的目标。（1）结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，说明该市的防沙治沙模式反映出的辩证分合思维方法。（2）麦秆、稻草、芦草、石头、黏土等不同材料都有一定的防风固沙效果。只有固好流沙，才能有效修复当地的生态系统。甲同学在调研中发现该市用麦秆和芦草将流沙固好，便得出该市生态系统得到有效修复的结论。运用假言推理的有关知识，说明甲的推理结论是否正确，并说明理由。〖答案〗（1）运用分析的方法，通过对10种不同材料进行沙障固沙试验，选出最适合的沙障，又在完成工程固沙的区域内，通过试验选出适合的树种和草种。运用综合的方法，把先前的各种认识按固有的联系联结和统一起来，探索形成了适合该市的防沙治沙模式。分析是综合的基础，综合是分析的先导，该市围绕沙区生态环境治理，进行了一系列的分析，为防沙治沙模式的形成提供了基础；而总结形成的防沙治沙模式又指导了该市防沙治沙实践，进而推动了该市生态环境的改善。（2）甲同学的推理不科学，得出了错误的结论（或甲同学运用必要条件假言推理得出的结论是错误的）。甲的推理由肯定假言判断的前件而在结论中肯定假言判断的后件，该推理结构是错误的。在“只有固好流沙，才能有效修复当地的生态系统”这一必要条件假言判断的前提中，固好流沙是前件，修复生态系统是后件。肯定该市固好流沙这一前件并不能肯定后件，故甲同学得出该地的生态系统得到修复这一必然结论是错误的。18.阅读材料，完成下列要求。2024年7月，第46届世界遗产大会通过决议，将“北京中轴线——中国理想都城秩序的杰作”申遗项目列入《世界遗产名录》。据史料记载，理想国都的核心布局可以概括为“左祖右社，面朝后市”。太庙与社稷坛东西对称布局，体现了“左祖右社”的理想都城规划范式。国家博物馆、人民大会堂延续居中、对称的原则，体现出对北京中轴线建筑景观秩序的尊重，反映着中国传统规划原则、建筑审美倾向在当代的延续。近年来，北京从功能业态、建筑风貌等方面提出保护管理措施，鼓励发展与街区传统文化保护传承相关的业态。以实物、历史资料、老照片等为载体讲述鲜活的历史文化故事；开展文化进校园活动，通过线上线下多种方式弘扬古都文化、红色文化、京味文化和创新文化。结合材料，运用辩证思维的知识，分析北京中轴线文化是如何实现古韵新生的。〖答案〗坚持矛盾分析法。分析北京中轴线文化古今间的联系，用发展、全面的观点看待北京中轴线的历史、现在和未来。坚持辩证否定观。辩证看待和继承古代都城的建筑布局风格，融合古都文化、红色文化、京味文化和创新文化，实现守正创新。19.阅读材料，完成下列要求。人口发展是关系中华民族伟大复兴的大事。第七次全国人口普查数据显示，2020年比2010年增加7206万人，年平均增长率为0.53%，比2000年到2010年的年平均增长率0.57%下降0.04个百分点。2022年末，我国总人口比上年末减少85万人。2022年，我国0至14岁少儿人口占比为16.9%，预计到2035年将降至10.5%左右；2022年，我国60岁及以上人口28004万人，占全国人口的19.8%，预计到2035年将升至30%左右，我国将进入重度老龄化阶段。面对新的人口发展形势，党中央提出人口高质量发展的新概念，要求各级党委和政府规划好人口高质量发展，以支撑中国式现代化。人口高质量发展规划是指适应经济社会高质量发展要求，实现人口总量充裕、人口素质提升、人口结构优化、人口分布合理、人口长期均衡发展的过程，其核心是实现人的全面发展。结合材料，运用超前思维的特征的知识，简要说明党和政府应如何根据第七次全国人口普查结果制定未来人口政策。〖答案〗超前思维具有预测性。党和政府在制定未来人口政策时应根据人口普查结果作出正确预测，做到趋利避害，防患于未然，从而成功地改造客观世界。超前思维具有不确定性，要提高预测的科学性和准确性。党和政府在制定未来人口政策时应把握事物的趋势，及时调整人口高质量发展思路，进行正确决策。超前思维具有探索性，要运用超前思维的前瞻性功能，做好我国人口发展的顶层设计和谋划。党和政府应根据我国人口发展趋势制定未来人口政策，实现经济等多方面全面发展蓝图。20.阅读材料，完成下列要求。某医疗队为了了解地方病甲状腺肿的病因，先到这种病流行的几个地区巡回调查。经调查，这些地区地理环境、经济水平各不相同，但有一点是相同的，即居民常用食物和饮用水中缺碘。医疗队又到一些不流行该病的地区去调查。经调查，这些地区地理环境、经济水平也各不相同，但有一点也是相同的，即居民常用食物和饮用水中不缺碘。医疗队综合上述调查情况后，认为缺碘是产生甲状腺肿的病因。该医疗队后来对患有甲状腺肿的病人进行补碘治疗，果然疗效甚佳。（1）结合材料，运用《逻辑与思维》的有关知识，简要说明该医疗队找到甲状腺肿的病因及治疗方法运用的推理方法。（2）如果某类现象中的部分对象都具有或不具有某一属性，记录如下表：S1是（或不是）P；S2是（或不是）P；S3是（或不是）P；……Sn是（或不是）P．据此，人们可以得出什么样的结论，并为提高结论的科学性提一点合理化建议。〖答案〗（1）①运用不完全归纳推理方法。该医疗队通过对不同地区是否有甲状腺肿的原因进行调研归纳，得出缺碘会导致甲状腺肿的结论。②该医疗队通过求同求异并用法寻找患甲状腺肿的病因，发现居民常用食物和饮用水中缺碘的情况在多个流行该病的地区出现。只要人缺碘，就会得甲状腺肿，由此找到甲状腺肿的病因。通过补碘治疗这种地方病，疗效甚佳。（2）〖答案〗示例一：结论：所有的S是P，S与P之间存在因果联系。建议：归纳推理的前提和结论之间是一种或然联系。要提高或然联系的科学性，应考察更多的认识对象，并分析认识对象与有关现象之间的因果关系等，提高推理的可靠程度。〖答案〗示例二：结论：所有的S不是P，S与非P之间存在因果联系。建议：收集更多的考察数据，从更多的前提中探究前提和结论之间的关系，正确运用归纳推理方法，提高结论的科学性。福建省名校联盟2024-2025学年高三上学期9月质量检测政治试题本试卷满分100分，考试用时75分钟。注意事项：1．答题前，考生务必将自己的姓名、考生号、考场号、座位号填写在答题卡上。2．回答选择题时，选出每小题〖答案〗后，用铅笔把答题卡上对应题目的〖答案〗标号涂黑。如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他〖答案〗标号。回答非选择题时，将〖答案〗写在答题卡上。写在本试卷上无效。3．考试结束后，将本试卷和答题卡一并交回。4．本试卷主要考试内容：选择性必修3。一、选择题：本题共16小题，每小题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一个是符合题目要求的。1.某国在国际上“双标”严重，无理打压和滋扰他国入境公司、人员以及他国境内的科技院校等。某国在他国抗议的回复中宣称：反对他国的政策，是针对政府和制度之间的，而不是针对两国人民的。可见，该国的“双标”行为（）A.违背了思维的确定性要求 B.犯了自相矛盾的逻辑错误C.运用的判断的主谓项都是周延的 D.违背了排中律的要求〖答案〗B〖解析〗合乎逻辑的思维是具有确定性的思维。要正确反映客观事物的事实与规律，必须让思维确定下来，该是什么就是什么，不能游移不定。这就要遵循同一律的要求，在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断，如果是真的，就是真的；如果是假的，就是假的。同一律要求人们在同一思维过程中，每一思想必须保持自身同一性。不能混淆概念，也不能转移论题。故意违反同一律的要求，所犯的逻辑错误叫做偷换概念或偷换论题。某国在他国抗议的回复中宣称：反对他国的政策，是针对政府和制度之间的，而不是针对两国人民的。可见，该国的“双标”行为违背了思维的确定性要求，A正确。矛盾律要求人们在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断A和非A，不能断定它们都成立。违反矛盾律要求的逻辑错误叫作自相矛盾。该国的“双标”行为没有犯自相矛盾的逻辑错误，B不符合题意。反对他国的政策，是针对政府和制度之间的，运用的判断的主谓项都不周延，C错误。排中律要求人们在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断A和非A，不能断定他们都不成立。该国的“双标”行为，该国的“双标”行为没有违背排中律的要求，D错误。故本题选A。2.巴黎奥运会的会徽设计巧妙，将奥运圣火和女性形象融为一体，通过法兰西共和国的象征“玛丽安娜女神”，表达出对奥运精神和女性运动员的双重致意。会徽整体呈现为一个圆形，金色剪影中间是一团燃烧的奥运圣火，同时出现了一抹象征女性的嘴唇，通过颜色反差变成了女性的头发和面容。这一设计理念（）①在思维表达上具有情感性②以概念、判断等揭示事物的本质和规则③以感觉、知觉等为基础，在运行方式上具有想象性④彰显了头脑风暴法在思维中的运用A.①③ B.①④ C.②③ D.②④〖答案〗A〖解析〗巴黎奥运会的会徽将奥运圣火和女性形象融为一体，表达出对奥运精神和女性运动员的双重致意。会徽整体呈现为一个圆剪影中间是一团燃烧的奥运圣火，同时出现了一抹象征女性的嘴唇，通过颜色反差性的头发和面容，这一设计理念属于形象思维，在思维表达上具有情感性，以感觉、知觉等为基础，在运行方式上具有想象性，①③正确。材料强调的是形象思维，而以概念、判断等揭示事物的本质和规律（不是规则）强调的是抽象思维，②排除。头脑风暴法是一种集思广益的群体思维发散技法，材料未涉及，④排除。故本题选A。3.科学家通过大量的气象观测数据和模型模拟，发现人类活动排放的温室气体是气候变化的主要原因，进而预测了气候变化对环境和生态的影响。这一思维（）①提高了人们的政治站位②其结果具有可检验性③发挥了学科权威的作用④得出的结论具有或然性A.①② B.①③ C.②④ D.③④〖答案〗C〖解析〗材料讨论的是科学家如何通过数据和模型预测气候变化及其影响，这是一个科学研究的过程，与政治站位无关，①不选。科学家通过观测数据和模型模拟得出的结论，是基于客观事实和科学方法的。这些结论可以通过进一步的观测和实验来验证其准确性，即其结果具有可检验性，这是科学思维的一个重要特征，②正确。题目中并未提及学科权威的作用，而是强调了科学家通过科学方法和数据得出结论的过程。此外，科学研究的结论并非仅仅依赖于学科权威，而是需要经过严格的科学验证。③不正确。在科学研究中，尽管科学家会尽力确保数据的准确性和模型的合理性，但由于存在各种不确定性和复杂性所得出的结论往往具有一定的或然性，即超前思维具有不确定性，④正确。故本题选C。4.有同学认为，法律责任分为民事责任、行政责任、刑事责任、过错责任、无过错责任、过错推定责任。下列划分与该划分所犯的逻辑错误相同的是（）A.地球的气候分为热带海洋气候和温带季风气候B.财产权分为物权、知识产权、股权、债权和用益物权C.诉讼证据分为书证、物证、鉴定意见、非法证据、合法证据D.动物根据食性可分为肉食动物、植食动物、腐食动物、杂食动物〖答案〗C〖解析〗地球的气候分为热带海洋气候、温带季风气候、温带大陆性气候、亚热带季风气候等，逻辑错误为多出子项划分不全，与题干的划分标准不一的逻辑错误不同，A错误。财产权分为物权、知识产权、债权，逻辑错误为多出子项，与题干的划分标准不一的逻辑错误不同，B错误。书证、‌物证是根据证据的表现形式来划分的，‌而非法证据、‌合法证据是根据证据收集的方式是否合法来划分的，‌两者属于不同的分类标准，‌存在交叉关系，‌并非并列关系，‌与题干的划分标准不一的逻辑错误相同，C正确。动物根据食性可分为肉食动物、植食动物、杂食动物，逻辑错误为多出子项，与题干的划分标准不一的逻辑错误不同，D错误。故本题选C。5.“所有学校都不是娱乐场所。”下列对这一判断的分析正确的是（）①在判断中，主项不周延，谓项周延②在全称否定判断中，主项与谓项均周延③换位后的新判断的主项是不周延的④换位后的新判断没有改变主谓项的外延A.①③ B.①④ C.②③ D.②④〖答案〗D〖解析〗全称否定判断指断定一类事物全部都不具有某种属性的判断，“所有学校都不是娱乐场所。”中，“所有学校”代表所有的学校，断定了“学校”的全部对象，主项周延；谓项属否定式，也周延，①错误，②正确。性质判断的换位推理是通过改变已知性质判断的主项和谓项的位置而得出一个新的判断的推理。“所有学校都不是娱乐场所。”对其进行换位后的新判断是“所有的娱乐场所都不是学校”，换位后的新判断主项“娱乐场所”断定了“娱乐场所”的全部对象，主项周延；谓项属否定式，也周延，没有改变主谓项的外延，③错误，④正确。故本题选D。6.小王要么会弹钢琴，要么会踢足球，要么会下围棋。若小王会下围棋为假，下列判断必定为真的是（）A小王会弹钢琴也会踢足球 B.小王一定会踢足球，可能不会弹钢琴C.如果小王会踢足球，那么他一定不会弹钢琴 D.如果小王不会弹钢琴，那么他一定也不会踢足球〖答案〗C〖解析〗小王要么会弹钢琴，要么会踢足球，要么会下围棋。这是不相容的选言判断，进行推理时肯定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以否定剩下的另一部分选言支；如果否定了选言判断前提的一部分选言支，结论就可以肯定剩下的另一部分选言支。小王会下围棋为假，那就是小王不会下围棋，那么得出小王要么会弹钢琴，要么会踢足球。不相容的选言判断，要求它的选言支中有而且只能有一个是真的。小王要么会弹钢琴，要么会踢足球，而不是小王会弹钢琴也会踢足球，A不符合题意。根据题意得出的是小王要么会弹钢琴，要么会踢足球。不相容的选言判断，要求它的选言支中有而且只能有一个是真的。小王一定会踢足球，肯定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以否定剩下的另一部分选言支，应该得出结论是不会弹钢琴，而不是可能不会，B不符合题意。不相容的选言判断，要求它的选言支中有而且只能有一个是真的。如果小王会踢足球，肯定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以否定剩下的另一部分选言支，得出他一定不会弹钢琴，C符合题意。如果小王不会弹钢琴，否定了选言判断前提的一部分选言支，结论就可以肯定剩下的另一部分选言支，得出他一定会踢足球，D不符合题意。故本题选C。7.父亲对儿子说：“孩子，只要努力学习，你就能考100分。”结论1：孩子考到了100分，因为……结论2：孩子没有努力，所以……根据这一推理，符合逻辑结构的省略部分可能是（）①孩子没有考到100分②孩子考到了100分③孩子努力学习了④孩子没有努力学习A．结论1中填③结论2中填①B．结论1中填④结论2中填②C．结论1中填④结论2中填①D．结论1中填③结论2中填②A.A B.B C.C D.D〖答案〗A〖解析〗“孩子，只要努力学习，你就能考100分。”是一个充分条件的假言判断，充分条件假言判断肯后不一定肯前，因此，结论1孩子考到了100分，根据这一推理，符合逻辑结构的省略部分可能是孩子努力学习了，也可能是其它原因；故结论1中省略部分可能是③；充分条件的假言判断否前不一定否后，因此，孩子没有努力，符合逻辑结构的省略部分可能是没有考到100分，根据这一推理，符合逻辑结构的省略部分可能是①。故A正确。BCD错误。故本题选A。8.2024年国务院《政府工作报告》指出，我国粮食安全保障处于历史最好阶段，但随着突发重大应急事件频发，粮食波动风险加剧。因此，应完善粮食应急的总体方案，制定防范粮食安全隐患的宏观措施，以保障我国经济社会大局稳定。由此可见，该报告（）①采用矛盾分析法从正反分析我国粮食安全现状②运用分析综合方法推动我们对粮食安全的认识③体现了科学思维的结果必须接受实践的检验④启示我们只有掌握正向思维才能有效地“逆”A.①② B.①③ C.②④ D.③④〖答案〗A〖解析〗《政府工作报告》指出，我国粮食安全保障处于历史最好阶段，但随着突发重大应急事件频发，粮食波动风险加剧，这表明该报告采用了矛盾分析法从正反分析我国粮食安全现状，①符合题意。《政府工作报告》分析了我国粮食安全现状，并提出解决措施，运用了分析综合的方法，②符合题意。材料没有体现科学思维的结果必须接受实践的检验，也没有涉及正向思维和逆向思维，③④不符合题意。故本题选A。9.人类从大自然中汲取了许多的灵感，这些灵感在工业领域发挥了十分重要的作用。如受飞蛾的复眼能充分地吸收太阳光的启发，实验人员在实验室尝试用飞蛾复眼上发现的凸起形状来制造太阳能电池板（平常看到的太阳能电池板都十分光滑），发现其吸收率变高了。由此可见（）①在实践中要坚持求同存异并用法认识事物②模拟方法是常用的类比推理方法③类比是通过对比两类事物异同来认识事物④仿生研究能提出解决问题的设想A.①③ B.①④ C.②③ D.②④〖答案〗D〖解析〗求同存异并用法是归纳推理中常用的方法，材料没有涉及归纳推理，①不符合题意。凸起形状的太阳能电池板是从飞蛾复眼中受到的启发，这是通过类比推理得出的结论，这表明仿生研究能提出解决问题的设想，②④符合题意。“通过对比两类事物异同来认识事物”是比较的方法，类比不同于比较，③说法错误。故本题选D。10.科学家通过实验发现：如果食物中维生素E的含量为每毫升5微克，能显著延长果蝇的寿命；如果维生素E的含量增加到每毫升25微克，果蝇的寿命反而缩短了。为此，科学家提醒广大消费者要科学服用维生素E。据此，以下说法正确的是（）A.科学家运用推理方法找到维生素的服用量变化有或然性B.科学家对维生素E的功能从不同角度进行反向思考C.该实验启示我们重视量的变化和事物的连续变化D.该实验启示我们要善于运用推理和想象的方法〖答案〗A〖解析〗科学家依据事物之间相同或相似的属性进行推理。通过果蝇的实验发现提醒消费者科学服用维生素E，运用了类比推理，是或然推理，A正确。材料体现的是正向思考，未提到反向思考，B不符合题意。该实验启示我们要坚持适度原则，不是强调注重量变，C不符合题意。材料体现了推理，但是没有想象，④不符合题意。故本题选A。11.概念的外延关系中有相容与不相容之别。下列选项属于不相容概念的是（）①重庆与山城②有效合同与无效合同③有人驾驶汽车与无人驾驶汽车④可见光与红光、橙光、黄光、绿光、青光、蓝光、紫光A.①② B.①④ C.②③ D.③④〖答案〗C〖解析〗重庆的外延和山城的外延是全同关系，属于相容关系，①不符合题意。有效合同与无效合同的外延之和是合同的外延，二者属于矛盾关系，属于不相容关系，②符合题意。有人驾驶汽车与无人驾驶汽车，二者属于反对关系，属于不相容关系，③符合题意。可见光与红光、橙光、黄光、绿光、青光、蓝光、紫光的外延是属种关系，属于相容关系，④不符合题意。故本题选C。12.准备：收集信息，分析问题，探索解决方案；孵化：深层思维，潜意识里继续对问题进行分析、综合、评价，最后将问题分离并重新组合；洞察：在你没有想这个问题或心态放松的时候，一个新的想法逐渐或突然出现在你的意识思维里；验证：评价能力发挥作用，彻底检验这个新的想法、洞察、直觉、预感或解决方案。这种思维方法（）①属于创新思维的方法②属于相容选言推理③思维结果具有独特性④思维结果取决于前提A.①② B.①③ C.②④ D.③④〖答案〗B〖解析〗材料中的这一思维过程包含了准备、孵化、洞察和验证四个阶段，涉及到探索新的解决方案和想法的产生，属于创新思维的方法，其结果具有独特性，①③正确。一个相容的选言推理的正确的推理结构，只能是否定选言判断前提中的一部分选言支，结论肯定剩下的另一部分选言支。材料中这种思维方法没有涉及相容选言推理，②排除。思维结果与前提有关，但不是取决于前提，④排除。故本题选B。13.所有猫都爱吃鱼；猫是哺乳动物；所以，所有的哺乳动物都爱吃鱼。在这一三段论推理中（）A.中项至少周延一次 B.犯了“小项不当扩大”的错误C.犯了“四概念”的错误 D.两个肯定前提不能得出必然结论〖答案〗B〖解析〗在三段论中，中项需要至少周延一次，以保证推理的有效性。但本题主要需要指出该推理的逻辑错误，而非陈述三段论推理的规则，A排除。“小项不当扩大”通常指的是在推理过程中，错误地将小项（即结论中的主项）的范围扩大。在这个三段论中，“哺乳动物”在前提中不周延，但在结论中周延，犯了“小项不当扩大”的错误，B入选。“四概念”错误指的是在三段论中出现了四个不同的概念，导致推理无法成立。但在这个三段论中，只涉及“猫”、“哺乳动物”和“爱吃鱼”三个概念，C排除。在三段论中，两个否定的前提不能必然推出结论，D排除。故本题选B。14.这个周末小明会去下列三个地方中的一个地方，可能去公园，可能去博物馆，也可能去购物中心；小明周末没有去公园和博物馆；所以，小明周末去了购物中心。这一推理（）①大前提是不相容选言判断②肯定了前提中的部分选言支，结论不能必然地否定剩下的选言支③否定了选言判断前提中的一部分选言支、结论可以肯定剩下的另一部分选言支④前提判断是真的，由此推出的结论中的联言支必然是真的A.①② B.①③ C.②④ D.③④〖答案〗B〖解析〗不相容选言判断是断定若干事物情况中有且仅有一种事物情况存在的选言判断。“小明会去下列三个地方中的一个地方，可能去公园，可能去博物馆，也可能去购物中心”，这属于不相容选言判断，①符合题意。由于不相容的选言判断的选言支不可能都真，所以，在进行不相容的选言推理时，如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以否定剩下的另一部分选言支；如果否定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以肯定剩下的另一部分选言支，③符合题意，②说法错误。题干的推理是选言推理，而非联言推理，④排除。故本题选B。15.某位哲学家曾说过，真理只要向前一步，哪怕是一小步，就会成为谬误。可见如果超出了一定的范围和一定的限度，真理就会成为谬误。这体现的辩证思维道理是（）A.把握适度原则，防止过犹不及B.正确处理好事物发展过程中连续性与间断性的关系C.发现真理就不能改变其条件D.要用辩证否定的观点看待真理，把握好肯定与否定的关系〖答案〗A〖解析〗材料提到“真理只要向前一步，哪怕是一小步，就会成为谬误”，这说明真理与谬误之间是有界限的，要求把握适度原则，防止过犹不及，A正确。材料体现的是发展过程中“度”的问题，没有体现要处理好连续性与间断性的关系，即量变与质变的关系，B错误。真理是具体的，有条件的，并非发现真理就不能改变其条件，C错误。材料体现的是发展过程中“度”的问题，与辩证否定的观点看待真理没有关系，D错误。故本题选A。16.某大学生见打吊针的护士天天都在皮肤上找静脉，便产生了一个想法：把针头留在静脉里，就不用天天找、天天扎了，从而发明了留置针。现在人们用高分子塑料制成的“封闭型静脉输液软针”便可插入人体血管内并保持数周，每次输液只要将软管接上即可，大大减轻了病人的痛苦。思维方法中的想象（）①主要体现在逻辑制约中②引导人们思维的迁移，为创新思维开拓可能的思路③是对事物间一切普遍联系的反映④具有非逻辑制约的畅想性A.①② B.①③ C.②④ D.③④〖答案〗C〖解析〗想象体现了非逻辑制约的畅想性，①错误，④正确。迁移与想象是联想思维的两个特征，想象可以引导人们思维的迁移，为创新思维开拓可能的思路，②正确。联想思维是对事物间一切普遍联系的反映，这不是想象的定义，想象是联想思维的“畅想”方式，③错误。故本题选C。二、非选择题：本题共4小题，共52分。17.阅读材料，完成下列要求。在防沙治沙实践中，内蒙古自治区某市选用麦秆、稻草、芦草等10种不同材料进行沙障固沙试验，通过对不同立地条件下沙障成本、固沙效果进行比较分析，选出最适合的沙障；在完成工程固沙的区域内，通过种植白刺、柠条等适合沙地种植的灌木和无人机飞播草种，提高林草综合植被盖度；通过监测苗木及草种的成活情况，选出适合此地区防沙治沙的树种和草种，最终总结出适合该市的防沙治沙模式，实现土地沙化面积持续减少、沙化程度持续减轻、林草植被盖度进一步提升、沙区生态环境进一步改善的目标。（1）结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，说明该市的防沙治沙模式反映出的辩证分合思维方法。（2）麦秆、稻草、芦草、石头、黏土等不同材料都有一定的防风固沙效果。只有固好流沙，才能有效修复当地的生态系统。甲同学在调研中发现该市用麦秆和芦草将流沙固好，便得出该市生态系统得到有效修复的结论。运用假言推理的有关知识，说明甲的推理结论是否正确，并说明理由。〖答案〗（1）运用分析的方法，通过对10种不同材料进行沙障固沙试验，选出最适合的沙障，又在完成工程固沙的区域内，通过试验选出适合的树种和草种。运用综合的方法，把先前的各种认识按固有的联系联结和统一起来，探索形成了适合该市的防沙治沙模式。分析是综合的基础，综合是分析的先导，该市围绕沙区生态环境治理，进行了一系列的分析，为防沙治沙模式的形成提供了基础；而总结形成的防沙治沙模式又指导了该市防沙治沙实践，进而推动了该市生态环境的改善。（2）甲同学的推理不科学，得出了错误的结论（或甲同学运用必要条件假言推理得出的结论是错误的）。甲的推理由肯定假言判断的前件而在结论中肯定假言判断