《知识产权概论》项目四习题

一、选择题1.目前国家知识产权行政机构有()。A.国家知识产权局B.国家新闻出版总署C.国家工商行政管理总局2.下列属于企业知识产权战略特点的有()。A.法律性B.保密性C.排他性D.单一性3.下列属于品牌的支撑因素的有()。A.文化B.形象C.创新D.质量4.品牌的功能有()。A.区别功能B.识别功能C.广告功能D.价值功能5.对于商标的续展,商标权人应在注册商标有效期满前()个月内申请续展注册。A.3个月B.6个月C.9个月D.12个月6.可口可乐公司发现有人申请洗涤剂、杀虫剂等商品类别的“可口可乐”商标,立即提出异议程序,防止损害其声誉,这是为了防止商标的()。A.通用化B.丑化C.他人将商标用作其他标志D.相同或近似商标的注册7.如果企业的技术成果很难被他人通过反向工程进行破解,那么就可以考虑采用()进行保护。A.专利B.商业秘密8.企业在招聘某些重要的涉及商业秘密的岗位人员时,需要考察哪些方面()。A.专业能力B.职业道德C.心理素质D.相关背景9.下列属于合法获取商业秘密的途径有()。A.反向工程B.情报分析C.合法交易D.独立开发10.以下属于知识产权合同类型的是()。A.知识产权开发合同B.知识产权实施许可合同C.知识产权质押合同二、简答题(1)简述我国知识产权管理机构及其职能。(2)简要论述品牌的功能。(3)商标淡化有哪些形式?如何防范?(4)比较商业秘密保护和专利保护的优势和风险。(5)简述知识产权合同的概念、特征及主要内容。三、案例分析中控集团知识产权保护与管理在艰苦的创业过程中,中控集团在知识产权管理方面经历了从专利申请、商标注册,到形成较为完整的知识产权保护与管理体制,并将知识产权管理提升到公司发展战略高度的过程。中控集团在1994年推出了世界上第一台无纸记录仪,但当时没有形成垄断,没有获得高额利润。因为不够重视知识产权管理,担心申请专利后技术公开会被更多人抄袭,却没有意识到不申请专利,维权就没有依据。1995年、1996年,同类产品进入市场,虽然公司技术领先,且开发出了一系列产品,但还是有很多市场被别人占领。此时公司感觉到了知识产权保护和管理的重要性。从2000年开始,公司制定了一系列的知识产权管理制度,并付诸实施,也逐渐取得显著的效益,公司知识产权创造取得较大的进步。中控集团的知识产权丰硕成果主要体现在以下方面。1.建立知识产权网络式管理体系有效的管理体系是企业知识产权管理工作的组织保障。中控集团以总裁办公室作为知识产权管理主管部门,设有知识产权工程师及法务专员,子公司和技术开发部门、生产部门、营销部门等设置知识产权专职人员和联络员,建成立体网络式的知识产权管理体系,把知识产权工作延伸到企业的每个角落,形成了一个纵向贯通、横向协调的知识产权管理的良性运行机制。总裁办公室一体化负责公司的知识产权管理事务,包括专利、商标、版权等方面的管理工作,尤其对专利申请的提交、评审、管理、补正、交费、核驳、复审、诉讼等全过程进行处理,对专利各项费用实施全面管理监控,优化了专利管理的各个环节,提高了知识产权管理工作效率。2.不断完善知识产权管理制度为了规范管理,中控集团制定并建立了知识产权(专利)工作管理制度和激励、监督机制,把知识产权管理工作贯穿于企业技术创新、生产经营的全过程。先后制定了《专利申请、软件登记及技术论文管理办法》《知识产权类工作联络员管理办法》《中控集团知识产权管理办法》等。制度的改进和完善,保证了知识产权管理工作的有效深入开展,提高了知识产权管理工作的效率,较好地推动了企业知识产权战略的实施。3.持续开展知识产权培训活动较强的知识产权意识是企业开展知识产权管理工作的首要条件。因此,中控集团采取多种形式对员工进行知识产权培训。主要有针对新员工知识产权基础知识的入职培训,针对科研人员、技术骨干的深层次培训,同时开展以“谁动了你的知识产权”“知识产权的司法保护”“专利操作实务经验交流”等为主题的知识产权讲座。公司多次邀请国家知识产权局领导、专家来公司授课,大大提高了企业员工的知识产权专业知识和管理人员的知识产权管理水平。此外,公司还组织知识产权管理机构负责人参加外部的较高层次的研讨会,以提高专利工作人员的管理水平。4.积极应对国内外知识产权诉讼随着科技和经济全球化进程的加快,国内外的知识产权纠纷也越来越多。近年来,中控集团在商标、专利方面多次与国内外企业进行较量。“不畏强敌、坚持维护自主知产权”是中控集团在面对知识产权诉讼时的态度。以下两个案例就说明了这一点。案例一:宁波世控自动化有限公司在其注塑机产品以及对外宣传册上使用“SUPCON”商标,并将“SUPCON”商标在其产品中使用。而“SUPCON”商标作为中控集团合法注册并拥有的商标,宁波世控自动化有限公司的这一行为严重侵害了中控集团的合法权益。于是,中控集团以“商标侵权、不正当竞争”对对方提起诉讼。案件最后判决宁波世控自动化有限公司侵权事实成立,进行相应的赔偿,并同时认定中控集团的“SUPCON”商标为中国驰名商标,将受到全类别保护。案例二:在美国APC电力转换公司就“APC”商标提起的“争议”案件中,中控集团作为“APC”商标在中国第9类商品上的合法注册人,美国APC公司却以其世界驰名、“福布斯500强”等理由提出撤销中控集团的“APC”商标。中控集团向国家商评委提交了充分的答辩理由,最后国家商评委裁定维持中控集团的“APC”商标的有效性。为了进一步保护自主知识产权,中控集团随后通过司法途径积极提起对美国APC公司的“APC”商标在中国的侵权行为的反诉。通过一系列的诉讼案件,不仅使中控集团对知识产权保护和管理工作的重要性有了更深层次的认识,同时也增强了中控集团运用知识产权制度保护知识产权的能力和水平,使中控集团的知识产权保护工作上了一个新的台阶,为今后更全面地开展知识产权保护积累了经验。有效的知识产权管理工